archive-org.com » ORG » F » FREIHEIT.ORG

Total: 1393

Choose link from "Titles, links and description words view":

Or switch to "Titles and links view".
  • Kunstwettbewerb "Kunst & Markt"
    der Gesellschaft vorgegeben werden So bestimmen in einer offenen Gesellschaft weder einer allein noch einige wenige über den Wert eines Kunstwerkes Kunst steht allen Menschen offen und jeder kann nach seinem individuellen Geschmack entscheiden welchen Wert er einem Werk beimisst Kunst wird hierdurch frei aber auch zum Freisein gezwungen Sie kann sich niemandem anbiedern oder gefällig sein und ist damit frei zu loben oder zu kritisieren zum Nachdenken anzuregen oder über ihre Betrachter zu spotten Atrium der Friedrich Naumann Stiftung für die Freiheit Künstlerinnen und Künstler aus Berlin Brandenburg sind aufgerufen sich mit Ihrer Arbeit zu diesem Thema an der Ausschreibung zu beteiligen Den Künstlern ist die Art der künstlerischen Form natürlich freigestellt Fotografien Malerei Zeichnungen Installationen Musik alles ist möglich Entscheidend ist vielmehr wie das Thema reflektiert bzw verarbeitet wurde Zu sehen sind die Arbeiten der ersten Ausstellung im ersten Quartal 2016 im Atrium der Geschäftsstelle der Friedrich Naumann Stiftung in Potsdam Babelsberg Es können max 25 Bilder 1m x 1 5 m pro Ausstellung gezeigt werden bei Skulpturen o ä Anzahl der Objekte nach Absprache Beim Zustandekommen einer Ausstellung zahlt die Friedrich Naumann Stiftung für die Freiheit eine einmalige Aufwandsentschädigung in Höhe von 500 an den jeweiligen Künstler

    Original URL path: https://www.freiheit.org/print/6247 (2016-02-15)
    Open archived version from archive


  • Herausgefordert: Freiheit und Demokratie in Europa
    die politische Mitte gestärkt und die Integration verbessert werden Wo kann eine liberale Gesellschaft ansetzen um jeglicher Form von Extremismus vorzubeugen Wie liberal ist gut Antworten auf all diese Fragen erhalten Sie in der nächsten Zeit hier auf freiheit org Nach Paris Drei Fragen an Wolfgang Gerhardt Müssen Europäer lernen mit solch furchtbaren Anschlägen zu leben Und wie können politische Konsequenzen aussehen Gerhardt meint Wir müssen uns wieder auf die Basis der Werte besinnen die alle in der Charta der Vereinten Nationen unterzeichnet haben Hier geht es zum Interview mit dem Vorstandvorsitzenden der Stiftung für die Freiheit Standort Terror Warum Belgien Immer wieder führen die Spuren des islamistischen Terrors in Europa nach Belgien um genau zu sein nach Molenbeek eine der 19 Gemeinden der Brüsseler Hauptstadtregion Håvard Sandvik europäischer Referent der Stiftung für die Freiheit hat sich auf Spurensuche begeben Hier geht es zum Artikel aus Brüssel Meinung Terror und seine Wirksamkeit Wir werden unsere Grund und Bürgerrechte schützen Aber Freiheit ohne Offenheit und Dynamik ist keine Freiheit Deshalb sollten wir gerade auch im Gefühl der Verwundbarkeit jetzt sehr besonnen vorgehen Lesen Sie hier den Meinungsbeitrag von Sabine Leutheusser Schnarrenberger In dieser tragischen Stunde stehen wir gemeinsam mit dem französischen Volk Die Pariser Anschläge vom Freitagabend haben auf der ganzen Welt für große Trauer und Bestürzung gesorgt Auch die Presseveröffentlichungen in den verschiedenen Ländern spiegelte vor allem die große Betroffenheit wider Dennoch gab es Unterschiede in der Gewichtung einzelner Aspekte wie die Mitarbeiter der Stiftung für die Freiheit rund um den Globus beobachten konnten Lesen Sie hier eine Auswahl internationaler Pressereaktionen IS Terror vor unserer Haustür Die schrecklichen Anschläge von Paris und die durch das abgesagte Fußballspiel in Hannover offensichtlich gewordene Terrorgefahr in Deutschland machen uns betroffen Wie sollte die westliche Wertegemeinschaft mit der Bedrohung vor der Haustür umgehen Drei

    Original URL path: https://www.freiheit.org/print/6219 (2016-02-15)
    Open archived version from archive

  • Nach Paris: Drei Fragen an Wolfgang Gerhardt | freiheit.org
    bewusst machen Das ist in den vergangenen Jahren sträflich vernachlässigt worden Der Historiker Heinrich August Winkler hat dem Westen vorgeworfen seine Werte in letzter Zeit zu viel dementiert zu haben Das ist auch mein Eindruck Es geht darum sich gegenüber jedermann entschlossen argumentativ verteidigen zu können Das erfordert Mut im Alltag statt ignoranter Toleranz Alles zu verstehen bedeutet nicht alles zu billigen Beileidsbekundungen kamen nach den Anschlägen aus aller Welt Von einer weltweiten aktiven Allianz gegen den Terror sind wir aber weit entfernt Gibt es dafür überhaupt Perspektiven Wolfgang Gerhardt Am Beispiel Syriens sehen wir Jedermann will den Terror bekämpfen aber jeweils die Konfliktpartei die er für die eigentlichen Terroristen hält Das sieht man daran wie Russland dort interveniert Wir müssen uns wieder auf die Basis der Werte besinnen die alle in der Charta der Vereinten Nationen unterzeichnet haben Jede Staatsführung muss man fragen ob sie diese Charta noch trägt Es darf hier keine billigen Ausreden geben Auch wenn wir als Europäer mit autoritären Staaten Beziehungen pflegen müssen sollen diese immer wissen mit wem sie es zu tun haben Es ist unverzichtbar sich gegenseitig zu erinnern wie wir eigentlich auf unserem Planeten leben wollen Von Albert Einstein stammt der Satz dass die Welt nicht nur von jenen bedroht wird die das Böse wollen sondern auch von denen die das Böse zulassen Herausgefordert Freiheit und Demokratie in Europa Dieser Artikel ist Teil unseres Dossiers zu den Anschlägen in Paris Wir gehen den Fragen nach Können wir nach Paris weiterleben wie bisher Wie kann die politische Mitte gestärkt und die Integration verbessert werden Wo kann eine liberale Gesellschaft ansetzen um jeglicher Form von Extremismus vorzubeugen Lesen Sie weitere interessante Hintergrundberichte und Analysen hier Immer auf dem Laufenden bleiben Erhalten Sie immer aktuelle Inhalte zum Thema per Mail News Alert News Alert abonnieren

    Original URL path: https://www.freiheit.org/content/nach-paris-drei-fragen-wolfgang-gerhardt (2016-02-15)
    Open archived version from archive

  • Standort Terror: Warum Belgien? | freiheit.org
    Welt Previous Next Molenbeek zählt auch zu den Brüsseler Gemeinden mit der höchsten Arbeitslosigkeit Fast jeder Dritte hat keinen Job Bei den Jugendlichen beträgt die Arbeitslosenquote sogar 45 Prozent Armut und Isolation prägen den Alltag der Menschen In der belgischen Tageszeitung De Standaard erklärt der Terrorismus Experte Montasser Al De emeh Die jungen Menschen verbringen hier viel Zeit zusammen auf der Straße das stärkt das Miteinander Dieser gesellschaftliche Zusammenhalt hat aber einen Nachteil Wenn einer radikalisiert wird wächst die Gefahr dass andere sich auch radikalisieren Es ist auch kein Geheimnis dass vor allem die große Brüsseler Mosquée du Cinquantenaire bereits seit rund 30 Jahren mit großzügigen Mitteln aus Saudi Arabien unterstützt offensiv radikale Varianten des Salafismus und Dschihadismus predigen lässt Nach dem Terror in Paris führen viele Spuren der Attentäter in den Brüsseler Bezirk Molenbeek Was läuft dort schief Das haben wir den Schriftsteller Dyab Abou Jahjah gefragt der das Viertel gut kennt Posted by Tagesspiegel de on Montag 16 November 2015 Die liberale Bürgermeisterin Molenbeeks Françoise Schepmans beklagt dass ihre Gemeinde in der Vergangenheit einen fruchtbaren Nährboden für radikale Islamisten geboten habe Erst seit ihrem Amtsantritt vor zwei Jahren arbeite man verstärkt daran den Radikalisierungstendenzen entgegenzuwirken Der belgische Premierminister Charles Michel erklärte nach den Anschlägen von Freitag er wolle schnellstmöglich Problemmoscheen in Molenbeek schließen Von hier sind rund 30 Personen nach Syrien ausgereist um sich dort dem IS anzuschließen Insgesamt gingen aus Belgien inzwischen rund 500 Kämpfer nach Syrien pro Kopf der Bevölkerung erheblich mehr als aus jedem anderen Land Europas Die belgische Regierung versucht die Ausreise radikaler Muslime nach Syrien zu stoppen und Rückkehrer zu überwachen In Städten wie Antwerpen oder Mechelen waren diese Bemühungen erfolgreich in Molenbeek dagegen nicht Vielmehr hat sich hier der Konflikt zwischen Bevölkerung und Polizei hochgeschraubt Die Polizei kann sich dort zunehmend nur eingeschränkt frei bewegen Polizeiwagen werden teilweise regelrecht verjagt Die belgische Sicherheitsarchitektur ist die große Achillesferse des Landes Allein die belgische Hauptstadt ist in 19 Gemeinden und sechs Polizeibezirke aufgeteilt was bedeutet dass Informationen über radikalisierte Muslime an unterschiedlichen Stellen auftauchen bei den Sicherheitsbehörden der föderalen Polizei dem Wehrnachrichtendienst den lokalen Polizeibezirken und den Zollbeamten Eigentlich sollten diese Informationen über einen Austauschmechanismus Joint Information Box geteilt werden aber der Abgeordnete Stefaan van Hecke beklagt dass nicht alle Dienste bereitwillig ihre Information teilen Ein belgischer Terrorismusexperte weist außerdem darauf hin dass die föderale Struktur Belgiens die Planung von Anschlägen in Belgien vereinfacht da der Informationsfluss durch die zahlreichen Verantwortungsebenen unterbrochen wird Zudem leidet vor allem die Polizei in Molenbeek an Unterfinanzierung Anders als in Antwerpen gibt es in Molenbeek auch keine Taskforce die die unterschiedlichen Einheiten zusammenbringt um radikalisierte Rückkehrer aus Syrien im Auge zu behalten Molenbeeks Probleme wie mangelnde Integration Isolation und hohe Arbeitslosigkeit gibt es auch in anderen Städten Westeuropas Allerdings profitieren Terroristen in Belgien von den komplexen Strukturen den überlappenden Verantwortungsbereichen und der fehlenden Kommunikation innerhalb und zwischen Polizei und Sicherheitsbehörden die eine effektive Zusammenarbeit unmöglich machen Håvard Sandvik ist europapolitischer Referent der Friedrich Naumann Stiftung für die Freiheit

    Original URL path: https://www.freiheit.org/content/standort-terror-warum-belgien (2016-02-15)
    Open archived version from archive

  • Für die Freiheit | freiheit.org
    unsere Gemeinschaft Und genau dies ist uns gelungen Wir alle erkennen die Regeln an die uns erlauben in Freiheit zu leben Diese Freiheit macht unser Zusammenleben aus und diese Freiheit ist nicht verhandelbar Wir werden unsere Grund und Bürgerrechte schützen Aber Freiheit ohne Offenheit und Dynamik ist keine Freiheit Deshalb sollten wir gerade auch im Gefühl der Verwundbarkeit jetzt sehr besonnen vorgehen Wir sollten nicht in einen Machbarkeitswahn staatlicher Überwachung verfallen und behaupten jedes Risiko terroristischer Bedrohung ausschließen zu können Vor allem dann nicht wenn sie von einem jegliche Werte verneinenden Feind wie dem IS ausgeht dem es um eine radikale Vernichtung des westlichen Zivilisationsmodells geht Deutschland verfügt über gut ausgebildete Mitarbeiter und Mitarbeiterinnen bei den Polizeien den Kriminalämtern und auch bei den Geheimdiensten Sie haben Kompetenzen für Prävention und zur Verfolgung von Rechtsbrechern Sie sind präsent und wachsam Die Bundesregierung trägt die Verantwortung dafür dass es genug Personal und technische Ausstattung für ihre Arbeit gibt 24 Nov Veranstaltung zum Thema 24 November 2015 19 00 21 30 Berlin Gefährliche Bürger Aber wir werden uns von niemandem zu etwas zwingen lassen Im Gegenteil Jetzt erst recht werden wir unsere Freiheit für uns nutzen Wir werden unsere Meinung sagen wir werden dorthin gehen wo es uns gefällt wir werden Freude und Spaß haben Und wir werden uns gerade jetzt auch wieder an die Regeln erinnern die wir alle freiwillig befolgen Denn die Anerkennung dieser Regeln ist es die uns von den Terroristen trennt Wir sind bereit im Namen der Freiheit Regeln anzuerkennen Diese einfache Grundlage von Gesellschaften können und wollen die Terroristen nicht anerkennen Sie lehnen Fortschritt und Selbstverwirklichung ab Und das stellt sie außerhalb und schweißt uns zugleich als europäische Freiheitsgesellschaft stärker zusammen Und damit erreichen die Terroristen genau das Gegenteil dessen was sie erreichen wollen Denn zerstören können sie

    Original URL path: https://www.freiheit.org/content/fur-die-freiheit (2016-02-15)
    Open archived version from archive

  • „Die Neuigkeiten aus Paris sind fürchterlich und quälend. In dieser tragischen Stunde stehen wir gemeinsam mit dem französischen Volk.“ | freiheit.org
    allem die französische Botschaft sagte Polizeisprecher Mohammad Iqbal dem Jakarta Globe Eine andere Tageszeitung die Jakarta Post zitiert Indonesiens Präsidenten Joko Widodo Indonesien verurteilt die Gewalt in Paris Ich dränge alle Parteien darauf internationale Kooperation gegen Terrorismus zu stärken Titel Jakarta Globe Friedrich Naumann Stiftung für die Freiheit Titel Jakarta Post Friedrich Naumann Stiftung für die Freiheit Previous Next Vietnam Nach Rückschlägen auf dem Schlachtfeld bringt der IS den Krieg nun zu den Feinden Lesen Sie den Artikel der vietnamesischen Seite Thannien News hier Malaysia In Malaysia berichtet Wan Azizah die Vorsitzende der Oppositionspartei PKR ein langjähriger Partner der Naumann Stiftung auf ihrer Facebookseite vom ihrem Besuch der Französischen Botschaft in Kuala Lumpur Dort trugen sich Wan Azizah und andere hochrangige Oppositionspolitikern nach den Anschlägen von Paris ins Kondolenzbuch ein Das Online Medium malaymail online zitiert Malaysias Ministerpräsidenten Najib Razak Mich schockiert was in Paris passiert ist Aber wir müssen vereint bleiben und uns nicht vom Krieg gegen Terrorismus abbringen lassen Das online medium malaysiakini titelt Nach Paris Naschlägen Militär erhöht ASEAN Gipfel Sicherheit Am kommenden Wochenende 21 und 22 11 kommen in Kuala Lumpur alle Staats oder Regierungschefs des südostasiatischen Staatenbundes ASEAN zusammen Laut malaysiakini hat Malaysias Verteidigungsminister Hishamuddin Hussein zu Vorsicht aufgerufen Wir müssen daran denken was in Paris geschehen ist und sicher stellen dass unsere Gäste sicher sind sagte Hussein Wan Azizah die Vorsitzende von Malaysias PKR Partei und ander Oppositionspolitiker kondolieren in der französischen Botschaft PKR Arabische Welt Constantin Schreiber von der international media alliance ima hat die Reaktionen der arabischen Welt zu den Anschlägen in Paris zusammengefasst Hier geht es zum Artikel ParisAttacks Constantin Schreiber über die Reaktionen der arabischen Welt Afrika Elfenbeinküste Die Zeitung L Intelligent d Abidjan listet 14 Gründe die beweisen dass trotz der Grausamkeiten des IS die Attentate von Paris zum Glück nicht so gelaufen sind wie von den Terroristen ursprünglich geplant Als Beispiele werden u a die Aufrechterhaltung des Weltklimagipfels und der französischen Regionalwahlen genannt sowie die Tatsache dass die Franzosen weiterhin Luftschläge in Syrien fliegen Friedrich Naumann Stiftung für die Freiheit Senegal Der amerikanische Präsident Barack Obama hat mit seiner Aussage Die Anschläge von Paris sind nicht gegen Frankreich sondern gegen die gesamte Menschheit gerichtet gegen unsere Weise zu leben genau die richtigen Worte getroffen meint der Autor Mamadou Diagne am Montag nach den Anschlägen in der senegalesischen Tageszeitung Le Quotidien Diagne ergänzt Jeder Mensch muss sich betroffen fühlen Das was in Paris passiert ist könnte jedem passieren so wie den beiden Senegalesinnen die friedlich in einem Restaurant in der Rue de Charonne saßen um zu essen Eine von ihnen ist jetzt tot die andere schwer verletzt Die Menschheit ist in Trauer Mamadou Diagne 16 Nov 2015 Le Quotidien Senegal Südafrika Die südafrikanische Wochenzeitung City Press machte mit ihrer Wahl der Überschrift klar welche Assoziationen die Anschläge in Paris bei ihnen auslösten Friedrich Naumann Stiftung für die Freiheit Europa Tschechien Alle großen tschechischen Zeitungen wie Lidové Noviny dtsch Volksblatt Hospodářské Noviny dtsch Handelsblatt und MF Dnes dtsch heute überschrieben

    Original URL path: https://www.freiheit.org/content/die-neuigkeiten-aus-paris-sind-furchterlich-und-qualend-dieser-tragischen-stunde-stehen-wir (2016-02-15)
    Open archived version from archive

  • IS-Terror vor unserer Haustür | freiheit.org
    den Sicherheitsapparat Polizei Verfassungsschutz etc auszubauen Deutsche Sicherheitskräfte stoßen aber beim Versuch terroristisch orientierte einsame Wölfe oder Schläferzellen zu erkennen schnell an ihre Grenzen Stark gefordert sind jetzt die islamischen Gemeinden die Gotteshäuser die Imame sich radikalisierende schwarze Schafe selbst zu identifizieren um Schaden abzuwenden Gefordert sind nicht zuletzt betroffene Familien Auffälligkeiten und Veränderungen ihrer Angehörigen genauer zu beobachten Die Sicherheitslage wird stark davon abhängen wie gut deutsche Sicherheitsbehörden mit den muslimischen Gemeinden zusammenarbeiten Was bedeutet der Anschlag in Paris für den Umgang mit Flüchtlingen in der EU Keine überstürzten panisch hysterischen Reaktionen gegen Flüchtlinge bzw Muslime insgesamt Viele der uns heute bekannten Terroristen leben seit langem im Westen und haben es nie nötig gehabt sich als Flüchtlinge zu tarnen Der Generalverdacht jeder Moslem bzw Flüchtling sei potentieller Terrorist muss verhindert werden Dies könnte den Terroristen von Paris nachträglich in die Hände spielen Ihr Kalkül ist ja gerade die muslimische Gemeinde im Westen zu spalten um Verunsicherte für die IS Ideologie zu gewinnen Von den vielen moderaten Muslimen erwarte ich jetzt sich klar und offen zu bekennen Distanzierung von den Attentätern Die Antwort auf die Anschläge kann eigentlich nur sein Verstärkte Integration allerdings nicht zu Lasten der Gesamtbevölkerung Herr Dr Jaeger wird das Thema Wie können wir mit der Bedrohung vor unserer Haustür umgehen am 8 Dezember 2015 auf unserer Veranstaltung in Bonn ausführlich diskutieren 08 Dez Veranstaltung zum Thema 08 Dezember 2015 19 00 21 30 Bonn Der IS und der Terror Herausgefordert Freiheit und Demokratie in Europa Dieser Artikel ist Teil unseres Dossiers zu den Anschlägen in Paris Wir gehen den Fragen nach Können wir nach Paris weiterleben wie bisher Wie kann die politische Mitte gestärkt und die Integration verbessert werden Wo kann eine liberale Gesellschaft ansetzen um jeglicher Form von Extremismus vorzubeugen Lesen Sie weitere interessante Hintergrundberichte

    Original URL path: https://www.freiheit.org/content/terror-vor-unserer-haustur (2016-02-15)
    Open archived version from archive

  • Gefährliche Bürger | freiheit.org
    Meinung Diese Meinungsvielfalt die sich auch im Parlament abbildet macht die liberale westliche Demokratie aus Wer seine Meinung mit Rufen wie Wir sind das Volk als einzig gültige proklamiert wendet sich damit nicht in erster Linie gegen die da oben sondern vor allem gegen alle Bürger mit einer anderen Meinung Das ist nicht mehr demokratisch sondern autoritär und damit demokratiefeindlich Wer seine Meinung mit Rufen wie Wir sind das Volk als einzig gültige proklamiert wendet sich damit nicht in erster Linie gegen die da oben sondern vor allem gegen alle Bürger mit einer anderen Meinung Das ist nicht mehr demokratisch sondern autoritär und damit demokratiefeindlich Christoph Giesa Das wird man ja wohl noch sagen dürfen Das kommt drauf an Wenn es um Meinungsfreiheit geht kann man in vielen Debatten eine gewisse Unkenntnis beobachten Zwar ist die Meinungsfreiheit in Deutschland sehr weitgehen unbegrenzt gilt sie aber nicht Volksverhetzung etwa die Leugnung des Holocausts Verleumdungen oder Beleidigungen und natürlich auch Drohungen sind verboten Darüber hinaus ist alles erlaubt aber es ist im Sinne des Anstands nicht immer sinnvoll alles zu sagen Zurückhaltung Mäßigung das sind Grundlagen unseres gedeihlichen Zusammenlebens Wer daran rührt und sich im Zweifel mit Das wird man ja wohl noch sagen dürfen rechtfertigt der muss nicht mit Strafverfolgung rechnen wohl aber mit heftigem Widerspruch So wie es Thilo Sarrazin beispielsweise ergangen ist Die Meinungsfreiheit ist dadurch nicht berührt Aber es gibt eben auch keinen Grund denjenigen die anderer Meinung sind nicht auch die Freiheit zuzugestehen umstrittene Positionen in aller Härte zu kritisieren Tabus sind grundsätzlich schädlich Nein sind sie nicht Gibt es Tabus in der öffentlichen Debatte Aber natürlich Und das ist auch gut so Ein Tabus ist zum Beispiel den Juden zu unterstellen sie würden Kinder töten so wie es in der dunklen Vergangenheit gestreut wurde Ein anderes ist die Hinrichtung von Politikern zu fordern Diese Tabus sind wichtige Grundpfeiler unserer Demokratie So wichtig dass sie allgemein sogar im Grundgesetz formuliert wurden Wer behauptet dass man sämtliche Tabus abschaffen müsse um endlich wieder in einer richtigen Demokratie leben zu können will faktisch die Demokratie abschaffen Übrigens sind diejenigen die genau das fordern an anderer Stelle durchaus ehrlich gewesen Sowohl aus dem Pegida als auch aus dem AfD Umfeld gibt es Interviews in denen ganz klar gesagt wird dass man eigentlich keine Gesellschaft mit weniger Tabus wolle sondern sogar eine mit mehr Tabus als zuvor Nur eben mit den Tabus die man sich selbst überlegt hat und die maßgeblich auf Kosten von Minderheiten gehen würden während unsere Tabus in der Regel da sind um die Rechte von Minderheiten zu schützen Es gibt nur noch einen Mainstream und die AfD als Alternative Das ist doch Quatsch Die Flüchtlingsdebatte ist das beste Beispiel dass die Behauptung es gebe faktisch nur noch eine Einheitspartei einen linksgrünversifften Mainstream wie es gerne genannte wird ziemlich daneben ist Selbst innerhalb der Union zwischen CDU und CSU aber auch innerhalb der CDU selbst gibt es sehr unterschiedliche Meinungen Die AfD macht aus der rechtsradikalen Ecke Stimmung

    Original URL path: https://www.freiheit.org/content/gefahrliche-burger (2016-02-15)
    Open archived version from archive



  •