archive-org.com » ORG » S » SOUNDOFHOPE.ORG

Total: 1429

Choose link from "Titles, links and description words view":

Or switch to "Titles and links view".
  • 【石濤評論】 習近平讀過112位中外名家名作 就應與「高級動物」說不
    他引述了習近平的一句話說 最為陶醉的是各國各族人民創造的文明成果 章立凡是一個歷史學家 所以他就認為 如果習近平真的讀過這些書的話他就應該不是一個反西方的人士 我覺得章立凡無論怎麼樣他還是把他一個政治的角度放在其中了 我個人認為如果他真讀過這些書 其實要從做人的角度來講 他懂的應該怎麼做人 我覺得這麼說更明確 因為當你把西方跟東方永遠這麼對立的時候我個人覺得太政治化 當然這是我個人的看法 習近平自己講過 讀完這些書給他的最陶醉的地方叫文明成果 那文明跟獨裁 野蠻 鎮壓是相對立的 對吧 如果讀過這麼多書 他把文明的概念可以從另類去解釋的話 用今天中共的行為去解釋的話 就是更高級的動物 就不是一般的高級動物 這個就是這麼回事 他也提到說在十月十五號 也就是一個星期前 新華社公布了一年前習近平在文藝座談會上的講話的全文 我們知道在那一次的講話當中比較有趣的就是說比如說像成龍啊 有幾個江家的代表式人物都沒有去成 這是沒錯的 而比較有趣的就是有一個網路作家周小平和花千芳去了 網路上對他的評價就是比較有趣的就是去了這兩個人 後來也有人認為這是劉雲山玩了習近平 就是玩了他 可能是也可能不是 也可能當時的環境的影響 我們知道從權力的角度來講 從這個過程角度來講 真正習近平向文宣系統中宣系統動手的話 恐怕是這兩三個月 在此之前你很難說的 我覺的在去年的這個時候其實當時正是在香港的如火如荼的那種雨傘運動 在當時的情況下 作為習近平來講 正在遭遇著香港的大劫 他根本就沒辦法跟近一年之後的今天同日而語的 我個人看問題就是用這種動態性的看 你不動態的看 這是件麻煩的事情 文章里介紹說習近平點過國內外知名的人物 文章還說不知道為什麼一年前的講話一年後才公開 你記住公開他的講話在先 我認為一年後的公開 現在的公開 跟公布中紀委第二巡視組巡視 求是 雜誌和 人民日報 的那件事情在後 也就是說 今天他公布在我看來是打擊劉雲山 打擊李長春 就是說真正是向中宣系統動手 那麼向中宣系統動手的話 他把他的講話拿出來來作為宣稱他對中宣系統的掌控 大家還記得九月九號的時候 曾經有一個會叫中國共產黨與世界論壇對話 我們曾經嘲諷過那個 那個比較有趣的是當時竟然是王岐山出面 而不是劉雲山出面 結果後來沒過多長時間大概就是這個公開講話的前後的時間 北大召開了什麼馬克思主義什麼什麼論壇 這是很有趣的 所以你能看出來在中共的中宣系統當中 在中共存在的背景之下 各派別打鬥的痕迹 對立的痕迹 這是一種對立的痕迹 應該是這麼講 當時習近平提到了一百一十二位中外知名作家和藝術家 中國有三十一位 外國有八十一位 他提到的中國人的名作家遠遠遜色於少於外國作家 這是非常有趣的 文章當中把習近平對文藝工作者的講話對比成毛澤東的延安文藝座談會 但是當時的毛澤東只提了馬克思列寧 批判了托洛斯基 而中國人只提到了魯迅 又批評了魯迅的弟弟周作人 他說毛澤東當時的提的人很少 但是習近平提的很多 我相信文藝工作座談會在當時來講 我也沒讀過毛澤東的那個東西 但是我們籠統的能夠體會到毛澤東他不會看起任何人的 他樹立的是他自己 這就是另外一回事了 在這篇文章提到說 習近平青出於藍而勝於藍 所以他提到了一百一十二位中外名人 我覺得不是青出於藍而勝於藍 不是這概念 因為這已經是七十三年以後了 所以你在共產黨的框架之下 人們在評論當中會容易把這件事情跟毛澤東的事情評論在一起 我個人認為不是 他關鍵的問題就是說 沖的是文藝藝術的這一類人的概念 而這一類人的概念是人精神的東西 其實中共統治的是真正是人的精神 透過人的精神來營造感覺氛圍恐懼 來扼殺人性 其實確實是在這兒 作為習近平 他一口氣拿出來一百一十二個作家和作品的話 其中八十一名是外國人的話 那就是另外一回事了 所以就是根本不是毛澤東當初樹立個人的權威的概念 一統的概念 而是習近平有他另外的說法 在介紹當中他提到中國的三十一名名人當中包括老子 孔子 莊子 孟子 李白 杜甫 王羲之 蘇軾 關漢卿 曹雪芹 他說剩下的人就是魯迅 郭沫若這樣的人 他說現代作家他只提了他的一個朋友賈大山 是河北作家 這是習近平在任正定縣委書記時候的朋友 我覺得這就非常的有趣了 如果中國人當中基本上都是提到過去的人 我們說過他有他傳統的概念 就是中國人的傳統的思維傳統的文化 他有意去割裂了毛澤東之後的所有馬恩列斯毛的黨文化的東西 他現實就是這麼提的 你非說他不是 那是你說的 他為什麼包括老子 杜甫 王羲之這些人都提了 而為什麼不提今天作協的人呢 他為什麼不提已經得了諾貝爾文學獎的盡寫男女關係的那位作家呢 那不是百年的驕傲嗎 也不知道傲哪兒去了 所以這是個問題 這個我想跟大家講就是提醒大家注意 這是個問題 要值得思考的問題 八十一名外國著名的作家 包括了希臘的四名作家 包括了俄羅斯的普希金 果戈里 托爾斯泰等十八名 包括了法國的大仲馬 小仲馬 雨果 巴爾扎克等二十三名 而英國包括莎士比亞 拜倫 雪萊等十名 德國包括了歌德 貝多芬 蘇曼等十名 美國是八名 包括惠特曼 海明威 馬克 吐溫 而義大利又包括了但丁 米開朗基羅 還有包括西班牙的塞萬提斯和印度的泰戈爾各一位 他提到的俄羅斯的作家比較多 十八名 最多的是法國 提到了二十三名 英國的十名 德國的十名 這裡面我不知道有多少朋友能夠讀過所有這些人的書 如果他都讀過這些人的書的話 那真是一個博才者 咱也不知道他讀過這些人的多少本書 咱們就不知道了 可是他反映出一些非常特別的概念 我相信這就是剛才一開始對他的評論 如果他真讀這麼多書的話 他應該是一個不是反西方的這麼個人 我的評論說不是叫反不反西方 而是應該是一個傳統的 真正具備著文化素養的 內在的精上的東西 他才行 我們知道他讀過包括義大利的但丁的作品的話 其實直接頌揚的就是神 直接提到的是生命的關係 生命的理念 包括印度的泰戈爾 美國的惠特曼 這些人的作品都是非常自由的 非常具有理想的 跟權力的概念是格格不入的 跟權力的概念是不一樣的 法國的雨果其實他還有包含著革命的概念 但是其他很多人的作品不是的 米開朗基羅我們在節目當中也跟大家介紹過 他直接就是頌揚神的 特別是義大利的相對的歷史 在歐洲大陸本身來講 歐洲大陸的歷史就是義大利的歷史 你可以這麼講 因為整個是以古羅馬的概念出現的 從這個角度來講 他直接點出了這些人 所以我說在他的內心中 如果說還抱有希望的話 就是真正讀到這些人而且熟知這些人作品的真正內涵的話 本意的話 他就應該是一個人性的人 我說人性的人 是對比共產黨人是高級動物的灌輸 這是一種衝突的概念 所以我們才說你記住他走到現在 依然在樹立他的國家的概念 國家主席的概念 而不是黨的總書記的概念 文章里還提到說 在美國習近平說他讀過潘恩的 常識 那我就不知道了 我沒讀過 他就講 讀過這本書的人應該是個不得了啦 讀過這本書的人應該是有著對革命的精神 進取的精神應該是有一種特別的理念 為什麼文章里提到這一點 是說習近平在訪問西雅圖晚上吃飯的時候 在這個西雅圖晚宴的時候 習近平說了一段話 說中國人民一向敬佩美國人民的進取精神和創造精神 他說他年輕的時候就讀過了 聯邦黨人的文集 潘恩的 常識 也喜歡了解華盛頓 林肯 羅斯福 還讀過惠特曼 馬克 吐溫 傑克 倫敦等人的作品 他講了這麼多給人的體會完全不同了 也就變成了在他年輕的時候 就受著在美國社會當中具有這種傳統理念 革命精神 進取精神 我說這種革命的精神實際是他一種人性的精神 不是共產黨革命的概念 這種以人為本的書在他年輕的時候讀了很多 也就等於給他奠定了基礎 而在他年輕的時候 他的背景是他跟他的父親遭受了共產黨的迫害 因為他是反革命 我覺得這就非常有趣了 十幾歲就跟他的父親遭受著迫害 等他二十幾歲的時候他開始讀這些書 他讀了這些書以他迫害為背景的話 他會形成什麼樣的理念 我覺得這是值得思考的 文章里很詳細的介紹一位美國讀者曾經拿出了一個網文說 共有八十五章的 聯邦黨人的文集 奠定了美國法制與體制的根基 該文又稱為叫 新憲法 是奠定了美國憲法和政治體制的理論基礎 而他們的作者本身 像麥迪遜是美國憲法之父 開國元勛 而漢密爾頓是美國的思想家 開國元勛 第一任財長 而傑伊是美國的第一任國務卿 第一任最高法院院長 紐約州州長 法學家理論家 那也就變成了在那個時候 在年輕的時候 習近平就讀了美國建國時的這些開國元勛和建國的基本理念 如果他真的是這樣的話 今天他建立起來的在我的理解當中 他從三中全會到四中全會一直到他今天出訪英國 他真的是在建立一個國家的體制 國家的機構 國家的體系 他強調塑造的也是國家元首的形象 這跟我們在二零一三年一路講過來的概念是吻合的 如果真的是這樣的話 他的基礎應該建立在他讀了那麼多思想家 中國的傳統文化當中的純中國人 跟馬恩列斯毛沒有關係的那些人的作品 和西方的正常社會當中的過去時間裡面的這些作品 那你把他再理解成他是一個共產黨人 就實在有點太衝突了 對不對 他讀的是人性的東西 今天共產黨是高級動物的東西 這個衝突就比較大 這就提出了一個疑問到底為什麼 文章里特別提到說 聯邦黨人的文集 主張的就是司法獨立 建立法官職位的終身制 而這個制度到今天的美國依然在採用 作為中國來講這就是另外一回事 更有趣的是寫 常識 這篇作品的作者潘恩三十七歲移民到美國 當過裁縫 抬過棺材 做過老師和編輯 一七七六年出版了 常識 這本書 他當時是脫離英國而獨立的 他認為英國的皇家和議會剝奪了北美人們的天賦的權利 他支持的是共和體 所以也就以選舉的概念而出現 他說選民和被選者這種頻繁互換 自然而然的就可以建立起一個整個的共同體 利害與共的共同體 治者和被治者自然就會產生一種彼此的支持 一個政府的力量基礎就在這種相互支持 而不在於毫無意義的國王的名義 他也提到說 潘恩的名言包括 壓迫常常是財富的後果 而很少是或者根本不是致富的手段 許多人因為恐懼而服從 另一些人因為迷信而服從 一部分有權有勢的人則依附於國王對其餘的人進行掠奪和侵佔 從人家選出來的潘恩的名言而言 我覺得如果按照正面上說 那可能藉著潘恩的講法 來表達習近平今天的所作所為 當然這些大家聽起來可能太正面了 說簡直對習近平抱有巨大希望 這篇文章介紹了他讀了這些書 那我看到的是這些 惠特曼剛好是一個純人文主義者 我覺得他從人性尊嚴和人的寬容 對人的那種崇尚 在惠特曼的詩集當中我看過一些 讀的很少 也背不下來 但是對他的整個作品的印象是非常深刻的 那都是三十多年前在大學的時候 有機會讀過那麼一點點 這就是習近平拿出來的書 跟共產黨的理念完全是衝突的 基本上衝突的 當然在他的過程中也提到了像高爾基啊 蘇聯當時的作家 我相信這是一個時代的產物 為什麼講時代的產物 這時代的產物就跟習近平曾經是反革命分子一樣 他是一個時代的過程 而正是在這時代的背景之下 今天當他握有權力 當他走到今天的時候 當GDP已經跌破了百分之七 面對無法控制的這種經濟場面的時候 他應該怎麼辦 我覺得這是一個非常有趣的一件事情 就是在我的眼睛裡面我倒覺得很簡單 就是他處在一個變革的年代 不是他選擇不選擇的年代 只是習近平順應不順應的年代 我個人認為是這樣 所以不是他選擇的 而是他是否能夠順應 因為他根本選擇不了 完全選擇不了 文章里在談到習近平提到的蘇聯作家的一些內容 俄羅斯的一些作家的內容的時候特別提到說 二零一四年他到俄羅斯時 曾經在當地的電視台講過這樣的話 他說我年輕時多次讀過 鋼鐵是怎麼練成的 這個我們那個年代都讀過 他說傳說普羅米修斯曾經被禁錮在一個群山中 而在這個群山裡面保留著不少羅馬帝國和拜占庭時期的遺迹 這足以說明這是一個文化名城 他提到是索奧這個地方 我個人認為如果他提到了普羅米修斯 提到了古羅馬帝國 提到了拜占庭 其實他提到的都是一些傳統 這些傳統的帝國跟今天中共獨裁的體制的概念 終歸還是有差距的 但是他表現出來一個說法 就是說他更注重人文的內容 這篇文章寫的是非常長了 他到法國的時候曾經提到了法國的一大堆的名字 盧梭 伏爾泰 大仲馬 小仲馬 這些都提到 羅曼羅蘭 莫泊桑等等 法國提了二十三個 德國他提到了歌德 席勒 康德 黑格爾 當然也會提到馬克思 這就是回到了我們剛才一開始提到的 章立凡說如果習近平真的讀了這些書 就是說他沒騙人 真的讀了這些書 而且讀明白了 那他就不會是一個反西方的人 我個人就是這麼講 不要把他定性在反西方上 這是一個政治的思路 我個人認為如果他真讀透了的話 他應該是一個人性的人 他真應該是一個人性的 他不應該是一個共產黨式的高級動物 而應該是一個人性的人 但他為什麼現在我們看起來跟西方的概念又是對立的呢 他是在過程中 今天壓在他身上最大的麻煩就是生活在這九百六十萬平方公里土地上的社會 他最懼怕的就是社會的動蕩 而今天留下來的一切就是被江澤民留下來的一切 這一切的概念包括環境的污染 包括經濟的出現的這種完全可預測而不可抗拒的衰敗 整個官場的腐敗 我說的是包括今天作為國體的一切的敗落 都可以引發社會動蕩 而他今天最懼怕的 首先考慮的就是整個國體社會的穩定 所以他只能這樣的慢慢的走 這種慢慢的走和慢慢的來展現出他的人性一面 如果是這樣的話 這是他的一種選擇 當然你可以說這是我的一廂情願 但是我們剛才說了 這篇文章揭示出來他讀過那些書 內容都是跟共產黨的文化格格不入的 都是跟高級動物的這種精神的摧毀的概念格格不入的 你又將如何解釋呢 當然這是我個人的觀點的啦 大家可以認可 可以不認可 那好 這期節目就到這裡 謝謝大家 再見 URL 本文網址 http big5 soundofhope org node 663223 添加評論 讀者留言 匿名 看真相網址 直接翻牆網址 請廣傳 ⑤ http tz wrpd me 33 ① https j mp jproxy ② https git io free ③ https a0 168dns info 20

    Original URL path: http://big5.soundofhope.org/node/663223 (2016-02-11)
    Open archived version from archive

  • 【石濤評論】 人生感悟:如何面對這無法重來的一生
    每一個客棧 每一個歇腳之地 在這樣的轉折點當中我們的一個不經心 一個不經意卻成為了一個生命的轉折 婚姻 失戀 失去工作 你失去的一切都與你生命本身既有聯繫又無關聯 既有聯繫是指在你生命的過程中你自然會要經歷這樣的失去 原因就是你的靈魂的那一部分曾經在過去的沒死的那一瞬間有過類似的什麼恩恩怨怨今天得了結 那你今天的得到 在別人的眼睛裡你是擁有了 但是在自己的眼睛裡你卻成為了下一次失去的原因所在 這就是我說今天我們帶來的一切的失誤 失敗 今天我們所經歷的一切的痛苦 都是昨天的我們所做所為所思所想所造成的 在人們的眼睛裡 婚姻是最關鍵的 失戀和失去了婚姻對每一個人的生活是個打擊 對每一個男女之間的這種愛情是一種痛苦 但是真實的一面卻說那不過是一個生命的過程 這樣的生命的過程讓人成長 這是一種充滿哲理的說法 但是在現實的生活中 當我們看到那個小男孩他可以讓一個西服革履的男人掩面痛哭時 我們知道 那男人生長的一切在人性的角度來講 在人真正純凈的生命角度來講卻是他蛻變的過程 從這一點上說是真的 從修煉的角度上說也是真的 從真正生命境界的角度上說更是真的 沒有什麼不肯放手的 沒有什麼不可失去的 站在人的角度現實利益的角度 這是一種悲哀無奈 它透顯出人面對現實的無能為力 但是你站在靈魂的角度你會發覺它是一個生命的過程 不為得而喜 不為失而憂 當你不在利益中不在得失中卻在你生命的過程中 在時間以神的概念在引導著每一個人結束他的生命的旅程 其實只是他的靈魂走完了一段生命的過程 好似走到了一個客棧 走到了一個轉折點 走到了一個他從黑夜到白天的一個簡單的生命過程 所以人的生命真正的生命 靈魂之處是永恆的 而人中的一切只不過是在依附人靈魂之所做所思所想所為 在人的現實場面中的一種表現 人的痛苦在另外一個角度上說卻是靈魂凈化的過程 我們沒有什麼可擔心 我們沒有什麼值得或不值得失去的 因為我們來到這人世間的時候身上連一塊布絲都沒有 我們一無所有 那我們有什麼不能失去的呢 今天人中的所得本身就與生命的過程 與生命的起點是對立的 當我們死去的時候 我們同樣不能帶走這世界當中的一點點東西 他再次表現了人的生與死在同樣的一個概念上 也就是說生死帶不走這現實中一切有形的物質 有形的物質是假的 靈魂的東西是真的 我記得那是大概三四年前的事情 一次偶然的機會非常偶然 在海外遇到了三十多年前的大學的同學 後來就保持聯繫了 大家知道從二零一二年我的節目更多的朋友看 所以我個人出於一種 我覺得對別人負責人 我就很少跟原來的大學同學有所聯繫 我也知道很多大學同學在後來的時間裡 很多人出國了 到北美的比較多 到歐洲的有 但不多 限於眾所周知的原因 我個人沒有跟人家太多的聯繫 大概兩年前有個同學就說回國同學聚會 然後就給我發了一張照片 看大學的同學還在國內的 大概湊了有二十多個人 當時我看這張照片的時候我非常感慨 照片裡面的很多人我已經不認識了 但是從他們的眼神當中從他們的面目表情當中 依稀可以見到曾經的同學的那種身影和氣息 因為一個人內在的觀念 觀點一般很少改變 但是他的外形可能隨著時間的推移很多都變了 在現實的生活當中 我們其實都埋身於自己的仕途 埋身於自己所生活的目標 看起來每個人不一樣 但真實的一面你會發覺其實非常簡單 每個人都一樣 無外乎就是錢和自己的家庭以及自己孩子的去向 隨著時間的推移當走到這個年齡之後 再回過頭來看一看 曾經的自己和曾經的自己的同學 我覺得非常感慨 因為那個時候剛剛恢復高考 大家同學四年 那是一份感觸了 生活的過去歷歷在目 我記得當時在學校快畢業的時候我認為無論同學之間有什麼樣的瓜葛 但是彼此之間的那種認同感 還是非常純凈的 當進入到社會之後 當真正的有著利益衝撞的時候 才是真正真正的人生的過程 而在學校的時候 留下來的情感 留下來彼此的感知還是非常純凈的 也有人說開心是一輩的 不開心也是一輩子 那你何不開開心心的過一輩子呢 這裡頭就有個難度了 節目當中我已經說了 人們記住的都是不開心的 在今天的社會環境里人們把開心當成了一個理所當然的事情 大學四年 三十多年之後眼睛裡曾經的同學已經變成了老頭老太太甚至都已經認不出的時候 再回首往事 你說什麼叫開心什麼叫不開心 人說開心也是一輩子 其實你細想想 在我們不同的生活的履歷過程中 人們對開心的理解能夠使得自己開心的事情是隨著時間的推移而改變的 上學的時候開心的一天包含著更多的精神的層面 當然我沒有辦法去推斷今天的大學是什麼樣的 因為今天的大學跟三十多年前我們上大學時已經不一樣了 今天的大學是非常物質化 也就是更加的利益 而當年我們在上大學的時候 其實是在文革之後剛剛恢復高考 那個時候的大學我常跟大家講 我們經歷了傷痕文學的階段 經歷了重新拾起人精神與靈魂層面的價值 在當時的環境下大多數同學都是以讀書作為一種他真正學生生活的一部分 希望能夠讀到更多的東西 希望能夠知道更多的東西 因為在上大學之前我們始終生活在一個全封閉的環境中 七六年所謂的四人幫倒台 時間就是這個時候 十月份 天已經很冷 我們住在府右街附近 所以當時就跑到天安門廣場上去遊行了 說慶祝把四人幫給趕下台了 我記得跟大家講過 到現在我都記得 在南池子跟長安街的路口那兒 另外一側那就是人民大會堂的一角 當時一個女孩子穿著一個白色的連衣裙 結果一百多人 男人男孩子圍著她 因為當時整個的氛圍都是穿著暗色的灰色的黑色和深藍色的衣服 沒有人穿白裙子 沒有人敢穿白裙子 那是資本主義 所以今天大家想起來可能覺得根本就對不上號 但這是事實 所以在當時而言 我們是在那麼一個封閉的背景之下重新走人了學校之後 人們的感受是不同的 人們讀了很多書 所以在我當時是開心的那一天 在精神層面的追求就更加多了 但是今天的學生恐怕在物質上的追求就更多了 當你畢業之後有人可以有條件很快的娶妻生子 有些人可能為自己的生計為自己的一口飯 可能就居住在他人的房檐之下 只要有一張床就可以了 所以每個人情況都不同 沒有生活在北京城的人可能有機會闖蕩北京城 有的下江南 無論怎麼樣 背井離鄉 希望創出自己一番事業 那開心的準則一定是在他的希望走向現實的過程中如果他真的一步一步能夠實現他的希望的話 他就是開心的一天 從這點上說 我們就可以非常明確的窺測到 對很多人而言 開心建立在自己的夢想的實現 物質上的角度來講是一種得到 精神的得到 物質的得到 夢想的得到 所求的得到 願望的得到 一切都在於得到 但是得到的一切人們就會淡忘 因為得到的一切大多數人會認為那是理所當然的 因為我付出了 因為我有了計劃 因為我讀過書 因為我有學識 因為我有文憑 因為了一大堆 然後把自己得到的一切認為是理所當然 對應的就出現了不開心 不開心往往就是沒得到 沒得到有什麼不開心的呢 在同樣的基礎上因為我有學識 因為我有學歷 因為我長得漂亮 因為我的諸多的理由 我本該得到但沒得到 我就不開心 其實真實的理由就是慾望的滿足 如果說的最簡單的概念來講 就象我跟大家分享 人怎麼來的 人是神佛所造 當初出現了伊甸園 亞當與夏娃之間他們並沒有意識到他們之間的差距 他們有沒有差距 他們有差距 但是他們的差距不會在他們之間產生誘惑 因為他們兩個人的靈魂的層面並沒有被他們的身體的差距本身所玷污 反過來是在蛇的誘惑下在撒旦的誘惑下 夏娃違背了神的旨意 吃了所謂的智慧的果子 那不是 實際讓她意識到身體之間的差距 而這樣的差距誘惑出她身體攜帶的那種誘惑 那種慾望 身體上的不同進而產生了慾望把自己的靈魂帶入了在生命層面當中低的境界 所以人的靈魂被肉體的慾望所誘惑 這就是墮落的過程 不開心的一切其實正是在身體的誘惑上 以身體而衍生出來的這凡塵滾滾就是我們看到的周圍的一切 物質化的一切 都是以佔有 以誘惑作為一種他最根本的原動力 但是人們會解釋成希望與奢望 夢想與瞎想 佔有與擁有 得到與失去 人們會用不同的詞去描繪 但他內在的東西真實的那部分卻是對生命的理解 所以當人們在探討一個說法 開心是一天 不開心也是一天的話 幹嘛要逼著自己不開心呢 不是逼著自己不開心 誰都想開心 當人們不開心的時候 人們是埋怨周圍的環境不能滿足自己的希望 所以就不開心 所以有人也說了 人就這麼一輩子 做錯事不可以重來的一輩子 碎了的心難以癒合的一輩子 過了今天就不會再有另一個今天的一輩子 一分鐘一秒鐘都不會再回頭的一輩子 那我們為什麼不好好珍惜眼前 為什麼還要拚命的自怨自艾痛苦的追悔呢 話說的對不對 對 解決問題嗎 一點都不解決問題 我覺得問題就在於 是 你可以勸導人們去開心 但寫這篇文章的人 寫這段字的人 他又能夠如何使人做到真正的開心的一天呢 說句實在話 他不在開心與不開心之中 他不在得到與失去之中 就是說他不在人的慾望之中 但並不代表在現實生活中的人他沒有慾望 沒有要求 因為當他成為一個人的時候 他的慾望與要求是自然的 但是如果生命是有層面的 人是有靈魂的話 你會發覺人們在正常的付出的時候也就正常的獲得了你所需要的 但是獲得多與少 一個能夠站在自己靈魂的角度而不是肉體的角度去看待的時候 他不會在乎它的多與少 因為一切事情的發生都是本該發生的 就象我們有期節目提到說 一個人的出現 一件事情在你生命中的產生 就是一個對的時間 對的環境 對的人 在那個時候出現了 所以關鍵的問題就是一點 不在開心與不開心中 你自然就開心了 這個開心是你對生命的認知 對自己完全理解的認知 做錯事不可以重來的一輩子 其實某種程度上 什麼叫做錯事情

    Original URL path: http://big5.soundofhope.org/node/661170 (2016-02-11)
    Open archived version from archive

  • 【石濤評論】 TPP的產生從客觀上促使中共加速滅亡
    幫助推動地區發展 繁榮和穩定 他提出的這四點都是對今天中國挑戰的 自由 中國沒有自由 民主 中國沒有民主 人權 基本人權 中國是高級動物 沒有人權 法制 法制是共產黨打人的棍子 所以這直接挑戰的就是中共本身 這就不用說了 今天主政的人我講過 我們樂見於對人性的一種期待 對人性的堅持 在這個過程當中 他的最大的條件就是拋棄共產黨 不拋棄中共那就是死路一條 今天的整個時間背景的概念走到這一步 這也是我跟大家說過的時間是個神的概念 不是誰想怎麼樣 而是說隨著時間的推移 有些事情無論你多麼彰顯權力 你都會發覺你根本沒辦法去使自己得到真正的滿足 沒有任何一個人能使自己得到滿足 這是我個人的觀點 他說 目前中國正處在國慶假期期間 所以中共官方媒體只是表示說TPP的談判缺乏透明度 這話說的有點太酸 人家不跟你玩 然後你說缺乏透明度 人家沒給你圈在圈子裡 不跟你玩嘛 這問題是在這兒 不跟你玩的原因就是那四條 自由民主基本人權和法制 你正好都是踐踏 一些中國的分析人士再次對美國提出批評 他說這種批評由來已久了 所以也就無所謂了 他們認為美國政府想通過這樣的貿易協定來遏制中國 復旦大學的教授馮巍在他的微博上說 中國會加入嗎 美國牽頭的TPP是在遏制中國嗎 人家不願意與一個沒有自由沒有基本人權 沒有一個基本法制的統治者玩 有什麼遏制不遏制的 我覺得這個道理是在這兒 你願意把它稱為遏制就遏制 你願意把它說成人家不跟你玩就不跟你玩 隨便你怎麼說 我覺得這個問題是在這裡 如果他們十二個國家都已經達成協議了 當初他們的目標就很清楚 他們是五年前開始討論的 我覺得這是非常有趣的 這十二個國家在討論的時候就沒人跟你共產黨打聲招呼 這就這麼回事 對不對 你隨便怎麼說 亞太地區的成員國還包括澳大利亞 紐西蘭 新加坡 馬來西亞 越南和汶萊 中國此前曾經受邀加入這一個貿易團體 不過其中很多規則令共產黨政權感到猶豫 比如開放金融領域等 專家們認為中國失去了成為TPP創始成員國的機會 從而也就失去了幫助構建全球貿易體系的一個重要支柱的機會 而幫助構建全球貿易體系是習近平曾經優先考慮的 金融領域這種本身的保守性是跟它的體制有關係的 金融反腐現在我們可以看到似乎在展開 但正是變成了最後最不敢觸及的一個區域他觸及了 原因就是掌控金融體系的這些當官們的孩子們根本不鳥你習近平 李克強 王岐山 造成了股災 往死了玩你 我說了玩一大背跨 給你背那兒了 問題是在這兒 所以你自己已經知道自己的金融體系根本無法公開 現在在活著乾死了算的時候你自然也就沒有資格參加這種情況 而受制於這些狀況都是你中共體制本身造成的 而不是別人造成的 人大的美國研究中心的主任說 關鍵是中國的國內改革是否有足夠的充分 如果不是的話中國將不得不落後在美國 並失去了參與TPP幫助制定規則的機會 我覺得這就比較開明 說的道理就很直接 不是別人的原因是你自己的原因 他講說TPP將給中共當局自己在亞太地區開闢道路的努力帶來沉重的打擊 這些努力包括當時中國曾經提出過的亞太自由貿易區以及在北京設立的亞洲基礎設施投資銀行 就是亞投行 而後者日本牽頭設立的位於馬尼拉的亞洲開發銀行也就成為了對手 大家知道這個亞投行和這個亞太自由貿易區 在TPP已經達成協議的情況下 已經就全成了流水賬 全都沒用了 道理很簡單 人家已經做成了 前日本的財務長官 前世界銀行東亞和太平洋地區的首席經濟學家 這個人叫河合正弘 他說其他亞洲國家有可能參加TPP 而不是中共牽頭的一個貿易集團 除非中國開放經濟 否則不要指望能夠組建任何一個經濟組織 所以直接講中國做任何東西人家不跟你玩的 挑戰不挑戰就已經是這麼回事了 分析人士認為在中國努力提高引進高科技產品之際 可能錯失了加入一個包括諸多技術先進國家所構成的組織的機構 此外他們還提到 中國經濟需要外國競爭帶來壓力 以便推動止步不前的國內改革的日程 這是他這麼說的 兩年前習近平曾經公布了一項意在市場發揮更大作用的廣泛改革 以期避免中國經濟增長緩慢拉動消費 但是實際的情況卻與他的期待應該是相左 結構調整不是一帆風順 國有企業的反對 經濟增長大幅放緩 企業和地方政府的債務 房地產和工業的這種產能過剩 使得他根本沒辦法做到 我覺得這就是一個整體經濟衰敗的情況下 你本來想以新的象類似亞投行這樣的東西 亞洲的自由貿易區這樣的東西來達到某種靠新的外力出口來彌補國內消費根本不足的情況的時候 等於變成了一個沉重的打擊 有些人也認為中國的擔心被排除之外 希望把握機會利用外國的施壓 作為推動國內改革的理由 那這些因素在中期內可能有助於國內的改革集團 怎麼怎麼樣 但是我個人認為這些都是技術上的說法 他最關鍵的概念就是國家的性質問題 今天完全是內外交困 因為經濟成為了一個主要的平台 主要的一個要命的地方 而TPP成立之後就變成了中共在對外的情況下 對外的經濟層面上遭到了沉重的打擊 人家作為一個圈子人家玩遊戲 就象你抱著一個足球 結果人家改玩籃球了 人家玩籃球誰也不理你 人家就在那兒玩籃球 抱著什麼球人家不理你 你這事就不好辦了 這就非常麻煩了 而抱著足球的人本身的國內的狀況也不容樂觀 也就是說今天反腐也好 怎麼樣也好 大家走到了你死我活的場面 所以外部的失利 TPP的出現可以標誌的是今天主政的人在對外的政策當中和對外經濟的交往當中是一個失敗 而這個失敗必然會給今天主政人黨內的敵手造成機會來進行攻擊 所以你反腐打擊對方 對方又利用你在執政過程中實際是制度造成的 但是他會指責你本身要承擔責任 就利用黨的系統加以攻擊 所以我們可以看到國內因為TPP的事情會出現一種爭執的場面 在文章里後面也提到說 芝加哥大學的教授叫做楊大利認為如果中國最終決定加入TPP 屆時將面臨的內外巨大的壓力 尤其是一些人擔心中國加入世貿組織之後 並不能總是履行遵守規則 甚至在中國國內很多人也認識到在一定程度上反覆無常的這種體系 導致中國無法很快成為TPP成員 在這個體系當中規則可以任意應用 國有企業在經濟很大部分中佔有主導位置 這裡主要提到一個沒有信譽 對自己的承諾隨意的改變 對自己的承諾隨意的變成了一種欺騙的手段 這是共產黨治下的今天中國人的習慣 上至國與國之間的關係 下至朋友之間的關係 以致到夫妻之間的關係 都是以承諾為基礎加以欺騙 這是最可怕的 但是這就是叢林法制 也就是高級動物本身勝者王侯敗者寇的他們生存的一種方式 這是非常有趣的概念 楊大利還提到說中國經濟需要震動 確實必須進行改革 TPP是WTO國際貿易組織受挫之後的產物 中國在加入WTO之後並不恪守自己的承諾 這就變成了很多人對它持不信任態度 而新加坡國立大學的教授叫做黃靜認為 中國正為幾年內加入TPP做準備 正在遊說歐洲和其他的美國的盟友接受中國的市場經濟的地位 緩慢進行國企改革 最終與美國達成協議 我個人說他能否達成協議能否進行改革 壓力不再外面 壓力是在裡面 壓力是在制度中 壓力是在被他反腐的整個黨的系統和權力者 在我個人看來這是最關鍵的 所以這是我們看到的TPP的這種概念 我相信大家能夠看到完整的一個圖像 就是從五年前開始討論的 有十二個國家組成的TPP這種自由貿易區 徹底的摧毀的過去一年多到兩年裡面今天主政的人想透過外在的經濟改革的形式 包括亞太行 包括亞洲自由貿易區 來想重新刺激中國的出口經濟 來穩住中國的經濟狀況 來遏制中國經濟走向衰退的場面 這種努力在TPP出現的背景之下遭到沉重的打擊 也就變成了有句話叫被打回原形了 我說的概念就是當國內的經濟情況出現巨大的停滯 而國內的社會的層面又被人家 被反腐者利用現有的手中的權力一直往社會動蕩的角度去推 天津大爆炸是一個非常典型的概念 廣西大爆炸也是非常典型的概念 股災還是很典型的概念 這些都是人為造成的 而發生這種大的事情是在短短的三個月之內 社會動蕩引發政治動蕩 我們知道習近平在九月中旬已經幾次提到政治動蕩的問題 而政治動蕩他的直接說法呢是當官的貪腐問題 全國大概有五百六十萬的家庭 資產超過一千萬的這樣的家庭 而這樣的家庭黨政幹部佔了五百六十萬的百分之六十五 從而引發出習近平的一番說法就是說極端的這種社會不平衡 貧富差距自然會引發政治動蕩 我在節目當中也跟大家講過 你只能殺富濟貧 殺富濟貧才會給整個共產黨培養起來的眾多的中國人恨人有笑人無的狹隘的妒忌心裡帶來平衡 帶來這種動態的平衡 帶來這種利用中共的黨文化來求得你社會的穩定 社會穩定才會帶來政治穩定 但反過來我剛才的說法你就是主動打破了政治上的危機從而穩定社會 造成國家才真正沒有動蕩 而這一切的做法正是在你經濟層面根本無法面對的時候 我跟大家早就講過 我說經濟危機出現 人是控制不了的 你看是人做 但真正是人根本就控制不了的 不是他想不想控制 是他根本就控制不了的 這是最關鍵的問題 當你控制不了的時候你乾脆就不要控制 就像你一旦在經濟上出手想辦法要遏制經濟的惡化 那你突然出現了TPP的這個概念的話 中國又不是不知道人家在談 但是你現實的狀況也就不能允許你加入 反過來說當你如果宣布共產黨崩潰 共產黨完蛋 共產黨不存在的時候 可能人家又拍著巴掌就讓你進來了 因為當沒有共產黨存在的時候 我們剛才看到的日本首相提出的這個概念 自由 民主 基本人權 法制就會在中國土地上出現 也就是說你自己就自然消除了人家把你拒絕在TPP之外的任何理由 任何原因 任何障礙 這些都不存在了 很多事情也就迎刃而解了 所以TPP是從外部的角度來講剿殺共產黨本身的一把利器 在我看來是這樣 就是迫使今天的主政的人不要對共產黨抱有任何幻想 無論你反腐 無論你做什麼 都只能推著你往把共產黨儘早的結束 國內的環境與你在中共體制內部的相互對立的利益集團與權力者以及國外的客觀環境都在把共產黨推向絕路 都在把共產黨推向死亡 那好 今天的節目就到這裡 謝謝大家 再見 URL 本文網址 http big5 soundofhope org node 659582 添加評論 讀者留言 匿名 以色列600多萬人口國家 卻是世界強國 台灣2000多萬人口 為什麼要那樣小看自己 在共寇面前苟延殘喘 2015 10 14

    Original URL path: http://big5.soundofhope.org/node/659582 (2016-02-11)
    Open archived version from archive

  • 【石濤評論】 人生感悟:人走向成才之路的條件與煩惱
    需要哪些條件 列出來的內容聽起來非常的豐滿 但是在我的眼睛裡卻極端的偏頗和淺薄 他缺失的正是生命的概念 而他強調的是把人作為單一的一個生命層面去理解 而他卻經不住推敲的 我怎麼看待這個問題 我怎麼看待一個人象一棵大樹如何走向成功呢 就跟大家分享我個人的看法 人生感悟 大樹的成長和大樹本身的人象樹一樣能夠走向他成功之路所必經的條件是什麼 我們知道過了九月二十八號其實血月就過去了 晚上的時候我看到月亮非常的大 人們一般來說十五的月亮十六圓 這一次是有這種感覺 在八月十五的時候 其實在北美是可以看到月全食和血月的 非常蹊蹺的就是我所住的地方在將出現月全食的時候趕上了陰天 所以我並沒有看到 但是我覺得蠻感觸的 就是我跟大家分享過的 這天地人的合一 中國人傳統當中對生命的認識 是有根的 是有天地人合為一體的 而當中國人傳統的中秋節跟猶太人的住棚節 跟這血月竟然融合在一天的時候 其實讓我們從生命的感悟當中是蠻有體會的 這種蠻體會的概念是因人而異 但內心的深處 特別是我們在國內所受過的那種教育 給我們的感觸 就是一種即是茫然又是親切 茫然就是沒有結果 親切就是在我們生命的內在當中其實有著一種體會 這種體會某種程度上講叫因人而異 但某種程度上又有著它的共通性 所有的人稍微有一點點對人本身去理解去探討的 其實內心中都會有一種說不出來的滋味 面對這種現象 結果恰巧在Facebook上看到一個短文 他說是在國內瘋傳的叫 大樹的理論 我個人看法呢 說心裡話這個裡面包含著他很欠缺的地方 他講大樹為什麼能夠成為大樹 人們通常講說大樹底下好乘涼 但是誰又能成為大樹呢 他提出了一些成為大樹的條件 但我個人的眼睛裡呢 這篇被稱為深度的好文 卻有他明確的缺陷 我先跟大家分享一下 他說成為大樹有五個條件 第一個條件是時間 要允許有時間 第二個條件是不能動 這個樹當然你動就完了 人挪活樹挪死 還有這麼一句話 第三個他說要有根基 而他所提到的說法 說人們要不斷的學習要充實著自己 這些語言對於我來講很熟悉 但是當我已經年過半百之後我個人認為裡面有相當的欺騙性 有些朋友不一定認可啊 第四條他說要向上長 他講沒有一棵大樹是向旁邊長的 長胖不長高 向上長的意思就是說要想成功 要不斷的向上 這是在我的眼睛裡共產黨的一種非常隱晦的一種欺騙的概念 可能有些朋友不一定認可啊 如果樹向上長通常如果學過植物的人都會知道 它是尋找陽光 這是沒錯的 什麼樣的樹他自然有它自然的環境 把樹類比成個人自私的那膨脹的概念 佔有和成功的概念 我個人覺得是有謬於這天地間人生存的理念的 換個角度講 這樣生活的人會非常痛苦的 有朋友不一定認可 他說第五個條件就是要有陽光 他解釋是說要有一個正確的目標 要為之努力 這樣才可能變成現實 聽起來都是非常好的 但是在我的眼睛裡騙人的 為什麼 他說了一棵大樹的前一半的條件 他沒能力解釋怎麼樣才能做到它的根基 怎麼樣才能向上長 什麼是它的陽光和它不能夠動 在人的相生相剋的道理當中 有些是可以不動的 有些是需要動的 時間的長短 多長時間叫足矣 多長時間叫合適 多長時間叫積累呢 這不是抬杠 這是對每一個人真實的生活的考驗和你能否成功的考驗 我們先跟大家分享所謂時間的概念 他說要想成為一棵大樹 第一個條件就是時間 那肯定的 你要給它充分的時間 需要一定歲月來刻畫那個年輪 這是指樹的 所以他的啟示就是要想成功就一定要給自己時間 時間就是體驗的積累和延伸 我個人不太接受他的概念 就是他這樣的描繪會激勵很多人去努力完成 但是他所欠缺的一點 這世界上七十億人其實沒有兩個人是一樣的 可能太多的人想成為今天美國總統 所以你看美國總統競爭的時候那是相當慘烈的 也有太多的人在中國社會當中想成為領導者 因為擁有權力就擁有一切 但是在中國的環境當中權力的競爭 他就不一定是時間的積累就可以達到獲得權力的 這是肯定的 我們會發覺在中國的環境當中 時間的積累在某種意義上來講 那是一種可憐的東西 李克強 胡錦濤他們沒有家庭背景 他們靠時間的積累走向了這一步 但是今天曾經成為一個國家的最高的首腦 李克強作為總理 熟悉我節目的朋友都知道 我對他們倆的描繪 他們今天成為了一棵大樹 但這棵大樹我相信是非常慘痛的 時間對於他們而言就是一種磨難 所以他到底是成功還是失敗 這是個疑問 這個時間還取決到對於每一個人而言 他的背景不同 他的選擇不同 他的方向不同 換句話說人要懂的天地人合一的話 每一個人真正去發現發覺自己的使命的來源 而不是被自己貪婪的一面去奮爭 去佔有的時候 你會發覺時間在你身上的概念是迥然不同的 米開朗基羅他不需要太長的時間 他就可以達到在今天很多人一生都無法達到的他的成就 我問你時間真的那麼重要嗎 這就是我的看法 一定的時間成為大樹 這是僅僅站在人 站在無神論的角度來講 站在一種自我膨脹的角度來講的解釋 他並沒有把一個個體的人當作一個生命與這蒼天與大地合為一體 再有一種使命 再有一種靈魂 再有一種境界 再有一種生命的由來 他不能站在這個角度去看的話 時間就變成了孤立的 時間變成了一個因素 時間變成了一個條件 這個東西就變成了會把人這棵大樹給框在了一個單一的空間 切斷了這蒼天與大地之間的聯繫 所以我不認為是對的 就是他的解釋 他的啟示本身誤導人遠離自己的靈魂 第二不動 一棵大樹就不能動 人挪活樹挪死 他說要經歷無數的風霜 經歷怎麼樣的雨雪才成為大樹 所以給他的啟示就是要想成功一定要任你風吹雨打 我自巋然不動 堅守信念 專註內功 終成正果 哈哈 用了一個內功 用了一個正果的概念 內功是指修行當中的有內家功外家功 正果是修得正果 那是出了三界才叫修的正果 堅信信念 這堅守信念其實這裡面有一種信仰的概念 有一種修行的概念 這是很衝突的一種說法 其實這個東西是對的 我講他有著一種混淆的表面的東西 心存善念但是他不一定能夠深刻的理解 如果你從成功的角度來講 從修行的角度來講 其實就是不能三心二意 不能朝三暮四 不能夠今天去了道觀 明天去了四川 去了西藏 又修喇嘛教 後天又去了少林寺進了禪宗 然後去了三家 回家裡咂摸咂摸說我把老道的東西用上了 我又把西藏的有些東西用上了 然後我又把少林寺的東西用上了 我攢出一套東西來 這是不行的 其實這裡面這種不動的概念是一種利益的概念 在我的眼睛裡是一種利益 因為他看見長成大樹他是不能動的 所以才有一種利益的說法 這裡指的其實用信念是可以的 就是當你自己確定你自己的目標的時候 你應該是堅守它 但是裡面還是僅僅放在了單一的層面 象我剛才說的 米開朗基羅他是天才 天才就在於他的雕刻 在於他的繪畫 他沒有畫過濕壁畫 他的絕大部分作品都是雕刻 大理石雕刻 但是在小西斯敏教堂的天頂上畫的 創世紀 那是畫的濕壁畫 畫的這個 大審判 畫的是濕壁畫 他從來沒畫過 當時選擇讓他畫濕壁畫的人是想嘲諷他 那個人更喜歡拉斐爾 拉斐爾是畫濕壁畫的 所以是想看到米開朗基羅的失敗而襯托出拉斐爾的成功 他的技巧 結果沒成想米開朗基羅成功了 所以我就想說他都沒畫過 那你說他的不動的條件存在嗎 這就是我講的 如果你站在單一的角度來講 單一的人的層面角度來講顯得這個條件很有道理 但是當你站在生命的角度來講你會發覺這樣的條件是一種欺騙性 第三要有根基 一棵大樹要有千千萬萬的根 有粗有細有微深入地下 吸養水分 他就想說要想成功一定要不斷的學習 不斷的充實自己 自我扎好根 事業才能長青 聽起來是非常有道理的 但他依然被控制在一個人的層面上 你會發覺每一個人都有自己的嗜好 有人喜歡繪畫 有人喜歡數學 有人更喜歡物理 每一個人的偏好不同 而自己擅長的東西 你會發覺當一個人他擅長音樂 當他真正投身於音樂的時候他不覺得那是一個很痛苦的事情 他覺得那是一種生命的過程 他是一種很欣賞 他不是為了錢財 而在現實的中國人的環境當中卻是一種完全就象綠化一樣 所有的孩子扼殺了他本來的天性 就象一個樹苗一樣被他媽媽 被他爸爸給禁錮成一個氛圍和環境中 有些樹木不適合在石灰的鹽鹼的這種地下生長 有些樹木不適合於在水分過多的南方生長 但是作為父母來講他的貪慾不同 他的想法不同 他自己生活的理念給他帶來的挫傷不同 總想讓自己的兒女去彌補自己的過失 特別是女人 所以在這個情況下那個根基就根本不是根基 根基是什麼 根基應該是我們每一個人生命靈魂在輪迴轉世中他承載的東西 他的生命過程中曾經經歷過的東西 如果把那個東西開發出來他也就談不上根基 他會自然的被人們稱為天才 就像我覺得米開朗基羅最有意思 就是說他通過簡單的訓練 在人們看來他是專業的訓練 但是在他看來他可能覺得很自然 他用了很短的時間就把他內心中真正靈魂中所埋藏的所承載東西拿出來 給激活了 一下子又賦予了生命 你說他根基深不深 他的根基是世世代代相傳的 他帶有著輪迴轉世 而不是你一個單純的人 今天從三歲開始看小兒書到了八歲可以寫大字 到了十二歲可以拉小提琴 到了十五歲又改黑管了 對不對 說我不斷的學習去根基 根本不是 那是胡說 根本就是無根的浮萍 那是人自我貪婪的東西 第四向上長

    Original URL path: http://big5.soundofhope.org/node/658012 (2016-02-11)
    Open archived version from archive

  • 【石濤評論】 曾經的高智晟又回來了 指中共2017年必亡
    強加讓每一個人只認識錢 用錢的一切佔據整個生命的全部 時間和空間 我覺得這是最悲劇的 有過這樣的鋪墊 我再給大家介紹高智晟律師的這篇文章 我覺得你就體會到高智晟律師的那種精神 曾經的那份精神在今天他寫給耿和的這封信當中是盡顯無疑的 這件事情是怎麼引起來的 耿和在推特上拿出來一個消息說 她本來要飛到華盛頓去會見美國副國務卿 這是一個秘密會談 這是一個不開放的會談 在這個前提背景下 耿和在飛往華盛頓之前高智晟律師緊急給耿和發了一封信 並且加以制止這樣的行動 信中直接大罵中共而且大罵今天的美國的政客西方政客的自私和貪婪 與中共邪惡政權勾肩搭背 狼狽為奸 這是這麼長時間裡我看到的原來的高智晟律師又回來了 耿和在推特上說 得知我在二十二號要到DC去見副國務卿 高智晟特別發出了緊急制止文字 讀來使人振奮 特公佈於眾 這封信寫的也蠻長的 但是蠻特別的 我跟大家分享一下信的主要內容和我個人對他的理解 高智晟律師上來就提到說 得知耿和二十三號要到華府私自會晤副國務卿 他直接講 此舉甚是不妥 恕我直言 這是我堅決反對的 所以這是高智晟律師反對的 首先他說 即便是與總統的公開見面也不是今天的我們所需要的 這是他第一條 更何況是私自會晤其幕僚 為什麼要偷偷摸摸 到底怕什麼 是誰在怕 究竟是誰見不得陽光見不得人 後面這幾個問句這是高智晟 是曾經高智晟那種男人的態度 看我節目的人都知道 對高智晟律師我認為是所有中國大陸維權律師當中的最讓我敬佩的人 所有今天的維權律師無論什麼樣的行為是在二零一五年 而高智晟律師站出來是十年前 我們一直在說 今天很多當年完全可以與高智晟律師站在一起的人 也非常有名的一些律師 今天很多人已經來到了美國 他們遭受了迫害 但遠遠不如高智晟律師所遭受的迫害 當時他們卻反對著高智晟律師的做法 今天我們知道兩三百名的維權律師遭到了這種類似當年的做法 但是那種類似的做法無論怎麼比較 都與高智晟律師所遭受的迫害確實無法比較 而當年如果高智晟律師在這種跟他們今天所做的一樣的維護人權的做法當中所有的律師們都能夠站出來的話 可能情況就大有所不同 當然反過來這就是命運 這就是天命 這就是歷史 這就是過程 所以不是怨誰 我們只是說 我們看到了這樣的歷史的過程 高智晟律師確實是一個先驅者 在維權當中 當時與他同名的是陳光誠 胡佳 這是我們看到的幾個人 所以為什麼要偷偷摸摸 我們 也就是講耿和 你是不該偷偷摸摸的 到底誰怕 怕什麼 這是直接抨擊的是在我的理解當中他實際抨擊的是美國的政府 然後他也直接提到說 並不是原來有見過美國政府的官員 但並不是說對與錯 而是說往後不當再有這種類似的情況 特別是在目前的情況下 中共的首腦們與美國的政客們勾肩搭背 相互獻媚至極 我們知道現在習近平在訪美 二十二號開始 這裡他直接點到的是中共的首腦們 所以高智晟律師也點明的非常清楚 他與中國共產黨勢不兩立 直接談到的是共產黨本身的罪惡 第三 他提到說 西方政客群體為滿足自私與貪婪 在各個時期與各國的邪惡的政權抱團作惡的醜惡記錄俯首即是 這個就是非常令人吃驚的 作為高智晟律師拿出了一個過去的歷史階段 他就直接抨擊西方的政客 直接抨擊西方的政客為了他們自己的利益而出賣人權 出賣人性 出賣基本道義 他提到在滿清美網前的六十多年 我不知道他這裡指的美網是錯別字還是指什麼意思 就是提到這麼個概念 西方列強對那個時候中國的貧窮和深重的災難完全源於朝廷的黑暗的統治是心知肚明的事情 也就是說他直接提到清末時期 作為當時的西方列強很知道是清末時期朝廷的邪惡 但他們卻與反動的統治者合作 享受在華的特權 在上個世紀四十年代 當時日本正在侵略中國 可是美國卻依然向日本提供鋼鐵燃油等戰需物資 我相信他這段指的是在日本跟美國開戰之前 美國出於個人的利益 卻直接提供鋼鐵和燃油給日本 所以這就變相了成為了幫凶 而從柯林頓政府之時 美國政客群體與邪惡的中共不顧人類基本聲譽的合污之舉幾乎忘乎所以 這裡我們知道柯林頓時期與他合作的就是江澤民時期 所以他直接就把柯林頓政府與那個時候的邪惡中共是成為一體的 而且是摧毀人類基本道義的 而本屆政客的集團竟是史無前例的惡劣境地 那他抨擊的就是現在的奧巴馬政府 被貌似文明的這種環境中 人類的正義 人類的尊嚴及良知都有了具體的賣價 也就是說人類正義與尊嚴都可以被用來買賣 都可以被金錢所代替 所以這樣的描述是當年的高智晟的風格 完全是高智晟真正的中國男人所表現出來的氣節 所以我們在看到這篇文章之後就非常的驚訝 就是曾經的高智晟又回來了 這是一個非常特別的概念 他說 反人類罪犯們越發的昂首挺肚 早忘了他們臉上永不能褪去的血污 成為了事實幫凶的這群政客為此搭上的則是人本當有的良知與廉恥 這裡直接講 正是西方政府的邪惡 西方政府的助紂為虐造成了反人類罪犯們 這是指中共的這些魁首們 中共的官員們越發的昂首挺胸了 他就講 你作為美國政府的官員而言 連當人的良知和廉恥都已經被出賣了 這就是他提出了三點為什麼耿和不用再去乞求美國政客 文章當中再次看到了高智晟律師的真正的風度 這是確實這麼長時間是一個久違的概念 緊接著他提到說 不知疲倦的冷酷的暴虐這個民族六十六年的惡政權 指中共政權 將在二零一七年崩亡 一個偉大的民族終於是要站起來的 這是非常特別的 高智晟律師提到了中共會在二零一七年崩亡的 但是他沒提出他自己說法和他的證據 他只是直接肯定的描繪二零一七年中共一定會崩潰 這也是讓我蠻吃驚的 大家知道在節目當中 在我們看到的中國問題的評論者當中 其實我在節目當中提到共產黨死定了 江澤民死定了 曾慶紅死定了 而且我在節目當中提到說這是指日可待的事情 可能明天就會發生 我一直是這麼描述的 但絕大多數的海外的中國問題專家在看問題時 一直是把中共當成萬歲的基礎在看待 無論他怎麼唾棄中共本身 卻無形中在他的用詞中 在他的話語中就變成了 中共永遠不會倒台的 但是高智晟律師卻直接講中共將會在二零一七年崩亡 這是非常吃驚和所有朋友應該值得關注的 高智晟律師講 西方政客集團依著這民族的敗類 無良和卑鄙的默契獲取了不義利益的時代將成為過去 所以這是講今天中共的當政者都是敗類的無良 是一群民族的敗類 而西方政府是利用這些中華民族的敗類來獲取自己的不義之財 他說這些丑貌上矇著公正的皮的無良的政客們 他們狼狽為奸 創傷著中華民族的血汗的美景不會再有 所以他就講這樣的時代會結束 中共會結束 二零一七年前 這是指耿和啦 你不當再與這群利益性走卒們有任何接觸 沒有了他們 中國的改變終於是要實現的 他們必會為自己今天的短視的貪婪和愚蠢付出聲譽以外的代價 這個是相當具有氣節和直截了當的說法 他就要耿和在二零一七年之前不能再跟美國政客有過任何接觸 而中國的改變是勢在必行的 而作為象美國政客的這樣的醜陋 將會為他們過去的行為跟中共的合作付出沉重的代價 他沒有寫原因 他直接寫結果 在他眼睛裡的結果 就是說這樣的吃驚就象我剛才講的 包括他的文筆 他的描繪 他的態度的重新再現 同樣讓我感到吃驚的概念一樣 過去的高智晟再次出現了 他說他們必會為今天自己的短視與貪婪付出代價 直接講 耿和你的奔波尤其是以在他們中間的這種奔波已經是我的不堪承受之重了 所以他認為這是一種徒勞 在他看來完全是一種負擔 在高智晟眼裡 根本忘掉美國的那些政客 他說但是要與美國的普通人民親近 他講我愛美國人 猶如我愛美國的價值一樣 在困境和遭受屈辱過程中 是美國人和美國的價值托住了你們娘仨的生活和希望 這就是說他把美國的政客與美國人民和社會的價值觀徹底給分開了 這就是高智晟主要的描述的內容 他緊接著講 暫時的困厄之中 在愛中與我們的孩子相依 照顧好自己的身心 與我比什麼都要重要 這就是主要內容寫完了 然後他緊接著又很肯定的講說 請相信我 相信高智晟 他這是對耿和講 我是基於愛和責任才面對這非人間局面 再過兩年左右的時間 我們一家將在沒有了共產黨的北京團聚 我從未與你有過失言的 這是非常特別的一種說法 高智晟是以什麼樣的判斷 以什麼樣的基礎 以什麼樣的理由斷定再過兩年左右共產黨沒有了 他們一家將在北京團聚 言外之意高智晟也不會出國 有這種感覺 因為通篇的文章當中已經把現今的美國政客罵的體無完膚 而二零一七年如果從這個角度上說那也是奧巴馬完成了第二任將要被接班的那一年 這是非常有趣的一種說法 大家要知道我強調這是一種非常有趣的一種說法 而他也提到作為一個男人是基於愛和責任才面對這非人間的局面 他講今天的他所遭受的一切 他被對待的一切都是非人間的 大家要知道 黑夜黑頭套黑綁架 很多朋友看過這篇文章 我在節目當中也多次介紹過 我們知道那種非人的待遇 那種殘酷的場面 在我個人的理解當中高智晟在經過那樣的摧殘之後 其實在我的眼睛裡他所承受的苦難已經不是今天人們所以為的那樣 而他所承受的一切的苦難卻基於他為別人鳴不平 這是我一再一再跟大家解釋的 這種概念和這種面對的一切和這種承擔 在今天的中國社會當中 在眾多的中國男人當中已經成為了鳳毛麟角 太少了 這裡非常有趣的就是我剛才說的 高智晟律師憑什麼認為二零一七年共產黨就一定會沒了 這是非常有趣的概念 這裡我還不得不說這樣的推斷這樣的說法 我相信是與高智晟律師的對人的生命的理解 對信仰的理解會和對真正真正的生命的來去的這種認識是相關聯的 為什麼這麼講 就象我今天在另外一期節目 今日點擊 當中曾經提到一個朋友在Youtube上一個留言 他談到了自己的輪迴 他是因為我在節目當中談到這個問題 他認為濤哥談到的靈魂是永恆的這一點 他認為是接受的 他就講他自己的體會 他甚至認為他自己的靈魂的年齡有上萬年 他也知道他的生命跟其他的人包括美國人有著一種內在的默契的連帶關係 而這種關係為什麼存在他不清楚 但是存在本身的現象他清楚 那也就是說已經突破了現有人的生命的概念 我在節目當中特別強調了一點 如果你想證明神的存在那你就先證明自己靈魂的存在 當你能證明自己靈魂存在 當你承認自己的靈魂不死的時候 你就與證明神的存在就更加接近了 這裡就有一個非常關鍵的問題 就象我今天剛才還在跟另外一個年輕的朋友說 他說到底我怎麼去認識我的靈魂跟我的身體 我說就象你開車一樣 我們知道很多人都在開車 當人坐在車裡的時候 看到的在馬路上奔波的人們看到的是車 對不對 首先看到的是車 人們在評價著車好車不好 然後會看車裡面的人 車好 什麼人在開這個車 車不好 有些人都不願意看 但是如果汽車有些異類的感覺 人們也會伸腦袋看 這是什麼人在開 對不對 他像什麼 車子就像人的肉體 那裡面開車的人就像我們的靈魂 那一個人的肉體身體長得好看不好看 漂亮不漂亮 標準不標準 人們會有各種各樣的說法 當看的人對這個被看到的人有了一種感觸 有了一種反應之後 他一定會觀察這個人的面孔 觀察這個人的眼睛 觀察這個人其它的一切 似乎要觀察這個人的靈魂 觀察這個人的品行 觀察這個人的境界 觀察這個人的嗜好 要觀察這些人的內在的品質 而這內在的品質相當大的成分就是來自於人的靈魂 就是來自於人肉眼看不到的 我這個比喻不太恰當 但真切的是這麼回事 人們外在表現的一切 你的穿戴 你的化妝 你的容貌 你的面目的善 慈悲還是惡 兇狠 還是充滿了那種柔情 都是從你的靈魂對生命的理解 對其他人的理解反饋在外表 就象一個人開車 這個車的乾淨與否 車的形狀 車的品牌都反映著開車人 買車人自己的品味 是一個概念 也就是說如果我們了解這人 我們就知道他一定會買什麼樣的車 如果我們能夠把握自己的靈魂 能夠熟知他人的靈魂 我們就知道人的肉身一切的表現是跟著靈魂相關的 我們也就自然知道在現實生活中可能會發生什麼 也一定會發生什麼 我們這麼樣的解釋我就是想說 高智晟律師判斷二零一七年他們家一定會在北京可以團聚的話 相信是與這樣的認識直接相關的 那好 這期節目就到這裡 謝謝大家 再見 URL 本文網址 http big5 soundofhope org node 656116 添加評論 讀者留言 匿名 濤哥 背景音樂能不用嗎 2015 10 11 17 01 16 匿名 使用翻牆軟體才二年左右 翻出去首先找 今日點擊 這習慣也二年左右了 非常感謝石濤 我已經把 今日點擊 焦點評述 和 石濤評論 所有的音頻節目都下載到了電腦 總共化了幾個月時間 最早的是07年幾月份的吧 一路聽下來感覺基本上都得到了時間的證實 所以聽現在的節目時對您的判斷我是非常堅信的 天天在盼著江澤民 曾慶紅帶著中共滅亡的那一天 2015 09 26 22 36 45 匿名 看真相網址 直接翻牆網址 請廣傳 ① https git io free ② http tz wrpd me ip ③ https c1 39dns info 20 ④ https a1 168dns info 20 ⑤ https bit ly iosfq 註 https http ① 若網址未打開 請重試 多試 重新開機再試 或擇時再試 https 加密網址或不支持XP系統以及某些瀏覽器 ② 還可將如上網址的前綴 c1 更換為 c2 或 c3 或 c4 或 c5 等等 然後重新鏈接進行嘗試 其他網址也似此類推 ③ 若網址的頁面內容始終無法刷新 不局限於以上網址 請在網址的最後面添加任意個斜杠 然後重新鏈接進行刷新 例如 在 xx 後面隨意添加成 xx 或 xx 或 xx 都行 2015 09 25 13 50 48 匿名 謝謝石濤先生 錄音打不開非常鬱悶 現在能看文字也非常開心 謝謝 流過歲月的河 2015 09 25 12 15 43 匿名 石濤講得很好 高智晟是我崇敬的良心律師 可是我不明白為什麼要搞背景音樂 一時間我還以為是共匪在干擾 令人費解 順便說 高律師對共黨滅亡的語言絕對可信 我甚至覺得他的估計保守

    Original URL path: http://big5.soundofhope.org/node/656116 (2016-02-11)
    Open archived version from archive

  • 【石濤評論】 人生感悟:無論遇到誰或什麼 都是對的唯一的不可改變的
    兒女們想來是把房子賣掉 把錢分掉 他擁有他的兒女 擁有他的財產 但人生命的過程就是這麼簡單 看似複雜實際就這麼簡單 實際就在這樣擁有的過程中失去了一切 我也跟大家講過 這房子後來不久就搬進了一對中國人 這對中國人來了之後就把那個老人在房間四周所種養的花草嘁哩喀喳都砍了 全都砍了 做為我們個人來講無權干涉他人的生活 但是我們知道生活在任何一個區域當中 一個懂的周圍的人不是簡單自我的人 他會去環顧四周 作為我來講我就會環顧四周 作為別人來講他可能就沒有這個必要 所以我這裡不是說的對與錯 我這裡說的是人們在面對生活 面對環境中選擇的不同方式 這家新搬進來的來自於大陸 不會英文 不上班 但是他們的房間裡面逐漸逐漸多了三個男孩兩個女孩 孩子們大概看起來都是十四五歲 從穿戴上應該家庭的環境很好 那我現在懂的是什麼呢 這一對夫婦很可能在做著一種生意 國內的朋友或者有關係的朋友 他們的孩子來到這裡讀書 他們希望熟知的人照顧他們 他們為這些孩子付出自己的費用 看起來就是這對夫妻在操辦這樣的生意來維持他們的生活 女人在家給孩子們做飯 男人開著一個Van車去接送這些孩子上下學 他們自己也有女兒 所以加起來這個房子里住著六個同等年齡的男孩女孩 這是讓我非常感觸的 我無言以對 我不能說人家做的錯 我沒有這個資格 但是整個生活的氛圍和環境出現了變化 而更有趣的是另外一個鄰居 那個鄰居是我房子後面的一個房子 大概前兩天賣掉 那個房子原來是白人住的 他把後花園弄得很漂亮 放了很多專門喂鳥的鳥食的那樣的籃子 每到春天一直到秋天的時候 隨著季節的不同會有黃雀 有綠的那種翠鳥 有紅色的鳥 有褐色的鳥 有黑與白相間的不同鳥會在我們房間周圍出沒 因為他會變換著不同的食物和時間 說實話我個人非常欣賞這樣的氛圍 大家想想這麼一個氛圍相對來講是一個比較安逸的氛圍 今天發生一件事情 非常有趣的事情 那個洋人把房子賣掉 新的房主進來 看起來應該是廣州汕頭一帶 可能是那邊的 他們來幹嘛 他們今天一早開始 放著一首歌 二十多年前在國內在歌廳唱 很多汕頭人喜歡唱 潮州人喜歡唱 就是李嘉誠的家鄉 歌名叫愛拼才會贏 放著這首歌在幹嘛 他把原來洋人留下的草地全都給刨了 刨下之後他們在搭種瓜種藤種糧食種蔬菜的架子 透過一天的時間他們的後花園已經接近農場的樣子了 接近菜地的樣子了 原來用來招鳥的放那些食物的架子變成了種蔬菜的架子的一部分 這是我非常感嘆的 我個人的生活環境在這一兩天當中就驟然發生了轉變 一邊變成了學生宿舍 後邊變成了農場 講著不同的國語 但這身在北美 我為什麼講這個道理 讓我感觸的是一個觀念 還是那句話我沒有資格去改變別人 我也沒有任何的權利去改變別人 我內心滿意不滿意其實我個人在努力的克服這內心的一種說不上來的滋味 去欣賞 為什麼這麼說 因為很多來到北美的中國人特別是大陸人 最難改變的是觀念 生活的環境看似改變 來到了北美 跟國內的社會環境不一樣 但是他們行為的準則 他們思考的方式 他們的做法的方式 卻完全停留在國內的那種已經存在的固有的方式 這種固有的方式使得他們來到一個環境當中同樣固守著過去已經形成的一切的生存概念 生產理念 大的環境改變 但小的氛圍卻完全一樣 出國了換了一個地方 但每天思考問題的理念卻跟國內是一模一樣的 這就是為什麼很多朋友包括國內來的朋友他是來嚮往的一個全新的生活環境 他在嚮往著在北美的社會環境當中的那樣的氛圍 那樣的平和 那樣的自然 那樣的相互關照 那樣的相互擁有 但是當他一旦來到這個環境的時候 他又把他所固有的一切都帶過來 當這固有的一切都帶來的時候 他實際在摧毀著他曾經拋家舍業賣掉家產來到這新的世界當中的一切因素 在他固守的觀念當中全都給摧毀了 我不是說怪罪任何事情 在節目當中我提出了一個說法 人的觀念太難改變 在現實的環境當中每一個人的人性的確定 每一個人思想的確定 每一個人世界觀的確定 這是對中國人的最大的挑戰 因為只顧及自己不顧及他人不顧及氛圍 他只想佔有 而不是生活的過程和生命的過程 但這裡並不是我個人在說對與錯 我個人只是說發現了這樣的氛圍 也就比如說我住的社區再過一年兩年可能周圍的一切都變成了跟大陸的環境有著類似 作為對應的比較 在過去我們剛剛來的時候 住在這邊的時候洋人比較多 自己住宅前面的草地永遠是綠綠的 每家每戶在夏天的時候都會兩天三天就會澆水 所以無論天氣多旱 草永遠是綠的 而且修整的非常平整 非常遺憾這兩年當大陸的朋友來的多 把這個街區佔領之后街兩側住宅前面的草地越來越枯黃 主動澆水的人越來越少了 這就是一個非常有趣的對比 我還是說那句話不是對不是錯 而是說當不同的人群來到任何一個氛圍和環境的時候 作為我個體的人無論對錯我從中去學什麼和知道他該發生什麼 這樣學到與發生對我個人的生命理念來講會有一個非常好的錘鍊的機會 因為我會理解到生命存在的方式 我會理解到不同人有他存在的理由 而他存在的理由是顯得那麼樣的自然 那麼樣的流暢 那麼樣的滿足 每一個人個體的滿足有著他的認識和理解 他人不能強迫別人去改變 你可以逃脫 但你不能改變 但是你無論逃脫也好 你無論想起做什麼樣的努力也好 當你不接受別人存在的時候 那你就會出現痛苦 面對這樣的事情 我曾經在其它的網站當中看過一段話 這段話說 無論你遇到誰 他都是對的 傳說中是來自於印度的一種靈性的教 他來自於信仰當中 他是怎麼說的 一共分成四段 無論你遇到誰 他都是在你生命中應該出現的 沒有人是因為偶然才進入我們的生命 每當在我們周圍和我們有著互動的人他都代表著一些事情 也許要教會我們什麼 也許要協助我們改善眼前的一個情況 這個本身的說法 按照國內的講這就是一種宿命論的概念 而這種宿命論的概念 身在其中表現出來發生的一切是有著自然的 每一個人在現實生活中都與他人不同 無論你喜歡不喜歡 無論你接受和不接受 他的行為他的過程有著背後的因素 他代表著更深的一層含義 剛才分享的是第一段話 他第二段話是這麼說的 無論發生了什麼事情都是唯一會發生的 無論所經歷的不可能以其它的方式發生 即便是最不重要的細節也不會的 而且一定是那樣 而不是如果那樣就不會這樣 如果那樣就不會這樣這是我們人在面對事情時經常說的一句推諉的話 後悔的話 責難的話 而在生命中我們經歷的每一個場景 其實絕對完美的 即便它不符合我們的理解與自尊 這句話我個人覺得是相當到位的 我們經歷的每一個環境在我們生命中都是絕對完美的 他的完美就在於我的鄰居的改變 我的鄰居的所作所為 在我的靈魂的層面 在他靈魂的層面 在我們生命靈魂當中無形中早已存在了今天所發生的一切事情 今天眼前所發生的一切是在兌現著我們精神層面生命的靈魂的那一面 我們的因為所以人之感情的理解與不理解 人之感情的接受與不接受 與我們現實生活當中肉體存在的世界是吻合的 與我們個體的生命的過程是吻合的 與我們生命本身的愛恨情仇是相對應的 但它卻並不一定等同於我們的生命靈魂的深處他的生命的歸屬 他的生命的靜止 這就是我跟大家描述的 在我的眼睛當中生命分為兩個部分 我們每一個人都是如此 也就是我們的靈魂也叫我們的元神 和我們的肉體 父母給予了我們身體 我們給予了我們孩子的身體 但我們的靈魂與孩子的靈魂之間的緣分 之間的曾經的愛恨情仇註定了我們這一世的父子關係母女關係夫妻關係 所以這就是在我的眼睛裡所能理解到的生命中我們經歷的每一個情況其實都是完美的 只是我們人的物質的層面接受與否會給我們帶來一些誤解和偏差 同時他又說了另外一段話 不管事情開始於哪一個時刻都是對的時刻 每一件事情都正好在對的時刻開始 不早也不晚 當我們準備好了 準備經歷生命的驚奇的時刻的時候 其實它早就在那 它可能已經開始了 這裡面還是包含著宿命的概念 我曾經跟大家分享過時間是個神 我們人的一生我們要經歷這時間的過程 我們要完成我們時間的緣分 這時間的緣分本身與我們相遇的人 相遇的事 與我們努力的一切都非常非常巧妙的放在了一起 有一句話 善惡有報 不是不報時候未到 緣分有善緣有惡緣 這是單純指的人 而隨著時間的推移 發生的一切其實該發生的就發生 一切人都無力改變 這就是我跟大家講過的 我們出生是哪兒來的 單純從肉身上而言是父母帶來的 我們沒得選擇的 而每一個人都無法確定自己的死亡 這裡說的是自然死亡 這裡不是說的自殺或者安樂死 我們說的是自然的死亡 有多少人能夠真正的自然的死亡 有些人會得到善終 這樣善終的人可能他在走向死亡的過程中他有著感知 有著體悟 最後他還提到說已經結束的就已經結束了 就是如此的簡單 當生命中有些事情結束了 它會幫助我們凈化的 它會幫助我們了解的 它會幫助我們的生命有著一種特別的感受 要完整的享受已經發生的事情最好是放下最後繼續前進 我相信任何一件事情的開始 任何一件事情的結束都標誌著每一個人他的生命里程走人了下一步 都標誌著過程中了這個願 了這份緣分 這就是我跟大家講的我的鄰居一對老夫婦那樣的平和那樣的自在 一起走完他們生命的過程 沒留下任何痕迹 留了個房子孩子們把它賣掉 進來了一個新的住戶來自於中國大陸 而他們的生活方式與那已經走了的老夫妻完全不同 一個好端端的房子變成了客棧 那對於我而言我的生命的環境驟然發生了改變 那是客棧 跟那一對老夫妻安靜的住在那裡環境迥然不同 而另外一個鄰居本來是個洋人 有著鳥語花香的氛圍 有著他對生命理解的概念 有著他很雅緻生活的興趣 這樣的院落組合在一起 在我的心目中可能我覺得就會更舒服更自然 更人性更生命化 可是他把房子賣掉了 又來了一對中國人 中國人立刻拓荒開地種糧食種蔬菜 一切的全改變 你可以把那洋人稱為是生活的欣賞者 你可以把這對中國人稱為是活著的一對苦命人 到了這個地方他不會欣賞 他想的是我擁有一塊地 我可以把它變成菜園子 那對於我 我的生活的環境 當兩個鄰居都改變的時候 其實我周圍的生活環境已經改變了 我是接受我是拒絕 我是逃跑我還是埋怨 做為我個人來講 就象我們剛才描繪的這段話 超越 不在客棧中 不在花園中 也不在蔬菜的菜園子中 你都把它看成是一個生命的過程 這一份生命的過程在時間的推動下他會走完他的生命的履歷 那是命 擁有與失去對於真正理解生命的人而言一點都不重要 因為擁有就是失去 而失去的本身卻還給了自己生命全新的理念 那好 今天的節目就到這裡 謝謝大家 再見 URL 本文網址 http big5 soundofhope org node 654580 添加評論 讀者留言 匿名 深有感觸 非常同意 在悉尼 哪條街華人一多 白人就慢慢搬走 因為中國人的社會公德缺乏 不顧別人感受 只在乎自己是不是爽 在火車上 旁若無人大聲喧嘩的 90 是操各種方言的華人 以至於悉尼火車上要設立安靜車廂 一進中午時間的中餐館 就像進了菜市場 吃飯簡直就是在受罪 你說中國人吧 他殺人放火這事他不幹 就幹些不上檯面讓人顏面盡失的事 逃票啊 騙福利啊 超市多拿少付啊這些個刁民所為 不懂得尊重人 因為他們自己從來沒被人尊重過 2015 10 10 21 25 01 匿名 濤哥 謝謝 你平常是反對大陸的某些人的 現在是鄰居 對立出現你面前 好難的面對 出現就出現吧 超越它 如你說的對立論已經被科學證明過時 恭喜您 如何超越人性的善與惡呢 希望你看見 有這個緣分嗎 2015 09 27 00 55 01 匿名 近一段時間來 無界比自由門好用 下載速度也很快 而過去我從不用無界來下載文件 2015 09 22 23 12 44 匿名 你好濤哥 我收看收聽你主持的節目很長時間了 對我的受益很大 使我也認清了在這個暴政下人為啥活的沒有尊嚴 為啥大陸人無人性可言 這一切的一切都是邪惡暴政一手造成的 強拆強建是地方官員搶奪的最後一杯殘羹 作者 徐明天 2015 09 17 01 22 PM 山東臨沂平邑縣地方鎮後東固村再發強拆強建暴力事件 網路圖片 山東臨沂平邑縣地方鎮後東固村再發強拆強建暴力事件 村民被燒死被抓 奇怪的是縣政府宣稱這是謠言 要追查造謠者 環球直擊 9月15日完整版 1 山東臨沂強拆 村民慘遭活活燒死 中國禁聞 9月10日完整版 澎湃新聞報道 平邑縣地方鎮後東固村村民張繼友稱 9月14日該村因強拆引發衝突 其堂弟張繼民被活活燒死 張繼民妻子潘進慧 音 也被有關人員打傷 平邑縣新聞中心則在事發當晚發文稱系 民宅發生火情 並稱事後有人散布謠言 這類案件已經發生很多 天天都在發生 問題是十八大之後 中央推動反腐敗 推動政府轉變職能 推動以法治國 推動為人民服務為農民服務 推動產業結構調整 為什麼還會屢屢發生地方政府的強拆強建和暴力行為 為什麼縣委縣政府對此類暴力事件包庇縱容 因為道理很簡單 如果不強拆強建 不搞城鎮化建設 不搞土地流轉 縣鎮政府的財政已經枯竭 這些官員就活不下去 沒錢發工資 這些年 市縣政府多靠房地產維持財政 內地的縣財政六七成都來自賣地和房地產 即房地產財政 近年二三縣城市的房地產已經崩塌 蓋了那麼多樓 沒有人買 政府就把手伸向農村 這就是他們積極要求搞城鎮化的目的所在 他們把農民的土地拿來流轉賣錢 再強拆農民房子 逼農民花錢買樓 這已經是地方政府搶掠的最後一筆財富 因此他們什麼都已經無所顧及 就是要搶走農民的最後一筆財富 最後的一杯殘羹 這就在我們附近所發生的 我也是曾經為強征下的受害者 我們這裡的貧苦農民都讓政府害苦了 有苦難咽 又無處投訴 濤哥 祝你身體保重 萬事如意 2015 09 18 16 42 54 匿名 濤哥你好 聽了您的節目三年了 真的非常感謝您的教誨 面對塵世間利益與道德的矛盾 自己內心中對不道德追求利益者的排斥 使自己越來越苦痛 抵制別人 不信任別人 迴避社會 正向您說的那樣 劍道在劍之外 道德已經不能真正的解決利益 只有信仰才能梳理自己內心的不平 再次感謝您 2015 09 18 13 57 46 匿名 永不失效翻牆軟體免費下載地址 https git io 1fan

    Original URL path: http://big5.soundofhope.org/node/654580 (2016-02-11)
    Open archived version from archive

  • 【石濤評論】 江澤民「痛苦煎熬」與習近平裁軍「國家化」
    非常有趣 他講今天的決策政策對照檢驗之前的決策 要尊重當年當時的環境 這個話是老話 這個話我印象中大概在二零一四年的時候我有聽到過江澤民類似的說法 就是尊重當年當時的情況 當時的情況 當時的環境 當時的決策 你現在不能否定當時的情況 這是他說的 但是他後面說的否則會陷入無止境的爭議和分歧中 這種說法這是一種挑戰的說法 這種挑戰的說法 他寫給政治局的時候 習近平王岐山拿到他的信的時候 正是陷入到天津大爆炸的困惑之中 對吧 十五號他寫的信 十二號深夜爆炸 十三號十四號兩天 還沒有個究竟結果的時候他寫的這封信 我不能不說這是一種陰謀論的背景 對於近兩年多來的影射誹謗無理攻擊指責表示難以接受難以承受 這就是一種用自己的痛苦的描寫的方式直接向習近平王岐山發難 兩年多來的影射 二零一五年兩年多來 那就是二零一三年 這裡說的二零一三年我不知道是不是二零一三年的三中全會之前還是之後 在我個人看來應該是二零一三年的三中全會 這麼說來還不到兩年 他要說兩年多來如果非要這麼講的話那應該是指的二零一二年的十八大之後 當時習近平提到好象是八不準 主要是提到老幹部必須退 不許到處題字 不許這個不許那個 那也就變成了江澤民直接挑戰習近平當政以來的兩年多來 認為他就一直在捅咕他 也就是說十八大明確表明江澤民獲勝的背景之下 而習近平卻挑戰了十八大江澤民這個獲勝者 起碼從他描繪出來的去理解江澤民的說法 文章也提到說 媒體 坊間大量曝光指責江澤民的奢侈豪華 江澤民的意見書中發出牢騷說 他退休後組織安排 規格等可以終止 修改 廢除 這個就非常有意思了 就是說我們記得在大閱兵的時候我就跟大家講過 江澤民實際在大閱兵之前他的名字一直在往後排 一直在改變位置 這是我們看到的整個過程 在改變位置的背景之下包括喬石 萬里等人病逝他被以他的名義送了花圈了 被給錄像了 結果在登天安門城樓的時候 他竟然站在了其他現任政治局常委之前 站在了胡錦濤之前 也就是站在了十八大之後他最想站的位置 習近平在先他在第二 來到了閱兵樓 天安門城樓上 我在節目當中已經跟大家講了 我說這時候玩的呢我就曾經形容 我說中國歷史上有一種刑法叫凌遲 在我看來今天的習近平對江澤民有了對他內心的凌遲的感覺 就是剌他的心 一片一片的剌 你不最喜歡當官嗎 你不最喜歡掌權嗎 我就讓你在我的面前讓你看著我一點點把你的權力給拿走 我記得節目當中我這麼形容過 我們可以感覺出江澤民在八月十五號的意見書中這麼去描繪 已經表達出了他的不滿 在 爭鳴 雜誌還提到 江澤民六次拒絕了政治局的邀請 包括北戴河會議 元老追悼會等活動 絕非尋常 這裡提到的就是北戴河會議他沒去 而元老追悼會他也沒去是因為是他拒絕 而不是被人安排的 這中間就多少出現了一點差別 這種拒絕你可以把它看成是一種挑戰了 文章最後就提到 眾所周知兩年多來習近平強力的反腐實際打擊的就是江澤民所培育的親信 從軍隊到中南海 從地方到政治局 所有落馬的都是江澤民的人 如果這麼對等下來 八月十五號他發了牢騷寫了信 九月三號讓他上的這個觀禮台參加閱兵 九月九號又被 爭鳴 雜誌這麼細節的披露出來 我個人感覺就是要故意玩死他 而且可以明顯的感覺出習近平從軍隊下手 因為軍隊是習近平的心腹大患 他感覺最難的地方應該在這裡 爭鳴 雜誌再次提到 八月十號 人民日報 發表的文章叫 辯證看人走茶涼 這直接影射江澤民 結果十號晚上 新京報 的微信公號叫做 政事兒 發表文章 梳理退而不休 插手干政的高官 裡面高調讚揚了不幹政的鄧小平 萬里 朱鎔基甚至胡錦濤 又痛斥了周永康等人 但唯獨不提江澤民 而早在八月五號的時候 澎拜新聞盤點北戴河新舊貴賓 羅列了所有人 七千多字的文章裡面 唯獨不提江澤民 再往前推 七月三十號在通報郭伯雄的案件當中 財新網 直接點名郭伯雄是在江澤民任軍委主席期間一路被提拔的細節 如果這麼羅列在一起的話 我們可以看到九月三號會不會就是江澤民最後一次露面的機會 表明他完蛋了 按照我的說法很簡單 妖怪上了城樓參加閱兵 那你不把妖怪斬了國家必有大難 今天曝出的消息一個是江澤民出來說話了 他自己講自己很難受 另外一個消息就是有關中共裁軍的問題 曝出了非常細節 就包括現在十八個集團軍要被砍掉三個 七大軍區要變成五個 非常細節 與此同時我記得跟大家講過 我說天津大爆炸顯得很特別和突然 到現在天津大爆炸的真正原因沒人說 結果有人講習近平懷疑幾十名高級將領與天津大爆炸有關 如果是這樣的話 天津大爆炸在先 閱兵在後 閱兵即刻宣布裁軍三十萬 這三十萬人當中包括文工團 包括眾多文職官員 還包括十七萬軍官 那我們先跟大家分享一下有關所謂幾十名高級將領可能與天津大爆炸有關的消息 這個消息來自於林和立 林和立是中國問題專家 他在他上禮拜四的一篇文章中提到 中共高層三個消息來源向他透露 這是林和立自己講的 天津大爆炸發生之後中共最高領導人立即與最親密的助手進行緊張會議 研究這場災難背後是否有任何政治動機 比如打擊今天主政人的政府 或者至少在九月三號之前讓習近平丟臉 他講出來的說法 如果他有三個消息來源的話 那已經懷疑天津大爆炸不是一般的所謂工業事故 根本不是 瑞海集團就我說的倒了血霉了 收聽我節目的朋友我們那幾期做了有關天津大爆炸陰謀論的說法 按照林和立先生的講法 我說的陰謀論基本就是與真相就更加靠近了 林和立自己認為習近平懷疑集中在幾十名解放軍高級將領身上 他說但是沒有任何確鑿的證據 而這些人都是被清洗的政治局委員徐才厚和郭伯雄的親信或者下屬 他說這些人對習近平不滿 特別是對他的反腐運動和權力過於集中感到不滿 這個我個人認為 你要說懷疑幾十名解放軍高級將領就有點泛泛而言了 我們知道大閱兵是在今年的一月份確定的 而大閱兵被確定的時間正好跟中紀委的五中全會一起開的 前後腳 中紀委的五中全會我在節目當中已經分析非常多了 多少次強調我說他把徐才厚的總政 郭伯雄的總參排除在主會場之外 表明總政和總參是在軍隊中將被反腐的主要的對象 一月份開這樣的會 確定了大閱兵 當時也就勢必確定了郭伯雄倒台的時間 確定了徐才厚將被定案的時間 而徐才厚在這期間死去了 對吧 所以他定的時間表是非常清楚的 給自己留下八個月不到的時間 要把軍隊搞定 而真正能把軍隊搞定 我們知道當時只是以南京軍區為基礎搞定了北京軍區 其它的都是摻沙子 我在節目當中講過 林和立認為有幾十名高級將領 我認為這是有點泛泛而談 因為如果這麼說的話 只要跟徐才厚跟郭伯雄關係稍微近一點都可能是這一次大爆炸的凶手 這點上他透過來的消息 天津大爆炸不是工業事故 是有目標的 而我個人卻恰恰認為應該是集中在極少數 人越少可能性越大 被他懷疑的幾十名高級將領那是一個圈落 但是真正可能有這件事情話 按照美國退伍軍人雜誌網站分析的話 那是一次微型核彈 那是中國的九一一 如果從這個角度來講 其實他的方向性會縮小 我當時跟大家分析的就是有人利用了瑞海集團 那也就是說製造爆炸的人對瑞海集團的運輸的貨物很熟悉 利用瑞海集團製造爆炸 我覺得這是關鍵所在 另外一個我提到將近兩千噸的硝酸銨硝酸鉀 那是在瑞海集團的倉庫裡面 人們集中在那七百噸的氫化鈉時 人們卻忽視了那兩千噸的製造炸藥的原料 那七百噸的氫化物的貨主已經到現場了 而兩千噸的製造炸藥的貨主到現在沒露面 這是我懷疑的對象 就是懷疑的概念就是誰委託瑞海集團在瑞海的倉庫里存了這麼多這東西 能調動這麼大批量製造炸藥的原材料的人那跟某些將領有關 我覺得這是相對等的 在這個背景之下出現了三十萬裁軍 而三十萬裁軍我們知道在大閱兵結束之後其實都沒有任何細節 細節根本沒出來 所以在我看來感覺就是被裁掉的三十萬軍人裡面有著習近平個人主導的成份相當高 也就是說他自己決定這麼做的 就這麼做了 來得及通知下面嗎 無所謂 但是他宣布了 生米做成熟飯 至於說細節 裁哪些人 他肯定有一個綱領 我認為是這麼做 那如果是這麼做的話 他的起因跟天津大爆炸無關 在軍隊反腐當中 在有關習近平透過大閱兵從徐才厚 郭伯雄所代理的江澤民手裡面徹底拿過軍權 然後砍掉相當一部分軍官 這是一脈相承的事情 目標打擊的是江澤民 港澳媒體通報在三十萬的大裁軍當中有至少十七萬名軍官 他說十七萬名軍官 七大軍區當中有兩個軍區和三個集團軍將被砍掉 這其中同樣是軍官佔了最主要的部分 軍官包括從中尉到大校 都將會被裁減 那涉及的人就相當多了 那也就變成了這是軍隊的改制 目前七大軍區共有十八個集團軍 據說要保留五個大軍區十五個集團軍 而這其中有一種轉化的概念 瀋陽軍區的一個集團軍會變成一個空軍突擊隊 他就說那可能就意味著該集團軍會組建更多的飛行隊 瀋陽軍區如果變成一個空軍突擊隊的話 我們就分析了 是不是跟朝鮮有關 它更突出的是一種軍隊現代化的概念 另外一個消息來源講 另外兩個集團軍一個是在南京軍區 一個是在濟南軍區 都會轉成海軍陸戰隊 海軍陸戰隊轉給了北海艦隊和東海艦隊 而這兩個艦隊分別歸濟南軍區和南京軍區來管轄 如果這麼說的話 這種概念就跟原來的概念完全不一樣了 這種聽起來的做法可能更象西方的那種概念更深 二零一三年三中全會之後成立的國家安全委員會 在此之前二零一三年的時候習近平曾經到過俄羅斯也到過美國 是藉著別的理由到的 但其中都涉及到國家安全委員會的內容 因為俄羅斯有 美國也有 類似的這種做法我們兩年之後可能看到他對軍隊的下手 可能他在吸取不同國家在相應的部門當中 吸取經驗來為今天他以軍隊為基礎來掌控國家的概念 而又把軍隊進行大裁減 完全要打散掉過去二十年江澤民在軍隊的把控 文章還提到說 除了直屬的中央軍委和北京衛戍區之外 其它個省市級的衛戍區全都關閉 現在我們可以看到北京衛戍區還有 中央軍委有 但其它省市的衛戍區全都撤銷 這給我的感覺 就是一種削番的感覺 也就變成了你記住軍區其實某種意義上你會感覺到軍隊國家化 各地方跟軍隊全都脫節了 地方與軍隊脫節

    Original URL path: http://big5.soundofhope.org/node/652950 (2016-02-11)
    Open archived version from archive

  • 【石濤評論】 9.3大閱兵是否成為未來中國的轉折點
    而他引述的東西其實還是專門替老江說話的一家媒體 他沒有任何自己的東西 他說知情人士說 最高層做出決定 前任兩位書記江澤民 胡錦濤都有可能與習近平一道在天安門城樓上共同演繹三代同堂閱兵盛世 他要不說三代同堂我倒覺得這事還有普 他說了三代同堂了我倒覺得這事還麻煩 習近平砍的就是三代同堂 說不好 不過由於很多外國元首也登上天安門觀禮 所以未必跟習近平並肩而立 這就是瞎扯的事兒了 如果你這麼說這就是瞎扯的事兒 所以這是一個詭異的說法 而與此同時 自由亞洲電台也登了篇文章 就是說習近平大閱兵會風光無限 但是所有人盯在江澤民會不會出來 這麼說的 前面他講了大閱兵如何如何 然後他說北京一位學者最關心的就是江澤民上不上天安門城樓 說這是非常關鍵的 如果身體允許的話他一定會去的 其他常委也會去 這幾次都沒有露面可能是為了九月三號養精蓄銳 而閱兵日的背後 維權人士受到干擾 很多朋友們也提到類似的說法 所以這是我們看到的文章當中明確提到江澤民會不會去 這是兩家媒體這麼來報道的 其它就沒了 作為石濤怎麼看江澤民會不會去呢 我們可以看到作為正常媒體來講大家就是觀察 我個人覺得更多的人持觀察態度 就是非常遲疑 江澤民去不了的心態感覺起來勝過他能去的心態 但是中國政局已經出現了今天最變幻莫測的一個場面 這種變幻莫測指的就是習近平跟江澤民之間完全是兩個最高權力者之間出現最激烈的搏殺 這是非常明確的 江澤民去不了的原因 包括萬里喬石這些人的葬禮的表現就會非常清楚 故意讓胡錦濤去 不讓江澤民去 非讓他被別人送花圈 這是故意這麼做的 但是到了大閱兵他會不會去這就不好說了 這事說不好了 與此同時對應的我們知道從股市的這種風波 完全魚死網破的風波 從這個天津大爆炸的根源 我們知道在爆炸過程不久就有傳說陰謀論的說法 在我的節目當中有關陰謀論的概念就是說它著火的真正的原始起因 這一直是一個被掩蓋的真相 這種原始起因被掩蓋的真相 這是值得探討的 到現在其實也是被掩蓋的真相 它不是一般的事故 第二 我們知道在八月十七號開始全軍進行彈藥庫的大盤查 這種彈藥庫的大盤查要求第一首長必須親臨現場 前面是跟天津大爆炸有關 後面是跟大閱兵有關 也就是說 彈藥絕不能流失在個別人手中 這裡的個別人你不好說是誰 但是我們知道全國軍隊這麼龐大 軍區彈藥庫那麼繁雜 它是一種措施 但根除不了它的隱患 但是它內在的含義很深刻 而大閱兵前後五天斷假 給出空擋 我個人覺得這也是非常明確的一種標誌就是說 對大閱兵產生威脅的來自於軍人本身 這是最有可能的 其實同樣是替老江說話的一個網站上前天登了一篇文章說 最吃不準的就是飛機 我也承認 如果你看起來飛機不用攜帶任何彈藥 只要飛機有汽油就行 飛機本身就象九一一那樣 就很麻煩 你又不能不讓他飛 對吧 所以這是最麻煩的 駕駛員你信他和不信他 這都是疑問 所有這些前提都提到他的最大前提就是軍隊部門 他的軍隊部門包括郭伯雄的最後的被砍殺 這是非常證明 如果這幾條匯總在一起的話 對習近平的大閱兵的挑戰力度非常高 安全力度非常高 這種安全力度太高 其中所包含的內容我自己覺得就得出現另外一個說法叫兵不厭詐 我們不知道 我們只是一種推斷的概念 從某種意義上來講所有要刺殺習的人一定是在過去時間裡 在利益上 在反腐鬥爭中蒙受著巨大傷害的人 這些人出於各種原因他對今天主政的人心懷不滿以死相拼 這是有可能的 就象我說天津大爆炸 就是發生了嘛 到現在真正具體的原因不敢說 他還是沒有披露 也就是事情到那兒了 如果最安全的做法是什麼 把江澤民弄到天安門城樓 坐在邊兒上 要死大家一塊死 這事就幹不了 這事不是說幹不了 幹不成的事情 這就是我說的兵不厭詐 因為殺習近平的人就是老江的人 總的有個領袖啊 你給他捆在一塊你要飛機來你就來唄 所以這是我說的兵不厭詐 所以在我的眼睛裡老江上不上天安門城樓問題不大 他的差別表現出今天習近平的魄力大小 這是事實 魄力夠大就不讓老江上 在打殺過程中他依然吃不準就讓老江上 這就是老江能不能出現在天安門城樓上的在我眼睛裡的根本原因 再過半天大閱兵就開始了 它整個的過程沒有多長時間 大概也就兩個小時就完了 大閱兵從它的最一開始的出籠的時間 在今年的春天的時候突然提出了大閱兵 我們在節目中提到了前不著村後不著店的這麼個日子 可能有些歷史學者 我看到章立凡先生有提到那麼一個概念說五十年前定了日子 當然人家是歷史學者 我個人並沒有費心的去查五十年前九月三號是怎麼定的這個日子 五十年來他定了這個日子沒有人使用過 結果習近平今天用了 前不著村後不著店 儘管是今天分析的比較多就是說抗日共產黨是主戰場還是國民黨是主戰場 我個人覺得太狹隘 不用討論這個問題 這個問題今天在共產黨主政之下 紀念共產黨還沒有成立政權之前的事情本身就是荒謬 你何必跟他那麼文化去糾結這些事情 一個四九年成立的政體 去紀念四五年出現的大的事件 日本人投降的時候是向中華民國投降的 那時候共產黨還是賊是寇 在陝西做賊做寇 對不對 以一個當年是賊寇的身份你現在去紀念本身就是毛病 所以我覺得不太重要 但是對於年輕人來講 我覺得這是熟知歷史真相的過程 這也是事實 他也能看出在共產黨主政之下做的事情的那種荒謬 那種極端不合理性 但它就這麼做了 我提出的說法就是難道今天主政的人傻蛋就傻到這份上就非得這麼做了嗎 大陸人也確實愚昧到這份上 就被這麼愚昧著嗎 這是事實 問題就出來了 就是他選在九月三號 十月一號引申作為大閱兵在我的眼睛裡如果他引用這個說法大閱兵的話 他更加強調的是共產黨的政權 放在九月三號就大大弱化共產黨這個體制 就是共產黨成立的中華人民共和國這個政權 大大弱化了這個概念 作為宣傳 作為大閱兵本身就是荒謬的 荒謬的走到今天 要大家思考就是說難道一群荒唐的人做著荒謬的事 做著荒謬的黃粱一夢嗎 不是 這應該是有伏筆的 第二個就是我們說了他也沒有選在八一或者七一 共產黨在所有的慶典的日子裡都是非常講究的 所以他的大閱兵的目的到底是什麼 有關習近平的大閱兵的目的 紐約時報 寫過一篇文章 不同的人對它進行翻譯了 在 紐約時報 的評價當中認為 習近平進行大閱兵推動的是民族主義 在介紹當中我看透過世界新聞網的翻譯 他拿過來的引述的當中說 習近平早在經濟消息不佳之前就下令籌辦大閱兵慶典 他說時機對中共再好不過了 他正好身陷股市重挫 深恐經濟放緩引發社會動蕩的困境 而作為民眾來講質疑中共黨的正當性的根源 就是說中國共產黨是否有能力成就經濟增長之際 大閱兵會讓習近平更加推動大膽的民族主義的議程 章立凡是這麼評價的 社會衝突持續尖銳 共產黨需要轉移注意力 當然大閱兵是鼓勵民族主義激情的非常好的辦法 所以這裡他的所有的背景都是這麼一個概念 經濟狀況不好 經濟狀況引發社會動蕩 社會動蕩引發政治衝突 我在過去的節目當中已經提到這個問題 在我的早期節目當中一再講 經濟崩潰是不可逆轉的事情 是沒有任何人擁有力量把它如何的問題 這個是一個毋庸置疑如何改變的事情 在這個背景之下你只能從另外的方式方法去面對這現實的一切 如果按照我說的 首先直接你最懼怕的是政局動蕩 而這懼怕一切是以共產黨為平台 而現實的一切我們知道一旦觸發到中共被撕裂的時候 你不去主動應對它 而是被動去想保護中共本身的話 你就是被撕裂當中 而你又為什麼去一定跟它在一起成為了被撕裂的一部分 對不對 你是一個人 你不是黨的蟲子 所以這是從尊重人的角度來講都應該尊重自己 紐約時報 直接質疑的就是共產黨的合法性不存在 受到威脅 當受到威脅的時候說習近平來藉助大閱兵來重新樹立民族主義 我個人覺得這裡有著民族主義的含義 你可以這麼講 但是藉助民族主義來樹立中共體制本身來講 共產黨已經被習近平反腐完全扯散了 他自己已經把共產黨扯散了 這個東西是關鍵的 所以在我看來民族主義存在 共產黨可能不存在了 就是說他有可能會出現全新的場面 不是每一個人很多人所期待的那樣 但是它是一個新的樣 在這篇引述的 紐約時報 的評論當中他提到 大閱兵是以抗戰為名 但是會發覺整個的規劃是展示習近平的中國的復興的傾向 軍力昌盛 而這種軍力昌盛的概念是要展現出來的 我個人認為根本談不上這點 軍力根本不昌盛 對不對 你拿這些鐵傢伙的東西你不知道它摁完電鈕它往哪兒飛 你現在我覺得都吃不準的事情 所以根本談不上軍力昌盛 在我說只是透過一點 他向他的政治敵手展示權力 而且這是他掌控權力過程中的一部分 而不是展示權力的過程 他完成大閱兵他掌控權力 在沒完成的時候他還沒有 不是那麼單純的簡單的概念 第二個 國內有人批評質疑習近平打破了十年舉行傳統慶典閱兵的規範 這種做法是很特別的 文章里引述了胡佳的說法 說每個皇帝都有弱點 習近平要展示他的力量和威望 所以藉助這個炫耀武力 我覺得這點是這麼回事 這點是這麼回事 另外最尖銳的批評來自於國內外的歷史學者 他們指控共產黨扭曲抗日事實 這個我覺得都不用說了 在我的眼睛裡 換句話說從某種意義上可能也就真的是這麼回事了 就讓這麼荒誕的一切走到今天 藉助著荒誕的一切展示他真正的權力 就是向黨內宣誓他的權力 向他黨內的敵手宣誓權力 大家評論當中都集中在他所說的這一切 但是在我的評論當中我認為真正的原因是另有原因 就是他真正想展示權力的是向在過去時間裡被他反腐打下來的人 你可以往前推一推 他最一開始突然宣布大閱兵的時候是什麼時候 突然宣布大閱兵的時候郭伯雄沒被拿下 周永康沒被最終的結果 令計劃也沒有拿下 徐才厚還沒宣布死呢 他就宣布大閱兵了 對不對 你要站在那個時候的角度去看待今天的結果 你不能站在今天的這個角度去評價 所以在當時來講他是在進行著生死的搏殺 被他反腐的人 這些人只要團在一起殺他多少回都可以的 殺他多少回都可以的 對不對 但沒讓他殺成 所以他大閱兵根本不是象海外閱兵什麼都不是 他宣誓著自己對中國軍隊的掌控權力掌控軍權的 真正的軍權到他手裡的過程是大閱兵的真實含義 不知道大家聽懂沒有 真正的兵權到他手裡的過程就是九月三號閱兵的真實意義

    Original URL path: http://big5.soundofhope.org/node/651454 (2016-02-11)
    Open archived version from archive



  •