archive-org.com » ORG » S » SOUNDOFHOPE.ORG

Total: 1429

Choose link from "Titles, links and description words view":

Or switch to "Titles and links view".
  • 【伍凡評論】TPP和中國的發展前途密切相關
    中國也沒有加入WTO 因此WTO的架構和貿易規則 一些重大的弊端還沒有充分曝露 那麼中國為了加入世貿組織做了各種各樣的承諾 簽署了各種協議書 但是之後中共當局的一系列表現 可以說它的信譽是最差的 中國加入了世貿組織WTO後的各種惡劣的貿易行為令人噁心 中國加入了世貿組織WTO之後的14年以來 種種的事實表明 它的各種惡劣的貿易行為是令人噁心的 在國際上的形象就是一個只知道索取 而不願意付出的一個霸道 在網路還沒發明之前 中國還沒有手段大量的盜竊 當網路工具出現之後 明目張胆的盜竊各種各類的智慧產權 無所不用其極 從中國加入了世貿WTO之後 世界各國和世貿組織WTO對於中共當局的指責和訴訟就從來沒有停止過 中共當局的經貿政策如下 長期補貼出口 現在還在繼續 絕大多數的商品補貼高達13 操縱人民幣匯率 山寨盜版來侵犯人家的知識產權 高額補貼中國國企 壓制外國私企 操縱工程招投標 低價傾銷商品 限制外國資本投資中國的電訊 網路 媒體等行業 強迫中國的犯人生產出口產品 等等 所有這些政策都是嚴重違反了世界貿易組織WTO的規定 TPP新的規則 幾乎全部是針對中共當局的經貿政策和行為 但是中共當局只顧我一己之利 不顧他國利益 屢犯再犯 決不停止 那麼為了針對中共當局的惡行惡狀 為了維持世界貿易公平互利 因此TPP特別制定新的規則 幾乎全部是針對中共當局的經貿政策和行為 以此來阻止中國加入TPP 除非中共當局痛下決心進行改革 達到TPP的規則標準之後才可以參加TPP TPP的規則遠遠超出了自由貿易的內容和範圍 包括 零關稅 所有的產品雙方進和出沒有關稅 市場完全的對等開放 企業私有化 匯率市場化 不能操縱 資訊要自由流通 不受控制 嚴格監管政府採購 保護智慧產權 保護人權 勞工權益和環境保護等等 這些是涉及到貿易領域之外的政治和經濟體制的問題了 TPP規定的出台就等於說WTO的規則已經過時了 不適應全球經濟貿易新的狀況 由此可見 從TPP一開始的想法到制定詳細規則的過程 就是針對中共當局來的 因此在TPP簽定之後 奧巴馬就非常清楚地講 TPP將給予美國工人應有的平等權利和機會 美國決不允許中國等國家來書寫全國經濟的規則 那為什麼TPP艱苦談了5年 出乎人們的意料 現在突然達成了協議呢 是啊 當簽字的那一天 我覺得很驚訝 怎麼那麼快就通過了 那我首先來觀察一下目前全國的經濟和金融的現狀 在剛剛發布的最新一期 世界經濟展望 的報告當中 國際貨幣基金組織 IMF 修訂了此前對全國經濟的預測 這個報告說 當前所有國家都面臨著挑戰 儘管各國的前景有相當大的差異 但新的預測幾乎將所有國家短期內的增長率都做了下調 媒體大亨 新聞集團 News Corporation 總裁梅鐸 Rupert Murdoch 他最近在推特上寫了幾句話 他非常概括的把目前市場的經濟危險程度做了一個總結 他這麼寫的 所有價格都在下跌 不僅是股票 是適時的回調 還是近期內將會爆發重大的全球危機的徵兆 這是第一句話 第二句話 如果新的衰退到來 最大的一些國家將幾乎沒有什麼工具能用來予以抵抗 到處都是堆積如山的現金 但沒有人拿來投資 如此可見 從全球的角度來講 的確需要一些規則制度 以求能夠改善和提升全球的經濟和金融 因此TPP協議就應運而生了 來推動國際貿易 維持環太平洋地區的經濟增長 世界各國多關注到 最近幾年來中共當局動作連連不斷 中共當局近年來在國際經濟領域中主動出擊 比如 一帶一路 的方案提出 金磚銀行和亞洲基礎設施投資銀行 亞投行 的構建 人們擔心中共當局正在試圖掌控國際經濟領域的主導權 TPP最終的目的是什麼 那麼TPP最終的目的是什麼 從2002年開始到現在 經過長達了將近14年的過程 他們要達到什麼樣的目的呢 我想有下面幾個目的 第一 推動亞太地區的經濟發展 穩定亞太地區 第二 改變中國 維持世界和平 面對TPP的出台 中共當局應對的策略是什麼呢 人們觀察到中共當局對TPP的態度也在微妙的變化 過去中共當局指責建立TPP是 企圖阻止中國的崛起 再一個說法就是 對中國不懷好意 還有說是 用貿易圈包圍中國 等等 這是過去的說法 但是從TPP簽訂消息公布之後 人們看到中共當局的表現比較平和 中共商務部的發言人表示 中方對符合世界貿易組織規則 有助於促進亞太區域經濟一體化的制度建設均持開放態度 希望TPP與本地區其它自由貿易安排相互促進 那麼由中共商務部的聲明來講 TPP是當前亞太地區重要的自貿協議之一 由此可以看見 中共當局對待TPP沒有持一個對抗的態度 還留有餘地 中國一部分知識精英他們也看到了問題 看到了中國在全球貿易新規則的主導權鬥爭當中受到了挫折 中國人民大學美國研究中心主任時殷弘他講 關鍵是中國的國內改革是否足夠或者充分 如果不是 那麼中國將不得不落在美國後面 並失去參與TPP 幫助制定規則的機會 中共當局目前對TPP的態度正處在一個左右為難的局面 所以可以看得出來 中共當局目前對TPP的態度正處在一個左右為難的局面 在制定TPP規則的階段 中共當局輸了 那麼現在有沒有面子和勇氣說中國要參加TPP 因為你本身條件還不具備嘛 因此在中共當局下定決心改革之前 它只能用拖延的辦法和美國周旋 正如中共商務部的聲明說 TPP是當前亞太地區重要的自貿協議之一 那麼他言外之意就是說 在亞太地區還有重要的自貿協議之二 或者之三啰 所以中共當局正在通過媒體釋放出 中共當局正在進行重要的自貿協議之二或之三的消息 所謂重要的自貿協定之二就是指中國和不同的外國簽訂的自由貿易協定 FTA 所謂自貿協議之三就是指區域全面經濟夥伴協定 RCEP 這兩個不同的協議正在亞太地區在進行當中 中國牽頭的新貿易架構的經濟貿易規模不夠大 品質也不夠高 但是中國人民大學教授時殷弘他也講了 中國牽頭的新貿易架構 包括與澳大利亞和韓國的雙邊協議 以及一個擬議的 相對較小的地區自由貿易區 不太可能給予其推動正在放緩的經濟向前所需要的貿易規則 也就是說中共當局正在和別的國家簽訂的新的貿易架構的經濟貿易規模不夠大 品質也不夠高 你不能夠獲得美國 日本和歐盟這樣龐大的市場和投資 並不能推動中國正在持續下滑的經濟惡況給予改善 對中國的經濟也沒有多大的幫助 一帶一路 提出來有 2年了 可是到現在仍然是紙上談兵 那麼我們從另外一個角度看 中共提出了要實現 一帶一路 它的對象是誰呢 它對象大多是亞洲開發中的國家 至今為止 一帶一路 提出來有 2年了 可是到現在仍然是紙上談兵 沒有實際的經濟效果 並且它的經濟規模也不算大 它不能夠和TPP佔全球40 的經濟量較量 規模太小 所以可見我上面所講到的 中共當局正玩的這幾張牌並不能解決中國的經濟問題 只不過是為了拖延時間 和美國周旋 最主要要等待中國國內時局的變化 並且中國也要花幾年的時間去推動國營企業的改革 為今後加入TTP做準備 中國2016年改變為一個自由經濟體還是個未知數 同時 中共當局現在正在遊說歐盟各國和其它美國的盟國來接受中國現在在WTO的非自由經濟體這個地位進行改變 希望在明年2016年改變為一個自由經濟體 但是我認為明年到期了 中國現在這種現狀 以及中國過去在貿易中惡形惡狀的歷史事實 你怎麼讓人家相信你是一個自由經濟體呢 所以到明年 在我看來能不能改變還是個未知數 還要等待一個時機 美國認為簽訂中美雙邊貿易協定對中國加入TPP的一個重大阻礙就迎刃而解了 但是現在這個時機出現一個很好的契機 也就是這次習近平到華盛頓訪問的時候 也談到了中美兩國正在商談的雙邊投資協定 BIT 這是中美兩國的 美國要求中國改變你的貿易政策 讓美國的資本能夠不受限制的進去 所以前美國駐華大使芮效儉 J Stapleton Roy 他在10月7日的講話表示 中國應對跨太平洋夥伴關係的TPP 不如你先搞定中美雙邊投資協定 BIT 他說 如果我們沒有辦法達成雙邊貿易協定 我們也無法讓中國成為TPP的一員 如果我們能夠達成不錯的雙邊貿易協定 那麼中國加入TPP的一個重大阻礙就已經迎刃而解了 因為中美之間的雙邊貿易協定的談判 它裡邊所涉及到的知識產權的保護 中國國營企業的地位等等 如果進行了改變之後 那也就接近了 中國就靠近了TPP的標準 所以這個門就可能半邊就打開了 那麼可以說白了 在我看來 這是美國的策略 怎麼說呢 在制定TPP規則的時候 美國不讓中共當局參加 這是第一個策略 第二個策略 當TPP達成協議之後 規則制定好了 美國就主動的吸引中共當局來參加TPP 而其中第一步 中美兩國之間先簽訂一個雙邊貿易協定 BIT 再走第二步 你把BIT這個事情搞成了 那中國的經濟 尤其國營企業 保護私有產權 停止智慧產權的盜竊等等 都改變了 那麼就為中國參加TPP創造條件了嘛 就向前跨了一大步 中國不能參加TPP會受到什麼樣的衝擊呢 那麼我們要問 現在中國由於本身的條件不夠 它不能參加TPP 那麼它在今後的國際貿易上又會受到一個什麼樣的衝擊呢 對中國的經濟有多大的影響呢 下面有幾點

    Original URL path: http://big5.soundofhope.org/node/660368 (2016-02-11)
    Open archived version from archive


  • 【伍凡評論】李嘉誠資本出走不是單獨孤立的事件
    即便是現在李嘉誠的資本當中的相當部分撤出中國大陸 仍然無害於中國國營企業 相反 別讓李嘉誠跑了 一文 不顧歷史事實指責李嘉誠 是用文革思維和語言對待三十多年來李嘉誠對中國大陸的貢獻 李嘉誠捐出了170億港元 當中87 是用在大中華地區 李嘉誠先生在1980年創立了基金會 在2006年宣布基金會是他的第三個兒子 當年已經把1 3的資產 也就是超過90億美金投放到基金會 基金會致力於推動奉獻文化 資金已經捐出了170億港元 當中87 是用在大中華地區 我們可以來做個對比 有中共元老派 太子黨和中國官僚們所掌管的國營企業 和李嘉誠家族做個對比 前世界銀行行長佐利克 Robert Bruce Zoellick 對中共當局建議 把中國國營企業的每一年的利潤的20 上交國庫 建立中國社保基金 這個建議認為 由於中國民眾看到了有社保基金之後 就能夠敢於減少私人儲蓄 敢於消費 就能夠使中國內需消費增加 就能夠逐步建立中國內需市場 最終推動建立消費型的中國經濟發展 可是佐利克的建議被中共當局一口否決了 中共元老派 太子黨和中共官僚們獲得最大的利益 但卻是一毛不拔 中共元老派 太子黨和中共官僚們在中國國營企業當中獲得最大的利益 但卻是一毛不拔 顯得極端的貪婪和自私 相對比的是 李嘉誠卻拿出了個人資財的1 3 超過90億美金建立基金會 捐款給中國大陸 包括建立汕頭大學 這就顯得李嘉誠大度和高尚 但是這些事實在 別讓李嘉誠跑了 一文的作者們看來 中共元老派 太子黨和中共官僚們的貪婪和自私是可以接受的 是不可以批評指責的 而李嘉誠轉移資產是不可以的 還指責李嘉誠捐款不夠多 應該將全部資產交出歸公 中共當局才滿意 這就是中國共產黨建立至今90多年來 搶奪私有財產 霸佔公有財產的思路再次表現罷了 這就是中國共產黨的本質 修理 李嘉誠的目的是阻止資本外流 修理 李嘉誠是在於製造宣傳輿論 以達到阻止這日益擴大的資本外流的目的 因為李嘉誠資本出走不是一件孤立的事情 李嘉誠是個指標性的人物 他的一舉一動有極大的影響力 中共當局試圖用 別讓李嘉誠跑了 一文來阻止李嘉誠資金轉移 並警告其他富豪們 財團們的撤資行動 但是這一切都適得其反 別讓李嘉誠跑了 一文可能會加速資金外流 歐洲資本主義發展過程 經歷過皇權 教會和商人三者之間 經歷長期鬥爭之後 商人們最終獲得了自由發展的環境 和在法律範圍內充分發展的權利 資本主義自歐洲開始已經有五百年歷史了 雖然已經相當成熟 但仍然是矛盾不斷 近百年來 資本主義的發展過程中產生了極大的矛盾 1930年代 資本主義世界陷入了經濟大蕭條 其根本原因一方面是資本家為了競爭而高度集中壟斷資本擴大生產 另一方面是社會民眾收入低下 無力增加消費 這就產生了大量產品沒有銷路 生產和消費脫節了 形成了資本主義生產過剩 需求相對不足的矛盾 新自由主義應運而生 下面我要引用2015年9月7日在FT中文網上的一篇文章 中國放棄新自由主義將難逃金融危機 作者是張小彩 她這樣寫的 為了克服資本主義的弊病 人類向三個不同的方向探索 試圖發現更為合理的國家政治 經濟組織制度 第一 德國和義大利則選擇了法西斯主義 第二 在蘇聯和東歐國家以及後來的中國 實行了共產主義 也就是現在的社會主義 第三 在歐洲的大部分和美國 人們仍然相信資本主義是迄今為止最有效率的社會制度 但希望藉助於凱恩斯主義的需求管理 也就是國家對市場的適當干預以熨平經濟周期 達到社會相對公平 二戰後 人們認識到法西斯主義是人類的災難 第一種嘗試戛然而止 只留下了西方社會的資本主義加凱恩斯主義的模式和蘇聯 東歐 中國社會主義模式兩面大旗 但是這兩面大旗在二戰後也發生了劇變 西方社會的資本主義加凱恩斯主義的模式到了上個世紀70年代運作艱難 社會矛盾日益加深 凱恩斯主義難以為繼 終於讓位給哈耶克在上個世紀40年代創立的新自由主義 最典型的例子是英國保守黨上台 首相柴契爾夫人迅速果斷的執行國有資產私有化 放鬆對資本管制 拋棄凱恩斯主義 採用哈耶克新自由主義 挽救了英國經濟 這是西方國家走上新自由主義的轉折點 美國總統里根之後也隨之跟上採用了新自由主義 中共改革開放道路是走凱恩斯主義道路 蘇聯 東歐 中國社會主義模式已經完全失敗了 中國不得不走上了改革開放道路 也就是走上了資本主義經濟發展的道路 實際上中共是走凱恩斯主義道路 充分發揮政府干預經濟的功能 儘管開放港 台和外國資本 但不讓這些資本壯大 嚴加管控 尤其不讓這些資本影響中國政局 在中共當局看來 凱恩斯主義道路是最符合中共當局的最大利益 尤其是2001年中國參加了WTO組織之後 充分大量的利用港 台和外國資本發展中國資本主義經濟 中國的經濟GDP迅速的上升 中國外匯儲備急劇增加 成了全球第一名 凱恩斯主義要求管理 也就是國家對市場適當的干預或控制 以減少經濟周期的波動 以達到社會相對的功能 新自由主義主張 用私有經濟充當經濟增長的發動機 抑通脹 精減國家官僚機構 減少國家干預 減少財政赤字 保持預算均衡 取消或者降低進出口關稅 取消跟外國投資的限制等等 它的目標是擴大資本可以達到發展經濟最佳和最大的效果 三個順差造就了 中國經濟奇績 在2008年3月 我寫了 伍凡評論 第72期 文章題目是 30年來 中國經濟發展的原因和後果 文章當中 我詳細的說明了中共當局調控經濟發展獲得了GDP迅速成長的原因 可以歸結為三個順差 如下 第一個順差是貿易順差 所謂貿易順差就是大量的商品出口額大過於商品進口額 第二個順差是FDI 也就是外國對中國的直接的資本投資 超過了中國的資本輸出 還有第三個順差 指的是誤差和遺漏 也就是說出口順差加上外國直接資本的投入 這兩項的總和和中國存在外國的外匯儲備額的對比誤差值 如果中國貿易的順差和外國直接資本的投入FDI的總和 高過於外匯儲備額的話 那就說明另外有熱錢從地下管道輸入到中國 或者外逃的資本減少了 而外逃的資本也加入了地下管道的熱線 迴流到中國 這就是第三個順差 相反的話 如果中國的貿易順差和外國直接資本投入FDI的總和 低過於外匯的儲備額的話 那就說明資本外逃了 也就是逆差而不是順差了 這三個順差就是被秦暉先生稱之為 中國經濟奇蹟 的主要依據 現在三個順差全變成三個逆差 資本大量外流 但是好景不長 從2008年開始 中國經濟GDP連年下滑 4 5年之後 大概在2012到2013年期間 上述的3個順差全部變成逆差 資本開始外流 2014年中國資本輸出超過外國資本直接投資 成為資本凈輸出國 現在中國資本繼續流向了外國 從2013年開始 李嘉誠集團轉移出150多億美金 現在依然拋售中國大陸資產和香港資產 它的原因在於中國經濟狀況 商品出口急劇減少 企業獲利的利潤下降 勞動入口紅利下降 工人工資增加 勞動生產效率沒有相應提高 投入企業當中的資本成本增加 而資本獲利率卻在下降 所有這些矛盾的現象 最終都出現了一個的結果 那就是中國經濟的產能過剩 商品過剩 中國經濟走向了蕭條 這是中共當局走資本主義經濟發展道路 採用凱恩斯主義 由中共當局調控經濟和管控資本的必然結果 採用凱恩斯主義發展資本主義經濟這一個模式在西方國家都走過了 都失敗了 現在他們採用海耶克新自由主義發展資本主義經濟 都成功了 起碼可以說 克服了經濟蕭條這個難關 可以說現在歐洲和美國經濟要比上個世紀70年代前 採用凱恩斯主義發展資本主義經濟要好 中共是堅持凱恩斯主義 還是走新自由主義道路 可以預料 在即將召開的中共18屆五中全會上一定會討論中國資本主義經濟下一步該如何走 究竟是仍然堅持凱恩斯主義不放鬆 還是要考慮試著走上新自由主義道路 這兩者的差別是新自由主義要求減少政府對經濟的干預調控 放鬆對資本的管制 但是要走上新自由主義道路 如何安排中共權力和資本的關係是個關鍵 這就是我今天評論一開始就提透的問題 如果仍然是要按照中共18屆三中全會通過的改革60條中的原則來辦事 也就是在經濟活動當中要 市場發揮決定性作用 同時又堅持黨領導的 主導作用 那麼這和採用凱恩斯主義沒有本質上的差別 因為黨領導的 主導作用 將是最終決定性的作用 是換湯不換藥的把戲而已 而在整個運作過程當中 市場發揮決定性作用 和黨領導的 主導作用 會無時無刻的在不斷地爭論 吵架和打架 矛盾百出 中美兩國企業家的差別 下面我要舉中美兩國企業家的差別做個例子來說明中共權力和資本的關係 習近平訪美第一站是西雅圖 他選擇和那些領導了美國復甦的大企業家們的會晤 這其中臉書 Facebook 的創始人 董事長和執行長札克伯格 Mark Zuckerberg 有蘋果Apple的首席執行官庫克 Timothy Donald Cook 有亞馬遜的老闆傑夫 貝佐斯 Jeff

    Original URL path: http://big5.soundofhope.org/node/658833 (2016-02-11)
    Open archived version from archive

  • 【伍凡評論】國企改革和別讓李嘉誠跑了
    和15萬億貸款刺激市場 執行宏觀調控 全部投放到鐵公基項目和國有大型企業 沒有一分錢救助民營中小型企業 投放19萬億資金 國企被巨額的資金洪水淹沒 國進民退 宏觀調控下很多中小型企業倒閉 破產 自殺 被抓 為了壓低房價 抑制通貨膨脹 連續7次提高銀行準備金 抽乾池塘回收貸款 只收不放 首當其衝的是民營企業 沒有資金注入池塘 缺水 魚都乾死了 溫州地區出現民企老闆跑路 跳樓 出國 全國很多中小型企業倒閉 破產 自殺 被抓 都是這種宏觀經濟調控背景的作用 溫州最大的眼鏡廠浙江新泰集團 遭到供應商圍堵門口 討債要貸款 而該公司的董事長鬍福林早已消失不見了 據說胡福林因為欠高利貸12億 銀行貸款8億無法清償 已經逃亡美國 這就是 國進民退 的直接結果 在這同時 全面打壓民營企業 中國的民營企業得不到國家財政的扶持 也得不到銀行貸款的支持 由於沒有政府財政的支持 又沒有銀行的支持 民營企業唯一的出路只有向民間高利貸融資 越是規模性企業和資金依賴型企業 這種民間融資的依賴性越大 風險也就高 吳英和曾成傑從事民營企業高利貸行業 都成了國進民退祭壇上的羔羊 國進民退和中國經濟自從2008年以來 持續下滑不止有密切的關係 這種情況 至今沒有改變 指導意見 中心思想是需要民營和私人資本支持和供養國營企業 下面 我分析 中共中央國務院關於深化有企業改革的指導意見 長達30條 它要達到的主要目標如下 其一 堅持公有制主體地位 發揮國有經濟主導作用 積極促進國有資本 集體資本 非公有資本的交叉持股 發展鞏固所有之經濟 這就需要民營和私人資本投入到國營企業中 支持和供養國營企業 其二 原則上都要實行公司制 股份制改革 積極引入其它國有資本或各類非國有資本 實行股權多元化 國有資本可以絕對控股 相對控股 也可以參股 並且著力推進整體上市 國營企業整體上市就要求再一次做大股市 擴大股市 吸引更多更大的散戶股民投入股市 以股市融資養活國營企業 以達到通過市場化改革 做強 做優 做大國有企業的目的 多數大型國營企業已經在過去10年在香港和在滬深股市上市 但只有流通股 比例通常小於20 另外80 的股票 仍然操控在中共官員手中 大多是股價低廉的原始股 只要國企上市 原始股的股東必賺無疑 這又肥了中共官員 其三 國有企業改革要遵循市場經濟規律和企業發展規律 堅持政企分開 政資分開 所有權和經營權分離 但同時特別強調堅持黨的國有企業的領導 這是深化國有企業改革必須堅守的政治方向 政治原則 很明顯 堅持政企分開 政資分開和堅持黨對國有企業的領導是矛盾的 是衝突的 可見 黨的領導是絕對的 而政企分開僅僅是表面文章 是糊弄人的 市場發揮 決定性作用 和中共對經濟的 主導作用 是衝突的 過去幾次提出國企改革 從思路到措施 都是自相矛盾的 譬如 2013年中共18屆三中全會通報 確定要在資源培植方面讓市場發揮 決定性作用 同時又保留中共對經濟的 主導作用 這兩個作用是相互打架的 最終是中共的主導作用是絕對的 這次公布主導意見 仍然如此 絲毫沒有改變 那麼為什麼有上述矛盾的思路出來呢 因為這一切都是為了保護既得利益 又要防止國營企業被私有化 中共當局這樣私營資本 引入國營企業 但又害怕私營資本坐大 所以規定黨要絕對領導國營企業 現在出台 指導意見 是因為經濟下滑不止 為什麼在這個時候出台 中共中央國務院關於深化國有企業改革的指導意見 呢 那麼我們首先看看 中國的經濟現狀 中國經濟持續下滑 在經濟體系中曾經創造GDP50 以上的中國民營中小型企業狀況越來越壞 既得不到政府銀行貸款 又不能從股市中融資 因此許多企業倒閉 工廠關門 工人失業增加 中國進出口貿易量持續下滑 這正是中共高層非常擔心的事情正在發生 中共目前有超過15 5萬個國營企業 他們僱用數千萬的職工 涉足於各行各業 從銀行 酒店到航空公司 儘管大部分國營企業有地方政府管理 但是有100多家具有國家及戰略地位的集團是由中央政府控制的 它們包括全球資產規模最大的銀行 中國工商銀行 和全球用戶最多的移動通訊營業商 中國移動 國營企業的現狀非常糟糕 但是國營企業的現狀非常糟糕 比如東北三省 遼寧 吉林和黑龍江三省 經濟以國營企業為主 黑龍江省去年就下降了4 2 遼寧和吉林也就是勉勉強強將經濟增速維持在0的水平以上 以東北老工業基地為代表的經濟落後地區 往往面臨人員思想觀念陳舊 基礎設備落後 以及生態環境嚴重惡化等問題 緊接著是資源枯竭 失去了從事經濟活動的資源以後 吉林 山西和遼寧三省由於財政收入的下滑 房地產的低迷 已經處於財務危險狀態 到了瀕臨破產的邊緣 四川攀鋼集團成都鋼釩有限公司在經營了57年之後 被當地人稱之為攀成鋼的這家企業 大約有1 6萬名職工面臨下崗分流 這些人以鋼廠為中心的生活也一夕之間完全改變了 據國家發改委今年4月份的一份報告顯示 如果經濟持續惡化下去 超過企業的承受能力 會有大批企業倒閉和工人失業 造成失業率大幅上升 石油和工業金屬等大宗商品的全球價格急遽下降 也推動了進口總值的下降 譬如煤 鐵礦石 銅 鋁和鋼材等關鍵供應原料的進口規模 今年在大幅的下降 這種下降是中國國內需求低迷的一個明顯標誌 未來5年 10年中國經濟發展將是嚴峻狀態 中國經濟增長放緩的主要原因是中國製造業和新房建造業急遽的減少 根據日本共同社9月7號的報導 中共財政部長樓繼偉9月4號 在土耳其首都安卡拉召開的二十國集團G20財長和央行行長會議上 看到中國經濟發展的前景 表示未來5年嚴峻狀態將持續 說不定是10年 中國國營企業是背負沉重的債務在運轉 而運轉的目的是為了使企業勉強生存下去 2014年國營企業的利潤比上年增長僅僅是3 4個百分點 而負債超過了66萬億人民幣 眼下中國的私人企業和政府債務的總額高達28萬億美元 這比美國全年的國內生產總值GDP還要高出50 而相當於中國全年的GDP282 根據彭博社統計數據 截至到6月底 中國企業和家庭的未償還貸款佔GDP的比例為207 遠遠超過2008年的125 低迷的中國經濟拖累了企業償還債務的能力 那麼中國各個大銀行爭先恐後的從它們的帳本上 要清除掉急遽上升的壞帳 預計今年是它們上市十幾二十年以來 利潤收入最低最差的一年 最近幾年大量資金從中國流出是中共當局面臨的最嚴峻的問題之一 最近幾年大量資金從中國流出 包括中國資金和外國資金 資本外逃是中國許多年來一直存在的現象 外逃資金來自於各色人等 包括中共官員 新上市的國企高管 以及新發富起來的企業家 2013年10月歐美四大銀行幾乎已經從中國全面撤退 流出資金超過二十萬億人民幣 在股市動蕩 匯率貶值預期加大之後 資金外流急劇增加 中國在過去五個季度共發生資本外流5 200億美元 摩根大通的分析師說 這一個資本外流的規模 將中國從2011年吸收的外來資本全部抵銷掉了 資本外流是中共當局面臨的最嚴峻的問題之一 今年8月中國資本外流將近上萬億人民幣 央行和金融機構口徑並外匯的占款率連續三個月雙雙下滑 創造了歷史最大的單月降幅紀錄 資金外逃 香港首富李嘉誠是個典型的例子 李嘉誠以香港為基地 上個世紀八十年代向大陸投資 結交鄧小平 江澤民和胡錦濤等中共高層 投資一帆風順 現在感覺到中國大陸的政治和經濟狀況發生了變化 對他投資不利和不安全 所以從2013年開始 他就將他的資本外流 流向了歐洲 2013年7月他出售了香港百佳公司 要價高達四十億美元 其後又拋售了中國和香港的三百間超市和上海的辦公樓宇 轉向投資歐洲的能源通訊事業 8月 李嘉誠又出售上海陸家嘴的東方匯經OFC以及廣州西城都薈廣場超過百億元的商業物業 據不完整統計 儘管在2013年期間李嘉誠拋售的資產已經累計資金達到800億以上 2014年李嘉誠出售南京國際金融中心大廈IFC 在李嘉誠巨大的影響和作用下 李嘉誠的資金外逃無疑會讓其他的富豪們產生了跟風的效應 從而降低了對香港和大陸市場的投資信心 2015年之初 李嘉誠公布他的資產重組計劃 兩家在開曼群島新成立的離岸公司 將分管地產業務 和分散出來的機械 能源和零售等業務 這是從全面撤離大陸之後 李嘉誠正要撤離香港 李嘉誠出走覺得中國不安全 沒有發展前途 李嘉誠這次出走 明擺著是要離開中國 他覺得中國這個地方不安全 沒有發展前途 資金外流 並且政治上他看不到前景 這一些他做了長遠的打算 他做這個決定之前研究了大半年 並且事先就從中國開始撤資 香港撤資 他把東西都賣掉了

    Original URL path: http://big5.soundofhope.org/node/655297 (2016-02-11)
    Open archived version from archive

  • 伍凡對王岐山劉亞洲三個問題的問答
    程曉農及專家學者新年祝福廣大SOH聽眾 李天笑及分析人士祝福SOH及廣大聽眾 報告 敘內戰47萬人死亡 約聯合國預估兩倍 美俄勒岡野生保護區武裝民兵承諾周四投降 潛逃香港涉嫌殺侄兒的華男 被移交美國受理 埃及火車出軌兩車廂翻覆 近70傷 英國初級醫生罷工 抗議政府僱傭協議 香港旺角衝突38人被控 暴動罪 程曉農及專家學者新年祝福廣大SOH聽眾 RSS 新聞台直播 首頁 名家評論 伍凡評論 正文 伍凡對王岐山劉亞洲三個問題的問答 北京時間 2015 09 17 08 23 05 Your browser does not support the audio element 下載連接 16K 下載連接 128K 15分23秒 伍凡對王岐山劉亞洲三個問題的問答 URL 本文網址 http big5 soundofhope org node 654655 添加評論 讀者留言 匿名 看真相網址 直接翻牆網址 網頁最底端尋更多網址 ⑤ http tz wrpd me ip ① https c1 39dns info 20 ②

    Original URL path: http://big5.soundofhope.org/node/654655 (2016-02-11)
    Open archived version from archive

  • 【伍凡評論】李克強講中國經濟不會硬著陸 你相信嗎?
    條深化改革的決定 要求對國企央企進行改革 時間已經過了兩年了 雷聲大而不見雨下來 國營企業的改造毫無動靜 我們追究它的原因 是因為中共的黨內 軍內阻力太 大 根據美國之音9月8號的報導 中國分析人士指出 中國經濟改革正面臨著中國各省國企負責人 仍然有影響力的退休黨政領導人 以及有些產品唯一的買家是軍方 他們一些部門的罕見的抵制 這是因為對經濟進行的一些基本改革 就可能導致許多有影響力的人喪失了權力 因此就引發了強烈的抵制 比如說允許破產 國企併購 減少商業壟斷等等 有關的官員和地方領導人擔心喪失了權力 甚至會因為過去的違法行為而遭到起訴 所以他們對新的措施 新的改革是持抵制和反對的態度 這就是為什麼相當大量的中國國企 央企和地方政務官員 甚至是北京的中央政府的國務院裡邊某些部委的官員 對中央指令是以怠工和懶政的方式磨洋工 不作為 這種消極抵抗方式 正像野火焚山般的蔓延到全國各地 造成了 政令不出中南海 那就毫不奇怪了 這也是中國經濟持續下滑的重要原因 中共當局大量超發貨幣 李克強在論壇上說 中國沒有超發貨幣 在我看來 這是空口講白話了 國際上有統計 2012年全球新增加貨幣供應量超過26萬億人民幣 中國占幾乎一半 到2013年末 中國M2總量 已經接近110萬億 而GDP只有57 5萬億 也就是說M2和GDP的比例大約是191 接近兩倍了 而在同時在美國只有67 日本是157 德國只有83 那麼2014年末 中國的M2已經達到了122 84萬億 從2000年到2014年 這14年增加了10 44倍 就是10 5倍的樣子 年平均負荷增長是每年增長了17 如果以M2做為貨幣購買率做為對比的標準 那就意味著2014年末的一萬塊 在2000年初僅僅價值什麼957 67塊 也就是說 按照M2的增加速度來計算 15年內中國的貨幣的購買率 縮水了90 以上 2014年中共當局進行強刺激經濟 投資規模高達51萬億人民幣 李克強講 沒有進行強刺激 這話什麼意思 就說在他的任內 兩年多了 他沒有大力的用資金去投資刺激經濟 我可以說李克強這句話講得不是真實的 他沒有把真相告訴給中國民眾和世界的輿論 但是他的下屬國務院的高官卻公布了比較真實的數據 也就是說李克強在大連9月10號的講話之後的第二天 國務院新聞辦公室在2015年9月11號上午10點 在國務院新聞辦新聞發布廳舉行了國務院政策例行吹風會 發改委副主任張勇在會上講 現在我們國家的投資規模太大了 去年大約是51萬億 這真是個天文數字 僅隔一天耶 他的部下就把他不真實的話給捅出去了 這51萬億天文數字投資額 是2014年GDP總量的將近90 是2008年溫家寶下令的4萬億直接投資和15萬億貸款投資總合的兩倍半 這就是說 2014年中國經濟每投入人民幣1塊錢的資本 它只產出大約只有1毛8分錢的利潤 那麼你第二年哪 還要再投資至少50萬億 否則 你中國的經濟就要停止運轉了 在前幾年 中國的經濟效率是每投入人民幣1塊 產出了5毛錢的利潤 那比現在要高3倍 可見中國的經濟效率是一年不如一年 每況愈下 前景黯淡 那相對比 美國企業每投入1美元資本 它要產出1 5美元以上的利潤 我講的這是平均的 有的企業產出幾十倍 上百倍都有 這樣企業才可以自己養活自己 才能自己可以發展 不需要每一年投資 否則經濟不運轉就要死掉了 2014年強刺激經濟不起作用 2015年上半年GDP繼續下滑 李克強在會上還講 中國政策調控工具箱裡邊的工具還不少 資金池裡的水已經太多了 關鍵是怎麼用 我們已經看到了 像去年以GDP總量的90 來投資之後 2015年的第一和第二季度的GDP仍然是下降的 沒有上升啊 你投資那麼多錢一點不上升 那我們可以設想 2015年的投資就不會少過於2014年了 否則GDP就還要繼續下降 李克強花出去的錢太多了 問題在於你花出去的資金有沒有合理的回報率 現今的事實是回報率太低 那投資就變成了保護國企央企的生活費 供養金了嘛 是個無底洞啊 總有一天要把國庫花光 那麼再開足馬力去印刷鈔票增加M2 M2增加得越多 那鈔票就成變廢紙了 正像習近平所講的 中國的現狀猶如1948年的國民黨 中國經濟還有希望嗎 沒有了 李克強在會上還講 中國經濟運行保持在合理區間 反過來講 我們上半年曾經調查失業率在5 1 左右 新增加的城鎮就業人數在700萬以上 這反過來證明 中國經濟運行保持在合理區間 合理區間有兩個條件 第一個條件就是城鎮調查失業率在5 1 左右 第二條件就是增加的就業人數在700萬以上 中共當局從來不公布全中國的真實失業率 那首先我們看 中國的失業率是國家機密 從來沒有正式公開全中國有多少失業人口 城鎮調查失業率也僅僅是城鎮居民調查失業率 這個失業率不包括農民工 因為他沒有當地的戶口 更不包括農民 儘管你農民工這裡打工了3年5年 10年8年 你沒加入真正的戶口 你的失業率我不統計在內 另外 當一個人工作在本地 而他的戶籍登記在外地 那麼當他失業的時候要去登記 他也不包括在本地的城鎮調查失業率之內 所以說 李克強所講的城鎮調查失業率在5 1 左右的數字 是不能反映真實的中國的失業率 2008年金融風暴之後 溫家寶講中國有2億失業人口 2008年金融風暴之後 美國的失業率急遽增加 溫家寶有一次對美國客人講 美國失業人口的人數和中國失業人口的人數不能相比 因為中國有2億失業人口 這是我第一次在2008年從網上看到溫家寶對美國客人的講話 在2008年的前後 香港 台灣和外國的學者 在計算中國當年的中國失業人口 在2億到3億之譜 有幾家不同的 但就在這個範圍之內 那麼我們可以看從2008年到今年 7年以來中國的經濟是持續下滑的 大批工廠關門 企業倒閉 那這2億到3億的失業人口就很難找到工作了 並且 中國每年新出生的人口是1500萬 那相應的要增加這一些1500萬的工作崗位 但是李克強認為 每年增加700萬就OK了 對他來講就是合理的了 那餘下來的 每年要增加的800萬的求業者找不到工作怎麼辦 他一概不管 那800萬找不到工作的人在他認為也是合理的 他把這兩個條件規定好了 他認為中國的經濟在合理區間里運行 應該沒有問題 李克強講中國今年上半年的GDP是7 國際經濟金融不相信此資料 李克強在達沃斯會議上 公開講中國今年上半年的GDP是7 這又是李克強自說白話了 因為國際經濟界和金融界普遍的不信任中共所公布的經濟數據 GDP 是最不信任的數據之一 而今年的第二季度中國的經濟狀況比第一季度要差 居然第二季度的GDP仍然是7 巍然不動 這就更令國際社會對中共所公布的GDP數據更加不信任 中國經濟今年第一季度 中共公布是7 0 那麼世界各國金融界就對這個數字就進行了分析研究 美國 華爾街日報 就報導 花旗銀行 The Citibank 它有一份報告裡面得出個結論 在它認為在這個第一季度 中國的GDP增長速度只有低過於6 另外一公司叫凱投宏觀 Capital Economics 那家公司估計 中國今年第一季度GDP增長只有4 9 第三家公司 世界大型企業研究會 Conference Board 這家公司它裡邊有一個中國中心 它們估計中國GDP第一季度只有4 那還有一家公司 Lombard Street Research 這家公司 它估計中國的GDP第一季度只有3 8 你看 低過於6到3 8 我們取個中間值好不好 那4個就取個中間值 大概只有4 5 左右 美國有個作家叫章家敦 他在2001年寫了一本書叫作 中國即將崩潰 那麼14年過去了 中國還沒崩潰 就為了此 中國人老是嘲笑他 他說你是一個說話不準的人 嘲笑他 可是外國媒體 外國的金融界並不這樣看 還常常發表他的文章 他最近對中國GDP的物價發表他的看法 他認為當前中國的GDP增速可能只有1 到2 他評估是最低的 中國經濟正在下滑 並且會變得越來越糟 比如今年上半年的貿易總量下降了6 9 鐵路貨運量下降了10 1 新建築的項目開工下降了15 8 這些都是指向了一個增長非常緩慢的中國經濟 中國的內部正在談論中國的GDP是2 2 毫不奇怪 他在香港見到了一些中國朋友 那些中國朋友告訴他們 說中國的內部正在紛紛議論的談論中國的GDP 數字多少 2 2 這中國內部自己的討論 那麼既然談到了GDP 那又涉及到中國的經濟會不會硬著陸 李克強講 中國經濟不會硬著陸 這不是空話 可見他非常在意 在大連的這一個達沃斯國際經濟論壇上強調這句話 中國的經濟不會硬著陸 究竟經濟硬著陸是什麼意思啊 經濟硬著陸的定義是什麼 我查了不少資料 我看了 基本上有兩種看法 一種看法是說 硬著陸的定義一般指GDP的增長由兩位數跌到低下的單個位數 就百分之10 11 跌到了百分之8 7 6 5 到5以下或者4以下 那就是硬著陸了 國際上的經濟學家們警告 中國正處在或者是臨近於硬著陸的狀態 中國經濟現狀己顯示硬著落了 另外一種說法 就面對債務比重過高 樓市泡沫化 製造業產能過剩 外國投資環境惡化等等的挑戰 中國經濟未來幾年可能會發生低過於3 的增長 那就是硬著陸 那麼我們回到看了前面我所講的 中國大陸內部自己的討論 中國實實在在的真的經濟GDP增長只有2 2 也就已經硬著陸了嘛 按著第二個說法 已經硬著陸了 債台高築這是中國經濟即將要硬著陸的禍根 華盛頓智庫傳統基金會亞洲問題中心高級研究員威廉 威爾森他表示 世界從經濟大蕭條中 所吸取的最大的教訓是 債務 而債台高築這是中國經濟即將要硬著陸的禍根 那麼現在中國的債務究竟多少 國際上普遍的看法 中國現在債務已經達到了GDP的282 接近300 了 也就是說你拿2014年GDP十兆美金好了 也就是你欠的債已經達到了30萬億美元 可是你這錢怎麼還 你還不出來啊 這就是最大的禍根 中國經濟硬著陸將在何時發生 但是硬著陸已經是 既成事實 儘管經濟學家們無法準確的預測 中國經濟硬著陸將在何時發生 但是硬著陸已經是 既成事實 這個說法是我不知道什麼時候發生 但是已經成為事實了 因為你債務太大了 美國的約翰 霍金斯大學 The Johns Hopkins University 高級國際研究學院 中國研究資深兼職教授彼得 哈特利他認為 中國經濟面臨種種巨大挑戰 包括公司企業債務過高 地方政府舉債過大 嚴重的商業房地產企業 製造產業產能過剩 針對外國企業的民族主義監督和調查 投資環境惡化 金融遏制還比較嚴重 他喜歡用 金融遏制 我所理解的就是金融壟斷 中國現在不準有民間的銀行 不準有民間的金融信用合作社 甚至是放高利貸都不準 你放高利貸我要槍斃你 吳英就是個例子 包括反腐 導致官員們的消極不作為 他認為這裡邊危險最大的 就是樓巿崩盤 因為它欠的債太多 投錢太多 造成了大量的鬼屋 鬼城 鬼市 房子賣不出去 賣不出去的房子可以住2億人口 這錢怎麼收回來 中國的未來要成功 需要自由市場和思想 中國的經濟才能夠軟著陸 那麼另外一位教授 華盛頓智庫卡特研究所副總裁詹姆士 龐德 他認為中國經濟的不平衡眾所周知 國企效率低下 房子泡沫化 產能過剩 金融遏制等等 但是促成這些不平衡的原因 是市場和國家 個人與國家之間的根本不平衡 中國還在法治私有財產保護 以及言論自由和人權保護等等 諸多的不確定性 中國目前面臨的更重要的問題是 不是經濟的硬著陸或軟著陸 而是政府行使職權的範圍 以及人民和國家的關係 從根本上講 中國的未來要成功 需要自由市場和思想 中國的經濟才能夠軟著陸 我今天之所以用上面這些數據 事實和外國學者的評論來分析 批評李克強的講話 指出他講話不真實 隱瞞了許多事實 最終的目的就是要說明 李克強講 中國經濟不會硬著陸 這不是空話 這一句話恰恰就是空話 是一句最不真實的話 那麼他為什麼要講這句空話和不真實的話呢 因為中國的經濟和金融的狀況太危險了 他要讓中國經濟不會硬著陸 一句話來穩定中國的政權的黨心和軍心 要拉攏民心 希望得到黨心 軍心和民心的支持 希望民心和資本都留在中國大地 眼前對中共政權來講 最大的危險之一是巨額的資金外流 但是我想僅僅用空話 是沒有辦法打動人心的 也沒辦法欺騙民心的 也無法留住民心的 眼前對中共政權來講 最大的危險之一是巨額的資金外流 這將嚴重威脅到中共政權的存亡 中國資本外逃是越來越嚴重 超級富豪們帶著巨額資本 這樣的行為無疑對中國經濟是一個沉重的打擊 一定產生 掏空中國 這麼個結果出來 在2012年10月26號 路透社報導 國際上有一個機構叫 全球金融廉政 它在10月25號提出個報告 這報告裡邊講 在2012年過去的10年 中國被盜出去的資本達到3 79兆美金 將近3 8兆 那麼2000年中國的外流資金是1 726億 2011年上升到了6 029億 可是到了2013年 數字由誰公布的呢 是中共中央中紀委它的內部通報 非法外流的資金突破了1萬億 一年喔 2011年是6千億 2012年是1萬億 2013年外逃的是1 5萬億 這是中紀委內部的通報 2014年 2015年具體數字我沒找到 儘管中國的外匯儲備最高的時候 將近達到4兆美金 最近這幾個月下降到3 6兆

    Original URL path: http://big5.soundofhope.org/node/653724 (2016-02-11)
    Open archived version from archive

  • 【伍凡評論】經濟衰退和大閱兵後中共的動向
    但是所有這些刺激措施所造成的後果是中國債務增加 中國鬼城 死城增加 為了增加GDP而瘋狂的造屋建城 最後是沒人住 這不是瘋狂嗎 是的 不但是瘋狂而且是荒唐已極 中共權貴達人們和高級代辦們都腰纏萬貫 把資金轉移到外國去了 中共18屆三中全會決定推行半調子的經濟改革 沒有政治改革 中國經濟每況愈下 中共當局如何作為來阻止經濟滑向衰退呢 從表面上來看 習近平上台以來試圖推動改革 表面有所作為 2013年11月12號 中共18屆三中全會審議通過了 中共中央關於全面深化改革若干重大問題的決定 從這個60條的決定當中 可以看到中共在推行經濟改革 沒有政治改革 更重要的是要堅持黨的領導 貫徹黨的基本路線 不走封閉僵化的老路 不走改旗易幟的邪路 堅定走中國特色社會主義道路 始終確保改革正確方向 就是強化極權 成立國家安全委員會 控制網路和輿論 鎮壓人權律師 打壓基督教和法輪功 而經濟改革也是沒有政治改革的基礎上的半調子的經濟改革 兩年來的持續經濟下滑而進入了衰退狀況 就可見經濟改革是失敗的 我們來看看 中共是如何處理經濟改革的 習近平在18屆三中全會上 做了關於 中共中央關於全面深化改革若干重大問題的決定 的說明 第一 關於使市場在資源配置中起決定性作用和更好發揮政府作用 這是這次全會決定提出的一個重大理論觀點 這是因為經濟體制改革仍然是全面深化改革的重點 經濟體制改革的核心問題仍然是處理好政府和市場關係 進一步處理好政府和市場關係 實際上就是要處理好在資源配置中市場起決定性作用 還是政府起決定性作用這個問題 上面習近平就關於這兩個作用的一個說明 儘管口頭上講要處理好市場和政府的關係 但是在實際經濟運作當中仍然是政府主導一切 中共政策制定者發現自己在市場和政府控制之間進退兩難 8月28號在英國 金融時報 刊登了亞洲版主編David Pilling的文章 他的題目叫 中國在市場和干預之間進退兩難 文章寫到政策制定者發現自己在市場和政府控制之間進退兩難 2013年中共18屆三中全會制定的經濟路線圖 提出發揮市場的決定性作用和政府的主導作用 在實踐中政策制定者們令人心驚膽戰的在這兩者之間迂迴 他們推高了股市 結果只能讓股市跌下來 他們抑制了信貸 結果只能再次打開閘門擴大信貸 他們宣布要實施大刀闊斧的國企改革 結果卻是無所作為 如果從習近平身上去找線索的話 他表現出全面的控制欲 控制黨 控制媒體 無疑的也會控制經濟 到緊要關頭的時候 中國領導人眼中的技術官僚們 魯莽的長時利用市場力量的動作的話 那可能就要讓位給政府干預 使用人民幣貶值是因為在經濟危機中沒有別的工具可使用了 為什麼中共當局敢於使用人民幣貶值這個工具呢 這在2008年全球金融風暴的時候都沒有使用 仍然把人民幣死跟著美元走 而這一次卻要離開美元呢 答案就在於中國已經處於靜悄悄的經濟危機當中 而沒有足夠的工具來應對這場危機 只能使用這個危險而沒有實際效用的工具 就是人民幣貶值 試圖由市場來決定人民幣價格 在我看來 中共當局既要市場的決定性作用 又要政府的主導作用 這兩個充分表現出來的就是進退兩難 左的方面是長期的國企投資 沒有回報率 走不下去了 右的方面 企圖利用股票來集資 集結融資投向企業 目前看來這條路也走不通 人民幣匯率也是這樣 開放由市場來決定人民幣價格三天 馬上就跌了4 6 那中共央行就慌了 馬上就拿出幾百億美金來收購人民幣 來抬高人民幣價格 這又變成了由政府主導來控制人民幣價格的局面 三中全會決定有市場決定性力量和政府主導力量 正在打架還會打下去 這種既要有市場的決定性力量 又要政府主導力量的做法 已經在打架了 今後還會打下去 市場的決定性作用和政府的指導作用不斷的打架 導致金融和資本市場的混亂 這樣的做法 會把共產黨拖垮 甚至把共產黨拖死 中共經濟已經步入了衰退 並且沒有多少工具可以應對 現在中共當局已經不可能像在上個世紀90年代末和2008年那樣 展現出他們的魄力 大力舉債投資提高GDP 相反的 中共當局似乎也意識到 他們必須冒在國外掀起一場貨幣戰爭的風險 中共官員們的 不作為 就像火山一樣的在國營企業和地方政府中蔓延 是對反腐運動的消極抵抗 同時中共官員們的 不作為 就像火山一樣的在國營企業和地方政府中蔓延 而且 中央不少部委也出現了同樣怠政的傾向 這是中共官員對反腐運動的消極抵抗啊 這扇門打開 形成風氣 就成為了眾多的中下層官員 他們倚著人多勢眾就吃定了中共當局 這個也可以說是中國社會對中共當局的另類反抗吧 事情發展到今天 中國經濟又持續下滑 而進入到衰退狀態 就必定會引發政治危機 這遲早必定會發生的 中國目前的經濟和社會狀態非常類似於40年前的日本和30年前的南韓 上個世紀 70年代 日本在民主政體主導下經濟轉型成功 上一個世紀80年代 南韓經過光州事件之後 政治改革順利 經濟轉型成功啦 那麼中國在89年六四大屠殺之後 政治改革中斷 經濟走上了共產黨官僚壟斷的模式 國進民退 至今經濟已失去了上升的動力 中國失去了經濟轉型的一次機會 經濟衰退使中共正面臨著來自兩個方面的政治危機 中共正面臨著來自兩個方面的政治危機 其一 社會不穩定 並且日益增加 這個來自各個階層 富裕階層正帶著資金大量移民外國 對中國經濟傷害極大 中產階級當中一億散戶股民是怒氣滿腹啊 正等待發泄的時機 底層工人失業增加 生活日益困難 大學生找不到工作 怨氣衝天 這兩類人正是中共當局最害怕的顏色革命的基本群眾或骨幹 受迫害或受欺壓的民眾 是日益高漲的抗暴運動的重要的主角 環境破壞體和污染 是近年來群體抗暴運動的重要內容 另外 新疆局勢猶如一顆隨時將引爆的炸彈 中共拒絕達賴喇嘛的 中間道路 和在西藏執行真正的民主自治區政策 西藏地區也不穩定 這個與日俱增的社會危機的根源 來自於經濟危機 也有來自於政治壓迫和民族政策 要逐步的又根本的解決社會危機只有推行政治改革 包括政體和國際的改革 進而推動經濟改革 而中共面對中國民眾對中共政權的合法性進行挑戰 下令 七不準 大肆抓捕人權律師 對基督教和法輪功也不放鬆打壓 武力鎮壓上訪維權運動 武力鎮壓新疆和西藏民眾 長期以往 讓經濟持續衰退 而民眾維權抗暴與日俱增 其結果 是中共政權一定步蘇聯的後塵而滅亡 政治危機的第二方面 是來自於中共高層權力鬥爭 九三大閱兵當中 江澤民 胡錦濤 李鵬 朱鎔基 溫家寶 曾慶紅 賈慶林等人集體亮相 這表明中共高層的權力鬥爭形勢有了重大變化 在我看來 中共反腐打老老虎的運動停止了 這是因為中國經濟 金融 社會和環境惡化的危機在急遽增加 股災 人民幣貶值和天津大爆炸等突發事件 迫使中共不得不考慮要減少中共高層權力鬥爭以保自身安全 可以預料 中共內鬥危矣啊 老老虎們歸山 結果是難以預料 今後 凡是涉及到這批老老虎們的政治和經濟利益的時候 中共就會三思而行了 這又會增加政治改革和經濟改革的難度 但是這一層級的政治危機不會與日俱增 老人們都會一個一個離開人間 反腐運動名為反腐實為權力鬥爭 我一向啊對反腐運動不看好 因為名為反腐實為權力鬥爭 只有選擇性的打擊 官二代 保護 紅二代 和太子黨 以建立獨裁 實現他的 強國夢 和 強軍夢 實現法西斯夢 也就是一黨專政 個人獨裁 兩年半來 反腐運動使經濟加速下滑 中國民眾沒有得到任何實際利益 而製造大小老虎 蒼蠅的中共專制獨裁製度沒有任何約束和改變 反而在反腐期間變本加厲的鎮壓包括法輪功在內的中國民眾 剝奪人權和侵害經濟利益 甚至於抓捕要求建立 陽光法 的人權律師 這不是很混球嗎 這種反腐有什麼理由值得稱讚和叫好呢 有的人專門盯著江澤民不放 非要致江澤民於死地不可 而把整個中共的罪行 就中共的90年來的罪行視而不見 這合理嗎 江澤民鎮壓法輪功是反人類罪 當然是罪該萬死 應該公訴和公判 但是鎮壓法輪功是中共組織和整個國家機器執行的 能逃脫罪責嗎 江澤民不能代表90年中國的罪行 尤其是不能代替中共現今的罪行 我們要反對的是整個中國共產黨的思想 體制和組織 以及駭人聽聞的罪惡 不僅僅是江澤民一個人 即便是打倒江澤民一個人 也改變不了一黨專政個人獨裁的法西斯體制 習近平很聰明 在93大閱兵演講當中 明確地宣布中國共產黨的思想體系是 馬克思列寧主義 毛澤東思想 鄧小平理論 三個代表 科學發展觀和四個全面 這不是明確無疑的把江澤民和習近平梱綁在一起了嗎 習近平到底是在保護江澤民還是要捉拿江澤民 這不是一目了然了嗎 有人自作多情替習近平圓場 都是多餘的 下一步習近平應該如何走 人民在等待今年年底之前的18屆五中全會的結果 看習近平是否拿出真正能使中國經濟回升的絕招 93大閱兵是 名不正言不順的 不倫不類的大閱兵 但我可以預言

    Original URL path: http://big5.soundofhope.org/node/652268 (2016-02-11)
    Open archived version from archive

  • 【伍凡評論】在危機四伏旋渦中的93大閱兵
    每年從大學畢業的大學生就業率持續地下滑 我記得有一年就業率只有37 也就是將近2 3大學畢業生找不到工作 那麼近幾年一年有700萬的高校畢業生 約450 500萬人找不到工作 他們的就業前景是非常暗淡 所以中共當局非常擔心 農民工的大量失業 和高校畢業生就業問題會影響到社會穩定 隨著房地產的蕭條 中共地方政府的土地財政收入基本上中斷了 為此中共地方政府官員就加大加深對中國民眾 尤其對農村民眾的苛刻盤剝 這就造成了廣大民眾的反抗 和上訪事件的層出不窮 每年有超過20萬起的群起抗暴事件發生 這就是為什麼中共害怕在中國發生顏色革命的根本原因 所以中共人民日報 在6月14號整版刊登了5位中國學者的署名文章 警告顏色革命的災難性後果 危機四伏的第四個是環境危機 危機四伏之四 環境危機 中國的土壤污染嚴重 加劇了食品安全的擔憂 中共當局在2014年4月份的官方 公布了一個報告 把過去列為國家機密的中國土壤的數據公布了 中國的土壤污染嚴重 加劇了食品安全的擔憂 中國有將近五分之一的耕地受到了污染 有16 的土壤和19 的耕地受到不同程度的污染 那麼多的土壤污染意味著什麼 這些土地就不能耕種了 所以中國需要大量的進口糧食 水跟土地一樣 是經濟和社會發展當中最重要的資源 你是沒辦法生產水也沒辦法進口水 所以保護河流和利用水是極為重要的 而中國的水受到嚴重的污染 並且嚴重的浪費 中國的水是全世界人口平均用水量的四分之一 我上面就非常簡單的把這些中共面臨的危機四伏的漩渦 做個簡單的說明 那麼我們要問 在危機四伏的時代 當局不是去解救這些危機 而要去舉行勞民傷財的93大閱兵 那常人裡邊很難理解為什麼要這麼做呢 它究竟想達到什麼目的呀 藉助93大閱兵要展示中共當政者的權力 通過93大閱兵來顯示對軍隊的掌控 在我看來 這個大閱兵中共當局它要達到目的既有國內部分也有國際部分 首先 中共當局要藉助93大閱兵要展示它的權力 中共當局不願意主動改革或主動下台 又抓著權力不放 繼續要統治中國 為此 中共當局緊緊抓住軍權 絕對控制軍隊 作為中共當局的護身符 作為中共當政者的權力支柱 至今中共當政者還沒有完全掌控中國軍隊 想通過93大閱兵來顯示對軍隊的掌控 並且用大閱兵打強心針增強自信心 事實上我們可以看看 通過大閱兵要來完全掌控軍隊是一種假象而已 會產生一個錯覺的 2009年胡錦濤以軍委主席的身分也舉行過大閱兵 可是他並沒有實際掌控軍隊和指揮軍隊 那中共當政者又要這麼做 你真能做得到嗎 通過閱兵就能完全掌控軍隊嗎 這是個大問號 因為現在中國軍隊裡邊那些將領 高級將領不少是江澤民時代留下的 所以對習近平的忠誠度也存在懷疑 正因為如此 中共當局更需要通過大閱兵來改變軍隊和控制軍隊 為他的權力來效勞 這是第一點 通過大閱兵來展現 中國夢 強軍夢 第二 想通過大閱兵來展現中國夢 過去幾年來講一個 中國夢 強軍夢 中國夢是包含著強軍夢 強軍夢支持中國夢 實際上是追求法西斯夢 法西斯是什麼 法西斯就是一黨專政 個人獨裁 對一個國家來講 我們看看歷史 用閱兵是作為開端的一個進程 通常以殺戮和死亡而告終 近百年來 最熱衷於以閱兵形式耀武揚威的國家是專制獨裁的法西斯希特勒德國 和紅色社會主義帝國蘇聯 它們發展軍國主義對外侵略 最終滅亡 熱衷於大閱兵的法西斯德國和紅色社會主義帝國蘇聯都最終滅亡 希特勒在獲得總理的權柄的第二年 就在1934年舉行了紐倫堡納粹黨全國大會 有七十萬納粹黨徒舉行了閱兵式的大會 並且拍成一部電影叫 意志的勝利 在這部紀錄片中看到納粹黨徒以整齊劃一的軍隊步伐的姿態 向全世界推銷法西斯納粹黨的意志和力量 希特勒從此就走上法西斯軍國主義道路 1939年發動了第二次世界大戰 1945年徹底滅亡 第二次世界大戰結束之後 蘇聯每年在莫斯科紅場舉行閱兵 炫耀紅色社會主義帝國的力量 並不斷的向全世界輸出馬克斯列寧主義革命 試圖以共產主義佔領全世界 1956年蘇聯入侵匈牙利 1968年蘇軍入侵捷克斯洛伐克 1980年蘇聯入侵阿富汗 這一系列的軍國主義行動大量的消耗國力 經濟支撐不住 蘇聯終於在1991年底垮台瓦解 現在普京統治的俄國繼承了前蘇聯的大閱兵的傳統 去年侵佔克里米亞 入侵烏克蘭東部 威脅北約 正走在軍國主義道路上 因此歐美西方國家正在以經濟制裁阻止俄國軍國主義向外擴張 中共當局正在步希特勒德國和紅色蘇聯帝國主義的法西斯道路 總有一天要垮台 和普京打得火熱的中共當政者也熱衷於大閱兵 他要效仿希特勒閱兵的目的 宣揚 中國夢 的意志和力量 電影 意志的勝利 當中 宣揚納粹閱兵要達到的目的 中共正在走這條路 中共當局正在急遽擴張軍備 發展遠程進攻武器 有洲際彈道導彈 遠程戰鬥轟炸機 巨型的核潛艦和航空母艦 這些遠程進攻型武器已經大大超出了保衛國土的需求了 可以預料 持續下滑的中國經濟和沉重債務的金融體系 是沒有能力長期支持中共當局急遽擴張軍備的需求 中共當局通過大閱兵向全世界顯示這些進攻型武器 尤其是向美國和日本耀武揚威 中共當局正在步希特勒德國和紅色蘇聯帝國主義的法西斯道路 總有一天要垮台 93大閱兵是 名不正 言不順 是一個偽造歷史的產物 儘管中共當政者正熱衷於93大閱兵 但是這大閱兵有不可克服 致命的弱點 也就是93大閱兵是 名不正 言不順 是一個偽造歷史的產物 我們看看 勇敢高舉八年抗日旗幟的是中華民族的英雄蔣介石 他統轄的中國國民黨執政的中華民國國民政府 領導全國軍民展開長達八年抗戰 以國軍為主力 在各個戰區正面戰場艱苦卓絕的對抗日本侵略軍的戰爭 做出重大傷亡犧牲 終於取得了最後勝利 一直到1945年8月15號 日本宣布投降 通過抗日戰爭的勝利 中華民國國際地位上升了 成為中 美 英 蘇四大強國 成為聯合國創始國和聯合國安全理事會常任理事國 這段歷史事實被中共當局完全掩蓋和抹煞了 現在中共當政者以中華人民共合國主席 和中國共產黨中央軍委主席的身分 在北京舉行93大閱兵 紀念反法西斯戰爭和抗日戰爭勝利 這是中共當局貪天之功為己有 是個盜竊的行為 是個世紀大笑話的行為 實在令人不齒啊 抗日戰爭是中華民國國民政府領導下的 奮血浴戰而獲得的勝利 跟中華人民共和國有何干係啊 那時中華人民共和國還沒出生呢 那麼八年抗戰的期間中國共產黨在幹什麼呢 中共高喊抗日口號 但是實際的行動是躲在陝北的山溝裡頭不打日本人 中共抗日總方針 一分抗日 二分應付 七分發展 十分宣傳 毛澤東早在抗戰開始的時候 1937年8月間 召開的中共中央政治局洛川會議上 他就提出 一分抗日 二分應付 七分發展 十分宣傳 的總方針 他還特別強調 為了發展壯大黨的武裝力量 在戰後奪取全國政權 全黨必須嚴格遵循 任何人 任何組織都不得違背這個總方針 在1959年廬山會議上 毛澤東批判彭德懷右傾的時候 就涉及到抗戰的問題 因為彭德懷發動了 百團大戰 毛澤東就跟他算帳 他說 一些同志認為日本佔地越少越好 後來才統一認識 讓日本人多佔地才愛國 就是說讓日本人多佔一點中國的土地 共產黨和毛澤東認為這就是愛國 否則就變成你愛蔣介石的國了 當時的毛澤東和中共認為他的祖國是誰 他的祖國是蘇聯 抗戰是要保衛蘇聯 在抗戰期間 毛澤東主張讓蔣介石和日本火拚 中共極力發展力量 等待蔣介石和日本兩敗俱傷之後 由中共奪取統治中國的政權 毛澤東拜侵華皇軍為大恩人 大救星 毛澤東曾經先後多次向訪華的日本朝野人士和外國人 發表感謝日本帝國主義軍隊侵略中國的言論 在這裡我特別選擇1964年7月10號 毛澤東跟日本社會黨委員長佐佐木更三和黑田壽男 細迫兼光的談話 毛澤東說 我曾經跟日本朋友談過 他們說很對不起 日本皇軍侵略了中國 我說 就是毛澤東說 不 沒有你們皇軍侵略大半的中國 中國人民就不能團結起來對付蔣介石 中國共產黨就奪不了政權 所以日本皇軍是我們中國共產黨的好教員 也可以說大恩人 大救星 西方主要國家的領袖們的抵制和拒絕參加偽造歷史的93大閱兵 你看 是不是賣國賊 一付嘴臉都暴露出來了 所以我說在上述的歷史事實下面 中共當政者熱衷於93大閱兵 就必然會受到參加反法西斯戰爭和抗日戰爭的美 英 法 加拿大等西方主要國家的領袖們的抵制和拒絕 不參加93大閱兵 在全球195個國家當中 出席的國家都是很小的國家 和抗日戰爭和反法西斯戰爭幾乎是沒有關係的 二次大戰中的軸心國 德國 義大利 日本三個國家的領袖 沒有一個出席 而同盟國當中的 美 英 法 加國家的領袖不來 東歐巨變之前 有8個社會主義國家當中 只有一個從捷克分出去的斯洛巴克 它的領袖來了 其它的匈牙利 保加利亞 羅馬尼亞 阿爾巴尼亞

    Original URL path: http://big5.soundofhope.org/node/650710 (2016-02-11)
    Open archived version from archive

  • 【伍凡評論】人民幣貶值的因果
    國際上一般採用M2指標來衡量 M2指的是 廣義貨幣 它是貨幣供應量的一個重要指標之一 國際上的M2的計算公式是 流通中的現金加支票存款 加儲蓄存款 加政府債券 M2不僅反映了現實的購買力 也就是現金加支票存款 還反映了潛在的購買力 也就是你儲蓄存款和政府債券 以及上述人民幣匯率升降的歷史背景 以及人民幣本身價值在下降的情況下 來觀察本次人民幣大幅的貶值的時機和目的 中國的海關總署在8月8號公布的數字顯示 7月份的中國出口 按美元計價比去年同期下降8 3 達到1 951億美元 進口降幅則為8 1 總價是1 520 7億美元 要是按照人民幣計算 中國在7月份出口和進口 降幅分別是8 8 8 6 進出口大幅度下滑是人民幣的最佳時機 因此3天之後人民幣開始貶值 連續貶值共達到4 6 這是1994年以來最大的貶值 人民幣大幅的貶值第一個目的 刺激外貿出口 那我們下面來看 從國際輿論分析 以及中共央行的聲明當中可以看出 人民幣大幅的貶值要達到兩個目的 第一 人民幣貶值刺激外貿出口 中共目前面臨最大的難題 是中國經濟持續下滑不止 看不到推動經濟上升的動力 對於中共當政者來說 保持國內穩定是當務之急 中國近年來 經濟困境最大的受害者是工人 隨著銷售額的下降 工廠倒閉 企業關門 罷工和其他工人運動一直在增加 中國勞工通訊 China Labor Bulletin 指出 這類活動已經從4年前的每個月12起左右 增加到現在每個月200起 中國需要重振出口產業 如果中共當局不採取行動 中國國內可能會出現更嚴重的動蕩 威脅到中共政權的穩定 增加貿易進出口量 是過去推動經濟發展的最主要動力 長期以來 國內消費市場在GDP當中始終不佔主導地位 GDP上升主要靠投資和外貿出口 當貿易出口都不振作 中國經濟的發展單就依靠投資 將難以為繼 今年7月份 固定資產投資總體僅僅增加11 2 是15年來增速最慢的 但是 即便增加了投資 你產品沒有銷路 既沒有國內內需市場 又沒有國外外需市場 那麼中國經濟將無法運轉 而中共當局仍然走老路 不願意在國內建立真正的內需市場 仍然要依賴國外的外需市場 那這樣呢 就必須要下調人民幣的匯率 貶低人民幣的價值 以降低中國產品在國際市場的價格 以利於國際市場上的競爭 這就是中共降低人民幣匯率 貶低人民幣的第一個目的 現在出口下降 試圖以降低中國產品出口的價格 來爭取國際市場 那所以呢 貶低人民幣也就是一個順理成章的方法了 隨著房地產行業的深陷困境 建築等核心經濟領域比以往任何時候都疲軟 本來應該對經濟提出提升作用的一個消費支出 也顯示的非常疲軟不振 並且曾經在股票市場上繁榮的時候 充當經濟增長主要動力的金融服務業的表現 由於股市暴跌產生了股災 所以金融服務業的表現也出現了下滑 很明顯 股市暴跌加上進出口貿易的急遽下滑 是這一波人民幣匯率大幅下跌的直接導火線 根據英國路透社報導 中國內部人士透露 為決策者建言的一位政府智庫的經濟學家說 我認為 人民幣貶值的幅度在10 之內是可以控制的 貶值的幅度要夠 否則沒有辦法刺激出口 但是 中共央行在多次的聲明當中 不願意公開承認降低人民幣匯率是為了增加貿易出口 而是以冠冕堂皇的名義稱 這次人民幣貶值是因為人民幣實施了中間價位元新定價方式之後連續兩天的重貶 強調人民幣匯率不存在持續貶值的基礎 中共央行有能力直接干預匯市 防止匯率非理性大幅度的波動 以及絕不發動競爭性的貶值 也就是說不會主動發動貨幣戰爭 人民幣大幅的貶值第二個目的 爭取早日加入SDR 上面我講的就是人民幣貶值的第一個目的 下面講第二個目的 爭取早日加入SDR 特別提款權 中共央行之所以有上面聲明 是為了達到貶低人民幣的第二個目的 也就是爭取早日加入SDR 中共央行聲明這次人民幣貶值的重點 是通過實施中間價 新定價方式後出現的 所以也可以向國際貨幣基金IMF表明人民幣正走向國際自由化道路 爭取早日加入由IMF管理的SDR籃子貨幣系列 這個系列裡邊已經有美元 歐元 英磅和日元 但是在我看來 這次人民幣突然的 急速的大幅度的貶值 應當是被看作為是中共當局策劃已久的行動 這個大幅度貶值的本身 說明了中共央行自始至今都在緊緊地操控著人民幣匯率的高低 在實質上講 這次人民幣貶值和市場化沒有關係 和人民幣走向國際自由化道路也沒有關係 中共當局正在設計製造一個假相 不斷做人民幣市場化的表面文章 甚至試圖將人民幣的操控性的貶值和市場化聯繫起來 說人民幣要自由化了 要加入SDR了 那麼我們要問 從1994年開始 中共當局就提出了 匯改 也就是人民幣匯率改革 人民幣要有自由兌換 自由使用 可是這些欺騙了國際金融界已經21年了 至今都沒有成功 SDR是一種超主權國家貨幣 中文被稱為是 特別提款權 SDR是在1969年 布雷頓森林體系出現了重大的動蕩 要進行改革的時候 由法國倡議下 成立一種要替代美元或者部分替代美元 補充美元 成為國際儲備貨幣的一種超主權國家貨幣 中國雖然是全球最大的商品貿易國 在全球金融體系當中的影響力卻相對有限 中國一直期盼提升地位 創建新的周邊金融機構 亞洲基礎建設設施投資銀行 積極的爭取讓人民幣納入國際貨幣基金IMF特別提款權SDR的貨幣籃子 但是中國必須要證明人民幣匯率自由化是有所進展 才能夠得到成員的資格 我們可以做個設想 如果人民幣成為一種儲備貨幣 那就要讓中國在全球經濟當中發揮更大的影響力 這也是中共當局提高全球地位的關鍵的一步 當前 中共當局正在挑戰美國在全球事務中的政治和經濟的主導地位 此外人民幣成為儲備貨幣 也可能擴大對人民幣的需求 尤其是來自各個國家央行的需求 但是由於中共當局對資本項目還沒開放 海外避險資產或者交易資產無法進入中國的國內市場 所以IMF就提出中國要建立人民幣離岸市場 所以中共央行在香港 新加坡 倫敦和西雅圖建立了人民幣離岸兌換中心 但是數量是非常有限 儘管中共當局已經規划出開放金融市場的藍圖 人民幣仍然不符合IMF對儲備貨幣能夠自由使用的關鍵條件 這意味著其他國家在關鍵的時刻 買賣人民幣的時候可能面臨問題 國際貨幣基金組織決定 至少一年之內 不會將人民幣納入儲備貨幣籃子 SDR 中共當局動足了腦筋 製造人民幣大幅貶值自由市場決定的假相 來騙取IMF的信任 但是IMF識破了中共當局的詭計 不接受人民幣加入SDR 國際貨幣基金組織8月19號暗示 至少一年之內 不會將人民幣納入IMF具有影響力的儲備貨幣籃子 SDR IMF執行董事會決定 將目前的SDR貨幣籃子延長至2016年9月30日 這一決定證實了早些時候提出的推遲5年一次的貨幣籃子評估建議 IMF目前的貨幣籃子裡面不包括人民幣 IMF表示 預計將在年底前決定未來貨幣籃子的組成 我相信今後IMF也很難考慮讓人民幣加入SDR 因為中共當局資金不開放資本市場 也不開放人民幣自由流通 自由使用 在這種條件下 人民幣一旦加入SDR 對美元 歐元 英鎊和日元來講也是不公平 人民幣大幅貶值的後果其一 掠奪中國民眾的財富 第三 我要談一談人民幣大幅貶值的後果 其一 人民幣貶值對中國民眾的損害 中共當局的印刷鈔票量不斷創下新高 貨幣購買力不斷下降 人民幣貶值 民眾的財富遭到掠奪 人民幣貶值變相剝奪了中國民眾的財產 以補充現在中共國庫稅收的短缺 貨幣貶值是一個國家購買力的下降 國民財富的縮水 其二 中共央行害怕人民幣會持續貶值 因此它要搶救流動性 中共央行在18日一口氣投放人民幣1 200億元 大約是187 5億美元 以逆回購方式緊急向市場投注流動性 就是用美金購買人民幣 把市場上的人民幣買回來 這是從去年1月份以來 近19個月最大的一次回購 人民幣大幅貶值的後果其二 既要讓人民幣貶值 又要收購人民幣 自相矛盾的 中共央行出重手 顯示人民幣連續重貶之下資本外流加劇 這個動作是既要讓人民幣貶值 同時又要去收購人民幣 互相矛盾 既要想抓老鼠 可是又去放老鼠 這是互相打架 自相矛盾的 中共正在這樣做 目的是害怕人民幣貶值太多 人民幣大幅貶值的後果其三 引發股市狂跌 其三 人民幣貶值引發股市下跌 8月18日 上海A股狂跌6 15 8月21日又下跌了4 27 二天狂跌總共下跌了11 又回到了3 500點 也就是回到7月份最低的起點 中國股市的狂跌也帶動了歐美和台灣股市的狂跌 人民幣大幅貶值的後果其四 勢必引發資金加速外流 其四 人民幣貶值勢必引發資金加速外流 對很多中國有錢的人來講 中共央行8月11日突然讓人民幣兌換美元的中間價重貶2個百分點 讓他們措手不及也懊惱不止 因為沒有機會更早 更好地把更多資金轉移到海外去 根據美國波士頓顧問集團

    Original URL path: http://big5.soundofhope.org/node/649163 (2016-02-11)
    Open archived version from archive



  •