archive-org.com » ORG » S » SOUNDOFHOPE.ORG

Total: 1429

Choose link from "Titles, links and description words view":

Or switch to "Titles and links view".
  • 【伍凡評論】阿里巴巴是哪國公司 ?內外交困如何解?
    中國在海外上巿的互聯網巨頭的控制權如果仍然在外國投資者手中 那麼由此就定為外國公司 雖然外國投資者儘可能地避免對相關公司的直接控股 但是根據新的規定 中共當局將要評定VIE的追蹤控制權是否掌握在中國人手中 或是掌握在外國人投資者手中 至今多數由中國走向海外的上市公司 如百度 騰訊 微博和新浪等網路公司仍然由中國人控制 所以它們被稱為是中國境內的企業 阿里巴巴在開曼群島註冊 中共國家外匯管理局認定其為境外企業 那麼第二 中共當局對阿里巴巴有另外一個政策 不承認阿里巴巴為中國公司 2月17號 中共國家外匯管理局發布 跨境資金流動監測報告 意外地披露了阿里巴巴因為在開曼群島註冊 因此屬於境外企業 另外 還有其它的一些企業 包括京東商城 聚美優品 迅雷 陌陌等14家企業 也被認定為境外企業 那國家外匯管理局網站公布的 2014年 中國跨境資金流動監測報告 指出 阿里巴巴名為Alibaba Group Holding Ltd 註冊地是在英屬開曼群島 實際是 特殊目的公司 SPV 因此阿里巴巴是境外企業而非境內企業 國家外匯管理局解釋 境內企業境外上巿的定義 在中國註冊的法人機構 經過中國證券監督委員會批准之後在國外上市 而中國企業在境外註冊成立特殊目的公司 SPV 控股境內企業再在境外上市 那麼就不屬於境內企業 既然阿里巴巴不算中國境內企業 那麼微博 百度等網路公司也就被定為境外企業 可見馬雲和中國網路巨頭們 幾乎都是在幫外國人打工 騰訊如此 百度如此 新浪也是如此 它們都是外國資本家的高級打工仔 那麼阿里巴巴為何在這個時候被指控呢 其實阿里巴巴賣假貨已經不是3年 2年的事情了 在監管部門是有案可查的 網民們心裡也很清楚啊 為什麼在假貨事件之後 突然把阿里巴巴定為境外企業呢 那我們先來看看 對阿里巴巴指控的大環境 第一 中共反腐敗運動已擴大到了金融系統和上市公司 並且對紅二代叫板 第二 中共對網路包括對網路公司企業加強監管 第三 中共對外資企業加強監管 以反壟斷為理由迫使外資和中共合作 或者迫使你離開中國 以上大環境的幾個現象都與阿里巴巴有關 因此中共現在以白皮書的形式指控阿里巴巴毫不奇怪 1月23號 中共國家工商總局發布 2014年下半年網路交易商品定向檢測結果 檢測結果 指責阿里巴巴旗下的 淘寶網 假貨最多 非真品率高達將近63 接著1月27號 淘寶網的 淘寶小二 在網上公開指責國家工商總局吹黑哨 28號上午 國家總局就發出了 關於阿里巴巴集團進行行政指導工作情況的白皮書 指出阿里巴巴電商平台涉嫌違法違規經營的五大問題 提出相應的監管要求 那麼淘寶網隨著也發出聲明 向中共工商總局正式投訴網監司 網路商品交易監管司 司長劉紅亮 淘寶網和工商總局這一個口水戰迅速達到了白熱化 1月28號 中國工商總局指控阿里巴巴放任網上商店銷售假貨 尤其是煙酒類商品 名牌手袋 工商管理部門去年曾經和阿里巴巴的負責人見面 最近公布的白皮書指控阿里巴巴聽任部分員工接受商家賄賂 以提升其產品在網上搜索的排名 受到中共當局的指控之後 29號 阿里巴巴的紐約股價下跌了4 4 一天的市值蒸發掉了110億美元 這種狀況是中共國家工商總局和阿里巴巴都始料不及的 因此呢 雙方又不得不稍稍地各退一步 所以到了30號晚上 中共國家工商總局發言人表示 白皮書不具有法律效力 而這份白皮書發布之後不久 又從工商總局官網首頁悄悄地撤下來了 那麼為什麼國家工商總局突然後退了呢 難道白皮書公布兩天之後 警告阿里巴巴的目的達到了嗎 表面上看來 阿里巴巴與中共當局在中國國內的交鋒 暫時調門下降了 但問題並沒有解決 只是暫時不將矛盾公開化罷了 阿里巴巴在構建一個與太子黨關係的政治網路 阿里巴巴和中共當局的關係如何 馬雲他自己講 阿里巴巴和中共當局的關係就像只能談戀愛而不能結婚 這是很微妙的關係 實際上阿里巴巴確實在構建一個與太子黨關係的政治網路 紐約時報 曾經在2014年夏天特別強調阿里巴巴2012年9月份回購當時被美國雅虎公司所持有一半股份的時候 向太子黨組織的好幾個基金分配了股份 其中有江澤民的孫子江志成作為合伙人之一的博裕投資和前總理溫家寶的兒子溫雲松共同創建的新天域資本公司轉移了這些股份 紐約時報 曾經在去年阿里巴巴在紐約上市之前發表文章 披露阿里巴巴上市背後的太子黨股東 包括前總書記江澤民的孫子江志成 現任政治局常委劉雲山的兒子劉樂飛 中共八元老之一陳雲的兒子陳元 前政治局常委賀國強的兒子賀錦雷 還有前國家副主席王震的兒子王軍等 根據 紐約時報 的報導 在投資阿里巴巴的四家中國企業的高管中 有2002年之後在中共政治局常委任職的子孫 多達到20多個人 國家工商總局對阿里巴巴指控實際上是衝著太子黨股東們來的 所以根據上述大的環境來看 國家工商總局發出關於對阿里巴巴集團進行行政指導工作情況的白皮書 它的真正目的並不是為了要在管理層面上加強監管 而是要給阿里巴巴當頭一棒 給它一個警告 這個警告表面上是衝著馬雲來的 但實際上是衝著掌控阿里巴巴董事會的太子黨股東們來的 但是沒料到這個警告的代價太大了 影響面已經吹到了紐約華爾街股市 一直到2月6日為止 阿里巴巴的股價收盤價格是85 68美元 總市值是2145 1億美元 從1月26日的收盤價格是103 99美元算起 短短的10天裡頭 阿里巴巴的市值縮水超過了400億美金 如果從上市最高股價的120美元計算 阿里市值至今累積縮水將近了1千億美元 而且有幾家投資銀行調低了阿里巴巴的目標股價 可見白皮書既影響了太子黨的政治權力和財富利益 另一方面它還影響到了世界各國眾多股民的利益 所以國家工商總局兩天之內緊急煞車 以討論和協商的方式來解決阿里巴巴的假貨問題 以求儘可能的降低國際影響 但是為什麼國家工商總局要用白皮書的方式來對付阿里巴巴 之後又宣示撤退呢 我想問題涉及到了阿里巴巴董事會的太子黨們 以及他們的後台 中共元老的利益和私利 這就牽涉到中共反腐運動現階段如何對待紅二代 如何對待太子黨以及中國元老們的策略了 因為在中國國內 中共黨內以及國際輿論都一而再 再而三的指出中共反腐運動在抓平民出身的官二代老虎 對太子黨 紅二代的貪官是視而不見 他們毫髮無損 這種做法影響極壞 為了扭轉這個不利的形象 所以最近開始對紅二代 太子黨也做些表面警告的動作 而又不能實際傷害紅二代的利益 唉 這場戲是很難演 國家工商總局和阿里巴巴試圖以內部協商的方式來化解外表的衝突 但這僅僅是國內矛盾的化解而已 你如何去化解阿里巴巴在紐約證交交易所的難題呢 這是一個更大的矛盾 更大的難題 中共為什麼突然把阿里巴巴定為境外企業呢 從1月22日中共商務部 外資投資政策方案 公布 阿里巴巴被默認為中國企業 到了2月17日 中國國家外匯管理局宣布阿里巴巴是境外企業 前後不到一個月 這種變化實在是戲劇性的大變化 為什麼 因為美國股東們對阿里巴巴的集體訴訟正在啟動 他們對這件事情產生了強烈的質疑 他們認為既然阿里巴巴受到了中共當局的監管 為什麼在上市之前沒有披露假貨這個細節 所以他們委託了美國七家律師事務所聯合起訴馬雲 律師們對阿里巴巴違反證券交易法的問題展開了調查 最近阿里巴巴集團控股有限公司收到了美國證券管理委員會SEC的來信 要求其提供在之前的假貨糾紛當中與中國工商總局的互動細節 這事情就鬧大了 出乎中共預料之外 現在只好甩包袱了 把阿里巴巴甩為外國公司 因為阿里巴巴調查 訴訟前景現在難以預料 而在這個期間阿里巴巴的股值一直在下跌 這是個致命傷 自從假貨事件發生以來 阿里巴巴的股價近日降到了86 74美元 與11月最高位的每股120美元相比 累計下跌了將近25 而實際上導致阿里巴巴股價大幅的下降的另一個重要原因 是他2014年第四季度營收不如預期 2014年第四季度阿里巴巴營收42 19億美元 同比正常40 但凈利潤同比下滑28 僅僅是9 64億美元 阿里巴巴他們就把營收沒有達到預期歸咎于越來越多的用戶使用移動設備來完成交易 導致廣告數量下降 阿里巴巴的結果將會如何呢 那麼我們要問 阿里巴巴的結果將會如何呢 現在很難判斷阿里巴巴的輸贏如何 事情才剛剛開始 一定會有好幾個回合交鋒 在中國大陸往往經濟 金融是為政治服務 估計阿里巴巴這個事情在中國是以政治方式處理為優先 由中共當局和阿里巴巴當中的太子黨們去協商處理 化解矛盾 這是在中共專制統治底下政商勾結必然的結果 但是在紐約的訴訟官司是利益當頭 這是萬變不離其宗的原則 最終會以擺平各方的利益包括美國股東 美國律師們的利益為優先 適當的照顧阿里巴巴的面子 仍然繼續留在紐約證交所 而最壞的結果是阿里巴巴一敗塗地 被趕出紐約 這是我對阿里巴巴的前景所做的一個初步的預估 好吧 這是我今天的評論 謝謝各位 URL 本文網址 http big5 soundofhope org node 608079 添加評論 讀者留言 匿名 在人民幣上的看真相網址 直接翻牆網址 惡黨掠控媒體 錢幣傳播真相 ① http fgsoft07 duapp com ② https jygweb org 33 ③ https 513hao eu org 66

    Original URL path: http://big5.soundofhope.org/node/608079 (2016-02-11)
    Open archived version from archive


  • 【伍凡評論】奧巴馬習近平試圖緩解惡化的中美關係
    詳細的引擎的藍圖 冷卻廢氣的方法這些資料 這個F 35是美國至今為止 最頂極的隱形戰鬥機 07年到現在 8年之間盜竊了 它現在就也造了山寨版 殲20型隱形戰鬥機 幾乎一模一樣的 跟F 35是一樣的 除此之外 還盜竊了美國的B2轟炸機 F 22隱形戰鬥機的機密 都盜竊了 那你說美國人能夠不惱火嗎 人家花了幾百億美金去投資 研發 你一分錢不花就拿去了 而且還趕上來了 美聯社報導 2月3號 美國國防部情報局 Vincent Stewart 中將他在國會裡面作證 他說儘管美國現在的軍事技術還佔有優勢 超過了中共 但是中共一直在美國的國防承包商裡邊盜竊了大量的知識財產 那總有一天 美國的技術就會喪失掉的 現在美國面對的這幾個重大的威脅 恐怖主義 網路攻擊 軍事威脅這三個方面 所以美國人也不能不緊張啊 那麼再有一個 2月5號 美國的彭博新聞社發表一個消息 說美國第二大的保險企業安森公司 Anthem 它的用戶資料庫被來自中國的黑客打破了 有八千萬的客戶的資料全部盜走了 它為什麼要這個資料 因為這些資料啊 這些客戶相當大一部分人是在高科技公司工作 國防承包商 在創造 製造 發明新科技 新技術的公司裡邊 他們通過這些個人的資料 再進入到他們個人的電腦 進入到電腦再連繫到他們公司的電腦 也就可以把他們公司所做的事情全部拿過來 這一手很厲害啊 可是中共一口否認 它說我沒拿 我沒有偷 凡是它偷了以後一概否認 這是兩個非常明顯的 所以為什麼奧巴馬跟習近平通話裡邊特別提到 你要非常迅速地立即降低中國對美國的網路攻擊 指的就是這些 中共製造中美貿易壁壘 會影響到整體的中美關係 第二個 最近中美兩國的貿易關係非常緊張 中共為了要保護它自己的利益 它從外國進口產品 過去是只要它沒有的 它統統進來 它認為有用的統統進來 那現在它的科學技術以及工業發展到一定程度之後 它有選擇性了 你美國也好 英國 德國進來到我這裡來投資 生產線進來 可以 我歡迎 但同時也要把這些產品的設計藍圖以及軟體裡邊的原代碼 所有的秘密以及它的後門統統要告訴我 並且要派人來訓練我 那麼你想 美國公司也好 德國 日本公司也好 我辛辛苦苦花了多少億美金去研發的 我白送給你 完了你就那在上面提高以後 把產品賣出去 把我的市場全搶走了 哪有這樣做生意的 中共最近下了22條規則 裡邊就把這個放進去了 那麼外國公司在中國是賺了不少錢 靠什麼賺的 一個是賣它的產品 二個是賣它的智慧產權 你用我的東西 你要付我的智慧產權費 相當的高 那麼中國現在說你這樣做是壟斷市場 那我就採取反壟斷法 要把你這個打破 你不可以壟斷 那麼就在前兩天 美國有一家高科技公司叫高通 Qualcomm 它被中國商務部下令罰款9 5億美元 61億人民幣 理由是什麼 你壟斷價格 你產品壟斷價格 否則你不要來 不要來做生意了 那麼高通想 我今天就把罰錢給你以後 哪怕以後我再損失一點錢也好 我還能在中國賺錢 我可以發展 發明更高更新的東西 高通生產了什麼東西 生產晶片 這個晶片就是功能非常強的 手機裡邊用的晶片 別的廠商做不到 它做到了 這就是為什麼中國和美國之間在投資協議上 遲遲達不到協議的原因 這個說法從商業上講 好像講不通耶 我發明了東西 我要全部交給你 完了以後你再去 copy 再賣到外國 把我的市場搶走了 那我的生意怎麼做呢 所以美國人說 這樣你等於製造貿易壁壘 等於我們兩個不能做生意了 那麼好 中共想 你不給我做生意 那我就到網上去偷 因為你要把產品賣給我嘛 你就要把東西給我 樣品給我了 說明書給我 我就知道你產的這個東西 我想盡一切辦法 通過各種渠道 包括在保險公司裡邊所有人員的資訊中間 找出你這些專家們的地址 電話 電腦的地址 找到以後我去偷 變成這樣了 所以你說這個關係緊不緊張 世界各國我沒聽過這樣做生意的 但在美國人看到中國有這麼大的市場 現在有6 8億部的手機還要繼續升級 那麼高通公司講 好吧 我損失一點我還來做 但是我想長期下去 最後你所謂的機密都給盜光了 中共採取這麼個手法 所以雙方非常緊張 那麼另外一點 中共為了加強它的出口 它就對農業 工業 醫療 能源 建築材料 各種產品出口補貼 最近這個幾個月補貼10億美金 所以美國就告到了WTO 說你這樣你是欺騙 為什麼講欺騙呢 你進WTO都講明的 是不可以有補貼的 你補貼是用國家資金來補貼這些出口商 那變成不平等交易了 你把市場都佔去了嘛 所以從這幾個方面講 在貿易上問題很頭大 能不能談得攏 我看很難 一個是利 一個是你根本的技術給它盜去之後 你就沒有生存的餘地了 它 copy 以後就賣出去了 所以這個貿易會是在今年9月份談判的一個焦點 那麼這樣的做法 美國前國務卿奧爾布賴特 Madeleine Albright 那個女國務卿 她一句話就講明了 她說你這樣做會影響到整體的中美關係 中美關係中很重要的一項就是貿易關係 變成這樣了 所以這個壁壘就建立起來了 美國在亞太地區要建立一個新的 跨太平洋夥伴關係協定 那你這樣做會引起什麼結果 美國已經在亞太地區要建立一個新的 不是WTO貿易機構 叫作 跨太平洋夥伴關係協定 TPP 要把中共趕出去 我不讓你進來 我不跟你做生意了 我到別的地方去做生意 他們沒有那麼詭詐 如果這樣走的話 吃虧的是誰 吃虧是中共啊 中共一定吃虧 你得不到資金和技術的來源 得不到高產品的來源 那你就要去偷 那世界各國就要防備 美國政府也下令了 從國家層面和私人企業層面 雙方共同來扺擋網路攻擊 網路盜竊 現在正在這麼做 中國的人權狀況非但沒有改善 而且更加惡化了 那麼第三個問題 中美關係一個很重要的內涵 就是人權 中國人權是年年下滑 美國的國會議議員跟奧巴馬講 你一定要堅持 支持那些因為不同政治見解 種族 宗教信仰而被非法囚禁的 酷刑的或者騷擾的中國人 一定要支持他們 中國有個有名的人權律師叫莫少平 他講兩年來中國的人權狀況非但沒有改善 而且更加惡化了 短短兩個多星期 當局就抓捕了因為發表支持香港 佔中 運動的人 人數超過幾倍的抓 新公民運動 的人數 人權上的高壓政策離不開它的意識型態上的保守 那麼就在前兩天 有一個記者組織發表了全世界新聞媒體的自由度 第1名是芬蘭 180個國家中 中國的新聞自由度是176名 後面有一個朝鮮壓底 中國壓到176名 號碼越高就是你的自由度越低 可見中國人權逐年下滑 美國國會對中國現狀的觀察 對來自中國的威脅非常擔憂 那麼 中美關係還有另外一個方面 我們看看美國的國會對中國現狀他們是怎麼觀察的 首先 新的國會上來了 美國共和黨在參 眾兩院占多數 他們在今年1月份開了好多次的聽證會 在第2場的聽證會裡頭 共和黨的參議員Ayotte他就講 他對來自中國的威脅非常擔憂 在亞太地區 中國正在利用它的歷史性的經濟增長發展 它的軍事力量 常常欺負它的鄰國 挑戰國際法 這些國際法對美國和夥伴國維持國際安全和經濟繁榮以及該地區水域的自由通行都至關重要 實際上指的就是南海 那麼在中共這些紅二代裡面 有一批人非常好戰 其中有一個很有名的叫朱成虎 就在今年一月份 在北京召開的一個研討會上 叫作 中國國際問題高級講壇2015 中國特色的大國外交

    Original URL path: http://big5.soundofhope.org/node/606734 (2016-02-11)
    Open archived version from archive

  • 【伍凡評論】中共大力推動資本輸出的目的
    並不是你賺來的 人家印鈔票 你把它換成美金 把它堆起來 成了你外國儲備 這就變相的成了什麼 美金就成為人民幣發行的基礎準備金了 你有了美金才能有人民幣 變成這麼一個形式出來了 那麼第二個來源 外國媒體也注意到了 特別是今年的1月22號 美國 華爾街日報 登了一篇文章叫 中國廉價資本或許將湧向全世界 它這裡邊就指出了中國資本輸出的第二個來源 第二個來源在哪裡呢 每年中國有7 0到7 5的GDP 那麼增長出來的是60萬億人民幣 也就是有10萬億美金 這10萬億美金呢一部份投資再重複投資 一部份就作為國庫的開支 另外一部份作為老百姓的收入 那麼這裡邊他們計算了一下 老百姓的收入和儲存再加上投資 有5萬億美金 剩出的還有5萬億 那多出的5萬億呢 中共它不走改善中國老百姓生活的道路 不去建立養老制度 醫療制度 社會保險制度 不 它把這個錢拿來向外國投資 這是第二個來源 那麼這個7 7 5 是官方的數據 但是從2009年GDP12 1 到現在降到7 3 7 4 這中間也累積了相當多的資本 這個資本不花在中國 不願意花在中國老百姓身上 它又拿去投資 走上了像日本人的道路 日本人把他國內生產的多餘資金 大量地轉移到外國 到外國去設立工廠 買樓房 買電影院 買好萊塢 走這條路 但是這中間有一個很大的差別 日本老百姓的生活水平通過對外資投資不斷地提高和上升 老百姓手上的儲蓄越來越多 而中國對外投資的所有的利潤 中國老百姓享受不到 享受的是誰 紅二代和官二代 所以才有那麼多 老虎 出來 反腐敗要打他們嘛 你有了這兩個來源向國外投資 那就造成什麼呢 這個資金你一心想投資 但是最終的結果如何 最終能不能真的投資出去是一個很大的差別 現在已經看到了 中國的投資一開始的時候很小 我記得中國有一個中投公司 叫做 中國投資有限責任公司 實際上是一個國家主權基金 用國家的資本在2007年9月份成立這個公司 那麼2008年就對外投資 一開始投資傻呼呼的不懂 去投資金融 去買人家股票 基金 其中最有名的一項 中投公司投資美國的黑市公司 全部失敗了 損失了上百億美金 所以從那以後 中共對外的投資慢慢地就轉向 除了買美國國家公債以外 保證不會輸得精光的一部份以外 慢慢轉向去購買外國的能源和企業 買海底石油礦 買鐵礦 銅礦等等 就轉移去投資到非洲 拉丁美洲和歐洲 走這麼一條路 中共對外投資分國家投資和民間投資 那麼中國的資本它出去分二大類 一個是國家資本 大項目的以國家資本為主 而民間資本跟國家資本投資方向不一樣 那現在國家資本它投資了什麼 東非洲 巴基斯坦 緬甸 斯里蘭卡 建立港口 鐵路 碼頭 這個碼頭都是軍民兩用的 我上面講它的目標是要控制運輸線 要建立 一帶一路 為了這麼個政治目標服務的 那麼在泰國和拉丁美洲呢 建設高速鐵路 在非洲和緬甸建立大水壩 開發銅礦 並且在拉丁美洲 尼加拉瓜投資了五百億美金 儘管是用私人名義出來 實際所有的資本都是中國國家的 在香港這家公司投資 要開通一個太平洋通向大西洋的大運河 也就是尼加拉瓜大運河來代替巴拿馬運河 它的目的就是要掌控或者影響美國的後院 那麼現在中國民間的資本走到哪裡呢 在歐洲 美洲 澳洲 大肆的投資房地產 已經消耗了幾百億的美金 在倫敦 紐約 日本買下了商業大樓 它現在就想把全世界有名的地標買下來 比如像在紐約花20億美金買下了紐約華爾道夫旅館 Waldorf Astoria Hotel 這個旅館有上百年的歷史了 它把它買下來 它這樣做的目的是什麼 一個是我手上有錢嘛 我不願意用在國內 不願意改善老百姓生活 我要去建立中國的勢力範圍 影響國際的經濟 政治以及軍事的走向 把這些實體經濟所產生的資本鋪向全世界 現在中共大肄投資外國是在轉移資產 加速資金外流 準備政權垮台的時候逃跑 李克強在1月28日召開國務院常務會議 他部署加快鐵路 核電 建築材料生產線 要把中國的生產裝備 運輸裝備 能源裝備賣出去 他的目的是什麼 要佔領那個市場 擴大中國的經濟影響力 可是有人認為 包括我也這麼看 在中國經濟這麼個下滑 財政金融發生危機的前夕 你這樣大批的把資金往外移 有另一層涵義 那就是太子黨 官二代 紅二代他們在轉移資產 加速資金外流 準備政權垮台的時候逃跑 這個事情過去發生過 也就是前一個禮拜 加拿大外交部的解密資料透露了一個信息 這資料是公開了 被香港的記者發現 香港記者做了報導 也就是六四的時候 上百萬的群眾上北京天安門廣場 全國幾十個大小城市示威遊行 這個時候中共非常的害怕 非常恐懼 他們準備要逃跑 所以當時的中共中央政治局常委五個人 每一個人都去問瑞士駐中國的大使 這個大使是中國通 會講中國話 問他要把大筆資金轉移到瑞士有什麼渠道 有什麼辦法 有什麼好的安全措施 每個人都問了 準備要逃跑 後來因為鄧小平下令六四大屠殺 所以這批人這條路就沒有走成功 那現在歷史似乎在重演 你把這麼多的錢往外放 名義上是國家跟人家投資 國家跟國家之間訂的合約 背後有沒有貓膩 有沒有另外一種秘密條約 我貸款給你 我要拿多少回扣 而這回扣又留在外國 這是商業上通常的做法 隨著中共政權的不穩定 中共官員們要逃跑的想法越來越多 而實際上中共的官員正在不斷的往外跑 加速的往外跑 他們通過資本輸出的冠冕堂皇的方式把資金往外移 相當多人有這樣的看法 中共資本輸出遇到的困難 中國資本往外走遇到什麼困難 遇到很大的困難 第一 過去你的金融人才 企業人才都是接受外國資本進來 開生產線把生產線帶進來 把資金帶進來 技術帶進來 你才可以生產 可是現在相反 你要把中國資金帶出去 把中國生產線帶出去 馬上發現人才不足 人才根本不夠用 第一語言不通 第二外國習俗也不懂 外國法律也不懂 那麼你又急著要把錢往外運出去 這已經變成大障礙了 曾經做過世界銀行副行長的林毅夫 這次在瑞士達沃斯經濟高峰會議上明確表明這一點 把工廠轉移到海外去 對中國企業是巨大的挑戰 中國企業的人才儲備不足 這是到海外投資的最大障礙 沒有人 這是第一個 第二個中共高調唱 一帶一路 中國版 馬歇爾計劃 已經引起美國和歐洲嚴重關切 你這 一帶一路 有的報導 一帶一路 要經過60幾個國家 是不是每個國家都能接受你呢 有的國家拒絕你 不會同意你從這裡蓋鐵路 有的不同意不讓你的船經過我的碼頭 再一個 馬歇爾計劃 那太明顯了嘛 二次戰爭之後 美國用馬歇爾計劃重建歐洲 那中國版的馬歇爾計劃 是不是要中國的錢來重建歐洲 把中國的勢力 政治 經濟 軍事勢力進入到歐洲 是不是有點異想天開 可是它卻這麼做 這麼想 這個想法已經引起美國 歐洲相當大的關切和抵制了 那麼這次李克強要把核電站 鐵路運出去 不是所有的國家能接受的 再加上中國的核電站水平是中等水平 價格便宜 安全係數還不知道如何 你的鐵路出口也是受到很大的阻礙 第三個投資的障礙就是你的股權 要購買當地的礦產和能源或者建立能源廠 這股權屬於誰的呢 股權全部屬於你中國的嗎 外國為了它國家的利益 為了國家安全 它不會同意 你要去收購它的資產 比如像前幾年中海油要收購美國的優尼科 Unocal 石油公司 馬上被美國國會拒絕了 中鋁公司要收購澳洲的力拓公司 RioTinto 買它的鋁礦也被澳大利亞拒絕了 不是說你有錢就是爺 什麼東西都可以買得起 NO 有的國家就說 你要多少礦產我都可以供應你 但是你不能買我的股權 你不能做老闆 中國每年從巴西大量進口鐵礦 但是中國沒買成功巴西的鐵礦 人家不賣給你 你有大量的資金 但是你想出去很困難 中國曾經要到越南去開發鋁礦 在越南中部山區 很大的鋁礦 但是遭到中國共產黨一個最好的越南老朋友武元甲將軍強力反對 為了越南的利益 絕對不能把越南鋁礦賣中國 可見股權問題是非常大的問題 再一個 你到國外去 把中國產品拿到外國去設廠製造 比如中國現在已經買下瑞典VOVO汽車廠 也要到美國來設廠 你這個設廠 有些可以賣給你 像瑞典這個汽車公司賣給你 可是美國很多大公司是不賣給你的 像奇異 GE Google Facebook這樣大的企業 你再有多大的錢人家也不賣給你 特別涉及到國家安全保密 中國華為公司手上有錢 你要到美國投標 要來美國投資 一概拒絕 把你當做馬蜂窩一樣 你千萬不要來 一概不歡迎 所以不是說你出去投資就能成功 就能拿到你想要的世界各國的名牌 廠牌 做不到的 再有一點 中國有資本 即便你到外國設廠 可是到外國設廠你不可能把中國勞工帶過來 它不讓你來 你帶管理人員可以 工人不能來 你一定要聘請我當地的工人 當地工人成本高 勞保條件高 要有人權保障 勞工保障等等 這些障礙都限制了中國對外的投資 這些問題已經遇到了 那麼正在遇到的 非常明顯的最近的一些例子 也就是前幾年歐洲發生危機 歐洲國家主權金融危機 其中最典型的就是希臘 西班牙 希臘這國家只有一千多萬人口 他們走的是福利主義道路 工人 55歲退休 公務員55歲退休 享受終身薪水 醫療保險等等 造成這國家開支很大 收入不夠就變成危機了 那怎麼辦呢 當時的右派政府提出來要賣希臘的一個最大的港口 比雷埃夫斯港 Piraeus 要上市賣出去 結果中國就投標 花了45億美金買下這個港口 其中有二個碼頭可以用35年 那麼這個錢投資下去了 就在前幾天 希臘政府改選 左派上來了 左派政府一上來的第二天就宣布 凡是上屆右派政府所賣出去的 國家的企業變成私有化 所有的計劃一概停止 包括中國花了45億美金買下來的比雷埃夫斯港 這個港是地中海最大的港口 中共準備拿這個港把它建設成一帶一路的歐洲港 用這個港來代替歐洲北部荷蘭的阿姆斯特港 它有這麼個計劃 做長遠打算 好 這一下泡湯了 第二個例子 斯里蘭卡是印度洋南邊的一個大島國 斯里蘭卡過去打內戰打了30年 中共幫助其中一派把內戰對手打敗 使這個國家安定下來了 那政府就說 既然你幫我安定了這個社會 那就幫我建設吧 中共就花了幾十億美金到斯里蘭卡南部的漢班托塔 Hambantota 也建設一個港口 建設港口之後 其中有三分之一的港口土地主權屬於中國 胃口很大耶 可是前不久 就在二個月之前 斯里蘭卡政府又改變了 這個政府說我們跟中國簽訂的條約要重新考慮 我們要走中間道路 我們不能完全靠攏中國 我們要跟印度結好 也要跟美國結好 要走中間平衡道路 所以你花那麼多錢也泡湯了 再一個 墨西哥建高速鐵路 宣布中國投資將近上百億美金的一條大鐵路已經簽約了 過了二天 墨西哥總統到了北京開APEC會議 宣布這個簽約作廢 重新再投標 那重新投標中國一定能贏嗎 不見得 再一點 緬甸 中國花了幾十億美金在緬甸的山區建了一個密松水電站 結果 突然之間緬甸總統下命令立即停止密松水庫的建設 所以從這種種 你可以看到這大批的投資隨著國際形勢的變化 隨著當地政府的政治形勢的變化 隨時可以改變 你投下去的錢等於是泡湯了 但中共還是這麼走 它想錢不是我私人的錢 反正是國家的錢 做成功了我可以在海外佔一個據點 做不成功也就泡湯算了 反正我口袋的錢沒減少 這是中共官員正在走的這條路 那麼你現在要花五百億美金建設尼加拉瓜大運河 當地老百姓反對 最終能做成功嗎 還是個大問號 還是個大問號 所以外國媒體對中國共產黨現在正走的對外投資這條路線提出不同的看法 它認定你走的是個wrong direction 走的是一個錯誤的路 因為你風險 危險太大 中共大肄對外國資本輸出是個錯誤的方向 給中國帶來極大的風險 就在前幾天 英國 經濟人學報 寫了一篇文章 它說中國給一些處於危機中的國家提供貸款 可能是對國際貨幣基金組織 IMF 的挑戰 也更給自己帶來非常大的風險 因為在國際貨幣基金組織中 中國的代表權很小 你沒有發言權 它那個錢 中國共產黨金融主管控制不了 所以它自己另開別的道路 我直接避開世界銀行 避開國際貨幣基金組織 我來花錢 我自己拿錢我自己走 這條路雖然你是把國際貨幣基金組織擋在外頭 可是你帶來了更大的危險 現在已經看到了 你給阿根廷貸款200億美金 到現在不知道什麼時候能收回來 普京走上侵略烏克蘭的道路 所以造成盧布下跌 中國又要幫忙 也拿出貸款 就在前星期 委內瑞拉的總統到中國來了 跟中國伸手要200億美金 而過去所欠500億美金不知道什麼時候還 你這樣這家幾百億 那家幾百億 再加上長期對非洲的投資 對南非 東非的投資 除了拿石油 糧食

    Original URL path: http://big5.soundofhope.org/node/604976 (2016-02-11)
    Open archived version from archive

  • 【伍凡評論】《國家安全戰略綱要》表明中共正進入危險時期
    中國至今還沒有外敵壓境和入侵 沒有外國人打到你這裡頭來啊 所以呢 中共所面臨的安全風險主要是來自於中國內部 而內部危機呢 又可以分成為 中共內部的鬥爭危機 和中共與中國民眾的矛盾危機 兩個大部份 那麼 我首先就談中共內部的鬥爭非常激烈 已經處於白熱化了 我們常常說 堡壘是最容易從內部攻破的 所以中共現在所面臨的最大危機 是來自於中共黨內 那麼這就要從過去兩年它的所作所為來分析了 習近平上台之後 他表明他不接受胡錦濤10年來做總書記那個角色 也就是胡錦濤10年來處處受到江澤民的制約和垂簾聽政 那麼習近平也不願意接受退休的中共元老們的干政 他想完完全全地掌握黨 政 軍 經各個方面的大權 所以呢 他採取了兩個步驟來逐漸掌握大權 反腐捉虎和 國安委 體制遭中共黨內抵制和反對 第一個步驟 發動以 紅二代 殺 官二代 為特徵的 有選擇性的反腐打虎運動 這實際上是中共的權力鬥爭 他要把權統統拿到自己手上來 這就類似於什麼呢 上個世紀30年代 蘇聯斯大林發動的大肅反 清算運動一樣 那場運動 殺了一大批中央委員 元帥 將領 非常類似 那麼習近平發動的這場反腐打虎運動啊 已經進入到第三個年頭了 通過反腐打虎運動 在中共黨內樹立了威風和霸權 之後呢 在這個基礎上 在中共中央成立各種領導小組 改變了政令的指揮系統 隨後又成立個國家安全委員會 以國家安全的名義 改變中共的領導結構 把政治 經濟 金融 軍事 外交 港台 治安 情報等等各個大部門的政令系統 全部歸納到國家安全委員會的體制內 把憲法規定的國務院 最高法院 和最高檢察院等各自相對獨立 並且這三個單位呢 是向全國人民代表大會負責和做工作報告 把這樣的體制打破了 現在所有的權力都統歸於國家安全委員會主席一個人所掌握 25個人的中央政治局通過國家安全戰略綱要 在我看來 這不過替習近平背書而已 最終大權就落在習近平手上了 你 國安委 國家安全委員會 的體制從統轄所有大權的範圍來看 權力又超過了毛澤東的權力 走國安委體制這個道路 那實際上國安委體制是從俄國普京那裡學來的 普京也是把所有的大權歸納到國家安全委員會 那總理就是個跟班的 所以實際上中共又走了俄國人的路 那麼可以預料到 國安委體制一定會受到中共黨內各個派系的反對 果然不出所料的 這個重大的變動在中共黨內已經引發了激烈的鬥爭 中紀委權力之手伸入中共黨政軍經特各部門 除此之外 在國安委體制之外 還一個中紀委體系 就是 中共中央紀律檢查委員會 這麼個體系 它又把權力伸入到了中共黨政軍系統當中 習近平為了加強黨內監督 深化黨的紀律 檢查體制改革 中央決定由中紀委在中央辦公廳 中央組織部 中央宣政部 中央統戰部 全國人大機關 國務院辦公廳 全國政協機關等等 中央和國家機關設立七家派駐機構 專門派小組進去調查和監督你們這些機構 那麼中紀委書記王岐山就完全聽命於習近平的了 他就是明朝東廠的頭頭嘛 那麼為什麼中紀委要伸這麼多權力的手啊 伸到國家機關和黨中央機關裡頭呢 在我看來 因為習近平當中共中央任總書紀的時間並不長 他在中共高層裡邊沒有他的班底人馬 所以要派中紀委人去監督 可實際上中紀委和其它中共的機構是一樣的 他也都是摻雜了各派各系的人馬 你中有我 我中有你 如果不能在內部肅清 內部統一 所謂反腐敗鬥爭 那麼就會功虧一簣了 所以最大的問題還在中共黨內 政局不穩是黨內不穩的結果 中國共產黨本身就成了一個中國最大的問題 那麼習近平是不是對中紀委的人馬全部相信呢 No 王岐山也在清理中紀委 把他中紀委的副書記和委員也給雙規了 所以習近平在全國政法體系負責官員裡面說 他 要培育造就一支忠於黨 忠於國家 忠於人民 忠於法律的政法隊伍 確保刀把子牢牢掌握在黨和人民手中 習近平是總書記 亦是國安委主席 他自認為他是代表黨和人民的 所以這個 刀把子 就在他的手上 這個刀把子在年輕這一代不熟悉 可是我想中國大陸50 60歲以上的人對刀把子是很清楚的 這個刀把子的說法是從上個時期20年代 在毛澤東領導農民革命的時候提出來的 他說 刀把子不掌握在自己人手裡就會出亂子 所以毛澤東到死的時候為止 他只相信一條就是 槍杆子裡面出政權 那麼現在習近平要用刀把子來維護中共政權和他的權力 而他的政敵又是在中共黨 政 軍 經 特各個部門 凡是不服從他的意志的都要用刀把子來清除 這話不是太明顯了嗎 習近平決不容忍搞團團伙伙 結黨營私 拉幫結派 習近平又在2014年12月30號 主持中央政治局會議 會議指出 把黨的紀律建設擺在更加突出的位置 強化紀律剛性約束 嚴明政治紀律和政治規矩 黨內決不容忍搞團團伙伙 結黨營私 拉幫結派 那麼這樣一來又把反腐敗 打老虎和反對黨內團團伙伙派別就混在一起了 這實際上說明什麼 反腐 打老虎本質上就是一個權力鬥爭嘛 習近平不希望別的團伙來挑戰他的權力 佔用了他的權力 那麼我們看看從中共這90多年的歷史到現在 毛澤東時代有十次路線鬥爭 你要想在8 000多萬的中共黨員內部消除團團伙伙 是一個不可能的夢想 毛澤東講了嘛 黨外無黨 帝王思想 黨內無派 千奇百怪 8 000多萬黨員一個思想一種聲音根本就是個夢想嘛 他們現在做到什麼 現在你官員之間 同鄉會不準搞 同學會也不準辦 我畢業北大的我們都是一夥的 不準 我都來自上海 來自北京的 也不准你搞這些活動 那麼看來對黨內政敵和團團伙伙 就會用反腐抓老虎或者刀把子來展開你死我活的鬥爭了 這樣看來大戲還在後頭啊 最近中共媒體不斷地放料 放出了要抓大老虎 要抓某某某 某某某 可抓了半天到現在還沒出來一個 除了薄熙來和周永康之外 真正大老虎沒有出來 我一直在等 你老虎什麼時候出來 出不來 所以在我看來是在轉移視線 在掩蓋中共黨內最大的矛盾 那麼最大的矛盾有兩個 第一個就是習近平發動以 紅二代 殺 官二代 為特徵 選擇性的反腐打老虎運動的權力鬥爭 在中共官員隊伍當中 平民出生的官二代人數佔95 而紅二代官員的人數充其量也不過5 到現在你被抓的老虎全是平民出生的官二代 沒有一個紅二代 除了薄熙來之外 那是在胡錦濤時代處理的 所以這就引起了以平民出生的官二代極大的不滿和反抗 第二個矛盾就是 寡頭政治的國安委體制代替了中央集體領導 這已經在中共中央政治局和常委裡面引起了激烈的鬥爭 1月16日 中南海召開了一次政治局常委會議 不像以前開半天就可以了 這次開了一整天 世界各國媒體都認為這很不尋常 連中共的官方媒體 環球時報 也認為不尋常 所謂的不尋常在於會議的一種形式 習近平他以總書記和國安委主席名義要求五大機構的黨組向政治局常委做工作報告 那麼實際上就是向習近平報告 這五大機構是人大常委會 國務院 全國政協 最高人民法院 最高檢察院 他們的黨組向習近平報告 並且還要進行點評 還要打分 可是這五個機構是代表了立法 行政 司法三個權力 這五個機構是相對獨立的 最終是向全國人民代表大會負責 並且提出工作報告 現在把國安委的體制代替了全國人民代表大會 這就恢復到毛澤東的時代了 去年11月召開四中全會 強調黨領導下的 依法治國 那麼實際上就是習近平代表黨 以中紀委的家法代替了憲法 現在他特別提出黨的規矩 他用黨的規矩 黨的家法來統治這個國家 所以國安委這個體制沒有任何法律依據 法律程序 說白了是發生了一場政變 在習近平手下把所有的大權拿過去了 看來過去這2年來 習近平打贏了第一仗 又抓老虎 又把大權拿過去了 下面的結果如何 現在很難定 在反腐打老虎沒有傷皮毛的中共官員繼續貪污腐敗 我預料有兩個結果 第一結果 習近平打倒所有的政敵 最終他真的成了 習大大 了 但是中共的本質沒有絲毫改變 專制獨裁而形成的貪污腐敗的劣根依然存在 倖存的中共官員 就是在反腐打老虎沒有傷皮毛的這些官員繼續貪污腐敗 他們這些官員仍然會變本加厲鎮壓和剝削中國老百姓 現在已經有人問了 你習大大打的是山西幫 石油幫 政法系統 秘書幫 可是你從來沒碰一個福建幫和浙江幫 一個都沒碰 難道福建貪污少嗎 賴昌星的紅樓是在福建 那一大批的貪污腐敗到現在沒人碰它 所以其他的官員能服嗎 不服啊 而這些倖存的官員跟被打倒下去的官員就結了梁子 仇恨很深 這就是加大了中共內部的矛盾 有一個參考 上個世紀30年代 斯大林發動2 3年期間的黨內肅反 大清算 結果種下1991年蘇共瓦解的復仇種子 最後蘇共就瓦解了 並且更明顯地導致1953年斯大林被暗殺了 誰殺斯大林 就是那些倖存躲過肅反 大清算的那批高級官員 後來也成了斯大林親密的戰友和親信 這批人把斯大林殺了 那麼你看看 中共一直走蘇共的道路 這種事情在中國歷代歷朝的皇宮宮廷內鬥 這是屢見不鮮的 所以這種事情今後會不會發生在中國呢 那麼我們拭目以待 中共繼續內鬥兩敗俱傷 蓽命興起 結束中共獨裁政權 第二個結果就是 習近平和黨內的政敵繼續地你死我活的鬥爭 造成兩敗俱傷 最終中共政權削弱 引發了民眾奮起 形成革命 結束中共專制獨裁專政 中共為了防止第二個結果出現 所以它就通過 國家安全戰略綱要 以種種措施來對付中國老百姓 儘管到目前為止 我還沒有看到 國家安全戰略綱要 的全文 還沒有公開 這是個保密的 但是我們可以根據中共過去發表的資料 文件以及藍皮書 大概可以揣摩出 國家安全戰略綱要 里大體內容 2014年5月6日 中國出版了第一本 國家安全藍皮書 中國國家安全研究報告 2014 在這報告裡邊它就特別提到國安委 國家安全委員會 它要統括建立一個政治安全 國土安全 軍事安全 經濟安全 文化安全 社會安全 科技安全 信息安全 生態安全 資源安全 核安全 總共有11個安全 可是你怎麼樣對付老百姓呢 這個藍皮書裡面提出來 在複雜的國際國內環境底下 中國意識形態安全面臨著挑戰 第一 西方國家民主輸出 對中國的政治思想構成了威脅 中共極力地反對西方思想 也就是自由 民主 憲政 三權分立 普世價值 人權 在中國不准你傳播 也不准你講 也不准你想 第二個說 西方國家文化霸權對社會主義價值觀構成威脅 這個裡面寫到說2013年以美國為首的西方國家通過廣播 出版 影視 文學 教育等多種途徑推行資產階級意識形態 對中國的生活方式 文化思潮 尤其是社會主義價值觀 構成嚴重的威脅 為此 中共怎麼對付呢 首先對高等學校學生傳達 七不準 在課堂裡邊老師們不準對學生講自由 民主 人權 普世價值 不準講憲政 不準講新聞自由 不準揭露中共歷史上所犯的罪惡 不準講 不準批評中共所有的現在的社會主義政策等等 就在前2天 中國的一個新任的教育部長公開的講 三不準 不能讓西方的教材進入教堂 老師講課你不能用西方的課程 可是別忘了 中國改革開放37年了 把毛澤東時代引進到中國大學的蘇聯的教材全部丟掉了 而大批的引進了西方的教材 教育思想 現在要倒過來了 要停止 不準用 那不又走到毛澤東時代了嗎 這第一個不準 第二個 不準批評共產黨的領導人 批評社會主義制度 在課堂上老師不準講 第三個 不準在課堂上發牢騷 對社會上任何烏七八糟的事情 你要視而不見 聽而不聞 不準講 並且上課統統用攝像鏡頭 錄音機 全部把你照下來 一有問題馬上責問你 嚴重的就要開除你 不讓你當老師 第三條 網路信息輿論的多元傳播對中國的主流意識形態構成了威脅 互聯網海量的信息給中國意識形態安全帶來了嚴峻的挑戰 習近平上台之後 他在網路的控制 網路的封鎖 金盾工程的升級 大大超過於胡錦濤 超過於江澤民 現在幾乎把翻牆網路的渠道全關閉了 Gmail都不能用了 所以要把中國完全像個鐵桶一樣的 從思想上封閉 從消息上斷絕 讓你成為一個白老鼠 最後一點 國家安全藍皮書 還提到 宗教滲透對中國社會主義信仰構成了威脅 這一條就可以充分說明了對中國的基督徒 對法輪功持續地迫害 尤其是在2014年對基督徒的迫害 是在文化大革命之後最嚴重的迫害 文化大革命我親眼看到的 把教堂推倒 把和尚拉上街 把尼姑拉上街 要他們還俗 現在這一次又重複了 浙江大面積的摧毀教堂 摧毀十字架 用 國家安全戰略綱要 來對付中國民眾 這說明中國民眾的覺醒己威脅到中共政權 那麼這些問題就通通說明了什麼呢 說明了中共面對著老百姓的覺悟 老百姓通過各種渠道 通過西方的教材 通過西方的思想 通過網路的信息 通過基督教所帶進來的各種各樣的信息 使中國老百姓眼睛擦亮了 能夠分辨是非了 再加上中國有一億多人口進出國外 看到外國的現實生活 所帶回來的信息 種種這一切構成了對中共極大的威脅 即便是現在革命還沒興起 但是老百姓已經完全不跟你合作了 處處抵制你 再加上共產黨內部的鬥爭 內鬥不已

    Original URL path: http://big5.soundofhope.org/node/603374 (2016-02-11)
    Open archived version from archive

  • 伍凡評論 | soundofhope.org
    2015 01 18 09 45 10 伍凡評論 中共對基督教政策收緊倒退 加強迫害 2015 01 11 07 28 58 伍凡評論 中共為何封鎖Gmail 2015 01 04 09 02 13 伍凡評論 中國經濟下滑新常態 2014 12 28 01 28 44 伍凡評論 俄國經濟陷入重衰退 2014 12 21 08 35 08 伍凡評論 台灣真普選 香港真選難 大陸無真選 2014 11 30 08 28 33 伍凡評論 滬港通的夢想 防止人民幣自由兌換 2014 11 23 09 31 55 伍凡評論 中美關係在多方面的衝突和對抗 2014 11 16 07 36 16 伍凡評論 新古田會議 反軍隊國家化 防軍事政變 2014 11 09 09 07 14 伍凡評論 強化統治 弱化改革 中共必死無疑 2014 11 02 07 11 46 伍凡評論 評中共四中全會 2014 10 26 10 29 13 伍凡評論 香港和經濟是中共二個心頭之患 2014 10 19 07 03 40 伍凡評論 香港佔中升級為不合作運動 2014 10 12 08 17 13 伍凡評論 香港佔中運動最新發展 2014 10 05 08 55 53 伍凡評論 中共面臨對香港新疆和軍隊失控的局面 2014 09 28 10 39 54 伍凡評論 拘捕鐵流是中共垂死前的爭扎 2014 09 21 10 35 54 伍凡評論 中國經濟會硬著陸嗎 2014 09 14 12 24 24 伍凡評論 中共面對香港 烏克蘭和IS的局勢 2014 09 07 08 10 45 伍凡評論 香港政改關鍵時刻 和平佔中將見真章 2014 08 31 09 54 54 伍凡評論 評習近平在紀念鄧小平集會上的講話 2014 08 24 09 16 45 伍凡評論 近期中國民主和人權在大幅度倒退 2014 08 17 07 20 01 伍凡評論 中共高層博奕 軍事政變與反腐轉向 2014 08 10 05 53 12 伍凡評論 審查周永康是中共派系鬥爭的一個戰役 2014 08 03 09 22 28 伍凡評論 中共面臨的國際局勢及外交策略 2014 07 27 07 51 07 伍凡評論 中共軍隊在腐敗中的變化 2014 07 20 09 00 58 伍凡評論 用網路維護人權 反抗中共暴政 2014 07 13 08 14 03 伍凡評論 中國經濟金融危機使人難以入寐 2014 07 06 08 46 33 伍凡評論 中共為維護政權開展一場全民反恐戰爭 2014 06 29 09 02 58 伍凡評論 香港佔領中環公投正式開始了 2014 06 22 07 39 53 伍凡評論 評中共香港一國兩制白皮書 2014 06 15 07 32 15 伍凡評論 中共擴軍備戰的原因和後果 2014 06 08 09 23 52 伍凡評論 六四25周年 中共借反恐扼殺全國公民運動 2014 06 01 08 45 25 伍凡評論 中共政權面臨內外交困 2014 05 25 08 33 42 伍凡評論 六四前夕中共鎮壓異議人士 2014 05 18 08 57 10 伍凡評論 烏魯木齊爆炸事件是習近平的心患 2014 05 04 09 49 01 伍凡評論 評 軍委主席對軍委領導幹部的講話 2014 04 27 07 18 11

    Original URL path: http://big5.soundofhope.org/taxonomy/term/100?page=1 (2016-02-11)
    Open archived version from archive

  • 伍凡評論 | soundofhope.org
    01 05 08 08 19 伍凡評論 2013年中國十大勢態新聞評述 2013 12 29 11 49 47 伍凡評論 中共對待媒體的蠢策必敗無疑 2013 12 22 08 37 09 伍凡評論 中國經濟衰落和霧霾橫行 2013 12 15 10 01 55 伍凡評論 中共內外交困持續不斷 2013 12 08 09 38 35 伍凡評論 中共為何要設立東海防空識別區 2013 12 01 10 07 09 伍凡評論 三中全會經改的軟肋 2013 11 24 09 30 24 伍凡評論 中共權貴分贓的三中全會 2013 11 17 09 09 02 伍凡評論 383方案挽救不了中共的危機 2013 11 10 08 27 06 伍凡評論 中共掩蓋天安門撞車事件的真相 2013 11 03 03 25 17 伍凡評論 分析中國第三季度GDP上升的現象 2013 10 27 08 25 30 伍凡評論 中共高調紀念習仲勛為哪般 2013 10 20 08 54 49 伍凡評論 習近平政左經右雙軌 馬英九自由民主萬歲 2013 10 13 04 03 25 伍凡評論 A股融資六千億元原因探討 2013 10 06 09 11 04 伍凡評論 中共殺害夏俊峰必將付出代價 2013 09 29 11 50 51 伍凡評論 公判薄熙來和中共中央黨校教授們的擔憂 2013 09 22 06 23 52 伍凡評論 中共在政經軍諸方面加速法西斯化 2013 09 15 09 31 12 伍凡評論 習近平眼前的三個關鍵難題 2013 09 08 08 13 47 伍凡評論 中共大肆打壓大V和異議人士 2013 09 01 08 42 18 伍凡評論 審薄案是一場雙簧鬧劇而已 2013 08 25 08 47 19 伍凡評論 中國經濟面臨全面崩潰 2013 08 18 08 54 38 伍凡評論 分析中共近期的政治動態 2013 08 11 07 53 37 伍凡評論 王小石文章暴露了中國處於動蕩萌芽狀態 2013 08 06 07 01 19 伍凡評論 公審薄熙來和江澤民的消失 2013 07 28 08 24 42 伍凡評論 近期中美兩國的較量和對比 2013 07 21 10 22 27 伍凡評論 中美會談和中共內外交困 2013 07 14 08 16 12 伍凡評論 外資逃亡 埃及政變 全球注目 2013 07 07 08 44 01 伍凡評論 中共高層鬥爭下的金融危機 2013 06 30 10 46 04 伍凡評論 中國政經形勢的最新發展 2013 06 23 08 46 31 伍凡評論 監視門事件是中美網路戰的升級 2013 06 16 08 11 00 伍凡評論 習奧陽光莊園會的背景和目的 2013 06 09 08 01 42 伍凡評論 紀念六四大屠殺二十四周年 2013 06 02 10 54 01 伍凡評論 清黨和反憲政挽救不了中共 2013 05 26 09 29 58 伍凡評論 中共在意識形態領域背水一戰 2013 05 19 09 26 38 伍凡評論 評中共的七不講指令 2013 05 12 08 59 28 伍凡評論 越共政治改革與中共 2013 05 05 11 32 09 伍凡評論 評外國正在做空中國金融 2013 04 28 10 15 36 伍凡評論 從民調數字看中共政權必亡的結果 2013 04

    Original URL path: http://big5.soundofhope.org/taxonomy/term/100?page=2 (2016-02-11)
    Open archived version from archive

  • 伍凡評論 | soundofhope.org
    11 45 19 伍凡評論 南周事件和中日衝突 2013 01 13 12 18 55 伍凡評論 黨國體制下的憲法共識僅僅是個夢 2013 01 06 10 09 40 伍凡評論 外媒和微博夾擊中共腐敗 2012 12 30 11 38 55 伍凡評論 評中共向外擴張戰略的趨勢 2012 12 23 09 58 56 伍凡評論 評習近平南巡 2012 12 16 00 05 31 伍凡評論 習李面臨的政經局面難以改變 2012 12 08 11 13 18 伍凡評論 習近平反腐整軍控權三把火 2012 12 02 04 34 20 伍凡評論 十八大後中國經濟金融現狀和前景 2012 11 24 11 20 08 伍凡評論 拋棄幻想 解體中共 2012 11 17 23 59 22 伍凡評論 胡錦濤用科學發展觀拒絕改革 2012 11 11 11 17 09 伍凡評論 中共正在亡黨的道路上奔跑 2012 11 04 10 29 30 伍凡評論 當今中國佛道是黑門 2012 10 28 12 42 12 伍凡評論 十八大前各派政治改革主張的分析 2012 10 21 07 14 14 伍凡評論 企業困境稅收減少是中共政權的死命穴 2012 10 13 22 54 30 伍凡評論 北京發生了一次悄無聲息的政變 2012 10 07 11 43 40 伍凡評論 十八大後有可能進行政治改革嗎 2012 09 30 06 20 14 伍凡評論 誰下令在保釣反日示威遊行中高舉毛澤東相 2012 09 23 11 41 48 伍凡評論 釣魚島問題和中美日三國關係 2012 09 15 13 01 44 伍凡評論 習近平能推動政治經濟改革嗎 2012 09 08 23 19 00 伍凡評論 害國者中共也 再評釣魚島事件 2012 09 01 23 39 30 伍凡評論 經濟下滑突顯中共內鬥和社會矛盾激化 2012 08 26 02 24 52 伍凡評論 保釣人士登島事件的背景及其發展趨向 2012 08 18 10 41 20 伍凡評論 趕快收拾人心 國共兩黨失敗的對比 2012 08 11 21 35 52 伍凡評論 中國經濟遭受全面衝擊 2012 08 04 22 52 48 伍凡評論 評胡習在省部級研討班的講話 2012 07 29 12 13 11 伍凡評論 總動員令應付內外交困難以奏效 2012 07 22 11 55 28 伍凡評論 中共非常時期的嚴峻形勢 2012 07 15 10 50 22 伍凡評論 中共無法阻止茉莉花革命興起 2012 07 08 12 05 17 伍凡評論 中共無力應對美國與盟國的軍演 2012 07 01 12 10 57 伍凡評論 中共發展航天的目的何在 2012 06 24 08 05 46 伍凡評論 既相互利用又各自防範的中俄關係 2012 06 16 23 01 37 伍凡評論 歐債危機將引發第二次金融風暴 2012 06 10 08 11 31 伍凡評論 既合作又博弈的中美關係 2012 06 03 07 07 41 伍凡評論 中國經濟的三條腿都走不動了 2012 05 27 07 16 20 伍凡評論 中共開始政改了嗎 中共經濟如何 2012 05 20 02 10 34 伍凡評論 評中共近期的政治動向 2012 05 13 09 44 42 伍凡評論 從陳光誠事件看中共政改的動向 2012 05 06

    Original URL path: http://big5.soundofhope.org/taxonomy/term/100?page=3 (2016-02-11)
    Open archived version from archive

  • 伍凡評論 | soundofhope.org
    05 08 26 28 伍凡評論 中共為何要改變共產黨中國的性質 2012 01 29 03 19 13 伍凡評論 十八大前中共高層鬥爭的微妙之處 2012 01 22 07 01 28 伍凡評論 2012年中國將面臨經濟崩潰該怎麼辦 2012 01 15 08 27 46 伍凡評論 美國新軍事戰略直指中共 2012 01 08 09 30 08 伍凡評論 從林毅夫兩個不同的觀點看中國經濟 2012 01 01 11 25 50 伍凡評論 烏坎事件和金正日之死衝擊中共政權 2011 12 25 00 47 22 伍凡評論 從烏坎村事件看中國局勢 2011 12 18 10 44 13 伍凡評論 中國大變革即將來臨 2011 12 11 07 45 42 伍凡評論 美國面臨中共三千枚核彈威脅 2011 12 04 10 06 49 伍凡評論 APEC會後中共的內外交困 2011 11 27 00 50 03 伍凡評論 三大經濟體 誰先倒下 誰先恢復 2011 11 20 09 07 06 伍凡評論 美國重返亞太地區的戰略意義 2011 11 13 08 26 56 伍凡評論 人心向背決定中共政權的滅亡 2011 11 06 03 03 07 伍凡評論 中國房地產泡沫已經開始破滅 2011 10 30 10 25 02 伍凡評論 從六中全會看中共敗象 2011 10 23 05 23 18 伍凡評論 美國新亞太戰略的意義 2011 10 16 00 28 20 伍凡評論 溫家寶無力挽救中國金融火災 2011 10 09 09 17 20 伍凡評論 中華民國與中華人民共和國的對比 2011 10 02 09 33 10 伍凡評論 中共十八大前反毛與擁毛的鬥爭 2011 09 25 07 21 41 伍凡評論 朱溫之爭突顯中共內鬥加劇 2011 09 18 13 13 47 伍凡評論 評中共的 和平發展白皮書 2011 09 13 11 48 22 伍凡評論 溫家寶求是文章道出中共經濟的內外交困 2011 09 09 11 18 15 伍凡評論 2011年中國軍力報告和台海局勢 2011 08 28 08 29 57 伍凡評論 前蘇聯819政變和中共的前途 2011 08 21 01 17 27 伍凡評論 瓦良格號航母試航的意義 2011 08 13 23 49 03 伍凡評論 百家媒體開天窗的原因和影響 2011 08 07 04 11 17 伍凡評論 溫州動車追撞慘案分析 2011 07 31 13 10 51 伍凡評論 江僵死後中共的政經現狀和前景 2011 07 23 21 46 27 伍凡評論 聽2012的腳步聲 看江澤民的僵死 2011 07 17 11 57 13 伍凡評論 不論江澤民死活 其罪行必將清算 2011 07 09 13 23 14 革命形勢在發展革命黨應運而生 2011 07 06 10 45 46 伍凡評論 中共90年作惡多端行將作古 2011 07 03 08 28 34 伍凡評論 從溫家寶訪歐看中國的貧富差距 2011 06 27 08 59 02 伍凡評論 廣東抗暴的深層原因 2011 06 18 21 28 13 伍凡評論 起訴毛澤東的由來 2011 06 12 07 57 01 伍凡評論 中美兩國正在進行中的網路戰 2011 06 05 01 05 38 伍凡評論 中共危機重重 山雨欲來風滿樓 2011

    Original URL path: http://big5.soundofhope.org/taxonomy/term/100?page=4 (2016-02-11)
    Open archived version from archive



  •