archive-org.com » ORG » S » SOUNDOFHOPE.ORG

Total: 1429

Choose link from "Titles, links and description words view":

Or switch to "Titles and links view".
  • 凌鋒時間 | soundofhope.org
    被移交美國受理 埃及火車出軌兩車廂翻覆 近70傷 更多 RSS 新聞台直播 橫河評論 石濤評論 伍凡評論 凌鋒時間 曹長青專欄 趙遠明訪談 名刊話壇 傑森訪談 時事訪談 謝田訪談 袁紅冰專欄 王維洛訪談 陳破空專欄 首頁 名家評論 凌鋒時間 凌鋒時間 收緊鬆動毒食品曝光關乎到中共存亡 2011 05 28 14 39 36 凌鋒時間 以親身經歷談台灣的人權自由空間還有多少 2011 05 26 19 49 58 凌鋒時間 中共國母 母親節台灣獻唱搞統戰 2011 05 13 14 28 27 凌鋒時間 孔去孫來顯示中共統治方寸已亂 2011 05 04 07 39 07 凌鋒時間 美中 人權對話 為何無果 2011 05 02 20 13 54 凌鋒時間 中共反責美國人權是強盜喊捉賊 2011 04 15 23 43 30 凌鋒時間 中共頻繁軍事活動與白皮書自相矛盾 2011 04 03 14 54 44 凌鋒時間 日本救災中國搶鹽 中國人為什麼信謠不信共 2011 03 21 13 32 19 凌鋒時間 兩會後再提政改 溫家寶是中共異類嗎 2011 03 20 12 17 36 凌鋒時間 溫家寶政治秀何時休 2011 03 07 05 42 40 凌鋒時間 網路 茉莉花革命 周末集會令中共防不勝防 2011 03 05 05 22 39 凌鋒時間 追思司徒華一生 展望香港民主發展未來 2011 02 04 19 45 13 凌鋒時間 胡訪美 勸美莫忘普世價值的核心利益 2011 01 15 17 14 06 凌鋒時間 從2010年世界走勢看中共2011年面臨的困境 2010 12 31 14 19 58 凌鋒時間 美國中期選舉結果會帶來什麼樣的影響 2010 11 05 23 28 02 凌鋒時間 五中全會為何不談政改 政改早死 不改等死 2010 10 22 21 56 26 凌鋒時間 中共操控人民幣匯率意在全球擴張 2010 10 05 21 31 43 凌鋒時間 中共假民主的高調還能唱多久 2010 10 04 17 31 28 凌鋒時間 釣魚島事件中共在做給誰看 2010 09 19 15 35 20 凌鋒時間 再食長江魚 極目 性早熟 2010 09 05 07 22 23 凌鋒時間 中共在抗日戰爭中到底做了些什麼 2010 09 04

    Original URL path: http://big5.soundofhope.org/taxonomy/term/125?page=2 (2016-02-11)
    Open archived version from archive


  • 【曹長青訪談】西式民主沒有失靈
    三分之二以上國家實行了多黨制和民選 3國怎麼能取代130國 另外這三個國家的民主也不都是失敗 埃及在推翻穆巴拉克之後 從穆爾西當選 兩次憲法公投 到這次總統大選 這四次投票普遍被認為是真實的 是民意的體現 它不僅不是民主的失敗 恰恰是成功的標誌 另外烏克蘭的情況也同樣 第一輪投票 親西方的候選人就贏得過半數而當選 更展示強大民意 怎麼能說這是民主的失敗 當然泰國再次發生軍人政變 泰國從1932年開始實行君主立憲制 但以君主代表的舊勢力 包括軍方等 跟要立憲的民主力量一致在較量 這次的軍人政變 是又一次君主舊勢力的反撲 泰國的動亂 恰恰是沒有真正實行民主造成的 從人類歷史來看 顯見的事實是 民主的國家才有真正的穩定以及經濟繁榮 這從七大工業國家 也是世界七大民主國家 美國 英國 德國 法國 義大利 日本 加拿大等 就看得很清楚 這七大民主國家 沒有動亂 沒有政變 政局一直穩定 經濟發展 所以這七大國成為工業國 人民日報 西式民主 不靈的說法 完全是自欺欺人 記者 對於剛剛進行的埃及大選 前軍事首長塞西贏得90 的選票 但投票率不到45 有文章稱 不到50 的投票率讓國內外懷疑 塞西是否有足夠民意基礎 曹長青 我剛寫過一篇文章 塞西高票當選埃及總統的意義 專門討論過這個問題 這次埃及大選雖然有兩個候選人 但塞西的競爭對手毫無民意基礎 事先的民調他只拿到2 全世界的總統候選人 可能沒有比這更低的了 大選前的海外投票 塞西就拿到95 在這種情況下 很多埃及選民覺得可能根本就不需要我這張票了 因為早就知道大局已定 塞西一定勝選 所以就不是那麼踴躍出來投票了 埃及這次投票率沒有過半 跟這個背景有相當的關係 雖然投票率沒過半 但塞西拿到93 以上的選票 折算下來 他拿到2300多萬選票 遠超過上次穆爾西拿到的1300萬張 所以只從票數來看 塞西也是得到埃及人民強力支持的 塞西高票當選 對埃及還是中東 都具有重要意義 可以抵抗伊斯蘭勢力 避免他們把埃及帶向政教合一 另外從土耳其和印尼這兩個穆斯林國家來看 只有民主 才能制約伊斯蘭主義 才能帶來國家的穩定和經濟發展 所以埃及的選舉和民主發展是令人鼓舞的 記者 這篇文章還提出 所謂的選舉民主日趨背離民主的本意 多黨競爭和自由選舉看似機會均等 最能體現民意 實則是資源 財富 勢力的比拼 您對此怎麼看 請您能舉例說明么 曹長青 所謂民主 就是一人一票 候選人就要大張旗鼓宣傳 盡量讓人們知道你的政見 你的理念 你要把國家帶到什麼方向 這當然需要資源 資金 助選人員 所有民主國家都是這樣的 人民日報 說這是 資源財富勢力的比拼 其實本質上這是民意的比拼 看誰能得到更多的人支持 像奧巴馬不是富豪 也沒有家族勢力 可他選總統時拿到了美國歷史上最多的捐款 競選經費高達八億多美元 創了歷史記錄 而他的對手 共和黨的總統候選人麥肯恩 才捐到五億 比奧巴馬少了三個億 你說這是資金的比拼 但它更是實力和民意的比拼 所以奧巴馬才當選 當然 人民日報 的這種想法也是可以理解的 共產黨統治下 從來沒有過選舉 根本沒有什麼資源的比拼 連候選人都不存在 那還需要什麼經費 完全是 你辦事我放心 式的欽點 共產黨的民主 就是 你民我主 永遠替你 做主 永遠代表你了 你不同意 就殺你的頭 記者 這篇文章還說 民主分權導致政府虛弱 所謂的民主化會帶來力量分散化和個人自由度增加 實際是對政治穩定的威脅和對經濟發展大計的偏離 曹長青 民主國家的決策時間確實比較長 有很長的政策辯論等 顯得效率不高 但它可以避免 文革 大躍進 六四屠殺 這樣的惡性決策 同時能夠形成良性決策 並有連續和穩定性 還能通過定期選舉 選掉領導人 而改變不符大眾意願的政策 一百年前中國的思想家胡適到美國時 就觀察到這種民主優勢 他說美國永遠不會爆發革命 因為美國人天天在革命 有任何不滿 就可通過某種渠道發泄出來 等於 洪水 被隨時 疏通 了 至於 人民日報 說 民主化會帶來個人自由度的增加 是對政治穩定的威脅和對經濟發展大計的偏離 則是半對半錯 民主化確實能帶來個人自由的增加 這個觀察沒有錯 但這恰恰是民主的優越性 任何好的制度 都要保護和擴大個人自由 連馬克思的 共產黨宣言 都說 每個人的自由發展是一切人的自由發展的條件 就是說社會要為 每個人的自由 提供條件 人民日報 們真是數典忘祖 人民日報 的下半句結論 則是大錯特錯了 因為個人自由的增加不僅不是 對政治穩定的威脅和對經濟發展大計的偏離 而恰恰是正道 有個人自由的社會 才有穩定 才有經濟發展 才有人的尊嚴 生活 相反 從希特勒的德國 到斯大林的蘇聯 再到今天的共產中國 全都剝奪個人自由 結果恰恰沒有政治穩定 有報道說中共的維穩經費已超過了軍費開支 這在人類歷史上是前所未有的 可見中國是多麼不穩定 共產黨多麼恐懼 所謂 維穩費 其實是 恐懼費 從經濟角度 我上面談到 西方七大民主國家 全都是經濟穩定發展的 人均收入全都超過中國 今天中國的經濟發展 恰恰是放棄了毛時代的政策 開始實行一點西方的資本主義 社會控制有所鬆動帶來的 人民日報們連這些常識都不懂 不僅數學不好 也沒有邏輯能力 所以人們說 人民日報是胡說八報 記者 人民日報 文章認為世界上根本不存在 放之四海而皆準 的普世價值 曹長青 當然了 共產黨不承認普世價值 才可以搞他們的 不可一世 的專制 等於他們說什麼是什麼 過去叫最高指示 現在是什麼三個核心 八個代表 永遠他們是核心 老百姓是邊緣 他們代表一切 這種專制的邏輯不值一駁 因為這是沒法跟共產黨討論的問題 你怎麼跟說應該用毒氣室殺掉猶太人的納粹們討論 普世價值 他說沒有人命 人性 人道這些普世價值 我們納粹要把誰 納 入 淬火爐 都是對的 就像今天共產黨說強行拆遷 民房 建造勞改營 六四屠殺等都是對的一樣 納粹和共產黨都不承認 普世價值 因為一旦承認 他們的專制就難以為繼了 但是靠毒氣室和勞改營能維持多久 人類的歷史是一部普世價值戰勝專制的歷史 不管專制多麼囂張 多麼不可一世 但在歷史長河面前 它是短命的 只是 朝夕 而民主的潮流和人心所向是 千秋 是永存的 所以我們要對民主 對民意的勝利 充滿信心 聽眾朋友 今天的 曹長青訪談 節目就到這裡 我是靜汝 感謝您的收聽 我們下次節目再見 以上評論只代表評論員個人的立場和觀點 URL

    Original URL path: http://big5.soundofhope.org/node/481604 (2016-02-11)
    Open archived version from archive

  • 【曹長青訪談】烏克蘭「變天」 中國還要「霧霾」多久?
    美俄勒岡野生保護區武裝民兵承諾周四投降 潛逃香港涉嫌殺侄兒的華男 被移交美國受理 埃及火車出軌兩車廂翻覆 近70傷 RSS 新聞台直播 首頁 名家評論 曹長青專欄 正文 曹長青訪談 烏克蘭 變天 中國還要 霧霾 多久 北京時間 2014 02 24 12 40 50 Your browser does not support the audio element 下載連接 16K 下載連接 128K 10分30秒 聽眾朋友 您好 這裡是希望之聲國際廣播電臺的 曹長青訪談 節目 我是主持人靜汝 據海外各大媒體綜合報道 近日烏克蘭政府軍警對反政府示威民眾開槍射殺 引起了更多民眾加入到反獨裁 反政府的行列 周末事態發生了逆轉 示威民眾控制了首都基輔市 政府軍發生了倒戈 烏克蘭議會投票罷黜了總統亞努科維奇 並以壓倒多數投票通過 釋放前總理季莫申科 眾多的烏克蘭示威民眾還推倒了大批列寧塑像 呼籲徹底取締共產黨這個犯罪組織 本台記者就此採訪了旅美著名政論家曹長青先生 在今天的節目時間裡 就請曹長青先生對烏克蘭局勢為什麼迅速發生逆轉 以及烏克蘭的未來將會怎樣 對中國又會有什麼樣的影響做進一步的分析 記者 曹先生 您好 短短几天 烏克蘭的形勢發生了戲曲性變化 從政府軍槍殺民眾 屍體堆滿廣場 到軍警調轉槍口效忠人民 這說明什麼 曹長青 這說明真實的聲音一旦得到傳播 就在人們心中轉化成力量 最後戰勝貌似強大的統治者 烏克蘭的示威抗議進行了90多天 所以瞬間 巨變 關鍵點是政府下令殺人 導致近百人死亡 這個慘劇震撼了西方 媒體紛紛報道 讓有了手機等現代通訊工具的烏克蘭人民知道了真相 親俄政府是殘暴的 它導致原來支持親俄總統的國會議員倒戈 議會反對派佔了多數 由此通過一個個決議 包括釋放前總理季莫申科 解除親俄總統職務 提前大選 恢復2004年憲法等 這些導致烏克蘭局勢急轉直下 轉向民主 轉向人民意願的勝利 表面看是瞬間變化 但背後有深遠的原因 它是烏克蘭人民勇敢追求民主自由價值的勝利 記者 有文章指 基輔滿地都是屍體 自由的代價太高了 您怎麼看 曹長青 當然每一個無辜生命的喪失都是悲劇 但中國人熟悉的詩句是 生命誠可貴 愛情價更高 若為自由故 兩者皆可拋 美國人當初爭取獨立自由時 甚至喊出 不自由毋寧死 美國的立國之本是把個人自由和個體權利視為最高價值 當初美國為脫離大英帝國的殖民統治而進行的獨立戰爭 死了22萬人 當時美國總人口才300萬 十多年前的東帝汶獨立更是典型例子 東帝汶才80萬人口 為了爭取獨立 跟一億多人口的印尼作戰 最後死了20萬人 占人口25 即四個人就有一個喪生 但東帝汶人民也是信奉美國先賢及西方的古訓 不自由毋寧死 最後他們也成功了 兩年前利比亞人民結束卡扎菲統治的武力反抗 也有兩萬多人喪生 但這些國家都自由了 自由是有代價的 自由更是無價的 記者 也有文章說 真相很簡單 烏克蘭內亂是一場權力鬥爭 曹長青 這種說法是對烏克蘭這場抗爭的無知 當然表面看有烏克蘭幾個黨派的對立 但根本的原因 是烏克蘭到底要傾向俄國 成為普京近年致力經營的 俄羅斯關稅同盟 原來的蘇聯華沙條約國的變種 的一部分 還是成為歐盟 成為西方文明的一部分 這是兩種價值 兩條道路的選擇 俄化 還是 西化 俄羅斯化 代表著走回過去 走向屈辱 受普京們擺布 西化 則代表著走向開放 走向世界 最後烏克蘭人民用勇敢和犧牲 選擇了世界化 拒絕了俄國化 這是人民選擇意志的勝利 所以它根本不是政客們的權力之爭 如果硬要說權力的話 它是人民爭回屬於自己的權利 rights 展示出人民的力量 power 記者 季莫申科在烏克蘭受到英雄般歡迎 您怎麼看 曹長青 季莫申科被釋放後 在首都獨立廣場發表演講 台下歡聲雷動 確實受到英雄般的歡迎 因為她代表的是我上面提到的拒絕俄羅斯化 帶領烏克蘭走向歐盟 走向西方 走向世界化的力量 她因受到親俄總統的迫害而被關進監獄 曾被毆打到昏迷狀態 她成為一個反抗俄羅斯勢力變相兼并烏克蘭 堅持國家主權 嚮往西方民主自由價值的象徵 如不出意外 在議會已宣布的5月25日將舉行的烏克蘭提前大選中 季莫申科很可能當選總統 她的當選也將成為另一個象徵 是烏克蘭戰勝俄羅斯普京們 重新成為獨立而自由的國家的象徵 記者 您怎麼看烏克蘭的未來 曹長青 在親北京的香港鳳凰電視上 那些紅色專家們預測說 烏克蘭可能會一分而二 東部親俄羅斯的地區會脫離烏克蘭而獨立 但我覺得這大概是他們自己的一廂情願 烏克蘭不會分成兩個國家 絕大多數烏克蘭人民不會認可 即使連支持親俄總統的烏克蘭首富昨天也發表講話說支持烏克蘭保持一個整體 被解除權力的親俄總統如果在烏克蘭東部搞國家分裂 他的下場會更慘 我對烏克蘭的前景是看好的 從電視上看到他們湧上街頭勇敢反抗的畫面 非常感動 哪個國家有偉大的人民 這個國家一定有偉大的未來 而且親俄總統被解除權力 是烏克蘭議會的決定 是通過投票等合法的民主程序 而不是街頭運動佔領總統府 5月25日全民選出新的總統 烏克蘭的局面會更加穩定 而且經過這樣一場流血抗爭 將來不管誰做烏克蘭總統 都不敢再走老路 不敢違背民意 去跟什麼俄國聯盟 從而保證烏克蘭走向西化 走向世界 記者 在中共媒體上 對烏克蘭人民的抗爭完全是一種對事實扭曲的報道 說烏克蘭暴力衝突導致多少人死傷等等 這說明什麼 曹長青 這說明中共當局對烏克蘭的變化非常恐懼 擔心中國也發生這種人民起義抗爭 中國官方媒體對烏克蘭事件的報道 跟以往對埃及革命的報道 對利比亞人民起來推翻卡扎菲政權的報道 都是一個模式 一個心理狀態 就是要嚇死了 他們恨不得像毛澤東時代那樣 封鎖所有新聞 不讓中國人知道外部世界發生什麼 在烏克蘭人民抗爭期間 中國官方媒體的調子基本都站在親俄總統政府一邊 就像當年對埃及革命 對利比亞革命時候的報道口徑一樣 都是站在統治者 站在獨裁者一邊的 什麼烏克蘭的抗議者是暴徒 烏克蘭局勢混亂 烏克蘭會四分五裂等等 永遠是那種 沒有共產黨就會天下大亂 的邏輯和調子 這毫不奇怪 中共政權從來都站在反民主的一邊 否則就不叫共產黨了 但烏克蘭今天的結果再一次印證中國網民從十幾年前就一路高喊的道理 共產黨挺誰誰死 中國政府支持的伊拉克薩達姆政權 利比亞卡扎菲政權 埃及穆巴拉克政權 都被共產黨挺死了 現在掰著手指頭數數 就剩北韓那個金正恩小兄弟和它自己可挺了 看來中共自己挺屍的日子也不遠了 烏克蘭是中國的榜樣 烏克蘭重現 藍天 了 中國還會繼續 霧霾 多久呢 聽眾朋友 今天的 曹長青訪談 節目就到這裡 我是靜汝 感謝您的收聽 我們下次節目再見 以上評論只代表評論員個人的立場和觀點 URL 本文網址 http big5 soundofhope org node 460557 添加評論 讀者留言 匿名 烏克蘭有民主國家圍繞 有客觀環境支撐 中國呢 共產主子在中國周圍營造了一圈獨裁國家 怎麼民主化 靠美國老 一個朝鮮 越南都搞不定 還能幫助中國的順奴 2014 10 10 12

    Original URL path: http://big5.soundofhope.org/node/460557 (2016-02-11)
    Open archived version from archive

  • 【曹長青訪談】陳光標:騙子、惡棍、神經病
    人們就得瘋搶 派多少人都保不住 大概得把陳光標本人都撕成碎片 別說10億 一百萬他都不敢真擺出來 他根本不敢讓任何記者檢驗人民幣真假 只是自己宣布 這小丑先自己心虛了 他還賣過什麼所謂的罐裝 清新空氣 罐上印有他頭像 一瓶5塊錢 這個騙子從哪兒灌的氣 他說是從新疆和台灣採集的空氣 呼吸他那騙子氣的人 沒吸都得被氣死 那些所謂的陳光標空氣現在都哪兒去了 那些不負責任的媒體報道之後就沒了下文 陳光標的罐裝空氣就是他本人 一個該送精神病院的騙子 其實國內早有媒體揭露過 陳光標的第一桶金就是騙來的 從網上可查到這篇報道 原罪陳光標 靠欺騙與忽悠賺取第一桶金 他當初學的中醫 給人針灸推拿 後來靈機一動 買箇舊電腦顯示器 把裡面掏空 找塑料板畫上 人體結構圖 掛上去 在心肝胃等位置裝個發光管 然後接上線 說掛到人的耳朵上 就能查出人體疾病 如有病 人體圖上的 心肝胃 就會閃亮 陳光標把它叫做 CT型耳穴測病治療儀 那根本就是過去那種 跳大神 的 可他卻膽敢做廣告說 不用開口說句話 兩分鐘內知病情 結果一百多元的成本 買舊電腦顯示器和電線等 他賣八千多一台 陳光標說這個 發明 賺了二千多萬 整個兒是騙術起家 早在這篇報道之前 中國經營報 2011年 就曾用八個版面揭露陳光標行騙 他說一年捐出四個億 可記者從當地工商資料查到 他號稱年產值已經過百億的江蘇黃埔再生資源利用有限公司 多年來的營業額最多的竟然只有幾千萬 而且幾乎年年虧損 年營業額才幾千萬 連利潤都沒有 哪能捐出幾個億 這種整兒的胡說八道在中國就有人相信 這哪裡只是陳光標有病 南方都市報 也曾發表調查報道 指出陳光標捐獻不實 經查很多所謂受捐單位根本不存在 能查到的他的一個家鄉捐贈項目 卻是他的自家私產 報道說這 哪裡是什麼捐贈 分明就是他們陳家的私人後花園 中國經營報 查到的一大筆捐款 也是這樣 受贈人是陳光標自己的地產投資項目 他左手換右手 把投資變 捐款 愚弄大眾 這個騙子的名片抬頭是 中國道德領袖 這倒貨真價實 騙子國的道德領袖是巨騙 這個 陳來瘋 陳行騙 還宣稱他累計捐款已超14億 是 中國首善 可他連個假賬目都拿不出來 他肯定是連14億有幾個零都不知道 只會信口胡說什麼 雲南抗旱捐了七千萬 玉樹地震捐了四千萬 什麼的 大概都是捐的陳光標空氣 散發到火星上 就值14億了 這個陳騙子在中國發價值14億的騙子空氣還沒鬧夠 還說帶百萬現款到日本給海難捐款 不知道他是怎麼把百萬美幣偷渡進日本海關的呢 事實上是鬧不成日本 就跑台灣去鬧 招呼一大堆記者來看他在大街上發錢 攝像鏡頭一走 立馬不發了 讓台灣人看一個小丑 陳光 腚 真把對岸人的臉丟盡了 那個大瘋人院怎麼把這種巨瘋放出來 台灣鬧完了 居然跑美國鬧來了 丟完中國人的臉還不夠 要丟盡整個華人的臉 美國媒體那個嘲笑 報道後面的跟貼兩千多條 好像發現一個擬人猴兒 連返古猿人都比他智商高 陳光標根本就一個真猴 還耍的挺來勁兒呢 有這種擬人猴不奇怪 奇怪的是在那個大精神病院里 就有人當真叫好 到底是精神病人太多 還是擬人猴太多 我是搞不清楚了 記者 據大陸的一些媒體報道說 陳光標自稱是 好人 做好人好事 是當代 活雷鋒 他跟雷鋒有一比嗎 曹長青 陳光標確實是 當代活雷鋒 他動不動就穿上雷鋒那種綠色軍大衣 挎上假衝鋒槍 擺出雷鋒狀 網上可查到這種雷人照片 這點倒是真的 他的確是雷鋒的隔代兄弟 今天人人皆知 雷鋒當年做的那些號稱的 好人好事 要麼是假的 要麼是事先設計的 那個家喻戶曉的雷鋒幫助老大娘 老大娘 是事先找來的演員 當時拍攝的軍隊攝影員都已出來證實 陳光標學得像著呢 據國內媒體報道 他的所謂給 無家老人 發錢的真實情況是 他在街上找來十幾個老頭老太太 然後在院子里站好 挨個發幾張人民幣 同時讓專門的攝影師拍下來 第二天就見報了 說什麼陳光標給空巢老人捐款 當事人揭露說 陳光標的 那些捐贈照片什麼的 很多都是假的 都是找人做出來的 雷鋒就是毛時代造假的登峰造極版 陳光標就是當今中國造假的登峰造極版 所以這點沒錯 陳光標就是活雷鋒 造假陣勢比雷鋒還大 美國人還沒聽說過雷鋒呢 這陳雷鋒 陳來瘋都鬧到紐約時報上了 記者 另外 陳光標這次去美國 帶著天安門自焚者 為多年前中共為栽贓 陷害法輪功而炮製的 自焚 偽案站台 您認為這說明什麼 曹長青 即使對當年自焚案不了解實情 只是從陳光標以騙術起家 一路造假來看 他帶一對燒傷母女到紐約開記者會 真的是想治病救人嗎 連地獄裡的鬼都不相信他是這種動機 這個陳擬人猴 在要向中南海獻媚的時候 卻展示出比魔鬼還精明的一面 他對黨可絕不想耍猴 清楚地知道中共當局是鎮壓法輪功的 所以他要以此向政府邀功 但擬人猴的智慧畢竟比 十三點 還差 他哪裡知道 對法輪功的批判 這種敏感事情是由黨中央決定的 哪能由陳光標這種 二百五 舞舞咋咋 而且哪壺不開提哪壺 弄到紐約這個世界媒體大本營 不等於讓黨中央出醜嗎 所以這次陳光標是馬屁拍到馬腿上 等著回去挨踢吧 記者 您認為陳光標這次去美國的真實目的是什麼呢 曹長青 耍猴的人就是要搶眼球 沒人看就活不下去了 陳光標在國內造假已經屢屢被揭露 江河日下 要擺脫困境 就跑到國外去做秀 指望成功後出口轉內銷 他在國內再行騙就有了新的起跳板 但這次又是演砸鍋了 中國官方媒體都不報道 甚至 環球時報 都嘲諷他 大概是因為他丟了中共當局的臉 因為他的 全國勞動模範 等稱號 都是政府頒發的 記者 為什麼陳光標這樣的人能成為中國的富豪和名人 說明什麼 曹長青 說明中國的軟體 道德 和硬體 制度 都出了問題 有陳光標這種騙子 瘋子並不奇怪 他能在中國成為家喻戶曉的名人才是問題 陳光標這樣造假欺騙 不僅在中國沒有得到媒體的有力監督和揭露批判 甚至得到中央級宣傳機構的保護 宣揚 推崇 導致很多老百姓也認為不管他怎樣高調行善 畢竟捐款了 而不去管他是不是真的捐款 裡面有多少騙局 中國是騙子的天堂 因騙局太多 遍地是假 人們司空見慣 不以為怪 成為道德淪喪大國 這種局面的出現 最主要的原因是中國的政治制度出現問題 它保護騙子 獎勵騙子 把低劣視為高級 把虛假樹為 樣板 像陳光標這樣的騙子和二百五 世界上到處都有 但能被評為 全國勞模 和 首善 則是中國的創舉 當初陳光標的發跡 就是因為他被 中宣部 中央文明辦 解放軍總政治部 團中央 婦聯 總工會 六家官方機構命名為 全國勞動模範 評為 全國十大好人 之一 除此之外 陳光標還是江蘇省政協委員 南京市人大代表 有20多個頭銜

    Original URL path: http://big5.soundofhope.org/node/437493 (2016-02-11)
    Open archived version from archive

  • 【曹長青訪談】中國人對美國政府關閉的誤區在哪?
    一般中國民眾認為 美國總統權力最大了 他是白宮的主人 三軍統帥 但是美國總統要受國會的制約 國會通過的議案 法律 總統要執行 如果總統否決 國會還可以三分之二票數對總統的否決再否決 最後等於是國會說了算 這次美國國會沒有通過聯邦政府的預算案 就等於是沒有給政府發薪水的錢 當然聯邦政府就得關門 這是國會對行政機構的一種制約 它體現出憲政制度的優越性 就是大權在握的總統 也要受到國會制約 你不改變政策 國會就不給你預算 沒錢發薪水 政府只得關門 記者 奧巴馬政府和國會分歧焦點是什麼 是什麼原因導致國會和白宮發生這麼大的爭執 曹長青 焦點主要是備受爭議的醫療保險 奧巴馬的 醫療保險 政策遭到在野黨的強烈反對 共和黨提出奧巴馬政府要修改醫療保險 或推遲一年執行 但奧巴馬政府不讓步 雙方僵在那裡 最後共和黨議員占多數的眾議院就不通過包括支付全民醫療保險開銷在內的聯邦預算案 奧巴馬政府被迫關門 記者 一般中國聽眾會覺得 全民醫療保險不是很好的事嗎 每個人的健康得到醫療保障 應該得到所有政黨的支持呵 為什麼美國的在野黨要反對呢 曹長青 這裡有兩點 第一 奧巴馬政府要推行的醫療保險 等於 用政府取代市場 由政府管理 甚至壟斷 醫療保險 行業 把以往的私營企業性質的醫療保險業 從 市場 手裡奪走 變成政府直接控制的國有性質了 美國建國的重要文件 獨立宣言 和 美國憲法 的基本精神是強調個人自由 強調市場經濟和資本主義 不贊成大政府 更不贊成政府包攬和壟斷 因為只要是政府壟斷 政府包干 就會是災難 人類的歷史早已證明 哪裡有大政府 哪裡有市場被政府壟斷 哪裡的經濟就一定失敗 所以 經濟發展應交給哈耶克說的那隻 看不見的手 也就是市場規律 奧巴馬政府控制醫療保險 就是毀掉市場 最後將毀掉的是醫療保險的質量和有效性 第二個 政府強迫人民必須買醫療保險 本質是剝奪人民的權利 一個人買不買醫療保險 這個權利應該屬於個人 而不應由政府主宰 美國有很多20多歲的人 他們覺得自己年輕 身體比較好 沒什麼毛病 我就省這筆錢 不買醫療保險了 憑什麼政府非要強迫他們買呢 奧巴馬的醫療保險是跟稅收連在一起的 你不買醫療保險 就等於不繳稅 而不繳稅在美國就可被罰款 嚴重逃稅還可能做牢 這等於是剝奪了個體自由 美國兩大政黨民主黨與共和黨有重大的理念區別 共和黨更強調個體權利 個人自由 所以他們堅持認為 奧巴馬的醫療保險政策是剝奪人的權利 剝奪人的自由 是違背美國建國先賢確立的原則理念的 所以堅決抵制 而民主黨則一向強調平等的價值 強調為人民謀福利 照顧弱者群體等 結果就以平等的名義 照顧弱者的名義 而推行政府管理 政府壟斷醫療保險 名義是為所有 買不起保險 人好 但實質是剝奪人的權利和自由 美國這場爭論 不是要不要醫療保險 而是這個醫療保險是交給市場 還是交給政府 是交給個人 選擇 還是交給國家 決定 這是一個價值理念的取向問題 記者 美國兩黨圍繞醫療保險爭論這麼激烈 那麼美國民眾是什麼意見傾向呢 曹長青 政府被關閉 當然有很大的衝擊 媒體密集報道 全民都關心 但是共和黨所以敢這樣強力杯葛 主要在於多數美國民眾是反對奧巴馬的醫療保險政策的 根據美國過去的多次民調 都是超過半數的民眾 甚至60 以上 都是不贊成奧巴馬的醫療保險政策的 在這種情況下 共和黨認為我體現民意 反映民意 所以就強勢杯葛 不通過聯邦預算 要求你修改 或推遲一年執行 但奧巴馬不讓步 不妥協 最後導致政府關閉 當然事實上美國政府只是部分關閉 國會當然考慮到美國的國家安全 各種重要的安全機構 的預算 都沒有關掉 包括美國的軍隊 在世界各地的駐軍和使館 美國的聯邦海岸警衛隊等等 所有重要的結構都沒有關閉 只是什麼農業部呵 教育部 聯邦開支的博物館 動物園什麼的可能受影響而已 但是 它傳出一個強烈的信號 奧巴馬政府要不要妥協 兩黨要不要找出一個解決方案 是僵在這裡 還是兩黨各自讓步 有所妥協 以度過危機 以前有過多次的美國政府關閉 最長兩星期 最短一天 最後都是兩黨都做了妥協 記者 美國聯邦政府關閉 雖然是部分關閉 但它對美國民眾的生活 對州政府的運作 會有什麼影響呢 曹長青 影響不是很大 因為美國是地方自治 美國全稱是 美利堅合眾國 由五十個州state組成 state譯成中文就是 國 了 五十個 州國 各州是高度自治的 所以這個預算案影響的主要是在美國首都華盛頓的聯邦政府 其它各州不受什麼影響 普通老百姓更不受多大影響 它對美國經濟的影響也是非常有限的 在政府被關掉的第一天 美國的股市不僅沒下降 反而大漲 納斯達克的指數升至過去幾年的高峰 所以 美國經濟沒有受到根本性的影響 記者 除了美國普通民眾之外 一般美國的企業 尤其中小企業 是支持奧巴馬的醫療保險計劃 還是反對呢 曹長青 從民調和媒體報道來看 美國的企業 尤其中小企業 多數都是反對的 而且比較強烈 因為奧巴馬的醫療保險政策全面實行之後 企業深受其害 尤其是中小企業 因為按奧巴馬的醫療保險 結果是強迫企業買單 羊毛出在羊身上 也就是說 雖然說是全民醫療 要求每個人購買 但你買不起 就要求你所在的企業負責 最後把負擔轉嫁到企業身上 實行這種醫療保險的惡果是 除我前面說的 一是政府取代了市場 二是剝奪了個人選擇權利 還有第三個後果 就是導致保險費增高 這使那些中小企業更沒法承受 這等於是要摧毀小企業 而中小企業是美國經濟的重要命脈 記者 美國那些沒有買保險 或買不起醫療保險的人 他們有了病怎麼辦 曹長青 美國有很多人沒有醫療保險 除了前面提到的很多身體健康的年輕人覺得不需要買 還有很多人買不起保險 或覺得保險比較貴 身體沒大毛病 就不買了 但一旦他們有了病 很多人會選擇去看 急診 在美國不管有沒有錢 醫生都先給你看病 很多人就鑽這個空子 有點毛病就直接看 急診 然後就一直賴賬 最後不了了之 另外美國有五花八門的各種照顧窮人 照顧低收入者的醫療項目 實質就是政府提供了醫療保險 而且比一般中產階級買的保險都好 保險項目廣泛並完全不繳費 美國上屆共和黨總統候選人羅姆尼曾說 有47 的美國人不繳稅 即他們以低收入等理由 不繳稅 美國有三億人口 47 差不多是一億四千萬 這麼大基數的美國人都不繳稅 而他們中的很多很多人 都有政府提供的醫療補助 項目 而美國的10 富人 多數可能也那麼在乎醫療保險數額 所以最倒霉的是中產階級 他們辛苦勞動 自己購買醫療保險 還得老老實實繳稅 他們的稅款被從薪水中直接扣掉了 一點稅也逃不掉 美國的醫療保險費越來越高 很大的原因是政府干預 醫療保險市場 遭成的 因為政府給了那麼多窮人醫療補助 很多人又直接看 急診 導致醫療保費無法降下來 就像住房一樣 當國家給住房那麼多補助 又強行設立很多補助房 甚至控制租金市場 就導致房產價 租房市場都難以正常 無法市場化 像美國的鄰國加拿大

    Original URL path: http://big5.soundofhope.org/node/383787 (2016-02-11)
    Open archived version from archive

  • 【曹長青訪談】澳洲人棄工黨陸克文說明什麼
    Rudd 據悉 本次澳洲聯邦大選 澳洲的經濟 碳稅以及難民等問題都是這次大選的關鍵議題 本台記者就此採訪了著名旅美政論家 國際問題專家曹長青先生 在今天的節目里 我們就請曹長青先生就工黨陸克文敗選的原因發表他的看法 記者 曹先生 您好 這次在澳洲選舉中執政的工黨大敗 保守派聯盟上台 根本原因在哪裡 曹長青 根本原因是左翼工黨的政策不得人心 工黨推行高稅收 大政府 高福利等政策 導致澳洲的經濟越來越不好 澳洲人的收入水平在下降 澳洲的失業率在攀高 外債和赤字在增高 澳洲人民怨聲載道 早就憋了一肚子火 結果用選票把陸克文們狠狠地修理了一下 從而結束了工黨的六年執政 記者 有人認為 工黨增加碳排物的稅收是個導火索 從而導致工黨下台 您認為是這樣嗎 曹長青 陸克文上台後 推行國家救市的大政府政策 很快把上屆保守派霍華德政府留下的200億財政盈餘花光了 而且還出現300多億的赤字 債台高築 財政沒法運轉 陸克文們就動大企業的主意 對澳洲的經濟支柱性質的礦業增收高達40 的礦業稅 這導致天怨人怒 因為對大企業增收這麼高的稅 導致企業不再有更多盈餘擴大再生產 無法擴大招工 自然就不會增加就業 失業率就會增高 左派工黨的這種政策等於是 殺雞取蛋 你把雞都殺完了 哪還有蛋了 把 雞 企業 都嚇死了 膽戰心驚 最後是 雞飛蛋打 商業生機和活力都沒有了 反商的政府都是毀滅經濟的 所以新任澳洲總理阿伯特在勝選感言時就強調 他上任後首先要做的是 取消陸克文政府對碳業的高稅收 說明不僅是兩黨的重要分歧之一 也是工黨敗選的關鍵之一 記者 有人認為 這次工黨敗選 很大程度傳遞出 澳洲選民對霍華德時代的懷舊 希望澳洲重新強大 曹長青 當然澳洲選民可能有這種心理 因為保守派的霍華德政府連續執政了四屆11年多 創造了強大繁榮的澳洲 澳洲人的生活水平原在世界排名第18 在霍華德執政下 被提前到全球第8名 當時澳洲不僅沒有赤字 霍華德卸任時還留下200多億盈餘 澳洲的通話膨脹也一直被控制在2 3 左右 失業率一直在5 以下 而在1992年左派工黨執政時 澳洲失業率最高達到11 結果陸克文取代了霍華德之後 工黨的政策是由霍華德的資本主義改為走社會主義 結果整個澳洲的經濟發生了變化 變得更加糟糕 老百姓無法忍受了 所以才有這次工黨一下子在眾議院丟掉20席 而保守派聯盟的席位可能增加到97席 在150席的國會中 保守派佔有絕對多數的局面 記者 除了碳業增稅的爭執之外 澳洲兩黨還對非法移民問題分歧很大 這也是選民非常關注的 這次工黨大敗 是不是意味著更多選民傾向保守派聯盟的非法移民緊縮政策 曹長青 當然是這樣 大量非法船民進入澳洲 這是任何國家都不可承受的之重 工黨強調人道主義立場 可是澳大利亞是個法治的國家 法治 就是要依法辦事 任何人進入澳洲 都應該是合法進入並守法 如果今天以人道理由同意進來一船難民 明天就會來十船 允許來十船 然後就會是一百船 這是沒完的 伊朗和太平洋一些國家的船民就這樣一船船地進入澳洲 不用別的 就是這個非法移民 就把澳洲壓沉了 雖然澳洲幅員廣闊 國土面積接近美國 人口卻只有台灣那麼多 但澳洲的經濟能力是有限的 哪個國家也沒有能力承受沒完沒了的船民難民湧入 所以保守派聯盟的政策主張是理性的 法治的 尊重常識和現實的 而工黨只會唱道德高調 來了這麼多難民船民 怎麼解決 對澳洲的嚴重影響後果怎麼應對 全都沒有對策 只是一味地增稅 就像我上面所說的 把企業的雞都光了 蛋取光了 然後怎麼辦 所以一般左派政黨都被稱為 烏托邦主義黨 他們只能紙上談兵 無法具體解決問題 哪裡的左派都搞不好經濟 因為他們熱衷國家主義 國營主義 政府干預 經濟 當然最後一定是災難 記者 工黨和保守派聯盟在福利問題上也有很大分歧 這對選舉有什麼影響 曹長青 當然有影響 工黨的擴大福利政策 說白了 就是養懶漢政策 在澳洲這樣的民主國家 除了需要照顧的老弱病殘之外 絕大多數人 都有一定工作能力 都應該自食其力 而不應該躺在國家福利上 吃別人的稅款 其實按照人性的弱點 你有福利的空子 他就會去鑽 想法吃福利 結果工黨政府用對大企業增收巨額碳業稅等 把商機和生機 收 走了 而且用對中產階級的高稅收 把真正工作在第一線的勤勞致富者的財富也 收 走了 中產階級在澳洲是最倒霉的階層 因為大富人被高稅收 他不那麼在乎 他掙100萬 你收走40 他還剩60萬呢 而窮人 領福利的人 根本就不用繳稅 你高稅收還是減稅 跟他沒關係 像在美國 47 的人 窮人等 不用交稅 最苦的是中產階級 事先就被公司在薪水中把稅扣掉了 一點稅也逃不掉 活活被宰 在美國不交稅要坐牢的 在澳洲可能也會這樣 中產階級被高稅收之後 大眾消費能力降低了 整個國家的經濟就不會好轉 因為大眾消費在澳洲還是美國 都占很高的比例 在美國大眾消費佔整個國民生產總值 GDP 的70 所以這次工黨被淘汰 跟它的高稅收政策有直接的關係 而且左派工黨的福利政策 以及對非法移民的寬鬆政策等等 表面是發善心 其實背後有選票的考量在內 因為那些領福利卷的 多是工黨的票源 我給你福利卷 你給我選票 等於變相 買票 包括那些非法移民進來 後來變成合法公民了 多數也成為工黨的支持者 所以左派說的什麼照顧窮人呵 其實不僅很多是照顧懶人 照顧不勞而獲者 搶劫勤勞致富者的財產 從某種意義上說 也是在 選票上投資 這跟美國的左派民主黨的戰略思路是一樣的 記者 距離大選三個月 工黨臨時換將 吉拉德被趕下台 換上陸克文 這是不是工黨敗選的一個重要原因 曹長青 當然是 臨場換將 是兵家大忌 更是選舉的不祥之兆 但所以工黨臨時換將 就是因為明顯感覺到了 如果是吉拉德領導工黨 將會比現在輸得更慘 雖然陸克文回鍋 但是澳洲選民已對工黨的醜陋內鬥深惡痛絕 可以說是非常厭倦和厭惡 那個吉拉德可以說是澳洲歷史 甚至可能是西方民主國家歷史上 最壞的女政客 她是陸克文提拔任命的副手 居然動了邪門心眼 背後陰謀策劃 用突然襲擊方式 把頂頭上司陸克文幹掉了 然後她取而代之 這在哪種文化中 都是難以被人接受的 因為這種手段太卑劣 而且這個女人又非常無能 完全是個 二手貨 比陸克文好像還左傾 所以工黨的選情簡直是到了懸崖邊 工黨大佬們急了 才臨時又用政治密室手段 把吉拉德幹掉了 但陸克文回鍋卻根本沒有回天之力 而且他的左翼政策跟吉拉德大同小異 他也不敢 大異 如有根本性改變 那些工黨大佬們也不會饒了他 所以陸克文們的最後失敗結局就註定了 吉拉德跟陸克文的政治情仇 是西方民主國家中罕見的 那麼戲劇性 那麼醜陋不堪 那麼讓選民厭惡 所以這次工黨敗選 是陸克文和吉拉德的 聯手失敗 尤其是吉拉德 她將作為一個最令人噁心的政客形象 名留澳洲歷史 什麼澳洲的第一個女總理等 都是假的 因為是她搶來的 而不是憑真本事贏得的 記者 在澳洲 很多華人支持陸克文 因為他會說中文 華人感覺很親切 在大選投票前一天 陸克文還特意發微博 呼籲華人投他一票 大打

    Original URL path: http://big5.soundofhope.org/node/379982 (2016-02-11)
    Open archived version from archive

  • 【曹長青訪談】木乃伊覺醒了 兵馬俑不能再沉睡
    還要阻止國際社會制止邪惡 這說明俄國和中共本身就站在邪惡一邊 這次也是如此 使用生化武器殺害平民 在什麼社會都不可容忍 如果容忍 如果接受 整個人類就不叫人類 就成為野獸的世界 中共專制統治本身 就是野獸統治 因為是靠暴力統治 靠黨機器吃人 俄國的普京原是克格勃 還有專制的後遺症 所以這個所謂的不經過聯合國就是侵略 表面好像是遵守國際秩序 實際上就要通過莫斯科和中共的野獸邏輯 其實正是因為有俄羅斯和中共的背後支持撐腰 敘利亞的阿薩德才能這麼囂張 囂張到敢動用生化武器殺害自己的人民 記者 現在奧巴馬政府進行軍事打擊的目的是消滅敘利亞的化武工廠和設施 其它的問題則以政治外交途徑解決 而共和黨則認為若要打 則需徹底解決阿薩德獨裁政權 否則無法解決根本問題 您對此什麼觀點 曹長青 奧巴馬跟參議院外交委員會重要成員 前共和黨總統候選人麥凱恩見面時表達了打擊敘利亞有三個目標 一是消滅化學武器 二是支持反抗軍自由軍 三是整體上改變敘利亞局勢 其實奧巴馬說的這三大目標 就差沒明說要政權改變 但實質具有向這個目標推動的意圖或客觀效果 因為有點政治常識的人都可以看到 政權不改變 阿薩德不下台 敘利亞的局勢根本不會有整體的改變 正像當年利比亞的局勢一樣 只有推翻卡扎菲政權 利比亞才有活路 才有走向民主的可能 敘利亞結束專制 走向民主 會影響整個中東的戰略格局 將對伊朗和黎巴嫩的真主黨構成打擊 中東茉莉花革命將會有更大的果實 甚至可能會影響到中國 促其發生變化 所以要看大的picture 大的戰略格局 有人說反對派自由軍方面有很多極端伊斯蘭分子 蓋達組織等 但美國國務卿克里在國會聽證會上說 只有15 20 這跟利比亞時的局勢差不多 利比亞選舉 伊斯蘭分子只是拿到17個國會席位 全部是80個席位 伊斯蘭分子只佔20 跟克里說的敘利亞反抗軍這方面的伊斯蘭分子的比例差不多 所以必須看他們是不是佔主體 事實上 佔主體的是溫和的穆斯林和世俗派 這跟當年利比亞的情況很相像 記者 俄羅斯是阿薩德政權的盟友和靠山 有報道說 美軍要打的話俄羅斯會提供阿薩德武器 因為雙方有軍事協議 若美軍開戰 俄羅斯對敘利亞的軍事支持會在一個什麼程度 俄軍是否會與美軍發生軍事衝突從而釀成更大戰事 曹長青 俄羅斯根本沒有能力跟美國開戰 也沒有這個膽量和願望 他們只是虛張聲勢 現在連虛張聲勢都達不到 只要美國等西方世界干預採取行動 俄羅斯不敢做什麼 因為現在連俄國的報紙都說 他們認為使用毒氣這個事看來是阿薩德政府幹的 俄羅斯在這個問題上是理屈的 不敢理直氣壯的 而且在軍事實力上 普京們根本沒有能力跟美國對抗 不說整體國力 只是軍事力量 美國有12個航空母艦群 其中9艘航母是核子動力驅動 而俄羅斯只有一艘傳統的航空母艦 還非常陳舊 俄國的 庫茲涅佐夫號 航空母艦基本上一年365天 90 的時間都在基地維修 開到敘利亞海域的地中海實地作戰 都是個問題 另外英國 法國 義大利 巴西這四國各有兩艘航母 印度有三艘 西班牙和泰國各有一艘 全球總共有26艘航空母艦 美國占差不多一半 而俄羅斯只有一艘 根本不構成任何對美國的戰略威脅 更不要說俄國的空軍的實力更是沒法跟美國的相比 他們在空中 海上 完全沒有優勢 俄羅斯方面自己也清楚 所以現在俄國方面 自己都沒有呼聲要為了敘利亞而跟美國開戰 所以所謂的俄國跟美國開戰 是沒有可能的 是天方夜譚 實際上美國軍事打擊敘利亞 也等於變相打擊俄羅斯 你們俄國不是跟敘利亞有軍事協議嗎 我們打了敘利亞 你又怎麼樣 俄羅斯收留泄漏美國軍事情報的斯諾登 美國政府早就對莫斯科非常不滿 也是乘這個機會 變相教訓一下普京 因為他太囂張了 另外這個軍事打擊敘利亞的行動不經過聯合國 也等於變相架空俄羅斯和中共政權 你們不是聯合國常任理事國嗎 不是動不動就威脅動用否決權 袒護和支持那些邪惡政權嗎 支持米洛舍維奇的南斯拉夫 薩達姆的伊拉克 卡扎菲的利比亞 阿薩德的敘利亞等 美國率領西方主要民主國家 繞過聯合國 把這些政權都幹掉 南斯拉夫 後來成為塞爾維亞 伊拉克 利比亞等 最後都變成民主國家 變成美國等西方自由力量的一部分 讓中共和俄羅斯舊勢力 更加勢單力薄 他們下次再利用聯合國阻擾國際社會的正義行動 美國和國際社會就再次這麼做 打擊邪惡小政權 就是變相教訓給他們撐腰的北京和莫斯科 記者 您認為國際社會該不該對敘利亞進行軍事制裁 曹長青 當然應該 第一 毒氣不可容忍 它超過人類文明底線 違背國際社會基本道德準則 第二 專制不可接受 阿薩德在敘利亞導致10萬人喪生 200萬人逃到其他國家成為難民 國內500萬人流離失所 這三項加起來就是710萬 敘利亞全部人口才2000萬 等於三分之一遭劫難 對敘利亞軍事制裁 一是懲罰使用生化武器 違背國際社會準則的政權 二是推動專制政權的垮台 三是促使敘利亞走向民主 四是進而影響和改變整個中東局勢 使茉莉花革命有更大成果 五是如結束阿薩德政權 等於搬掉了伊朗在中東的盟友 剷除了包庇恐怖主義的溫床 使美國和整個世界更加安全 記者 中國政府和民間對此什麼態度 您怎麼看中國政府和中國民間的態度 曹長青 中國政府的態度很清楚 反對打擊敘利亞 其實中國跟敘利亞沒有像俄羅斯那樣跟敘利亞有那麼多的經濟利益 俄國是敘利亞最大的武器提供國 兩國的軍火生意高達40億美元 俄國要保住敘利亞 從某種程度來說 是保住自己的生意 保住莫斯科在中東的影響力 而中國主要是恐懼美國這種打擊敘利亞的模式 這種結束專制的方式 擔心自己武力犯台時 或對西藏新疆等使用武力時 遭到國際社會制裁 所以一直強調 不要干預他國內政 就如同敘利亞的阿薩德一樣 用毒氣殺害自己的人民 也說成是內政 不許外國干預 這等於是 關起門來打老婆孩子 打死了你們外人也不要管 這是所有獨裁者的邏輯 美國和北約當年轟炸南斯拉夫 後來干預利比亞 現在要打擊敘利亞 都讓中共政權恐懼 所以他們才反對 但中國的老百姓 尤其自由派知識分子 會歡迎美國打擊敘利亞 歡迎國際社會懲罰使用生化武器殺害自己人民的政權 同時這個打擊敘利亞的信號會對中國民眾產生微妙影響 從某種意義上說 會鼓舞中國人也起來抗爭 結束中國的阿薩德專制 使中國也發生茉莉花革命 成為民主國家 所以雖然這個事件發生在中東 但跟中國有潛在的密切關係 中國人是關心的 中國人現在說 木乃伊都覺醒了 兵馬俑不能再沉睡了 聽眾朋友 今天的 曹長青訪談 節目就到這裡 我是靜汝 感謝您的收聽 我們下次節目再見 文字稿根據錄音整理 以上評論只代表評論員個人的立場和觀點 URL 本文網址 http big5 soundofhope org node 379678 添加評論 讀者留言 匿名 由於中共 除了一小綽既得利益分子外 國人受盡了苦難 中國人應當起來 確實不能再沉睡了 2013 09 09 15 54 45 匿名 美國也只能欺負欺負小國 請問64的時候 美國幹什麼去了 2013 09 09 15 07 20 匿名 曹長青訪談 木乃伊覺醒了 兵馬俑不能再沉睡 堅決支持奧巴馬總統 對敘利亞當局用毒氣對平民百姓殘害行為的滔天罪行 實施嚴厲打擊 確實 中東敘利亞 木乃伊覺醒了 中華民族的 兵馬俑 不能再沉睡 其實並未沉睡 已在動 正在動 仔細慧眼去觀察 就會請楚明白 金炳發 2013 09 09 14 47 56 匿名

    Original URL path: http://big5.soundofhope.org/node/379678 (2016-02-11)
    Open archived version from archive

  • 【曹長青訪談】中國的「底特律」怎麼不破產?
    下載連接 128K 13分36秒 聽眾朋友 您好 這裡是希望之聲國際廣播電臺的 曹長青訪談 節目 我是主持人靜汝 根據美國媒體最近報道 被稱為美國汽車城的底特律政府因為欠下200億美元的巨額債務 無法償還而不得不申請破產 據悉 美國底特律政府宣布破產引起了大洋彼岸中國網民的熱議 有網友感到疑惑發帖問 根據中共官方不完全統計 中國地方政府欠債問題十分嚴重 甚至超過美國的底特律政府 但好像並不存在破產的危險 而且 很多地方官員並沒有因為地方政府欠巨債而影響他們在官場上的升遷 那麼 中國為什麼和美國不一樣呢 在今天的 曹長青訪談 節目里 我們就請曹長青先生來做進一步的透視分析 記者 曹先生 您好 曹長青 你好 首先請您談談就您所了解的 美國的底特律政府破產是怎麼發生的 曹長青 過去三十年來美國發生過城市破產 但都是些小城市 底特律是知名的汽車城 美國三大汽車總部都在那裡 所以引人注目 底特律的破產 不是單一原因造成的 是連鎖反應 起碼有四個原因 第一 作為知名的汽車城 沒有及時經濟轉型 底特律經濟好時 有二十多萬汽車工人 後來日本 南韓等國的汽車打入美國市場 而且美國三大汽車公司發生危機 由於福利太多 成本太高 工會罷工等 競爭力下降 導致相繼要申請破產 在這種情況下 底特律沒有城市經濟轉型 還是依賴單一汽車業 結果汽車行業一衰敗 整個城市就走向破產 美國全國平均失業率是7 6 而底特律是18 4 高於平均值一倍多 一個城市應是多元的 僅靠單一行業 這個行業出問題 這個城市就可能垮了 第二 人口下降 像美國大的城市 人口一般都逐年增加 好的城市大家都去 不好的大家要逃離 美國有幾個大城市的人口一直下降 像底特律 新奧爾良 芝加哥這三個黑人比較多的城市 底特律是人口減少最嚴重的之一 高潮時有180萬 現降至80萬 一半以上都逃走離開了 一個城市人口大幅減少 納稅的底座就小了 交稅底座萎縮 政府的財力來源就降低了 第三 治安不好 在美國 如果不說政治正確的話 一般黑人多的地方 治安都不好 人口降低 人逃走了 很多房子空下來 長期沒人維修 破舊的空屋像鬼房 雖還敢來投資 政府又沒資金 現在底特律市40 的交通燈不亮 車禍更多了 公共設施這個關了 那個沒錢辦 破爛建築到處都是 房地產完全崩盤 美國城市的房價多在上升 因經濟在復甦 一般房價是一平米100到200美元 而底特律的房子現在每平米平均10美元 甚至一棟樓只賣一塊錢 都賣不出去 因為你要交稅 承受不了 商業 服務業 娛樂業 房產業要倒閉了 整個城市怎麼能不破產 第四 是最重要的原因 底特律的市長 議會 政府等 多年都是民主黨 自由派 左派 執政 因為底特律黑人多 黑人多支持民主黨 奧巴馬連任拿到93 的黑人票 民主黨喜歡大政府 在經濟這麼不好情況下 還是擴大政府開支 底特律光政府職員就有一萬多 這一萬多人的薪水 平均每人保守說五萬 一萬個五萬你說年薪多少啊 龐大的數字 底特律外債接近200億美元 根本沒法還 所以不得不申請破產 美國有破產法 允許申請破產 記者 這種破產對底特律的官員會有什麼影響 曹長青 有根本性影響 底特律的市長 副市長 檢察長等等 今後別再想競選公職了 因為你哪怕到一個小鎮參選 人家一說他是那個把底特律搞破產的市政官 你就別想選了 因為已沒有信譽 不會有人再投票給他 仕途沒了 包括美國總統 三十年代經濟大蕭條時 那時的總統胡佛 至今還被人當作反面教材 胡佛是共和黨籍 現在民主黨開全國助選大會 還動不動把胡佛搬出來 嚇唬選民說 你們要選胡佛那樣的總統嗎 那意思是還要大蕭條嗎 美國根本不會像中國那樣 官員出事了 城市經濟要崩盤了 還什麼事都沒有 照樣當官 記者 底特律政府破產對當地的居民福利 養老金等會有什麼影響 曹長青 一般中國老百姓聽到底特律申請破差 以為完了 底特律老百姓倒楣了 不是的 這個破產對當地老百姓的福利 養老金等 不會有重大影響 為什麼 市政府申請破產 並不等於這個城市沒有了 而是要重組政府 重組資金 包括解決掉債務等 城市謀求新生 就像美國三大汽車要申請破產 並不是汽車公司就消失了 而是這個名牌還在 只是重組汽車公司的領導層 重組債務 由於申請了破產 法院通過了 那麼原來欠的債務就可免除 利息可降低 等於重新融資 重組董事會 美國很多大企業破產後反而獲得新生 底特律的債主多是資本家 大企業家或公司 他們的投資可能拿不回來 會倒霉 但一般老百姓的福利養老金等受聯邦政府的法律保護 不會受實質性影響 記者 象這樣的情況 美國聯邦政府為什麼不插手呢 曹長青 這和美國的社會制度有直接關係 美國全稱叫 美利堅合眾國 是50個州國 state 組成 每個州都是一個國或一個邦 50個國和邦的聯合 成為聯邦 美國的州或者說邦國 是充分自治 地方放權 聯邦政府一般不會直接插手地方事務 美國財政底座很大 就是有100個小城市破產 也全都可財政包干解決 但聯邦政府不會這樣做 底特律全部外債才200億美元 而美國打一場伊拉克戰爭 幾星期就超過200億 美國軍費開支去年5000億 200億隻是一個小零頭 但聯邦政府不會這樣插手 包括911美國遭恐怖襲擊 紐約兩座世貿大廈被炸 聯邦政府給紐約的緊急救助款才是40億美元 沒說兩座大廈的重建聯邦政府負責 雖然美國政府有一定責任 沒有保護好國家 地方自治 是美國制度的一大特色 記者 我看到很多來自大陸的報導 指中國地方政府欠債數額巨大 而且是個普遍現象 但為什麼中國沒有出現像底特律破產這樣的事件 曹長青 中國的地方債務問題相當嚴重 據今年三月人大政協兩會期間 全國政協委員 國家審計署副署長董大勝提供的數字 現在中國的省市縣的地方債務高達10多萬億人民幣 地方債務這樣嚴重 中國的城市怎麼不破產 因為中國跟美國的制度設計不一樣 美國是地方自治 中國是上下一體的黨國體制 從中央到地方 都是共產黨說了算 嚴格說 中國沒有 地方 完全是中共當局的上下一體結構 所以才不會出現美國那樣哪個城市破產的問題 如果按美國方式 中國好多城市都破產了 嚴重的外債根本沒法還 記者 就您所了解的 中國地方政府欠債的原因和美國底特律有什麼不同嗎 曹長青 中國地方政府的欠債 跟美國不同 中國地方的錢 是從國營銀行借來的 銀行的錢是國家的 而國家的錢哪來的呢 是老百姓的稅款 最後欠債會轉嫁到百姓身上 中國的地方官員只要跟上級拉好關係 出了什麼事 地方不論怎麼破產 他們都照樣當官 或者 平調 到其他省份當官 根本不會受到懲罰 這跟美國有本質性的不同 記者 您剛剛提到這種事如果發生在中國 對當地官員的仕途沒有任何影響 而且有可能還會得到升遷 您認為這是什麼原因呢

    Original URL path: http://big5.soundofhope.org/node/373919 (2016-02-11)
    Open archived version from archive



  •