archive-org.com » ORG » S » SOUNDOFHOPE.ORG

Total: 1429

Choose link from "Titles, links and description words view":

Or switch to "Titles and links view".
  • 【曹長青訪談】為什麼斯諾登難得到庇護?
    報告 敘內戰47萬人死亡 約聯合國預估兩倍 美俄勒岡野生保護區武裝民兵承諾周四投降 潛逃香港涉嫌殺侄兒的華男 被移交美國受理 埃及火車出軌兩車廂翻覆 近70傷 RSS 新聞台直播 首頁 名家評論 曹長青專欄 正文 曹長青訪談 為什麼斯諾登難得到庇護 北京時間 2013 07 03 15 31 48 Your browser does not support the audio element 下載連接 16K 下載連接 128K 11分47秒 聽眾朋友 您好 這裡是希望之聲國際廣播電臺的 曹長青訪談 節目 我是主持人靜汝 據海外媒體綜合報道 美國中央情報局前分析員泄密者斯諾登目前仍然滯留在俄羅斯首都機場中轉區 並向19個國家 加上之前的厄瓜多 冰島等21個國家提出避難 但目前已經遭到了大多數國家的拒絕 斯諾登為什麼難以得到庇護 在今天的節目里 我們就請著名旅美政論家曹長青先生做進一步的分析 記者 您對斯諾登 港台譯為史諾頓 提出的政治庇護怎麼看 曹長青 現他向19個國家遞交了庇護申請 民主國家不大可能庇護他 其他國家 像厄瓜多原來可能性較大 現在該國總統也改口了 在斯諾登的申請名單中 除了古巴和中國之外 不要說成熟的民主國家 甚至厄瓜多 委內瑞拉 伊朗等 都是有選舉的 這跟中國有很大不同 這些有選舉的國家領導人做什麼決定 要考慮本國的反對黨 要考慮選舉和民意 因為有媒體的公開報導和監督 事情處理不好 得罪選民 下次老百姓不選你 你這個政黨就被淘汰了 像厄瓜多為什麼改變了 因為如果給斯諾登庇護 美國跟它的貿易最惠國待遇可能取消 美國議員已提出 多少億的美元影響整個厄瓜多的經濟和百姓生活 厄瓜多有反對黨 有自由媒體 這些報導出來 就制約厄瓜多總統的決定 不僅厄瓜多 玻利維亞的總統 俄羅斯的普京等 也是選舉上台的 包括伊朗這一次選舉 好幾個侯選人 極端派沒選上 最後選上的比較溫和一點 上來就說我們要跟西方改善關係 所以伊朗也沒有提出給斯諾登庇護 在這種情況下 只有獨裁國家 才會說不怕 但中共還是有所畏懼的 不僅擔心損害中美關係 更主要的是恐懼中國網民 網民可以在網上批評 議論這個共產黨的外交政策 如果你為了一個斯諾登 影響和美國的關係 去年中美貿易額達到五千億美元的歷史新高 損害中國的經濟 這是多大的影響 所以在這種情況下 斯諾登雖然向幾十個國家提出庇護申請 很可能沒有一個國家接受他 記者 俄羅斯總統普京說 如果斯諾登還想留住俄羅斯 就必須停止爆料美國 曹長青 俄羅斯總統這個說法很有意思 等於是 如果斯諾登不想被趕走的話 就必須停止損害美國 也就是停止曝料 因為他隨便說 今天說歐盟辦公室被美國竊聽了 明天說香港中文大學網路被美國監控了 後天說香港政府網站被美國攻擊了 香港中文大學發過聲明 說我們的電腦系統沒受過攻擊 等於指出斯諾登說謊 香港政府也發過這樣的聲明 所以不排除斯諾登後來曝料的什麼歐盟總部被美國竊聽等 都是用所謂爆料來吸引世人眼球 普京的最新表態等於表明 俄國不會接受斯諾登庇護 對斯諾登已經煩了 希望他快點走路 不要因他而影響俄美關係 俄國現在非常有求於美國 俄國想加入WTO 世界貿易組織 當年中國加入WTO用了多年努力 那是朱鎔基當總理的時候 最後怎麼成功的呢 首先是跟美國談通 跟美國簽了WTO以後 就等於開了綠燈 WTO其他成員國就都簽了 現在俄羅斯還沒加入呢 一直在爭取 但爭取的前提 也是關鍵 就是能不能先跟美國簽成 所以俄羅斯怎麼會為了這麼個斯諾登 跟美國鬧翻呢 不太可能的 記者 普京既然不願意得罪美國 為什麼不把他引渡給美國 曹長青 普京是個強勢而威權的總統 又是克格勃出身 仍想延續跟美國對立的舊思維 包括俄羅斯一直支持敘利亞總統阿薩德 現在敘利亞戰亂的背後 是伊朗和俄羅斯等在支持阿薩德 所以在這種情況下 普京不可能把斯諾登引渡給美國 那樣做覺得丟面子 又沒法向俄國內部強硬派和憤青們交待 但普京又不敢給斯諾登庇護 不敢跟美國決裂 所以俄羅斯是兩難 最後折衷 你到其它國家 現在的問題是 怎麼把斯諾登 送出去 記者 怎麼看斯諾登現在的舉動 曹長青 第一 吸引媒體關注 因為原來爆料就是想出名 否則為什麼要自己通知媒體把名字報出來 現在他繼續爆料 一是吸引世界媒體眼球 繼續保持他成為焦點 二是通過不斷爆料 真真假假 來吸引其它國家對他感興趣 能給他庇護 證明我還有 料 你們接受我的話 我還給你新的 其實斯諾登只是安全局低階僱員 知道的非常有限 不具有他自己宣稱的那樣有料 記者 另外 您對斯諾登最初逃往香港是怎麼看的 曹長青 現在一般認為很可能跟中共有關 為什麼斯諾登選擇去香港藏身 而不去委內瑞拉 伊朗等反美國家 或直接去厄瓜多 媒體報導 斯諾登曾向中國轉移資金 他女友跟中國有關係等 這些都令人質疑 另外還有一個 時機問題 恰恰在習近平和歐巴馬舉行中美首腦會談後 斯諾登爆料的 這次歐巴馬跟習近平會談 媒體報導說 主要議題是中共軍方攻擊美國網路的問題 解放軍網路部隊攻擊美國政府及商業網路等 造成美國重大經濟損失和安全威脅 所以歐巴馬跟習近平會談 重點提出這個問題 中方當然抵賴 但美國有民間研究公司發表過相當詳細的上百頁專業報告 對於來自上海解放軍網路部隊在什麼時間 什麼IP 怎樣攻擊美國網站等 有詳細的研究揭示 一般業內行家都認為這是一個可信度很高的專業報告 在這種情況下 中共實際上理屈詞窮 很難應付 而且那個解放軍網路部隊在上海什麼地區 什麼樣的樓房 都報導了出來 西方記者去採訪這個樓不可以進 外圍拍照片 膠捲被沒收 如果中共沒有鬼的話 如果美國這個報告不真實的話 為什麼不讓大家看呢 實際說明是打中它的要害 在這種情況下 斯諾登逃到香港 爆料說美國攻擊中國網路 等於幫助北京解套 中共喉舌 環球時報 馬上拿來做文章 指責美國 今天在這個事件中獲得最大利益的是北京政權 因為正在美國譴責它 讓它解釋的時候 它拿出你們自己國家安全人員說了 你們在攻擊我們的網路 所以這個背景非常令人懷疑 很大的可能是中共安全部們策划了斯諾登這場戲 來詆毀醜化美國 降低美國對中共軍方攻擊美國網路的指責和批評 不排除是中共人員教唆 誘惑斯諾登 他才選擇逃去共產黨的地盤藏身 記者 中共既然有這樣的目的 為什麼不留他 曹長青 因為美國朝野對斯諾登事件反應強烈 在這種情況下 如果中共給予斯諾登庇護 等於默認他們背後搗鬼 並等於跟美國全麵攤牌 習近平跟歐巴馬會談時 特別強調兩國互信 斯諾登事件後 美國就提出來 說中國不可信賴 這對中美關係將構成 重大影響 美國前駐聯合國大使鮑爾頓在福克斯電視上說 我要是歐巴馬總統 就宣布跟台灣全面加強關係 等於說向台灣提供更多先進武器 甚至改變一個中國政策 這對北京構成相當大的壓力 你要不要為了一個人損失這麼大 看到美國反應強烈 中共怕了 不敢庇護斯諾登 但也不願引渡給美國 最後採取流氓手段 把他送上飛機 放跑了 我估計可能是欺騙他 你可以轉機 去美洲 去你喜歡的國家 按道理 斯諾登已被美國國務院取消了護照 沒有合法登機手續 如果沒有香港政府通知海關和機場

    Original URL path: http://big5.soundofhope.org/node/370339 (2016-02-11)
    Open archived version from archive


  • 【曹長青訪談】奧習會晤 誰忽悠誰?
    日本 澳大利亞 節目表01 頭條集錦 滾動新聞 李天笑及分析人士祝福SOH及廣大聽眾 羅勃甘迺迪暗殺案 美15度拒絕槍手假釋 法國外長辭職 內閣面臨重組 多國舉行敘利亞停火談判 美要求俄立即撤軍 程曉農及專家學者新年祝福廣大SOH聽眾 李天笑及分析人士祝福SOH及廣大聽眾 報告 敘內戰47萬人死亡 約聯合國預估兩倍 美俄勒岡野生保護區武裝民兵承諾周四投降 潛逃香港涉嫌殺侄兒的華男 被移交美國受理 埃及火車出軌兩車廂翻覆 近70傷 RSS 新聞台直播 首頁 名家評論 曹長青專欄 正文 曹長青訪談 奧習會晤 誰忽悠誰 北京時間 2013 06 07 15 00 28 Your browser does not support the audio element 下載連接 16K 下載連接 128K 13分37秒 聽眾朋友 您好 這裡是希望之聲國際廣播電臺的 曹長青訪談 節目 我是主持人靜汝 目前全球各大媒體都高度聚焦中國最高領導人習近平 於6月7日至8日在美國加利福尼亞州安納伯格莊園同奧巴馬總統舉行的會晤 有海外媒體指中國更期待這次歷史性美中峰會 那麼預期這次美中最高領導人的會晤會取得什麼樣的實質性結果 下面就請著名旅美政論家曹長青先生來為我們的聽眾做進一步的分析 記者 曹先生 您好 您是怎麼看待習近平在訪美之前 先訪問了俄國和美洲國家 曹長青 習近平出任國家主席後 先訪問俄國 然後是美洲三小國 在回途中到美國訪問 被稱為非正式訪問 不扎領帶的訪問 對中國外交來說 當然最重要的關係是 中美關係 習近平去了俄國和美洲小國之後 才到美國 顯示習近平沒把中美關係作為第一優先 這顯示習近平相當愚蠢 美國不僅是世界唯一超強 而且是世界最大經濟體 去年中美貿易額已達五千億美元 中國2012年全年國民生產總值才是八萬億美元 中美貿易額就佔16分之一 只是從經濟角度 美國對中國來說 也是非常重要的 跟中美關係相比 中俄關係是次要的 因為從經濟上 中俄貿易額去年增幅20 才是900億美元 還不到中美貿易額的五分之一 而且俄羅斯不會真正跟中共聯手 因為克里姆林宮其實對中共相當有戒心 這既有歷史原因 還有跟中國接壤的西伯利亞地區人煙稀少 大量中國人進入 做生意等 後 俄國對此是擔憂的 習近平訪問美洲特立尼達 多巴哥 哥斯大黎加等三小國 貿易額加起來 還不如中國的一個省 習近平的美洲之行還去了墨西哥 花了十億美元採購墨國產品 當然墨西哥政府高興了 到哪裡拿著訂購單 哪裡都會高興 記者 那您認為習近平訪問美國的主要目的是什麼呢 曹長青 這跟以往中國領導人江澤民 胡錦濤 甚至鄧小平剛掌權時一樣 都是想通過所謂 成功 訪美 而獲得中國國內的宣傳效果 既鞏固他們在黨內鬥爭中的地位 更通過控制的官方媒體造勢 製造中國強大 跟美國平起平坐的輿論 來鞏固共產黨的統治 這次習近平還在美洲訪問時 中共宣傳機構就在北京組織了包括十多個國家的外交官和學者等 開視頻會議 評論 習近平訪問美洲和美國的意義 而所謂評論 就是給習近平歌功頌德 通過政府控制的環球時報啦 人民日報啊等等 樹立 習近平的大國領袖形象 中國崛起強大的形象 從而潛移默化地使老百姓感謝 黨的領導 認同穩定壓倒一切的黨天下 記者 您認為美國方面是否知道習近平的這個意圖 會不會配合 我不知道奧巴馬身邊的中國通們 是不是真通 還是 中國不通 但是從 紐約時報 的報道來看 奧巴馬政府給予習近平的接待 並不是像中國官方媒體渲染的那麼熱絡 首先 雖然會見在加州莊園 但沒有安排習近平夫婦住進莊園 而是讓他們在附近住旅館 二是美國第一夫人不去加州參加奧習會 等於把彭麗媛曬在那裡 一般總統夫婦聯袂出現 才顯得隆重 正式和厚待 尤其中國的第一夫人來了 但美國的第一夫人卻不出現 這本身就顯得美方沒有那麼熱絡 三是這個接待規格 無論中方美方 都說是 非正式 到特殊程度 中方都自嘲說 這是不扎領帶的訪問 好像就是兩人見面隨便聊聊 所以這個 奧習會 只是中國官方大造輿論 美方好像比較平靜 平常 記者 那奧巴馬邀請習近平這個時候訪美 到底想解決什麼問題 曹長青 朝鮮半島安全 亞太局勢穩定等 都可能是議題 但這些都是老問題 目前對於奧巴馬政府來說 迫切的問題是中共黑客攻擊美國網路 竊取美國軍事經濟情報問題 另外雙邊經貿 中共操縱人民幣 還有中國的人權問題等 都可能列入 對中共網路黑客問題 可能奧巴馬會相當重視 會跟習近平交涉 因為對這個問題 美國的輿論反應很強烈 例如美國國會兩黨議員正聯手提出一項議案 要對中國黑客進行制裁 包括禁止他們入境美國 凍結他們在美國的財產等 如果中國不採取根本性措施 這可能是今後影響 美中關係 的一個重要因素 因為美國兩黨和輿論 是一面倒地對此強烈譴責 這種網路黑客 等於是網路恐怖分子 是美國不可接受不可容忍的 而且根據美國民間專業網路研究公司的長篇調查報告 已經確定 中國網路黑客是解放軍網路部隊 總部在上海 所以這個問題 可能是這次奧習會的重點 另外經貿問題 美國兩黨議員 也再次在國會針對中共操縱人民匯率問題提出議案 要對中國出口到美國的產品徵收更多關稅 即平衡中共操縱匯率造成的貿易差 今年二月時已提出過一次 遭到眾議院共和黨籍議長阻止 認為會導致中美貿易戰 但這次在習近平訪美前夕再次提出 等於是向習近平和奧巴馬同時 示威 如中共繼續操縱匯率 對美國不公平貿易競爭 如奧巴馬對此不採取強硬政策 國會就會謀求通過這樣的議案 記者 就朝鮮發展核武問題 您認為還會是 奧習會 的一個重要議題嗎 曹長青 當然會 但北京方面早就謀劃好了 在習近平啟程出訪之前 中方邀請了金正恩特使訪問了北京 這個特使表態說 朝鮮會聽取中方意見 恢復談判等 習近平可以用這個來搪塞或忽悠奧巴馬 你看 我們中國在朝鮮問題上是努力的 並有效果的 朝鮮特使訪問了中國 也表態要恢復談判了 其實這很可能是中國故意製造出來的籌碼 在習近平訪美前夕 讓北韓特使到北京訪問 造成一種假象 但奧巴馬政府已拒絕了北京提出的恢復朝鮮半島問題的 六方會談 顯然已看清平壤的花招 並對北京的一些招法有所警惕 記者 還有您認為人權問題會列入議題嗎 曹長青 即使列入 也不會成為重點 因為奧巴馬上台後 就改變了原來布希總統把向全球推廣民主作為美國外交政策基石的政策 而是強調各國有自己的國情 強調對話合作等等 現在有很多美國人權組織 呼籲把人權問題列入 奧習會 但會不會列入 能談到什麼程度 從奧巴馬政府的以往表現來看 前景不令人樂觀 記者 奧習會後 你認為中美關係會怎樣發展 中美之間的鴻溝是什麼 曹長青 習近平上台後更強調 中美要形成新型大國關係 所謂新型 就是中國承認美國的全球大國強國地位 同時要美國承認中國的正崛起的大國地位 其實就是要跟美國平起平坐 尤其在亞洲 爭奪勢力範圍 想取代美國 中共當局的這種大國崛起 跟美國的國家利益明顯發生衝突 尤其在亞太地區 美國不會退出 奧巴馬上台後 即使被批評外交軟弱 但仍強調重進亞太 表面是對付朝鮮發展核武 真正目的是防範中共軍事擴張

    Original URL path: http://big5.soundofhope.org/node/367090 (2016-02-11)
    Open archived version from archive

  • 【曹長青訪談】朴槿惠訪美得到「實惠」
    下載連接 128K 16分42秒 聽眾朋友 您好 這裡是希望之聲國際廣播電臺的 曹長青訪談 節目 我是主持人靜汝 就在朝鮮金正恩政權以 核試驗 挑釁威脅 導致朝鮮半島緊張局勢加劇的同時 韓國總統朴槿惠率領龐大的經濟代表團於5月6號開始了對美國的國事訪問 就朴槿惠代表團將格外受到美國高規格的禮遇接待 引起了外界的關注 著名旅美政論家曹長青先生就此接受了本台記者的採訪 下面就請聽本台記者對曹長青先生的採訪報道 記者 曹先生 您好 今年是韓戰結束60周年 也是 美韓同盟 簽署60周年 在朝鮮金正恩政權再次核試驗威脅之際 韓國朴槿惠當選總統後首次出訪 選擇美國為第一站 美韓關係對東北亞安全具有什麼意義 曹長青 中國新領導人習近平第一次出訪 不是選擇美國 也不是英國 法國等民主國家 而是選擇了俄國 明顯有聯俄抗美的意圖 想抗衡美國 對抗西方世界 朴槿惠訪美髮出的信號跟中國正相反 她不是對抗西方 也不是聯合哪個國來對付美國 而恰恰是聯合美國 融入西方 成為自由世界的一部分 我覺得這個對比相當明顯 現在南北韓對立 北韓發展核武 威脅東北亞安全 表面是南北韓對立 其實背後是中美兩種制度 兩種價值在較量 朝鮮有中國支持 北韓的80 食物 石油等都來自中國 如果中國停止供應 一個星期金正恩政權就難以維持 但中國一直沒有這麼做 小流氓有大流氓撐腰 所以才敢囂張 這次朴槿惠訪美 美韓加強合作傳遞的信號是 在中國支持朝鮮的情況下 美國進一步支持韓國 這不是什麼大國小國遊戲 而是民主和專制 兩種制度 兩種價值的對立和選擇 美韓兩個民主國家聯手 對付中朝兩個專制政權 所以 這個時候朴槿惠訪美 將會強化美韓關係 對東北亞的安全具有重要意義 記者 朴槿惠跟奧巴馬舉行了會談 並在美國參眾兩院發表演講 美方為什麼重視韓國 美韓進一步聯手 對金正恩政權 包括被視為金正恩政權支持者的中國當局 傳遞了什麼信號 曹長青 朴槿惠總統被安排在美國國會發表演講 是很不容易的 聯合國有190多個成員國 很多國家元首訪問美國 如果都安排 美國國會得忙半年 所以 其實只有很少很少的外國領袖會被邀請到美國國會演講 這是殊榮 朴槿惠總統這次受邀 非常特殊 因為上任南韓總統李明博訪美時 已在美國國會演講過 同一個國家的元首相繼被邀到美國國會演講 這是自1945年來第一次 在這之前 只有丘吉爾及繼任的英相在美國國會演講過 而英美是親密同盟 又剛剛聯手打贏了二戰 之後68年來 這是第一次 這是非常高的規格 美國所以重視南韓 有歷史和現實兩個原因 六十年前美韓聯手 對抗朝鮮和中國 在那場中共的所謂 抗美援朝 戰爭中 美國陣亡五萬多官兵 中國更多了 保守估計也有18萬志願軍死亡 談到 朝鮮戰爭 中共向來宣傳什麼 抗美援朝 保家衛國 其實這完全是謊言 當時聯合國通過兩個決議 一是把金正恩的爺爺 金日成率軍隊攻進南韓定性為 侵略 國際社會組成 聯合國軍 抵抗北韓 由美軍領銜 二是把 中國人民志願軍 進入朝鮮定性為 侵略 國際社會必須制止 這兩個決議清楚地說明 中共軍隊和金日成軍隊進攻南韓都是侵略行為 根本不是共產黨宣傳的 抗美援朝 保家衛國 韓戰使 美韓 成為特殊盟友 現實因素是 金家第三代金正恩再次核試驗 威脅南韓和東北亞安全 在這種情況下 美國必須支持民主韓國 對付北韓和背後撐腰的中共政權 美國給予南韓民選總統朴槿惠這麼高規格接待 既是做給平壤看 同時也等於給中共政權一個警示 記者 被稱為鐵娘子的英國前首相撒切爾一個月前去世 朴槿惠被視為亞洲的撒切爾 在北韓再次核試驗之後 朴槿惠曾對韓國三軍將領說 如朝鮮傷害韓國和人民 南韓軍隊不必考慮政治因素 而要在第一時間給予北韓嚴厲打擊 朴槿惠的強硬立場 跟奧巴馬政府的北韓政策是否矛盾 通過這次訪美 美韓在對北韓立場上能夠趨向一致 曹長青 撒切爾夫人主要致力兩件大事 一是對內經濟改革 推動充分的市場經濟 二是對外反對共產主義 推動蘇聯共產陣營的垮台 這兩點是她對人類的重大貢獻 撒切爾的堅定反共 給很多領導人樹立了榜樣 對撒切爾夫人去世 朴槿惠女士也沉痛悼念 因為她本人就像你所說的被稱為 亞洲的撒切爾 朴槿惠也是堅定反共 她父親朴正熙也是以反共知名 這次朴槿惠能夠當選南韓總統 跟她父親的反共立場也有關 因在父親家鄉地區 朴槿惠獲得了80 以上的選票 那裡的選民一邊倒支持朴槿惠 認為朴槿惠像她父親朴正熙一樣堅定反共 對北韓的共產邪惡有清醒認知 能夠保護南韓安全 朴槿惠當選後 確實在這樣做 面對北韓發展核武 中共發起 六方會談 可談來談去 北韓還是發展核武 最後國際社會被迫給它援助 朴槿惠認為 這就像有個壞孩子滿地打滾要糖吃 最後大人就給糖 可他隔一段又打滾 又得給糖 朴槿惠說這樣下去是不行的 這種循環必須結束 國際社會面對北韓這麼胡鬧 必須堅持原則立場 不能再給它糖吃 不能再給它經濟援助 要採取根本性措施 朴槿惠當選總統後 指示南韓三軍 如北韓入侵或挑釁 傷害韓國人民利益 韓國軍隊在第一時間要嚴厲反擊 給予懲罰 她很有撒切爾夫人那種堅定性 像當年英國馬島之戰時撒切爾那種氣質 另外 有些聽眾不是很熟悉的 由於朝鮮戰爭的爆發 當時美國軍隊是代表聯合國進入朝鮮 對抗北韓和中共軍隊 當時 聯合國軍 的指揮權交給了美軍 包括英國 法國 加拿大 荷蘭 澳大利亞 土耳其等16國支援韓國的軍隊 都在美軍指揮之下 這個體制延續至今 南韓的戰時軍事指揮權 仍在駐韓美軍司令部 在這種情況下 朴槿惠如果指揮南韓軍隊在第一時間反擊朝鮮入侵 就必須通過美國 因為有個美國軍隊指揮權的問題 所以 這次朴槿惠訪美 這也是美韓要討論的重要問題之一 記者 美韓原定2015年底把在南韓的美軍戰時指揮權交給南韓 這個移交對東北亞安全以及美韓軍事關係有什麼影響 曹長青 第一個 軍事指揮權完全歸還給韓國 更體現了民主韓國的軍事獨立性 第二個 一旦金正恩政權攻擊南韓 朴槿惠總統作為南韓三軍統帥 可以獨立做出決定 在第一時間領導韓國軍隊反擊 當然 還會跟美國協調 但不會再是韓國軍隊的行動最後由美國總統奧巴馬決定 記者 朴槿惠訪美帶來了最龐大的商界代表團 包括三星 現代等知名國際的韓國大公司總裁等 這是否表示美韓除了軍事合作 在經濟上也有聯手趨勢 曹長青 這標誌著美韓不僅軍事聯手 經濟也緊密合作 這具有特殊意義 不僅對美韓經貿有好處 也等於潛在對中國發出信號 不要以為什麼都是Made in China 南韓的產品也進一步地進入美國 在某種意義上說 這等於向北京發出信號 如果中共政權繼續支持平壤 美韓進一步強化經濟關係 會影響或削弱中國在美國的經濟利益 記者 中國的歷屆領導人從鄧小平現在的習近平 在訪問美國時沒有一個被邀請在美國國會演講 而韓國的元首 從當年的李承晚總統 到今天的朴槿惠 都在訪美時被安排在美國國會演講 給予非常高的禮遇和重視 為什麼美國對中韓領導人不同對待 它對中國人又傳遞了什麼樣的信號 曹長青 中國改革開放之後 鄧小平是第一個訪問美國的中國領導人 當時的卡特政府很熱情地接待 希望鄧小平推動中國改革開放 甚至政治改革 但是 美國沒有 安排鄧小平在國會演講 後來的江澤民 胡錦濤訪美 雖然美國重視和中國發展關係 但也沒有安排他們到國會演講 習近平不久前訪問美國

    Original URL path: http://big5.soundofhope.org/node/347407 (2016-02-11)
    Open archived version from archive

  • 【曹長青訪談】中國百姓為什麼說兩會很「二」?
    40 14 Your browser does not support the audio element 下載連接 16K 下載連接 128K 10分36秒 親愛的聽眾朋友 您好 歡迎您收聽希望之聲國際廣播電臺的 曹長青訪談 節目 我是靜汝 被外界普遍認為是 橡皮圖章 的中共一年一度的 兩會 目前正在北京召開 與往年不同的是今年是中共高層新領導人習李政權的第一屆 兩會 那麼今年的中共 兩會 跟往年相比 會有什麼不同嗎 本台記者就一些民眾關心的問題採訪了著名旅美政論家曹長青先生 下面就請聽本台記者對曹長青先生的採訪報道 記者 曹先生 您好 在今年的中共 兩會 上 中共最高領導人將全面交接班 您認為人們期待的 習李新政 會有什麼新的跡象 另外 習近平在兩會上說 搞好高層人士安排是兩會最重要工作 您認為這透露出什麼信號 曹長青 中國每年都舉行一次這種人大 政協會議 被稱為兩會 中國網民現在評論說 中國的兩會很二 二 是個新詞 是離譜 不著調 不是那麼回事 或者說傻乎乎 糊裡糊塗 裝模作樣等意思 為什麼中國老百姓把中國的兩會說成二會 很二 就是因為大家都很清楚 這種會是政治裝飾 是樣子貨 是假會 它每年都開 每年都不解決任何實質性的問題 什麼是實質性的問題 人大會議在中國憲法上被說成是中國最高權力機構 可這完全是假的 中國的國家主席早就在去年的共產黨18大上確定了 是習近平 總理是李克強 這次人大和以往任何一次都一樣 只是走過場 裝模作樣地通過一下而已 全中國都知道是這麼回事 所以這種兩會 是共產黨的政治裝飾 以前還可以掩人耳目 美其名曰 民主 現在人人皆知這種兩會是走過場 習近平們更知道百姓對這一點是清楚的 所以也根本不再在乎什麼 掩飾不掩飾 一如既往走過場就是 至於習近平說這次兩會的最重要工作是 搞好高層人士安排 其實就是他要抓權 帶緊烏紗帽 包括他當上總書記之後 就不斷拜訪軍方高層 要抓軍權 因為共產黨的一向傳統和做法是 槍杆子裡面出政權 所以從習近平的動作可以看出 他的施政理念跟胡錦濤們一樣 也是要自己抓好權力 然後鞏固共產黨的權力 繼續保持絕對的統治 從這點來看 所謂 習李新政 就是換湯不換藥的所謂 胡溫舊政 記者 外界普遍一般認為中國的人大政協是橡皮圖章 代表們是 政治裝飾 是擺設 那今年在有了新的國家領導人 並且特別不斷地強調 實施憲法 被稱為 憲法夢 的情況下 您認為這個局面是否有可能改變 曹長青 習近平不斷談什麼要回歸憲法 實施憲法 可是至今為止 我們沒有看到任何實質性的動作 這讓人想到中國那個動不動就做點政治表演 被海外媒體評論為政治演員 影帝 即將卸任的總理溫家寶 在去年的中國兩會上 溫家寶還大談中國要政治改革 要反腐敗 可是他做了什麼 任何實質性的政治改革都沒有 只是耍嘴皮子 騙中國老百姓 而且美國紐約時報調查揭露出 溫家寶的家人是中國的巨富 有多達27億美元的股票等資產 摺合人民幣高達160多億 所以 對中國領導人 對任何領導人 都別看他唱什麼高調 而是看他的具體行動 實質性的動作 現在看 習近平什麼實質性的政治改革動作都沒有 所以媒體評論說 習近平做憲政夢 看來還真是夢幻而已 而且他是不是真的有這種夢想 也是一個未知數 記者 近年來中國企業家成為兩會代表的比例增多 您認為這對中國政治經濟體制有何影響 中共當局的意圖是什麼 是重視資本家和市場經濟嗎 曹長青 表面上看 好像共產黨開明了 允許資本家加入政協人大了 重視經濟和市場了 但這些富豪委員們 其實跟其他的什麼成龍呵 劉翔呵 楊瀾 倪萍 張藝謀呵等等娛樂藝人同樣 也都是政府的政治擺設和政治花瓶而已 性質是一樣的 例如昨天開幕的政協會議 2200名政協委員 全部是共產黨挑選的 根本沒有通過選舉方式產生 人大代表也是這樣 所以這些委員們甚至公開說 他們從始至終都是投贊成票的 從來不反對政府的任何提案 有統計說 從1949年到今天 過去64年 中國共產黨政府在人大政協的議案 沒有一項不被通過 統統都被通過 山西長治市的人大副主任紀申蘭今年84歲了 是最老的代表 從1954年開始參加兩會 過去59年都是人大代表 她為什麼超過半個世紀都是人大委員 因為每次她都投贊成票 絕對服從共產黨 就是個機器人 她自已也公開承認 當代表就是要聽黨的話 我從來沒有投過反對票 由此她成為中國兩會最著名 最古老的政治花瓶 另一個政協委員

    Original URL path: http://big5.soundofhope.org/node/318832 (2016-02-11)
    Open archived version from archive

  • 【曹長青訪談】奧巴馬的國情咨文挑戰美國憲法
    下載連接 128K 11分15秒 親愛的聽眾朋友 您好 歡迎您收聽希望之聲國際廣播電臺的 曹長青訪談 節目 我是靜汝 美國總統奧巴馬於美國東岸時間12號晚上9點 在美國國會的參眾兩院聯席會上發表了他連任後的第一份國情咨文報告 報告表述了他將在今後四年的對國內以及外交方面施政的方針等 據悉對奧巴馬的這份國情咨文引起了專家們的不同看法 本台記者就此採訪了旅美著名政論家曹長青先生 曹長青先生就應該怎樣來看奧巴馬的咨文報告發表了自己的看法 下面就請聽本台記者對曹長青先生的採訪報道 記者 曹先生 您好 曹長青 你好 首先請問您對奧巴馬的這份報告是怎麼看的 曹長青 我覺得這是奧巴馬總統最挑戰美國憲法的一次講話 美國憲法作為立國之本 主要精神是12個字 限制政府權力 保護個人權利 奧巴馬的講話直接挑戰憲法的這種原則理念 主要體現在 一是擴大政府權力 整個講話 一半多篇幅是談美國經濟 基本是強調政府投資這裡那裡 擴大政府開銷 強調的是三多 政府對經濟的更多控制和干預 更多的借債 更多的開銷 美國目前債務已達16萬億美元 平均每個美國家庭要均攤近20萬美元 奧巴馬第一任上台時承諾 要削減赤字一半 但不僅沒有做到 反而又把赤字大幅增加 這種大舉借債 包括中國成最大債主 不僅損害美國經濟 也損害美國的世界地位和國家利益 包括像工資這種問題 奧巴馬政府也要管 要提高最低工資到每小時9美元 現在是7 25 工資多少 應該由市場決定 由企業自行決定 而不應該由政府強行規定 美國建國先賢確立的美國原則 憲法精神 是有限政府 limited government 而奧巴馬的講話精神 要把美國帶向大政府 無限政府 big government 所以這是挑戰憲法 摧毀美國立國之本 奧巴馬講話是挑戰美國憲法的第二點體現在 要剝奪美國人的基本人權 美國憲法原則要限制政府權力 主要目的是為了保護個人權利 rights 憲法第一修正案是規定美國人民的言論 新聞和宗教自由不可剝奪 第二修正案就是規定 美國人民擁有和攜帶槍支的權利不可侵犯 而奧巴馬講話用了近四分之一的篇幅 大談要限制槍支 而美國各種數據都顯示 限制人民擁有武器的權利 並不能解決暴力犯罪問題 因為是人殺人 不是槍殺人 奧巴馬演講中不斷提到的芝加哥 還有他講話所在地首都華盛頓DC 都是長期嚴厲限制槍支的城市 結果槍支暴力犯罪比例 卻是全美國最高的之一 罪犯和壞人總是有辦法獲得槍支 所以限制槍支和禁槍 從某種意義上說 只是剝奪了守法公民攜槍自衛的權利 奧巴馬誓言在第二任內要通過限制槍支和禁槍的立法 等於明顯挑戰憲法 保護人民擁有槍支權 第三點是 奧巴馬講話強調要移民法改革 要給美國境內 保守估計 的一千一百多萬非法移民公民權 這等於是挑戰美國憲法的法治精神 美國是個移民國家 歡迎移民 但反對非法移民 即反對用非法越境等手段進入美國 如果輕易給非法移民以合法身份 等於鼓勵了違法法律的行為 會造成更多的非法移民試圖進入美國 同時 也等於是損害那些合法移民 尤其是大批等待通過法律手段進入美國的移民 當然 有美國專家分析指出 奧巴馬所以歡迎非法移民 並試圖把他們變成美國公民 因為這些新移民是奧巴馬所屬的民主黨的票源 會增加民主黨議員和總統當選的可能性 這次奧巴馬連任 在美國西裔選民中 拿到的了高達百分之七十以上的選票 很多新移民投票給奧巴馬 因為他們來美國的歷史不長 對美國憲法精神 限制政府權力等 的理解還不夠深入 所以奧巴馬一強調政府做這做那 關心弱勢群體 均貧富啦等等 就被感動 而不清楚 政府管得越多 對經濟越造成災難 越威脅人民的權利和自由 記者 您剛剛談到這是奧巴馬總統最挑戰美國憲法的一次講話 包括您提到的三方面 那您認為美國人是不是認識到這些呢 曹長青 當然越來越多的美國人認識到了 例如知名的民調公司皮尤 Pew 上個星期做的民調就顯示 超過半數的美國人 53 認為 現在的 奧巴馬 聯邦政府威脅美國人的權利和自由 這是美國二百多年歷史以來 第一次有超過半數的美國人這樣看待政府 2010年的民調是47 三年過去 增加了6個百分點 所以 奧巴馬總統在國情咨文中也不敢提他要搞大政府 而是用了一個新詞 說他要推行 聰明的政府 而所謂聰明的政府 就是變相大政府 用政府力量推行他的左翼政策 要走向社會主義 而從共產專制國家出來的人都更會知道 大政府 政府包攬一切 尤其像中國毛時代的計劃經濟 給整個社會帶來多大的災難 現在中國經濟在發展 最主要的就是政策有改變 放棄了僵化的計劃經濟 而走向資本主義 即市場經濟 自由經濟 記者 另外 我看到有媒體報道說奧巴馬在闡述外交方面政策時 很少提及中國 曹長青 對於重大的外交問題 奧巴馬著墨不多 只是泛泛提到 其中反對伊朗發展和擁有和子武器 支持以色列 反對北韓發展核武等 受到兩黨議員的鼓掌支持 但對北韓剛剛進行核試驗 只是幾句話提到而已 缺乏強有力地抨擊 更沒有提出具體的反制措施 對於中國的人權 則是一個字都沒有提到 整個講話 只有在談到美國國內的能源政策 以及Intel公司的投資時 順便提及中國 而不是作為談論對象來談的 但談到中國環保能源問題時 卻是變相誇獎中國政府的 這完全是對中國國情不了解 中共濫用能源造成 的環境污染是非常非常嚴重的 不久前北京還出現陰霾 連官方人士都抱怨環境污染太嚴重了 說這個國家不能呆了 奧巴馬是強調環保的 卻對中國這樣嚴重的問題缺乏了解 而對於中日釣魚島爭議 以及南中國海的安全 遏阻中共軍事擴展等 還有台灣的安全等 都是根本沒有提及 顯示奧巴馬在第二任總統期間 在對中共人權問題 可能會比他第一任時更加後退 奧巴馬的講話有個重大宣布 明年二月前從阿富汗撤軍三萬三千人 現有美國駐軍6萬6 等於撤出一半 明年底則全部撤出 這是奧巴馬總統明智的決定 阿富汗的安全問題 早就應該交給當地政府負責 而不應該由美國一直做 保姆 這是前任布希總統遺留的問題 共和黨的原則理念是不做 他國的國家建設 nation building 也就不大包大攬其他國家的整體構建 但布希總統用軍事手段剷除了伊拉克和阿富汗的獨裁政權之後 撤出軍隊過於緩慢 等於違背了原來的理念 另外在中美關係上 通過奧巴馬這樣的國情咨文 以及任命克里 凱瑞 擔任國務卿 都給人感覺 美國可能在對中共關係上更加妥協 而且在保護台灣安全上也可能打折扣 因克里在作為民主黨總統候選人競選時 民主黨當時的黨綱 克里主導 在談到台灣問題時 竟然說 最好的解決方案是像香港那樣實行一國兩制 可見克里對台海問題 對中共的邪惡本質等 統統認知不清 由妥協的奧巴馬連任總統 克里這樣糊塗的人擔任國務卿 美國的對中共政策 很可能更加綏靖和姑息北京 其前景令人擔憂 聽眾朋友 今天的 曹長青訪談 節目就到這裡 我是靜汝 感謝您的收聽 我們下次節目再見 文字稿根據錄音整理 以上評論只代表評論員個人的立場和觀點 URL 本文網址 http big5 soundofhope org node 315604 添加評論 讀者留言 匿名 不贊同曹先生的觀點 原因是不能以中國的制度的角度來評價奧巴馬的講話 憲政民主國家應對資本家的經濟剝削進行干預 這有利於節制資本和逐步消滅僱傭勞動的剝削 而專制國家的國家干預經濟的壟斷是國家對整個社會的剝削 而好多學者出國回來就贊同中國的集權專制批判自由派 他們只看到了自由民主憲政的弊端 沒有此一國彼一國的區分 即沒有國情的區分 犯了哲學上一概而論的錯誤 實際上 中國與美國等民主國家不是處在同一歷史階段 他們解決各自問題的原則是不一樣的 2013 02 18 11 41 25 匿名 非常同意曹先生的這個觀點 我覺得奧巴馬真的是很無恥

    Original URL path: http://big5.soundofhope.org/node/315604 (2016-02-11)
    Open archived version from archive

  • 【曹長青訪談】誰從埃及革命得到好處
    近70傷 RSS 新聞台直播 首頁 名家評論 曹長青專欄 正文 曹長青訪談 誰從埃及革命得到好處 北京時間 2013 01 30 18 22 11 Your browser does not support the audio element 下載連接 16K 下載連接 128K 9分1秒 親愛的聽眾朋友 您好 歡迎您收聽希望之聲國際廣播電臺的 曹長青訪談 節目 我是靜汝 據海外媒體報道 埃及在1月26號的球迷判決案中出現了流血衝突 至少造成40人死亡 400多人受傷 據悉開羅法庭的判決中有21名被告 被控需要為去年2012年2月的塞得港當地足球場的一場比賽中造成74人死亡的事件負責 但就在法庭宣布判處被告死刑 遇難者家屬爆出歡呼和掌聲的同時 塞得港卻因此又發生了多人死傷的流血衝突事件 有大陸和海外媒體就此發表題為 埃及革命兩年陷血腥暴力怪圈 的文章 文章將埃及發生的這些暴力衝突流血事件和埃及兩年前的茉莉花 革命 聯繫在一起 並對推動埃及民主的西方詰問 為何兩年過去 尼羅河畔依舊是似曾相識的亂局 本台記者就此採訪了著名政論家曹長青先生 下面就請聽本台記者對曹長青先生的採訪報道 記者 曹先生 您好 這篇文章的觀點是把這些流血衝突事件和埃及兩年前發生的茉莉花革命聯繫在一起 請問您認為它們之間有聯繫嗎 曹長青 這涉及到對埃及整體局勢怎麼看 親中共的媒體 多是渲染埃及革命怎麼糟糕 什麼國家動亂 局勢不穩等等 現在把球迷慘死事件 也歸罪於兩年前的開羅解放廣場革命 其實球迷鬧事喪生事件 在很多國家都有發生 這次在埃及發生的規模比較大 但是這種事情跟埃及兩年前發生的革命沒有必然的關係 更沒有因果關係 把這個硬連到那場茉莉花革命身上 很可能是發泄對穆巴拉克獨裁統治被推翻的不滿 或者說表達對自己國家發生革命的潛在恐懼 想保住本國的穆巴拉克 記者 文章還說 上次的革命已經有了這樣的教訓 從革命中得到好處的不會是人民 您是怎麼看的 曹長青 這個看法也是值得商榷的 埃及革命得到好處的是誰 當然是埃及的老百姓 因為他們以前從來沒有真實的選舉 從來沒有真正用投票來決定國家領導人 直到結束穆巴拉克的獨裁統治之後 埃及才有了民主選舉 包括不久前對埃及新憲法的全民公決 這些最重要的政治權利 埃及人終於擁有了 這是埃及人從茉莉花革命中得到的最大好處 他們不再是政治強人統治下的奴隸 他們用選票 確立自己的尊嚴 他們才是國家的主人 總統做不好 人民如果不滿意 任期之後 人民就用選票淘汰他 如果他走穆巴拉克的老路 人民就再次集結到開羅的解放廣場 像推翻穆巴拉克一樣 結束他的統治 埃及人民有了第一次 就可以有第二次 表面看 好像現在當選的原埃及穆斯林組織兄弟會的成員當選了總統 但他是靠選票上台的 不是靠暴力 不是槍杆子裡面出政權 是選票裡面出政府 所以 從根本上說 從茉莉花革命中得到最大好處的是埃及人民 埃及將走向一個新的未來 記者 您認為埃及民眾對現政府穆爾西不滿的原因是什麼 和以前穆巴拉克統治時有什麼不同 曹長青 當然不滿的原因很多 最初是對穆爾西增加自己的總統權力不滿 但穆爾西沒有通過暴力來增加權力 而是通過憲政手續 包括制定新的憲法等 如果人民不滿意穆爾西的做法 下次可以通過選票選掉他 再選擇其他人當總統 當然埃及人的這個不滿也表現出對政治強人再現 或權力過於集中的擔心 但在本質上 穆爾西政府跟穆巴拉克政權完全不同 穆爾西是通過選票上台的 是人民的自由選擇 而穆巴拉克是通過軍隊和暴力統治的 這是根本的不同 記者 這篇文章還提到 對革命失望 是埃及混亂最本質的心理動因 您是怎麼認為的 曹長青 當然可能有這個因素 因為專制社會的人一旦過渡多民主 很多人的期待值就比較高 認為只要推翻穆巴拉克獨裁 實行民主了 一切都會好起來 但是必須看到 埃及的民主是一個過程 由於埃及的中東文化背景 這個過程更不會一帆風順 在茉莉花革命之前 埃及從來沒有過真正的民主 現在開始選票政治 需要時間過渡 不僅統治者要適應民主 人民也同樣 重大事情通過憲政方式實現 在有了民選投票之後 就不需要動不動走向街頭 通過示威解決問題 遊行示威是人民的一種權利 是一種輿論的表達 但最終還是需要用選票解決 也就是要回到 或者說走向真正的憲政道路 記者 文章指 埃及革命兩年都陷血腥暴力怪圈 曹長青 我認為這種看法是不符合埃及的真實情況的 埃及革命兩年了 埃及沒有陷入暴力怪圈 這裡最重要的區分是 是誰在使用暴力 在穆巴拉克時代 是獨裁者在使用暴力 鎮壓人民 現在穆爾西總統是靠選票上台執政 他沒有像穆巴拉克那樣通過暴力鎮壓來獲得政權和鞏固政權 至於有球迷死亡事件 有街頭暴力等等 那不是政府有組織的暴力 而是個別人的暴力 意外事件的暴力 而只要不是政府有組織 有意地使用暴力 來自個人和民間的暴力 造成的危害跟政府造成的完全無法同日而語 說埃及革命兩年陷入血腥暴力怪圈 是對埃及現狀的歪曲 更是對埃及茉莉花革命的刻意扭曲 很可能是通過這種扭曲 來阻止其他獨裁者統治的地方爆發革命 記者 您認為埃及兩年前發生的茉莉花革命的意義在哪 曹長青

    Original URL path: http://big5.soundofhope.org/node/313322 (2016-02-11)
    Open archived version from archive

  • 【曹長青訪談】分析首次美國大選辯論對選民的影響
    support the audio element 下載連接 16K 下載連接 128K 12分26秒 如果下兩次總統電視辯論 羅姆尼還能保持這個勢頭 奧巴馬就會被選民淘汰 像美國歷史上最無能的卡特一樣 成為一屆總統 從各方面跡象來看 我的預測是 美國下屆總統會是羅姆尼 聽眾朋友 您好 歡迎您收聽希望之聲國際廣播電臺的 曹長青訪談 節目 我是靜汝 美國共和黨總統候選人羅姆尼和民主黨總統候選人 也就是現任總統奧巴馬日前進行了首次美國大選電視辯論 據悉 美國CNN在辯論後的民調顯示 67 接受調查者認為羅姆尼贏得了這場辯論 那麼 美國總統大選首場辯論會給選民來什麼樣的影響 一直都十分關注美國總統大選的著名政論家曹長青先生 就此在接受本台記者採訪中發表了他的看法 下面就請聽本台記者對曹長青先生的採訪報道 記者 曹先生 您好 曹長青 你好 您認為首場電視辯論在美國大選中占什麼位置 有多大決定性 曹長青 美國近代有兩場重要的總統辯論 對選舉結果產生了重大影響 一個發生在1960年 共和黨的總統候選人尼克松跟民主黨的候選人肯尼迪進行電視辯論 那時剛剛有了電視 這是美國歷史上第一次的總統電視辯論 吸引了很多選民的關注 但由於尼克松在電視畫面上一臉倦容 毫無生氣 結果在很大程度上影響了選民的決定 這個電視辯論成為經典 再就是更近的二千年的時候 共和黨候選人小布希跟民主黨候選人戈爾的總統電視辯論 戈爾的表現非常笨拙 大家都知道那次選舉發生了計票糾紛 最後打到美國最高法院 最後統計出在佛羅里達州布希贏了戈爾五百多張票 從而使布希贏了佛州的選舉人票而當選了總統 有評論家認為 如果在電視辯論上 戈爾稍微表現出色一點 那屆總統就會是他的 所以 在電視時代 在全國直播的畫面上 候選人的表現 尤其政策闡述和辯才等 都相當影響選民的決定 現在羅姆尼跟奧巴馬的比分非常接近 越接近 電視辯論的結果就越有意義 記者 這場辯論誰是贏家 曹長青 當然是共和黨候選人羅姆尼 美國無論左派還是右派媒體 一面倒都認為羅姆尼是贏家 用美國人的說法 那個晚上是羅姆尼的 首先 羅姆尼顯得很自信 準備充分 總是一二三四 條理清晰 理念更是鮮明 並對奧巴馬的執政記錄進行毫無客氣的批評 相比之下 奧巴馬基本是處於防守狀態 而且多是進行解釋 這些解釋 不僅顯得太繁瑣 甚至瑣碎 同時奧巴馬原來的那種意氣風發 抑揚頓挫的演講風格 也不見了 連左派媒體都說 奧巴馬像個乏味的大學教授 在那照本宣科 毫無生氣 更別提對羅姆尼有挑戰性 只是被動防禦 用前紐約市長朱利安尼的話說 這是一場老師對學生的辯論 水平高低 一目了然 在電視辯論結束當晚CNN做的全國民調顯示 認為羅姆尼是辯論贏家的佔67 認為奧巴馬贏的只有25 所以奧巴馬是公認的 毫無爭議的輸家 記者 奧巴馬一向以善於演講著稱 為什麼這次輸了 有人說是因為沒有讀字機的結果 那您認為是這樣的嗎 曹長青 是這樣的 連最支持奧巴馬的美國極左的電視節目主持人比爾 馬爾事後也說 看來奧巴馬真是需要讀字機 奧巴馬被稱為 演講高手 習慣那種列寧式的慷慨激昂的煽情演講 但後來人們發現 奧巴馬幾乎所有的演講都是用讀字機 也就是被稱為Teleprompter的 一種機器 放在演講者的前方兩側 它是透明的 電腦操控 奧巴馬左顧右盼 好像是朝向聽眾 其實是在讀字幕機 但他很有表演才能 一般人看不出來他在讀稿子 但總統電視辯論是不可以用讀字機的 等於奧巴馬的拐杖被拿走了 就露出了跛腳 他缺乏現場辯論的能力 以往他被左派媒體捧慣了 這次面對面跟挑戰者辯論 又沒有讀字機 結果就露餡了 讓那些支持他的左派媒體都跌破眼鏡 批評他沒有好好準備 結果給對手羅姆尼創造了辯論贏家的機會 記者 這場辯論主題是美國經濟 奧巴馬為什麼沒有取得優勢 曹長青 最主要的原因是美國仍處於經濟困難期 奧巴馬四年前的承諾 都沒有兌現 比如說 奧巴馬承諾他上台 將會削減一半的財政赤字 結果他上台馬上就四年了 不僅沒有把赤字砍去一半 反而又大幅增加了 奧巴馬上台後 至今44個月 美國的失業率一直在百分之八以上 根據近日發布的最新統計 美國失業率是8 2 又增加了 所以在經濟議題上 奧巴馬不僅沒有優勢 反而恰恰是他的軟肋 是他最難以自我辯護的領域 記者 在整場辯論中雙方只是一次提到外國 是羅姆尼提到中國 批評中共 為什麼 曹長青 羅姆尼提到 如果中共繼續商業欺詐 也就是共產黨政權操控匯率的話 美國將會反擊 羅姆尼原來就承諾 他上台第一天 對內對外將做兩件事 對內將取消奧巴馬的政府壟斷的醫療保險 對外會宣布中國 也就是中共政權 為匯率操縱國 雖然這次總統辯論主題是美國經濟 但美國經濟跟中國有相當的關係 因為奧巴馬政府向中國大舉借債 中共政權成為美國的最大債主 這將相當影響美國的經濟復甦 並影響美國的就業機會 所以羅姆尼不斷強調貿易公平 要對北京政權採取更強硬 的措施 記者 雙方打中國牌

    Original URL path: http://big5.soundofhope.org/node/289049 (2016-02-11)
    Open archived version from archive

  • 【曹長青訪談】中共從「保釣愛國」到「保釣害國」
    法國外長辭職 內閣面臨重組 多國舉行敘利亞停火談判 美要求俄立即撤軍 程曉農及專家學者新年祝福廣大SOH聽眾 李天笑及分析人士祝福SOH及廣大聽眾 報告 敘內戰47萬人死亡 約聯合國預估兩倍 美俄勒岡野生保護區武裝民兵承諾周四投降 潛逃香港涉嫌殺侄兒的華男 被移交美國受理 埃及火車出軌兩車廂翻覆 近70傷 RSS 新聞台直播 首頁 名家評論 曹長青專欄 正文 曹長青訪談 中共從 保釣愛國 到 保釣害國 北京時間 2012 09 01 18 20 06 Your browser does not support the audio element 下載連接 16K 下載連接 128K 11分20秒 中國民眾從中釣出了真相 釣出了中共曾經出賣釣魚島 將釣魚島劃為日本領土的醜聞 聽眾朋友 您好 歡迎您收聽希望之聲國際廣播電臺的 曹長青訪談 節目 我是靜汝 著名旅美政論家曹長青先生 就近日中共喉舌 人民日報 子報 環球時報 網站刊登題為 保釣人士登島是愛國還是害國 而引發的網民熱議一事 日前在接受本台記者採訪中指出 隨著釣魚島事件的鬧大 中國民眾從中釣出了真相 釣出了中共曾經出賣釣魚島 將釣魚島劃為日本領土的醜聞 這當然讓中共當局難堪 危害了中共的統治 所以中共從 保釣愛國 轉為 保釣害國 下面就請聽本台記者對曹長青先生的採訪報道 記者 曹先生 您好 曹長青 你好 您認為這篇文章它代表中共立場嗎 曹長青 現在網上有爭議 有人說這篇文章的作者已歸化為日本人 說他還有日本名字等 所以認為這不代表中共官方立場 但我認為這是中共官方的態度 因為第一 作者身份是 人民日報 駐日本分社社長 至於是否歸化為日本人 只是網上傳說 沒有人提出確切證據 我不知道 人民日報 的規矩 但新華社駐美國的記者 有規定是中國國籍 如果歸化成美國人 就不能再以 新華社記者 名義發稿 只能被稱為 報導員 所以 既然作者署名是 人民日報駐日本分社社長 這個級別的中共媒體官員 更難以想像是已歸化日本國籍的人 人們都知道 中共對駐外新聞人員的審查和控制是更嚴格的 第二個更能說明問題的是 這篇文章是被 人民日報 屬下的 環球時報 這個當今中國最活躍 最強烈反美反西方的共產黨喉舌轉載的 這就更說明文章觀點確實是代表中共當局的意思 記者 中共從保釣 愛國 到這篇文章的保釣 害國 您認為為什麼會有這樣的轉變 曹長青 這說明中共當局也看到了保釣爭議是個燙手山芋 它沒有能力應付 更談不上解決 香港那些 愛國保釣人士 登陸釣魚島之後 被日本警方逮捕 關押 然後審判 遞解出境 等於向世界展示 日本擁有釣魚島 日本在實際管轄 中共當局對此束手無策 簡直是無動於衷 你說它怎麼動 共產黨不僅沒有派兵去保護它自己聲稱的領土 更別說在那裡逮捕登島的日本人士 所以釣魚島事件鬧得越大 中共當局越尷尬 同時也證明共產黨的所謂愛國呵 保衛領土完整呵等等 都是騙人的 最後連愛國憤青們 都對共產黨憤怒了 所以共產黨媒體宣傳才提出 保釣 是害國的 其實他們真正想表達 想說的是 現在這樣保釣 是害黨的 坑害我們共產黨的統治 讓我們難堪 記者 這篇文章說關於釣魚島問題 自古以來釣魚島是中國的領土 但同時也認為 釣魚島問題是一個複雜的 敏感的 上幾代人留下來的領土爭執問題 是一個歷史問題 那您是怎麼看的 曹長青 中共官方立場所以從保釣愛國現在變成了保釣害國 最根本的原因之一 就是共產黨自從在中國建立政權以來 從來沒有在任何正式條約和文件上說過 釣魚島是中國領土 我在以前的文章說過 近代中日兩國之間有過幾個重要的條約 無論是五十年代日本跟台灣的中華民國簽署的條約 還是鄧小平掌權時 日本和中華人民共和國簽訂的中日友好條約 都沒有提到有領土紛爭 更隻字沒有提到釣魚島 釣魚島二戰後由美軍控制 後交給日本管轄 可是兩個中日條約 都沒提到釣魚島主權有爭議 從邏輯常識上 中共當局就等於默認或承認釣魚島屬於日本了 而且最近有人又發現中共 人民日報 五十年代曾發表文章 強調說 如果有人說釣魚島屬於中國 那是調撥離間 破壞中國人民跟日本人民的關係 這等於明確承認 釣魚島不是中國領土 而是屬於日本 當年 人民日報 的這篇文章被揭露出來之後 中共當局 包括人民日報 至今都沒有否認 當然了 白紙黑字 他們怎麼否認呵 另外 有人還找出了1960年中共當局印製出版的 世界地圖 上面也是把釣魚島列入日本領土 叫的名字也是日本稱呼 尖閣列島 這一切都說明 證明 如果說釣魚島真的是中國領土 共產黨才是賣國的 它從來沒有捍衛主權 只是捍衛它的獨裁統治 一切以維持它的一黨專製為出發點 就像這次從支持保釣到提出 保釣害國 的變化一樣 記者 文章還提出 目前中國最急需的國家戰略目標是什麼 是奪回釣魚島嗎 顯然不是 中國當前最急需 最重要的國家戰略目標是發展經濟 增強經濟實力 對應嚴峻的國際形勢和各種嚴峻的挑戰 您是怎麼看它這番話的 曹長青 過去三十年 中國都是以經濟建設為中心 而不是毛澤東 四人幫時代的階級鬥爭和反美排外 你要經濟建設 就需要國際合作 包括跟世界兩大經濟體美國和日本合作 另外 如果你不合作 不僅影響經濟 還有一個非常現實的問題 你怎麼拿回釣魚島 派軍隊去佔領嗎 引起中國跟日本 還可能跟美國的軍事衝突嗎 你衝突得起嗎 你有這種實力嗎 不要說日本 只是美國航空母艦把馬六甲海峽給封鎖了 中國從中東等進口的石油 就沒法運輸進來 中國的戰略儲備石油非常有限 那全中國的汽車火車飛機和工廠等 就根本無法運轉了 你還打什麼釣魚島 你自己先倒了 共產黨是非常精於計算厲害得失的 它們全部考慮重心都是保住權力 保住權力的關鍵是保住經濟 任何影響它們權力的事都不敢冒險去做 所以北京當局才提出現在重點是發展經濟 用這個來避開它根本無法解決的釣魚島爭議問題 記者 我看到這篇文章在網上引起了網民的熱議和一片叫罵聲 請問您認為為什麼會這樣 曹長青 這篇文章所以引起了中國網民的熱烈討論 爭論 甚至聲討 因為中國人突然發現 共產黨老是高喊愛國 捍衛主權完整 並用這個理由武力威脅民主台灣 可是面對釣魚島問題 它們卻像鴕鳥似的 把頭縮進去了 而且還說保釣是害國了 這不是出爾反爾 愚弄百姓嗎 以前的所謂愛國保釣運動 中共一直背後縱容支持 因為可以利用保釣來煽動反美反日的民族主義情緒 給中國人洗腦 讓你在愛國 認同中國時 認同中共的統治 這是中共最善於的把中國跟中共等同 混淆到一起的宣傳洗腦 現在國際局勢不同了 共產主義大勢已去 中共成為孤家寡人 在這種情況下 它已經玩不起反美日反西方的政治把戲了 而它把頭縮回去 就更讓中國人看清楚 共產黨根本不是愛國

    Original URL path: http://big5.soundofhope.org/node/282863 (2016-02-11)
    Open archived version from archive



  •