archive-org.com » ORG » S » SOUNDOFHOPE.ORG

Total: 1429

Choose link from "Titles, links and description words view":

Or switch to "Titles and links view".
  • 【曹長青訪談】從敘利亞看暴力「錯」在哪裡?
    RSS 新聞台直播 首頁 名家評論 曹長青專欄 正文 曹長青訪談 從敘利亞看暴力 錯 在哪裡 北京時間 2012 07 23 19 58 17 Your browser does not support the audio element 下載連接 16K 下載連接 128K 11分45秒 不管中共這次怎樣支持獨裁者阿薩德 都無法阻止敘利亞的變化 聽眾朋友 您好 歡迎您收聽希望之聲國際廣播電臺的 曹長青訪談 節目 我是靜汝 著名旅美政論家曹長青先生日前就目前發生在敘利亞的暴力衝突 既敘利亞民眾不畏阿薩德獨裁政權的暴力鎮壓進行武裝反抗一事 在接受本台記者的採訪中分析指出 儘管中共再次就聯合國擬對屠殺平民的阿薩德政權進行非軍事制裁議案投了反對票 也不管中共這次怎樣支持獨裁者阿薩德 都無法阻止敘利亞的變化 最終敘利亞人民也將和埃及 利比亞人民一樣 不再恐懼獨裁者 而是相信民眾覺醒的力量 所以阿薩德的垮台只是時間問題 下面就請聽本台記者對曹長青先生的採訪報道 記者 曹先生 您好 曹長青 你好 希望之聲的聽眾朋友們 大家好 記者 敘利亞人民自去年茉莉花革命開始後一直進行著反獨裁阿薩德政權的抗爭 在這期間阿薩德政權對平民進行了殘暴的血腥鎮壓 但人民並沒有停止抗爭 現在阿薩德政權已經搖搖欲墜 請問您是怎麼看的 曹長青 我覺得阿薩德統治一定會垮台 我前兩天還寫了篇文章 題目就是 敘利亞將是第二個利比亞 就是指敘利亞的獨裁者 會像利比亞的卡扎菲一樣被人民打倒 敘利亞最終一定會獲得自由 為什麼做出這個預測 主要有兩點 第一個 一切專制統治都主要靠兩點 一是宣傳 用官方壟斷的媒體製造假象 也就是製造他們統治的合法性 第二是靠暴力 一旦宣傳不靈了 老百姓不買賬 那背後的暴力就出來 鎮壓你 前一個宣傳 特徵是洗腦 讓你價值顛倒 心靈毒化 這是一個認賊作父的過程 後一個暴力 特徵是恐怖 通過高壓 甚至屠殺 製造 一種恐懼 前一個宣傳是唬住你 後一個暴力是嚇住你 但在敘利亞 這兩點都不靈了 首先看宣傳 敘利亞一直是家族獨裁統治 老阿薩德在世的時候 欽定了兒子巴沙爾接班 可是老阿薩德死的時候 巴沙爾只有34歲 按敘利亞憲法 總統年齡必須年滿40歲 結果敘利亞的議會 就跟中國的人大政協似的 完全是花瓶和橡皮圖章 馬上就修憲 而且效率極高 立刻把總統年齡改為34歲 這樣巴沙爾就當上了總統 可是巴沙爾才當政12年 就完全統治不下去了 最大的原因 就是人民知道了真相 電腦 互聯網 手機 youtube 臉書 推特等等現代科技的出現 打破了官方媒體一統天下 輿論一律的局面 尤其是突尼西亞 埃及 利比亞發生革命 這些信息通過互聯網等渠道 傳到了敘利亞 所以原來的官方宣傳 洗腦不靈了 人民開始要求政治改革 面對這種局面 巴沙爾政權只得把暴力搬出來 也就是我上面提到的獨裁者的第二個武器 用屠殺製造恐怖 把人們嚇住 但是突尼西亞 埃及 利比亞的革命成功 激勵了敘利亞人民 使他們也認識到 只要敢於起來革命 獨裁者就是紙老虎 統治30年 的埃及強人穆巴拉克 在人民起來抗爭之後 只有幾天的功夫就大勢已去 那個不可一世的利比亞狂人卡扎菲 更是在人民起義八個月後就被擊斃 所以 敘利亞人 民也和埃及 利比亞人民一樣 不再恐懼獨裁者 而是相信民眾覺醒的力量 所以阿薩德的垮台只是時間問題 跟當年的卡扎菲一樣 也是大勢已去 記者 敘利亞人民勇敢的精神力量來自哪裡 曹長青 我覺得主要來自真實的力量 專制的宣傳氣球不管吹得多麼大 裡面是空洞的 任何 真實 的小針尖 都可以把它戳出個洞 無數的小洞在漏氣 它早晚就會轟塌 倒掉 所以我覺得敘利亞人民的勇敢精神 主要是來自知道了真實 真相後產生的覺醒力量 另一點 我覺得無論是敘利亞 還是去年革命成功的突尼西亞 埃及以及利比亞等 那裡的人民 尤其是知識分子 沒有中國人 包括民運名人的那種什麼 非暴力 我們沒有敵人 謀求體制內改革的思路和理論 他們沒有一個勁地要在共產黨內找 改革派 什麼支持改革派 跟黨內強硬派鬥爭什麼的 他們的目標非常明確 要推翻整個專制政權 當時埃及解放廣場的口號是 我們恨穆巴拉克 穆巴拉克必須下台 利比亞人民是一定要幹掉獨裁者卡扎菲 敘利亞人民現在的目標更是非常清楚 阿薩德必須下台 由人民投票選擇國家領導人 即使是穆斯林兄弟會的成員當選了總統的埃及 這個新總統也誓言 埃及絕不走伊朗的神權道路 而是選擇民主土耳其的模式 使用暴力的對錯 有一個重要判斷標準 那就是誰 先 使用 所有的獨裁者都是首先使用暴力 殘酷鎮壓本國人民 所以今天人民的武力反抗 是自衛 是捍衛自己的自由和尊嚴 是合理 合法 合情的 暴力的對錯 也不在於誰暴力的強度更大 我們看警察使用的武力 暴力 其力度比罪犯強多了 但是合法的 應該的 就因為罪犯是首先使用暴力者 美國打塔利班的武力 暴力更是拉登們完全無法比擬的 但美國的全部正義性 就來源於是恐怖分子率先使用了暴力 今天 一些中國文化人唱 非暴力 的高調 就是完全混淆了 模糊了誰 先 使用了暴力這個根本的問題 向率先使用暴力的中共政權喊 我們沒有敵人 向壓根連暴力影子都沒有的普通中國民眾喊 我們不要以暴易暴 它起到的是什麼作用 左邊給獨裁政府壯膽 右邊削弱人民的反抗精神 並把人民反抗的行為推到了 不合法 的框架內 無論唱這種高調的人主觀想法如何 客觀就起到延長獨裁專制的結果 主觀願望沒有意義 結果才是檢驗對錯的標準 無論在突尼西亞 埃及 還是利比亞 敘利亞 都沒有唱那種高調的知識分子們 所以他們的人民是幸運的 沒有那麼多謬論迷惑 記者 您認為國際社會在這個過程中起到了什麼樣的作用 曹長青 現在國際社會起的作用很小 聯合國至今沒有通過懲罰阿薩德政權的決議 而美國的奧巴馬政府又不出頭 用 華爾街日報 最近社論的話說 奧巴馬政府對敘利亞的大屠殺是無動於衷 美國參議員麥肯甚至痛斥奧巴馬團隊的無作為是 可恥的 因為美國的反應不強烈 就很難有大的突破 其實只要像上次對利比亞那樣 在敘利亞設立空中禁飛區 就可以制止阿薩德的飛機轟炸屠殺平民 就可以對敘利亞局勢起到一個重大的改變作用 但怯懦的奧巴馬當政 這一點很難做到 很可能要等一百天之後 也就是美國11月6日的總統大選 美國有了新總統 對敘利亞和中東政策 可能就會有比較大的改變 記者 近日中國再次否決了聯合國敘利亞決議 並對敘利亞局勢升級保持沉默 您是怎麼看的 曹長青 中國目前對敘利亞的立場 跟去年對利比亞的態度幾乎是一樣的 經濟利益都不是關鍵 最主要是擔心如果敘利亞的獨裁者也垮台 敘利亞也像突尼西亞 埃及 利比亞那樣實行民主選舉 這個阿拉伯之春的勁風 就會吹進中國 更會刺激和推動中國也發生變化 中國人也會要求用選票選擇國家領導人 那共產黨的統治就更難維持了

    Original URL path: http://big5.soundofhope.org/node/274944 (2016-02-11)
    Open archived version from archive


  • 【曹長青訪談】陳光誠赴美 中共是最大輸家
    14分58秒 聽眾朋友 您好 歡迎您收聽希望之聲國際廣播電臺的 曹長青訪談 節目 我是靜汝 著名旅美政論家曹長青先生就引全球高度關注的中國著名維權律師陳光誠現已被允許全家來美國一事 在接受本台記者的採訪中指出 陳光誠在與中共勇敢的抗爭中 贏得了全世界的支持和尊重 陳光誠被允許去美國也表明了美國幫助受迫害者獲得應有的保護和自由的普世價值贏了 下面就請聽本台記者對曹長青先生的採訪 記者 陳光誠被允許 全家去美國 成為這個事件的最新發展 那麼在這個事件中 誰是最大的輸家 曹長青 最大輸家是中共當局 陳光誠事件得到全球媒體密集 廣泛的報道 可以說是鋪天蓋地 其密集程度是八九年六四事件之後的第一次 報道不僅密集 而且輿論傾向一面倒 全是同情陳光誠 因為一個政府這樣迫害一個盲人 對西方人來說無法容忍 這種一面倒同情陳光誠 一面倒對中國政府的做法的反感 厭惡和批評 都對中共形象造成重創 中國政府在紐約曼哈頓時代廣場樹了廣告牌 想改變它的形象 我看它豎一萬塊廣告也沒法抵消這次全球性報道對北京形象的殺傷 另外 一個被判刑 毒打 控制在家的盲人 不僅成功出逃 最後還能全家去美國 對中國老百姓來說 這個信號很簡單 在跟共產黨的搏鬥中 陳光誠贏了 中共當然是最大的輸家 記者 您曾發表文章認為 不是陳光誠改口而是美國變卦 那麼美國是贏家輸家 曹長青 奧巴馬政府是第二個輸家 但是美國的價值贏了 美國政府處理陳光誠事件的方式 受到媒體的廣泛批評 我曾在文章推斷 問題不在陳光誠改口 而是美方變卦 當初是美方主動接陳光誠進使館 駱家輝大使是請示過國務卿希拉里並得到批准的 但後來所以發生變化 只能是比他們權力更大的奧巴馬總統本人作出改變 5月5號 華爾街日報 頭版刊登的陳光誠事件始末的長篇報道 在相當程度上證實了我的推斷 該報從美國國務院內部得到的信息是 陳光誠進入使館是希拉里批准的 當時奧巴馬總統並不知情 國務院只是通報了國家安全議會 NSC 後來美國跟中共談判 在中國提出保證後讓陳光誠離開使館 很可能就是奧巴馬的意思 奧巴馬政府的做法遭到媒體廣泛批評 可以說是弄得灰頭土臉 里外不是人 最後不得不向北京施壓 促成陳光誠來美 以平息批評浪潮 所以奧巴馬政府也是輸家 但是 美國的價值贏了 什麼價值 就是尊重人權 保護個人 幫助受迫害者獲得應有的保護和自由 這種普世價值贏了 記者 對於陳光誠該不該來美國 中國異議人士中也有不同看法 有人認為他留在國內對中國人權事業起的作用會更大 您怎麼看 曹長青 我認為除了中共是輸家 奧巴馬政府是輸家 那些原來期待並判斷陳光誠留在國內 不該來美國的人 也都是輸家 我們必須尊重當事人的願望 任何人 尤其身在美國已獲得自由的人 更沒有權利要求一個在共產黨專制下的人不來美國 陳光誠本人已通過電話 向美國國會聽證會明確表示 他希望全家來美國 如果不尊重陳光誠本人的意願 連這個基本人權都不顧 你還談什麼民主 至於有些民運人士和評論者強調陳光誠應留在國內 這樣對民運和人權事業的影響更大等 這種思路是可怕的 這等於跟共產黨一樣 也是強調革命利益第一 而不是個人自由和幸福 今天我們看一個事情 首先是這個 個人 是不是獲得自由 他的權利和願望是不是得到尊重 而不是那些抽象的大詞 什麼革命和民運的事業 當個人的自由都不被看重的話 哪來更高的什麼群體事業 共產黨才是這種思路 為了國家 人民這種大詞 大概念 群體的概念 而剝奪了個人的權利 另外 正是因為陳光誠的勇敢反抗 成功出逃 最後又進入美國大使館 才引起了全球媒體的廣泛報道 贏得世人的欽佩 被視為一個英雄傳奇 美國人 英國人 法國人 德國人 日本人 包括阿拉伯世界的媒體等 都紛紛報道 被震撼和感動 所以我剛才說 空前地造成了中共惡劣人權形象在全世界的展示 沒有一個人在過去二十多年 能對中國的人權民主事業 做出這麼重大的獨特貢獻 陳光誠這個作用達到了 並且他經歷了那麼多苦難 遍體鱗傷 身心疲憊 在這種情況下 應該讓他的全家來到美國 享受一下自由的日子 也恢復一下健康 所以 我覺得再來批評 或要求陳光誠留在中國 這種想法不僅是錯的 而且也是不人道的 我曾說 陳光誠的英雄傳奇在最後他全家抵達美國時才會畫上美麗的句號 現在看來這即將實現 真是令人高興 記者 國內有知名人士說 陳光誠的事情是被媒體誇大的 您怎麼看 曹長青 這個我有兩條回應 首先 這說明即使在國內比較有名的人 所知道的外部自由世界的信息也是相當有限的 他們不清楚陳光誠的四年監獄怎麼度過的 他們不知道刑滿釋放後他被控在家裡 甚至被毒打的事實 所以看到西方媒體這樣鋪天蓋地報道 才認為是誇大 其次 他們更不清楚的是 西方所以密集報道 不是誇大 而是西方文明跟給那位名人洗腦的那種共產黨意識形態有巨大差別 不同在哪裡 西方人對個人被專制迫害充滿同情 尤其是對一位盲人 這對美國這樣相當關照殘障人的社會和文化來說 更是不可容忍的 這就像迫害嬰兒一樣 是千夫所指的 今天報道陳光誠事件的不同國家的媒體 從常識邏輯上 不存在同時都發生新聞判斷錯誤 誇大的錯誤 只能是一個盲人被迫害的這個事實本身 激發 刺痛了人類的共同道德情感 刺激了那個良知的神經 所以 說陳光誠事件被誇大了 是違背事實的 被中共專制洗腦的 中國名人 是可憐的 記者 您談了這麼多輸家 那陳光誠事件中誰是最大的贏家 曹長青 最大的贏家當然是陳光誠 他贏在敢於站起來反抗 反抗迫害 反抗把他控制在家 反抗那些毒打他的人 反抗共產當局 而勇敢出逃 追求自由 並最終贏得全家來美國這種獎賞 從山東臨沂的一個村落 來到全世界最民主自由的美國 這個反差有多大 陳光誠當然是贏家 他所代表的這種勇敢精神贏了 另一個贏家就是幫助陳光誠逃亡的人 尤其是那位女性何培蓉等 包括海外提供幫助和聲援的人 以及一切反對中共政權 同情陳光誠 期盼他們全家獲得自由的中國人 美國人 全世界所有熱愛自由的人 這次都是贏家 記者 陳光誠是個盲人 有人擔心他到美國後謀生困難 您怎麼看 曹長青 我覺得這是杞人憂天 陳光誠已得到紐約大學的獎學金 還做訪問學者 他的生活毫無問題 在美國對盲人有相當多的福利照顧 尤其陳光誠對中國的人權事業付出這麼大犧牲 他的 勝利大逃亡 等於給人類追求自由的歷史譜寫了一曲讚歌 他來到美國後 會得到西方很多獎項的 美國那些盲人組織 人權協會等等的演講邀請報酬等 都會使他的生活沒有問題 其實這種擔心有一種潛在心理 就是希望陳光誠留在中國 我覺得這種想法有點殘酷 他留在中國就能起到更大的作用嗎 代價是什麼 難道讓他繼續在家裡被監控 被毆打 失去人身自由 不然的話 媒體有那麼多事情怎麼能報道他 難道讓陳光誠付這個代價 舉個例子 像六 四屠殺中雙腿被坦克壓斷的方政 過去在國內時 西方媒體報道過幾次 除非方政也像陳光誠那樣被抓 被毒打 被監視在家 才可能被廣泛報道 難道你讓陳光誠付出這個代價么 從這個意義上去起作用嗎 那你不是太冷血 太殘忍了嗎 如果真這樣想 那你為什麼不回去 代替陳光誠 去山東臨沂 嘗嘗被毒打的滋味 記者 中共原來要求美國道歉 態度強硬 也不允許陳光誠離開中國 最後怎麼都妥協了呢 曹長青 這裡有幾個原因 第一 最主要的是國際輿論壓力 這種鋪天蓋地的媒體報道 我想中共高層也嚇壞了 這是他們原來沒想到的 陳光誠成為國際焦點新聞 這個問題一天不解決 就會被媒體報道 而導致中共的形象受損

    Original URL path: http://big5.soundofhope.org/node/233765 (2016-02-11)
    Open archived version from archive

  • 【曹長青訪談】中共不敢公開王立軍事件凸顯其政權脆弱
    2012 02 16 21 31 38 Your browser does not support the audio element 下載連接 16K 下載連接 128K 13分45秒 聽眾朋友 您好 歡迎您收聽希望之聲國際廣播電臺的 時事訪談 節目 我是靜汝 近日薄熙來樹立的 打黑英雄 重慶市公安局長王立軍 與薄熙來反目成仇 叛逃美駐成都領館 薄熙來動用數十輛裝甲警車越界追捕未遂 隨後被中共北京國安高官押往北京一事已成為全球各大媒體追蹤關注的頭號新聞 據悉 該事件已被媒體和輿論界稱為是重慶事件引爆中共政權分裂的前奏 目前海外各大媒體對重慶事件的報道多種多樣 著名旅美政論家曹長青先生就此在接受本台記者的採訪中指出 現在海外媒體之所以諸多猜測 推測 甚至編織消息 根本原因在於中共政府的不透明 中共對此事的沉默同時也顯示中共政權的虛弱和不穩定性 下面就請聽曹長青先生對重慶事件的評論 記者 王立軍事件近日已成為海外輿論關注焦點 首先請問您是怎麼看這件事的 曹長青 對王立軍事件海外華文媒體報導很多 但很多是一些猜測 因為內幕並不是很清楚 但有三點是可以確定的 第一他去過成都的美國領館 美方已證實這一點 第二他又從那裡出來了 第三他隨後消失了 人已被拘捕扣留 或雙規審查 反正在中共手裡 王立軍不是個小人物 他是重慶市副市長兼公安局長 重慶是省級市 王立軍等於是副省長兼公安廳長 這樣一個副部級官員 進入 美國領事館 對中共來說是一個相當嚴重的事件 記者 有人認為王立軍敢去美國領館 實質是攤牌 背後都涉及背後的中共各種勢力 有分析認為 王立軍事件拉開了中共高層分裂的序幕 您是怎麼看的 曹長青 從常理來看 王是去尋求 政治庇護 一般來說不政治庇護不可能進入美國使館 最後他又離開 顯然是沒被接受 那麼高層的中共官員 敢於進入美國使館 說明他和重慶市長薄熙來的矛盾和內鬥 到了一個完全不可開交的地步 得嚴重到多大的程度他才敢挺險走這一步 因為進入美國使館 按照中共的標準等於是叛變 而且到了中共最敵對的國家美國的使館 按照共產黨的邏輯是不可接受 不可原諒的 王立軍作為下級敢背叛到這一步 至少說明那個上級 也就是重慶市長薄熙來對他的欺壓和逼迫到了什麼程度 現在是兩個層次的問題 一個是王立軍去了美國領館 是單純的跟薄熙來之間的個人權力鬥爭 還是涉及到中共高層 這個層次是可以確定的 王和薄的內鬥已激烈到無法解決 王到了無法忍受 才走了這步險棋 第二個層次 今年會是中共權力鬥爭激烈的一年 因要開十八大 權力重新洗牌 常規做法是 胡錦濤退休 習近平接班 在這個洗牌前夕 權力爭奪 暗盤交易將會更加激烈 在這種情況下 王立軍和薄熙來的分裂可能不是單純的 是中共高層內鬥的一個投影 這裡有一個特別的背景 薄熙來跟習近平是 思想戰友 兩人都是新一代崛起的少壯派官員 都很左傾 熱衷極端的共產黨意識形態 薄熙來在重慶搞什麼唱紅歌 要恢復毛時代那種宣傳 習近平是支持的 兩人在思想上相當接近 是意識形態的戰友 在這種情況下 王立軍事件是不是可能被中共高層那些對習近平不滿 或對習近平接班不同意的人 通過打擊薄熙來 來打擊習近平的一個工具 這種可能性是不能排除的 現在王立軍 消失 了 被押到北京之後就再沒有聲息了 但表面好像沒有聲音 但薄熙來 習近平這一派和其他的派別在暗盤中的權爭搏鬥 可能是非常激烈的 中共召開十八大前夕的這個 突發事件 標誌著共產黨內部權力鬥爭的激烈性 相當令人矚目 記者 也有人認為 王立軍去美國領館求救 美國的處理方式堵死了有血債的中共高官借美國途徑逃跑的路 曹長青 王立軍進入美國領館 然後又離開 從常識來看 一定是去尋求政治庇護 否則不會進入美領館 因為不是官場的方式 而是私自進入 那怎麼看美國領館沒有給於王立軍庇護這件事 首先從美國方面來看 這個時候他們不可能給予王立軍政治庇護 因時機太敏感 中國國家副主席習近平要訪問美國 奧巴馬政府希望跟要 接班 的中共領導人建立 一個好的關係 如果在這個時候給了王立軍政治庇護 那習近平訪美怎麼處理 可能都會推遲 不能成行 這會成為中美之間的燙手山芋 對王立軍的政治庇護 成都使館是做不了主的 必須呈報美國駐中國大使 而駱家輝在習近平訪美前夕的敏感時刻 也不可能單獨做主 會報請國務院 國務卿希拉里會跟美國國家安全顧問商討 甚至整個事情有可能報請奧巴馬總統親自拍板 現在美國國會正準備調查這個事件 看奧巴馬政府跟中共有沒有暗盤交易等 美國方面拒絕給予王立軍政治庇護 有其自身的政治考量 那麼從道義角度來看 我也認為美國不應該給王立軍政治庇護 第一 王立軍有權利申請政治庇護 有這個Rights 每個人都有權利向美國提出 但有這個權利不等於有這個資格 Rights和資格是兩回事 我認為王立軍沒有這個資格 政治庇護是什麼 你在政治上對專制政權有不同的看法 有政治異見 因此受到那個政權的迫害 或基本人權剝奪 而王立軍從來沒表示過對專制政治的異見 沒有持不同政見 他是中共機器上的一個重要零件 跟另一個齒輪發生權力鬥爭 是內部權力分贓不均等問題造成的嚴重分歧和分裂 如果王立軍得到美國的政治庇護 那等於他跟那些真正反抗專制 受到中共迫害而得到美國政治庇護的人們對等了 一樣了 這在道理和道義上都是說不過去的 第二 如果美國開了綠燈給了王立軍政治庇護 那等於說中共今後的高官 貪官 或者說殘害人民的那些酷吏 誰都可以在共產黨內權力鬥爭失敗後轉身進入美國使館得到政治庇護 或者逃到美國申請 然後得到批准 那不在某種意義說 等於是用政治庇護這種方式獎勵那些貪污腐敗 欺壓人民 收刮民財的官員們了么 給這種官員們一個保護傘了么 所以 我覺得這次美國使館不管出於什麼樣的角度 沒有給王立軍政治庇護 從後果和結局來說其實都是一件對的事情 這等於是發出一個信號 那些有血債的 那些欺壓人民的中共高官 那些暴力集團的重要成員 那些專制機器上的殘忍零件 不可以給他們搖身一變 獲得自由世界保護的機會 他們的罪行應該得到懲罰 而不是得到變相的獎勵 從另一個角度 王立軍事件跟不久前加拿大引渡回中國的賴昌星有某種相同性 當然涉嫌巨額走私的賴昌星沒有欺壓人民沒有血案 但賴昌星同樣不是個政治案 而是個刑事案 王立軍作為公安局長負責 打黑 包括鎮壓人民 而且他是不是像前任文強 已被處決 那樣有貪污腐敗 這些都屬於刑事案的範疇 而不是政治案 中國三十多個省市自治區 重慶最引人注目 一是唱紅歌 二是打黑 打擊黑社會 唱紅歌完全是政治倒退 退到毛時代 唱那些毛時代的革命歌曲 毛時代的歌是洗腦的 製造大眾恐懼的 是專制統治宣傳的一個核心的東西 而薄熙來就熱衷這些 而所謂 打黑 也是按政治運動來搞的 什麼短期內快打 快判等等 完全是人治 是用政治運動來解決司法領域的事情 在這場 打黑 中 有很多可能是無辜的 尤其是一些民間企業家也被藉機打擊 外界批評重慶的 打黑 是製造 黑色恐怖 在這個過程中 王立軍是主角 是薄熙來的主要打手 今天兩個打手之間發生了矛盾 但在本質上他們是一樣的 海外有人對王立軍同情 認為只要跟薄熙來對立就應同情 但王立軍是不值得同情的 現在沒有任何清晰的事實可以證明王立軍是主張民主的 反對專制的 反對腐敗的 而從我們已知道的事實和信息來看 王立軍是專制機器中一個重要的齒輪 是中共暴力集團中的一個凶殘打手 記者 另有文章認為 目前海外媒體對重慶事件的報導有多個版本 而大陸媒體對薄熙來 王立軍事件等報導也很混亂 上下沒有統一口徑 加上中共官方媒體對整個事件的沉默等 這些都表明中共高層意見不一 中共政權處於極度虛弱狀態 那您是怎麼看的 曹長青 現在海外媒體所以有這麼多猜測 推測 甚至編織的消息 根本原因在於中國政府的不透明

    Original URL path: http://big5.soundofhope.org/node/32378 (2016-02-11)
    Open archived version from archive

  • 【曹長青訪談】要烏坎自治還是中南海專制?
    新聞台直播 首頁 名家評論 曹長青專欄 正文 曹長青訪談 要烏坎自治還是中南海專制 北京時間 2011 12 19 12 07 28 Your browser does not support the audio element 下載連接 16K 下載連接 128K 11分34秒 各位聽眾 您好 歡迎您收聽希望之聲國際廣播電臺的 時事訪談 節目 我是靜汝 目前廣東陸豐烏坎村抗議事件已引起了海外媒體的高度關注 據報道烏坎村因土地糾紛而引起的村民反抗活動因村民代表薛錦波被抓 然後突然死亡而升級 村民們指責說 薛錦波死於警察暴力 憤怒的村民們趕走了村裡所有黨政官員包括村黨委書記而實行自治 村民拿起棍棒 農具把守村口 與上千名試圖奪回烏坎村控制權的中共警察對峙 本台記者就此採訪了旅居美國的著名政論家曹長青先生 曹長青指出 烏坎村的人民勇敢站起來 這是中國社會重大變化的標誌 烏坎村目前的自治 也發出了一個強烈的信號 那就是中國人能夠自己選舉 可以自治 下面就請聽本台記者對曹長青先生的採訪 記者 曹先生 您好 曹長青 你好 希望之聲的聽眾朋友們 大家好 記者 據報道 烏坎村的緊張局勢從九月份開始 村民無法繼續忍受地方政府私自向開發商出售土地 請問您是怎麼看這件事的 曹長青 廣東陸豐的烏坎事件非常有代表性 它不是單獨 偶然的 在中國的很多地方都有發生 主要是政府及官員借經濟改革 發展的機會 瓜分農民土地 包括在城市強行拆遷等 構成了工人農民等普通民眾和中共之間的對立衝突更加嚴重 這次烏坎事件主要涉及土地問題 官員勾結商人想剝奪農民的土地 強行把土地變賣佔有 土地是農民生存的根本 沒有土地就沒有了活命的根基 廣東烏坎的農民為什麼強烈反應呢 我覺得這裡有一個相當深遠的背景 就土地問題 共產黨和農民之間 至少有過三次較大的來回 第一次是在國共內戰時 所以能打敗國民黨 其中一個重要原因是共產黨欺騙農民 用 打土豪 分田地 的口號 把土地分給農民 使農民出於感謝之心而把自己的兒子交出來 這樣共產黨就有了充足的兵源 第二次是中共建政後 進行了一場大規模農村合作化運動 把分給農民的土地又要回去了 共產黨是再次欺騙了農民 你把土地交給國家 因為農村合作化有利於大家 雖然農民不情願 但在欺騙宣傳 及高壓 下 他們也期待憧憬日子可能更好 結果分到手的土地又都被共產黨收走了 共產黨的兩次土地政策 農民當然都是受害者 受騙者 第三次是毛死後中國經濟改革 實行聯產承包等 很多土地又回到了農民手裡 但這次共產黨又以所謂發展經濟來大規模徵收農業用地 把土地變賣和佔有 而在這個過程中 政府官員和中間商等勾結 謀取暴利 但這次跟以往不同了 農民不幹了 你用什麼合作開發 建設工廠 對農民帶來更大的利益等理由 都騙不住農民了 現在不僅在廣東陸豐烏坎 其它很多地方都出現同樣的問題 共同的現象是 共產黨甜言蜜語的欺騙 不再起效果了 前些年也有農民不買賬的情況 也不是沒有反抗 但在共產黨統治下 誰敢起來反抗 就被鎮壓 所以更多是敢怒不敢行動 但這次農民不幹了 他們起來反抗了 中共有二百多萬軍隊 烏坎的村民才一萬三千多 一般認為這是以卵擊石 但烏坎村的人民就敢於站起來 這是中國社會重大變化的標誌 記者 有海外媒體報道 目前有1 3萬人的烏坎村 堪稱是中共奪取政權後第一個由地方維權事件演變成官方撤離 由民選代表臨時維持秩序的地方行政單位 有大陸民主人士把烏坎村的抗議稱為烏坎村 起義 請問您是怎麼認為的 曹長青 烏坎村事件至少可以說明三點 第一 農民從過去共產黨土地政策的欺騙中開始覺醒 不再上當 這次不管當局怎樣強調徵用土地給農民帶來多大好處 農民都不為所動了 第二 農民不再那麼恐懼當局的高壓 而是勇敢起來抗爭 共產黨的鎮壓當然仍是嚴酷的 例如村民選出的 村代表 薛錦波 就明顯很可能是被當局殺害了 因為怎麼可能被當局抓走後兩天就死了呢 他女兒接受採訪時講 她的家人看到的父親屍體遍體鱗傷 很可能是被活活打死 共產黨的鎮壓這麼強烈 要殺一儆百 但是烏坎的農民被殺了 一 成百上千的人並沒有被嚇住 反而起來反抗了 為遇難的村代表開了大型追悼會 甚至把共產黨的村幹部 派出所警察 黨的書記等官員 全部都趕出了村子 而自己選出委員會 自我管理 成為小型的 自治政府 第三 烏坎村的自治 發出了一個強烈的信號 中國人能夠自己選舉 可以自治 烏坎村不是幾十人 幾百人 而是有一萬三千多村民 這麼大的一個群體 他們能夠成功地舉行選舉 進行自治 而且從外國記者發的報道來看 還自我管理得很好 整個村子秩序井然 這等於告訴世界 中國人可以用民主選舉的方式 成立自治政府來自我管理 沒有共產黨的強行領導 人民可以活得更好 這個信號對中國人具有重大的啟迪和警示意義 記者 另據海外媒體報道 目前烏坎村外圍駐紮了大批特警 還有裝甲特種車輛等 烏坎村主要收入來源的漁船隊也被禁止出海 警方現在打算用圍困村子的方式等使村民的糧食吃光 並對村民進行斷電 干擾網路而試圖阻止消息傳出 還有消息說 中共正在向烏坎村調集大量部隊 曹長青 烏坎村事件還沒有結束 但這個事件起碼已傳遞了上述這三個清晰的信號 下一步會怎樣 最新消息是中共軍警包圍封鎖了這個村子 設置路障 村裡的一萬三千人的生活怎麼辦 據說糧食只夠一個星期 下一步會怎樣 是屈服 投降 還是中共鎮壓 還是雙方妥協談判 但不管最後是哪一種方式 都會削弱中共的統治 重創共產黨的形象 如果共產黨讓步 不敢大規模鎮壓 雙方達成一個妥協 也就是用以往的方式 懲罰下面的貪官 包括造成村代表死亡的官員責任等 軟調子處理 但這個會對其它地方的村民具有鼓舞作用 只要你抗爭 是可以獲得一定成果的 另一個方式是共產黨調軍隊鎮壓 大規模流血 那將會成為20多年前天安門事件後的又一場屠殺 因為這不是幾個人 是一萬三千人 這會震驚世界 引起國際社會強烈反應 當年天安門事件所以被國際報道 因當時有很多外國記者在北京 是去採訪蘇聯領袖戈爾巴喬夫的訪華 今天烏坎村也已經進去了一些西方記者 包括美國記者 英國記者 以及香港記者等等 這些記者可以現場目擊和拍攝傳遞出來屠殺的現狀 這也是中共投鼠忌器 要考慮敢不敢採取天安門坦克鎮壓的方式 一旦鎮壓 這個畫面會告訴世界 經過20多年 中共政權和天安門事件時是一樣殘暴的 也等於告訴其它地方的村民 包括城裡的工人 知識分子等 共產黨是怎樣的一個邪惡集團 所以 我覺得不管它是哪一種方式 最後都會向中國人傳遞一個重要的啟迪意義的信號 就是當地烏坎村民可以做到 其它地方的中國人也可以做 可以反抗 可以選舉 可以自治 另外一個跟當年的不同是 現在互聯網的出現 手機 臉書 推特等等 這些都導致信息不會被完全封鎖住了 網路和手機等信息的流通 國際媒體的關注 對烏坎的國際報道再傳到中國內地 這個信息的反饋流動 跟當年天安門事件時完全不一樣了 所以我不覺得中國人現在可以被嚇住 烏坎村開了有六千多人參加的大型追悼會 追悼遇難的村代表 這個追悼會的方式等於空前地 極大程度地調動了全村人的情緒 那個全場哭成一團的場面 等於教育了每一個人 經過這樣的追悼會 經歷村代表被殘暴打死的村民激憤 再加上村裡黨幹部全被趕走 沒有了官員和警察等 村民自己形成的真實聲音佔了上風 再加有外國記者在那裡 在一定程度上也對村民有鼓勵作用 他們覺得有一定的安全 因為他們的情況外界會知道 在這種情況下

    Original URL path: http://big5.soundofhope.org/node/37572 (2016-02-11)
    Open archived version from archive

  • 【曹長青訪談】人民越勇敢 獨裁者越嚇破膽
    法國外長辭職 內閣面臨重組 多國舉行敘利亞停火談判 美要求俄立即撤軍 程曉農及專家學者新年祝福廣大SOH聽眾 李天笑及分析人士祝福SOH及廣大聽眾 報告 敘內戰47萬人死亡 約聯合國預估兩倍 美俄勒岡野生保護區武裝民兵承諾周四投降 潛逃香港涉嫌殺侄兒的華男 被移交美國受理 埃及火車出軌兩車廂翻覆 近70傷 RSS 新聞台直播 首頁 名家評論 曹長青專欄 正文 曹長青訪談 人民越勇敢 獨裁者越嚇破膽 北京時間 2011 10 22 11 40 52 Your browser does not support the audio element 下載連接 16K 下載連接 128K 11分12秒 各位聽眾 您好 歡迎您收聽希望之聲國際廣播電臺的 時事訪談 節目 我是靜汝 據全球各大媒體報道 持續了九個月的利比亞動蕩在10月20日這天出現重大轉折 利比亞前領導人卡扎菲在北約部隊轟炸利比亞的第216天 在與過渡政府軍交戰中被擊斃 至此 長達近42年的卡扎菲獨裁專制統治宣告結束 數十萬的利比亞民眾當日上街載歌載舞 歡慶這一歷史性的勝利 旅居美國的著名政政論家曹長青先生在接受本台記者採訪中指出 利比亞人民的勝利再次印證人民越勇敢 獨裁者越嚇破膽 下面就請聽本台記者對曹長青先生的採訪 記者 曹先生 您好 曹長青 你好 希望之聲的聽眾朋友們 大家好 記者 我們知道 卡扎菲一直用重金僱人和過渡政府軍作戰 但是我們看到卡扎菲最終還是被擊斃 您認為這說明什麼 曹長青 這至少說明兩點 第一 光靠金錢收買 並不能長期穩固統治 當人們一旦覺醒 人心改變產生的力量 絕對會打敗獨裁者 在突尼西亞如此 在埃及如此 今天又在利比亞應驗了 第二 據報導 卡扎菲臨死前一天 還在期待 他可以在非洲買到更多的僱傭軍 捲土重來 並相信利比亞人民是被北約和西方欺騙 反抗他的是 一小撮反動分子 這幾乎是所有獨裁者的幻覺 他們用宣傳洗腦欺騙民眾 最後自己也被周圍的諂媚者包圍和欺騙 因為誰也不敢跟他說真話 他活在自我感覺良好的幻覺中 被錯誤的信息籠罩 做出愚蠢的決定 最後就 蠢 死了 伊拉克獨裁者薩達姆當年也是這樣 在伊戰爆發前 他還信心滿滿 認為法國在聯合國會杯葛美國 他們是沒事的 戰事爆發了 薩達姆還以為伊拉克人民會跟他一道抵禦美軍 但事實上 伊拉克人民早就恨透了他 就像今天利比亞人民恨死了卡扎菲一樣 所以無論當年的薩達姆 還是今天的卡扎菲 都根本不了解民意是什麼 只活在他周圍那些阿諛奉承的奴才中間 才會有今天被擊斃的下場 今天中南海的權力者也存在同樣的問題 他們根本不了解當今中國民間在發生什麼 人民正醞釀多大的不滿和反抗情緒 所以 今天在利比亞發生的事情 也不是沒有可能在中國發生 記者 許多國際領導人已經對卡扎菲之死作出反應 祝賀利比亞人民迎來了新時代的開始 中共外交部發言人姜瑜21日表示說 我們希望利比亞會儘快走上包容性的政治過渡進程 請問您是怎麼看中共這一表態的 曹長青 中國官方當然很尷尬 因為卡扎菲是他們的老朋友 是意識形態的戰友 都是獨裁統治 今天卡扎菲被擊斃 胡錦濤可能睡不好覺 兔死胡悲 在這種情況下 你說他們怎麼表態呢 他們不願看到 老朋友 被擊斃 更不願看到獨裁政權被推翻 因為全世界每一個獨裁的倒台都強烈地提醒一次中國人 中國也是獨裁 獨裁也必須推倒 所以可以想見中國官方的窘態 但過了一段時間 北京出於自身利益 還是會表態的 跟利比亞新政府拉關係 起碼為了那裡的石油和國際面子等 但是 利比亞人民是清楚的 在這場推翻專制的鬥爭中 誰支持了他們 誰暗中幫了卡扎菲 甚至提供軍火等 從最近利比亞過渡政府正式承認敘利亞的反對派陣線為唯一合法政府 可能是全世界第一個承認的 就可以看出 利比亞過渡政府是非分明 堅持道義原則 他們自己還沒有站穩腳跟 就去支持鄰國敘利亞人民爭取自由的鬥爭 這一點 對中南海的胡錦濤們可能更是不祥之兆 所以你說中國官方今天怎麼表態 他們原來挺卡扎菲已醜態百出 記者 很多中國網友感到振奮 認為卡扎菲獨裁時代的終結是民主革命的直接成果 對中國具有啟迪意義 請問您認為對中國有什麼樣的啟迪意義 曹長青 卡扎菲被擊斃 標誌利比亞被瘋子統治的時代結束了 一位中東問題專家在CNN上評論說 在卡扎菲的42年獨裁中 利比亞好像每天都活在 鬼節 之中 那就是卡扎菲想怎麼就怎麼 裝神弄鬼 恐嚇大眾 卡扎菲所以敢這樣 因為一切權力都掌握在他手裡 他的幾個兒子主掌精銳部隊 國家情報 甚至連國家足球隊和體育協會 都是他的兒子把持 中國是 黨天下 利比亞是 家天下 但這樣的卡扎菲政權仍然被人民推翻了 獨裁者被擊斃 這裡的關鍵是利比亞人民知道了真相 信息解放了人民 他們不再恐懼 勇敢起來反抗 獲得了勝利 利比亞的成功再一次證明 正確信息的力量是巨大無比的 無論多麼貌似強大的獨裁政權 在覺醒的人民力量面前 都會迅速土崩瓦解 一敗塗地 卡扎菲政府的高官們也迅速轉變了 例如卡扎菲的駐美大使 就臨陣反戈 支持過渡政府 那麼他就隨之變成利比亞過渡政府的駐美大使了 中國如果再次發生大規模民間反抗 相信從軍隊到地方 各個階層的中共官員都會倒戈 我認為推翻中共不會發生大規模流血事件 當年鄧小平雖然殺人了 都沒敢正式下 殺人 的命令 只是用個模糊的 不惜一切代價清場 的說法 而且事後也不敢承認 國內安撫 國外消毒 今天看到中東 北非這幾個獨裁者的結局 胡錦濤 習近平們 更沒有膽量下令殺人 二十多年了 他們都不敢談 六四 他們敢再屠殺一次 上次在六四屠殺前我曾發表文章說 共產黨一定會屠殺 這次 我覺得他們絕對不敢 現在的問題是 這種聲音的傳播還遠不夠 需要更多的人有這種自信 堅信你自己越勇敢 獨裁者越嚇破膽 記者 但也有網友認為 利比亞的未來將處於美歐國家的控制和殖民之下 請問您是怎麼看的 曹長青 今天西方國家根本沒有控制或者殖民任何的國家 他們那種觀點是被中共宣傳誤導和洗腦的結果 看在眼前的伊拉克和阿富汗就很清楚了 那裡的政府是那裡的人民自己選出來的 記者 中國一些體制內學者卻對後卡扎菲時代的利比亞政局持悲觀態度 認為卡扎菲的死亡未必意味著走入新時代 更可能是新一輪的歷史迴圈 您是怎麼認為的 曹長青 體制內的學者永遠要死抱舊體制的大腿 沒有什麼奇怪的 歷史是在向前發展的 不管他們怎麼拖後腿 中國那些體制內的學者所以對利比亞政局持悲觀態度 還有兩層意思 一個是 他們不願看到利比亞的變化 他們永遠對變化恐懼 但他們又不敢否定利比亞人民的勝利 所以用所謂 悲觀 來變相詆毀這種 變化 另外一層意思是 通過對利比亞的悲觀來曲折的表達 中國還是不要迅速變化的好 根本目的是要穩住今天中國的政局 其實就等於要共產黨繼續掌權 記者 您認為中國和利比亞有什麼不同 曹長青 當然有很多不同 起碼有兩點很清楚 第一 利比亞沒有那麼御用文人幫卡扎菲政權宣傳 是民眾的常識覺醒主導了後來的起義 第二 當人民起來反抗的時候 從突尼西亞到埃及再到利比亞 都沒有聽見有什麼知識界喊什麼 和平理性非暴力 哪像中國 推翻專制的人民武裝自衛連影兒都沒有呢 異議人士民運領袖們就都在那喊和平理性非暴力 甚至高呼 我們沒有敵人 那沒有敵人 就跟共產專制和平共處吧

    Original URL path: http://big5.soundofhope.org/node/43810 (2016-02-11)
    Open archived version from archive

  • 【曹長青訪談】為何給喬布斯愛迪生的分量
    2011 10 09 14 27 06 Your browser does not support the audio element 下載連接 16K 下載連接 128K 12分56秒 各位聽眾 您好 歡迎您收聽希望之聲國際廣播電臺的 時事訪談 節目 我是靜汝 蘋果公司創始人 前首席執行官史蒂夫 喬布斯 Steve Jobs 近日逝世在全球引起了震驚 無論是政界 還是民間 對他所取得的輝煌業績都給予了很高的評價 認為他是百年不遇的 愛迪生式的天才發明家 美國總統奧巴馬說 喬布斯改變了我們每個人看世界的方式 帶來的信息革命不僅給人民帶來方便 而且使互聯網可以被放入人們的口袋 據悉 就在世界各界隆重悼念喬布斯的同時 喬布斯去世也引發了大洋彼岸的中國民眾前所未有的關注 根據路透社的報導 雖然這位蘋果公司創始人 全球商業史上最偉大商業領袖之一 在其有生之年從未到訪過中國 但他逝世的消息 在中國各大微博迅速傳開 悼念他的言論迅速鋪天蓋地 人們不約而同地以手機接收相關訊息 幾乎成為頭條大新聞 僅兩天的時間中國民眾關於對喬布斯的評論超過了8200萬條 對於這位劃時代的天才發明家為什麼會引發全球規模空前的悼念 旅居美國的著名政論家曹長青先生就此發表了他的看法 下面就請聽本台記者對曹長青先生的採訪 記者 曹先生 您好 曹長青 你好 希望之聲的聽眾朋友們 大家好 記者 對蘋果公司前首席執行官史蒂夫 喬布斯 Steve Jobs 的逝世 在全球範圍 無論是政界 還是民間 悼念規模浩蕩空前 請問您是怎麼看的 曹長青 CNN報道評論說 喬布斯逝世 整個世界都感到悲痛 他不是政治領袖 不是什麼演藝界或花邊新聞的明星 但他的去世 引起了全世界這麼多人的關注和悲痛 可以說 這種傷心超過對當今任何國家的政治人物去世的感覺 我覺得至少有二個原因 第一 喬布斯體現了人類的偉大性 他發明創造的新科技產品 使整個人類受益 無數人從這種劃時代意義的偉大發明中 得到生活的便利 甚至生命品質的提高 比如說用喬布斯的蘋果公司發明的iPod聽音樂或聽書 簡直讓太多人得到美妙的享受 從人類最早發明 取 火 到愛迪生髮明電 再到喬布斯發明iPhone等 這些偉大的發明 證明了人的頭腦的巨大潛能 它在展示自己能量的同時 提升了整體人類的生活水準 所以 喬布斯成為當代新科技發明的象徵性或代表性的重要人物之一 人們稱他 像愛迪生一樣 是百年一遇的天才 甚至有人評價他具有像愛迪生髮明 電 那樣對人類的偉大貢獻 我們的世界 是像喬布斯這樣的個體天才們在推動著往前走 而不是那些在華爾街舉著牌子抗議資本主義的寄生蟲們 第二 它體現了資本主義的優越性 在十多年前 美國的科技在全球比重就占高達百分之四十 幾乎主導世界 現在仍是全球第一 這種新科技的發明 只有在美國這種自由的國家 才有更大的可能 因為自由世界才更尊重人才 鼓勵創新 給人的想像力和創造力提供最大的可能 資本主義制度 是迄今為止人類最合理 最公平的制度 那就是多勞多得 自由市場給任何產品提供了自願 平等 交易 的機會和平台 它不是外力威逼的結果 更不是權力者壓迫的結果 而是按市場規律和原則 自由交換的結果 喬布斯的發明和創造 只有在資本主義市場經濟下 才能獲得最大的回報 在 主觀為自己 的同時 客觀為了他人 向整個世界提供了最好的服務 最大的貢獻 所以 喬布斯的成功 代表的是資本主義市場經濟的成功 這是整個人類 包括中國 都正在走的道路 記者 有中國網友發帖說 對比喬布斯 中國的方濱興應該跪在長城邊上 受著萬人唾罵 我查了一下 據中共官方網站在線簡歷顯示 方濱興主持建設了 國家網路安全監控平台 等多個相關係統 並在對公共互聯網上對不利於黨統治的言論進行堅決地消滅等方面發揮了重大的作用 曹長青 喬布斯所代表的新科技發明 不僅對整體人類的生活和生命品質的提高具有重大的意義和貢獻 另外 這些現代科技的天才發明 對那些仍生活在極權世界的人們 更具有重大的幫助作用 因為人們正是藉助於電腦 互聯網 臉書 推特 智能手機等新科技 突破了獨裁者的專制城牆 來了解外部世界 知道周邊的真實 通過新科技 人們空前地連結到一起 形成 英雄所見略同 共同痛恨專制 渴望自由 並勇敢地起來爭取 突尼西亞的變化 埃及的變化 利比亞的變化 都得利於電腦 互聯網 臉書 推特等新科技提供的新信息 尤其是獲得信息的方式 以及人們相互連結的新方式 是新科技和新信息 解放了突尼西亞 埃及和利比亞人 並正在幫助推倒所有專制的城牆 記者 據海外媒體博訊網報道說 一位大陸媒體人士透露 接上級部門緊急通知 禁止高調炒作美國蘋果公司前領導人喬布斯去世消息 請問您認為中共為什麼要這樣做 曹長青 中共所以這樣做 我想主要是恐懼喬布斯所代表的自由精神 就像我上面指出的那樣 喬布斯代表的是個體自由創造的精神 私營企業的獨立發展精神 資本主義的平等交易的精神 而這些 都是跟共產黨的極權壟斷 包括對市場的控制 對私營企業的壓制 對個人自由的剝奪等 形成鮮明的對照 如果喬布斯的精神在中國蔚然成風 共產黨的專制就會垮了 因為中共的統治底座是群體主義 民族主義 而喬布斯所代表的這種偉大的 個人主義 individualism 是對一切極權的根本性威脅 記者 有許多中國網民稱讚喬布斯的創新推動了信息在中國的自由傳播和公民意識的增強 使互聯網和智能手機為人們提供了即時討論喬布斯逝世的平台 有人認為這讓中宣部的禁令難於維持 請問您是怎麼看的 曹長青 中國的老百姓已經感受到了 喬布斯等發明的新科技 對中國的信息流通 對中國人的思想解放 包括中國公民意識的增強 所產生的重大作用 從中共當局無法禁止住中國人利用互聯網和智能手機等作為平台 討論和悼念喬布斯的逝世 就可以看出 在新科技面前 一切專制的防火牆 都在被打破 被推倒 自由的信息 自由的精神 正在傳進中國 潤物細無聲般地進入千家萬戶 進入億萬人的心靈 這也是我對中國的變化 結束專制 獲得自由 充滿信心的根據之一 因為中國正在經歷新科技環境的變化 現在中國上網人數已達五億人 還在以幾何級數迅速增多 這將像突尼西亞和埃及 以及利比亞一樣 中國人也被自由的信息解放 成為自由人 這是喬布斯們的偉大貢獻 所有正在爭取自由 獲得自由的人民 將更加懷念他 記者 據了解 中國民眾對喬布斯去世不僅感到悲痛 同時還熱議為何中國出不了喬布斯 曹長青 剛才我已經強調了這一點 就是喬布斯代表了一種自由精神 這種自由精神是中國缺乏的 如果今天中國允許自由的討論和悼念喬布斯 大家起碼就會提到一個問題 為什麼喬布斯會產生在美國而不是產生在中國 喬布斯為什麼在美國能 首先因為美國是一個自由的國家 喬布斯很早就退學了 自己發明創造 創辦私人企業 那在中國的私人企業行么 中國較大的私人企業都是掛靠國家有關部門的 而不像西方是真正的屬於個人 中國的私人企業還被政府控制 而美國的私人企業是獨立於政府的 所以 他可以獨立的發明 獨立的創造 不受政府的左右 另外 美國有自由的空間 思想的自由 言論的自由 給喬布斯的成長提供一個想像力和創造力不受限制的環境 所以 他才能自由的發明和創造 而且喬布斯個人發明成果在美國可以得到充分的尊重 得到法律的保護 而在中國的話

    Original URL path: http://big5.soundofhope.org/node/45271 (2016-02-11)
    Open archived version from archive

  • 【曹長青訪談】讓中國人邁出利比亞這一步
    新聞台直播 首頁 名家評論 曹長青專欄 正文 曹長青訪談 讓中國人邁出利比亞這一步 北京時間 2011 08 23 18 00 37 Your browser does not support the audio element 下載連接 16K 下載連接 128K 12分37秒 各位聽眾 您好 歡迎您收聽希望之聲國際廣播電臺的 時事訪談 節目 我是靜汝 持續近半年的利比亞內戰近日出現重大進展 據海外媒體報道 儘管利比亞反政府力量在進入利比亞首都的黎波里遇到一些卡扎菲部隊的抵抗 但反政府力量在當地武裝居民的幫助下 8月21號佔領了首都黎波里中心廣場和周邊很多市區 已控制了首都85 90 的地區 根據半島電視台畫面顯示 黎波里數萬民眾在市中心的綠色廣場進行歡慶 他們向載著反政府戰鬥人員的卡車車隊歡呼 人們將畫有卡扎菲的巨幅地毯踩在地上 並不斷向天空鳴槍 長按汽車喇叭 日前美國 英國 北約及阿拉伯聯盟等已紛紛表示支持反對派 敦促卡扎菲立即交出政權 美國總統奧巴馬說 利比亞卡扎菲政權呈崩潰跡象 他呼籲卡扎菲主動下台 避免進一步流血傷亡 旅居美國的著名政論家曹長青先生在接受本台記者採訪中指出 勇敢的利比亞人民已經給中國人民做出了表率 現在中國人民要有 於無聲處聽驚雷 的思想準備 迎接中國歷史大變革的到來 下面就請聽本台記者對曹長青先生的採訪 記者 曹先生 您好 曹長青 你好 希望之聲電台的聽眾朋友們 大家好 記者 利比亞人民經過了近半年的流血抗爭 最終取得了勝利 您認為這說明什麼 曹長青 我覺得起碼說明這樣幾點 第一 不管條件多麼艱難 不管專制的力量多麼顯得固若金湯 但只要人民勇敢地起來反抗 堅持鬥爭 正義就能戰勝邪惡 人民就能贏得自由 第二 利比亞跟突尼西亞和埃及的情況不同 利比亞人是拿起武器 跟政府軍作戰 是武力反抗獨裁者 這一點對中國人 尤其是民運領袖們 更有警示作用 因為在中國民運中 曾佔主導性的聲音是要 體制內改革 和平理性非暴力 等等 甚至還矯情十足地喊出 我們沒有敵人 而誰指出人民有權用各種方式推翻獨裁政權 誰就被視為宣揚 暴力 但是 利比亞的例子擺在眼前 利比亞人民拿起武器 像當年美國人獨立戰爭時一樣 武裝反抗 按照中國民運那些要角們的理論 這早就是 以暴易暴 了 不僅 有了敵人 還跟 敵人 直接武力對抗 這不是犯忌嗎 但利比亞人民和他們的知識份子 完全是另外一種思路 他們堅持人民有武裝反抗的權利 堅持在專制鎮壓下人民有自衛的權利 堅持美國先賢傑弗遜等在 獨立宣言 中強調的 人民有推翻暴政的權利 結果他們成功了 這一點 我覺得會教育中國知識份子和民運領袖們 或對他們構成教訓 記者 有報道說 利比亞人民的勝利與西方民主國家的支持分不開 曹長青 當然 利比亞人民獲得自由 跟西方民主國家的支持分不開 利比亞人的反抗 得到了北約的空中轟炸等支持 據 紐約時報 公布的數字 從三月底至今 北約對卡扎菲的軍事目標轟炸了7549次 這對於削弱卡扎菲軍隊的實力 瓦解卡扎菲支持者的士氣 起到了重要作用 包括西方國家的道義聲援等等 都是鼓舞利比亞人民的重要力量 但是 應該看到 雖然利比亞人民的反抗得到了北約空中轟炸的支援 但是最關鍵的還不是外部的支援 而首先是內部的覺醒和反抗 明顯的事實是 利比亞人民首先走向街頭 反抗卡扎菲專制 遭到血腥鎮壓後 仍不屈服 不退卻 雖然付出慘重代價 仍頑強地堅持鬥爭 並且是武裝反抗了很長一段時間之後 國際社會才採取行動的 而不是國際社會從一開始就支持 或一手扶持的 這個因果關係是非常清楚的 所以 先有內部人民的覺醒和反抗 又有外部的支持和聲援 才有了利比亞今天的自由 記者 您認為卡扎菲的下台對中共會產生什麼樣的影響 曹長青 面對利比亞局面 中共當局當然會更恐懼 更擔心中東北非的茉莉花革命火苗在中國烽火燎原 因為中國面臨同樣的社會環境 也是長期專制 也是社會不公不義 也是貧富差距巨大 也是上層貪污腐敗 人民強烈不滿 中國跟埃及 利比亞一樣 也是到處鋪滿乾柴 就等著一束革命的火苗 雖然風聲鶴唳的中共集團在全力鎮壓和防範 但是正如一位西方哲人所說的 風能吹滅蠟燭 也能引起火災 中國的現狀是 移乾柴近烈火 無怪其燃 記者 對利比亞人民的勝利您認為給中國人民帶來什麼樣的影響 曹長青 在過去幾個月中 中東北非的革命 已經對中國人產生重大的影響 尤其是在心理上 在一般中國人的印象中 中東是落後的 穆斯林世界是封閉的 但是 突尼西亞人民居然起來革命 而且還成功地趕走了獨裁者 埃及人民同樣 把強人統治者關到了 籠子 里 而利比亞的卡扎菲簡直就是個瘋子 是那種最瘋狂 最殘暴的統治者 但在這樣近乎中世紀統治的社會 居然人民起來反抗 浴血奮戰了六個月 獲得了勝利 那麼這樣就擺在中國人面前一個問題 突尼西亞人能 埃及人能 利比亞人能 為什麼中國人不能 難道中國人真是 東亞病夫 不配享受民主自由嗎 海峽對岸的台灣 同樣的中國文化背景 早就實行了民主 中國憑什麼不能 所以我覺得利比亞的局勢 將會更加刺激中國人思考和覺醒 中國其實已經處於 山雨欲來風滿樓 的歷史大變革時刻 人們要有 於無聲處聽驚雷 的思想準備 記者 我看到有報道說 就在利比亞民眾上街慶祝卡扎菲政權倒台的同時 有記者發現 利比亞民眾對中國 俄羅斯等先前沒有明確表態的國家不滿的聲音在不斷增多 您是怎麼看這種現象的 曹長青 當然 利比亞人民心裡有數 誰支持幫助了他們 誰是卡扎菲的朋友 早就曾在電視畫面上看到 在利比亞有人打出中文標語 寫著 卡扎菲撒謊 其實就是寫給中共CCTV等官方喉舌的 因為他們對利比亞的報導 多是站在卡扎菲一邊 所以憤怒的利比亞人打出中文標語 說出他們的心聲 卡扎菲是中共的盟友 不僅在意識形態上都是獨裁統治 而且中國近年在利比亞有大量投資 包括石油專案 中共高官和太子黨等 跟這次被反抗軍抓獲的卡扎菲的那個最有權勢的兒子賽義夫等很可能有利益關係 所以 未來的利比亞民主政府 雖然仍會跟中國保持外交關係和經濟來往 但是 他們對中共政權 可能會更多一層認識和警覺 記者 有網友發帖說 反對派上台是好是壞還不好說 另外 金融時報 發表文章說卡扎菲42年的統治即將結束 這令利比亞反叛力量高興 但要從獨裁過渡到民主還有很多其他挑戰 請問您是怎麼看的 曹長青 利比亞的局勢很清楚 任何人上台 都好過卡扎菲的瘋子統治 因為卡扎菲不僅獨裁 而且是臭名昭著的瘋子 他對內殘酷鎮壓 對外還輸出革命 支援其他國家的專制者 製造國際混亂 挑戰人類容忍底線 包括八十年代用恐怖手段炸毀美國民航飛機 導致270人遇難等等 還像毛澤東弄個什麼紅寶書那樣 舉個 小綠書 也都是他的語錄 跟毛一樣 裝神扮鬼 欺騙和洗腦百姓 出訪時 還有什麼美女保鏢隊 噁心整個世界

    Original URL path: http://big5.soundofhope.org/node/49638 (2016-02-11)
    Open archived version from archive

  • 【曹長青訪談】談奧巴馬總統「美國對中東和北非政策的講話」
    曹長青專欄 正文 曹長青訪談 談奧巴馬總統 美國對中東和北非政策的講話 北京時間 2011 05 23 16 01 53 Your browser does not support the audio element 下載連接 16K 下載連接 128K 13分38秒 各位聽眾 您好 您現在收聽的是希望之聲國際廣播電臺的 時事訪談 節目 我是靜汝 美國總統奧巴馬5月19號在國務院發表了近一個小時主題為中東和北非的變革標誌著美國外交的 新篇章 的講話 奧巴馬說美國支持中東和北非這一地區人民爭取民主自由 並強調用壓制的方式對付人民的變革要求不再奏效 據悉 奧巴馬的講話被看成是奧巴馬上任美國總統以來最重要的講話 旅居美國的著名政論家曹長青先生就此發表了他的看法 下面就請聽本台記者對曹長青先生的採訪 記者 曹先生 您好 曹長青 你好 希望之聲的聽眾朋友們 大家好 記者 您認為奧巴馬的講話所談到的美國外交的 新篇章 對中東北非變革會起到什麼樣的作用 曹長青 這確實是美國外交上的一個新篇章 我們看這之前 在突尼西亞 埃及開始發生變革時 奧巴馬政府的態度並不是很明朗 更不是積極地支持 埃及人民在開羅廣場要求獨裁者穆巴拉克下台的時候 美國國務卿希拉里還在講我們跟埃及的關係怎麼樣穩定等等 但奧巴馬總統的這次講話就很清晰了 對正爭取自由的人民 尤其像利比亞 約旦 敘利亞 葉門等等國家 要求民主變革 要求自由選舉的呼聲 起到一個相當大的鼓舞作用 因為美國是自由世界的旗手 又是全球唯一超級強國 在這種情況下 美國總統能發出這樣明確的信號 對那裡的人民在道義上是一個相當大的鼓舞 感到自由世界是站在他們一邊 支持他們要求民主的鬥爭 記者 奧巴馬在講話中說 在歷史進程中 有時普通公民的行動會激起爭取變革的運動 因為這樣的行動會引起人們心中積聚多年的對自由的渴望 對此奧巴馬還舉了中東北非以外的例子 另外 奧巴馬還指出 靠恐懼和壓迫維持的社會也許可以一時帶來穩定的幻覺 但它們是建立在斷層上 終將土崩瓦解 請問您是怎麼看奧巴馬這些話的 曹長青 我覺得奧巴馬這次講話表明美國的外交政策在轉向 上任總統布希的外交政策的一個重心 一個原則性方向是向全球傳播民主的價值 支持各地的民主運動 但奧巴馬上台後卻強調 美國不應該去管其他國家的事情 各國有自己的國情 美國不應把自己的價值觀強加給別的國家 這實質上是改變 或者說抵制 反對了上屆美國政府向全球推廣民主價值的外交方向 現在奧巴馬講話有明顯的改變 他強調所有地方的人民都有對自由的渴望 強調對自由的渴望是人的共性 全人類的共同要求 而且特別強調了靠恐懼 靠壓迫來維持統治只能帶來一時的穩定 因為它建立在斷層之上 那意思是說就像一個大廈建立在沙灘上 早晚會倒塌 會土崩瓦解的 所以我覺得奧巴馬的這次講話等於又回到了原來布希總統向全球推廣民主價值的外交方向 這不僅僅是指中東北非了 這是世界範圍的 因為哪裡有壓迫 有極權 有獨裁 哪裡的社會就都是不穩定的 尤其中國 中國現在最強調穩定 實際上 按奧巴馬的話來講 中國完全是靠恐懼和壓迫來維持的 尤其是最近中美兩國舉行了人權問題對談 中共在人權上仍不讓步 美國的立場又比以往強硬 在這種情況下我覺得奧巴馬的講話不僅僅是指中東北非 很可能也是在指向中國的情況 記者 您剛剛提到奧巴馬這次的講話與以前相比發生了改變 也就是又回到了以自由民主的人權價值為立國之本的方向上來 那您認為是什麼原因讓奧巴馬政策發生了改變 曹長青 是這個現實在發生變化 北非中東人民起來反抗了 中國也開始出現星星之火 人民要起來抗爭 專制壓迫人民的這個現實 尤其是人民要反抗專制 要獲得自由這個強大呼聲和行動 促使了美國政府的警醒 奧巴馬必須面對這個現實 這個現實本身迫使美國政府不得不改變原來那個模糊的 曖昧的 甚至要和民主劃清界限 恐懼民主價值的那個外交方向 採取了和過去不同的立場 正在調整政策 音樂 各位聽眾 您現在收聽的是希望之聲的 時事訪談 節目 我是靜汝 今天的題目是旅居美國的著名政論家曹長青先生談奧巴馬總統 美國對中東和北非政策的講話 下面請您繼續收聽 記者 奧巴馬在講話中還提到 我們必須支持互聯網的自由開放 在21世紀 信息就是權力 真理不容掩蓋 政府的合法性將最終取決於活躍和知情的公民 請問您是怎麼解讀奧巴馬這番話的 曹長青 奧巴馬講話中關於互聯網開放的問題是抓到一個重點 奧巴馬認為在21世紀 信息就是權利 每個人都有知道政治信息 經濟信息 各種信息的權利 但在專制社會 這種權利被剝奪了 獨裁國家主要靠兩點來統治 尤其是中共政權 一是暴力 一是謊言 暴力靠軍隊 謊言靠人民日報 CCTV 中央電視台 靠這些官方媒體 對抗暴力很困難 老百姓手無寸鐵 對付謊言過去也很難 因為媒體都在政府手裡 人民沒有自己的渠道 但現在不同了 人類進入21世紀 電腦 手機的出現 互聯網等等 空前地改變了真實和謊言的對抗方式 人們有了另一個渠道來獲得真實信息 那就是 民間渠道 互聯網 臉書推特手機等就可以發信息 這些科技發展導致專制政權靠謊言統治已經越來越不起作用了 突尼西亞 埃及人民用互聯網 臉書 推特等聯絡 發展擴大了民間的媒體渠道 利比亞也正在發生這種變化 獨裁者卡扎達菲首先採取的就是切斷反政府力量控制的東部地區的電腦和手機網路 有媒體報道說美國首先是幫助那裡恢複電腦通訊 據說投放很多手機晶元 來打破卡達菲對切斷手機的控制 今天人類這場變革 自由對極權的抗爭 自由的力量主要靠什麼 靠信息 信息使人們覺醒 覺醒才產生勇氣和力量 而覺醒方式的一個重要技術手段就是電腦網路 今年初中國上網人數就已經突破了4億5千萬人 等於3個人就有一個上網 這還不包括那些網吧 信息的流通打破了官方壟斷 展示著真理不可掩蓋 這是人類進入21世紀的一個重要變化 也是導致極權統治難以繼續的一個變化 所以我覺得這次奧巴馬總統強調互聯網的開放自由是非常重要的 尤其美國政府剛剛出台了 網路空間國際戰略 要打破專制國家對網路的限制 使網路空間更加擴大 更加自由 信息更加流通 只要信息自由地流通 專制的城牆就會倒塌 中國就會發生重大變化 現在自由獨立的媒體 包括像新唐人 希望之聲電台 大紀元報紙等等這種華文媒體發出的聲音在相當的程度上都已經進入到中國大陸 也通過臉書 推特等傳進中國 所以美國總統在這個關鍵的時刻強調 我們必須支持互聯網的自由開放 我覺得這有相當重要的意義 記者 您認為美國調整外交政策對世界外交格局 特別是對中國會有什麼影響 曹長青 美國調整外交政策 就是恢復到原來向全球傳播民主價值的方向 支持各地要求民主自由的呼聲和運動 扮演了美國原來就應該扮演的角色 自由世界的旗手 這會促使世界外交格局產生很大變化 例如對利比亞 美國就有實質上的支持 獨裁者卡達菲在美國有3百億美元的資產 美國準備把這3百億美元拿出一部分 給利比亞的反政府力量和人民 這是非常有力的支持 美國調整外交政策會對中國也產生重要影響 奧巴馬上台後對中國政府採取了一個退讓的 妥協的 一廂情願的政策 結果奧巴馬執政這兩年來 中共政權不僅沒有退讓 反而更變本加厲地鎮壓異議聲音 今天奧巴馬政府已經看清了這一點 所以調整政策 對北京增大壓力 像最近中美人權對話上 美國國務卿比以往都口氣強硬 要求中國改善人權 這是奧巴馬上台後對中共立場最強硬的 記者 我也注意到中共新華網的國際在線引用了美國有線電視網採訪的埃及女孩伊伯拉罕的話 說美國的中東政策是 虛偽的 美國的出發點是自身利益而不是對方國家是不是民主政府 曹長青 有人批評美國的中東政策是虛偽的 美國的出發點是自身利益 而不是對方國家是不是民主政府 這個批評是很難成立的 我們看 美國兩大黨的外交政策重點有不同 但都強調美國國家利益第一位 但美國是民主國家 而且是自由世界的旗手 所以美國強調國家利益和推動民主自由 是在一個軌道上 不衝突 不像中共政權 它是獨裁的 所以它強調自己的所謂國家利益時 往往跟民主價值發生衝突 甚至對抗 因為獨裁政權的性質是反民主 反自由 反人權的 而美國是民主自由國家 強調國家利益的同時等於是強調了推廣民主自由的價值

    Original URL path: http://big5.soundofhope.org/node/58589 (2016-02-11)
    Open archived version from archive



  •