archive-org.com » ORG » S » SOUNDOFHOPE.ORG

Total: 1429

Choose link from "Titles, links and description words view":

Or switch to "Titles and links view".
  • 【趙遠明訪談】習李出台防冤假錯案指導意見 意在江澤民?
    法國外長辭職 內閣面臨重組 多國舉行敘利亞停火談判 美要求俄立即撤軍 程曉農及專家學者新年祝福廣大SOH聽眾 李天笑及分析人士祝福SOH及廣大聽眾 報告 敘內戰47萬人死亡 約聯合國預估兩倍 美俄勒岡野生保護區武裝民兵承諾周四投降 潛逃香港涉嫌殺侄兒的華男 被移交美國受理 埃及火車出軌兩車廂翻覆 近70傷 RSS 新聞台直播 首頁 名家評論 趙遠明訪談 正文 趙遠明訪談 習李出台防冤假錯案指導意見 意在江澤民 北京時間 2013 09 14 18 56 40 Your browser does not support the audio element 下載連接 16K 下載連接 128K 14分18秒 聽眾朋友 您好 這裡是希望之聲國際廣播電臺的 趙遠明訪談 節目 我是主持人靜汝 最近據中共官方媒體新華網報道 為了不斷提高執法司法公信力 中共政法委出台關於切實防冤假錯案的指導意見 要求法官 檢察官 警察在職責範圍內對辦案質量要終身負責 並建立健全冤假錯案的責任追究機制 指導意見還要求對於刑訊逼供 暴力取證 隱匿偽造證據等行為 要依法嚴肅查處 報道還宣稱這是中共政法委首次出台該類文件 不過 中共這一舉措遭到專業人士的普遍質疑 本台記者就此採訪了原中國人民公安大學法律系資深法學專家 中國問題研究專家趙遠明先生 在今天的節目里 我們就請本欄目嘉賓趙遠明先生對習李政權在此時出台防冤假錯案指導意見 究竟背後可能有什麼樣的用意做進一步的解讀和分析 記者 趙先生 您好 趙遠明 您好 就中共出台的這個防冤假錯案指導意見 我看有媒體報道說 民眾普遍對這個並不看好 那您是怎麼看的 趙遠明 它這個指導意見一出呢 首先呢感覺好像我覺得怎麼太陽從西邊出來 因為什麼 就是說你看中共的這個法律 它也有法律 但是中共法律從歷史來講呢它這個法律實際上是給管制老百姓做到 它認為跟他不對付的或者是它認為是異見份子 往往還不按照這個法律 違法執法 實際上它建立這個法律是給別人看的 做樣子的 所以說呢我們一看這個它出了一個防冤假錯案指導意見就感覺非常的意外 因為我們從中共歷史來看 可以說大部分防冤假錯案呢是中共自己造成的 而且大部分都是由上而下的 就是說它雖然有法律但是權大於法 甚至於高於憲法 而且在中國現實社會當中這種現象是屢見不鮮的 中共過去一直標榜中國共產黨邪黨是偉光正 那麼你現在自己出了一個防冤假錯案 那就從這一點上就可以說你並非是偉光正 要不為什麼產生冤假錯案呢 我們現在看這個 防 冤假錯案如果是從表面文字上看 我們還不說它以後是不是真正按這去辦 因為它有很多時候出了一個法律但是根本不照這個辦 等於是面子工程 而且我們知道你看它那個憲法寫得挺冠冕堂皇的 但是像江澤民鎮壓法輪功完全是違背憲法的 居然就在中國鎮壓了這麼多年 我們今天看呢就是說從它這個指導意見從它這個文字從表面看有幾個特點 第一這個指導意見在中共這個歷史上可以說是頭一個 把這個防止冤假錯案納入法制的軌道 而不是憑某一個人或某一個高級領導人的高興 好比說你看過去它處理冤假錯案的機制就是某一個人今天高興 我想給你平反我就給你平反 像反右啊 像這個那會胡耀邦搞的這些個高官的平反 但是呢我今天如果不高興呢就是鎮壓對象 當然它這種納入軌道呢還沒有完全形成一種可行的機制 只是一個指導意見 還沒有實施細則 指導意見只是政法委出台這麼一個意見 當然在行政上有一定的效力 但是它不是說真正的一條法規 第二點呢就是它這個指導意見呢提出幾個比較重大的原則 如對執法人員 像法官 檢察官 警察 在職則範圍之內對辦案質量要付終生責任 是比較新的提法 因為在中國 法官 檢察官和警察都屬於是國家公務人員 到一個具體的辦案人呢 他就說我只不過是政府的一個上級交代的任務 也是我工作任務 辦完之後就完了 而且有很多經常發生 好比說今天在這辦這個案子 過兩年調走了 升遷了 這在中國也是很常見的 因為你發現冤假錯案往往不是當時就發現了 要幾年或十幾年 而且中國辦理案件呢跟社會環境 跟政府政策也有很多關聯 那麼社會環境變了 政府政策變了 當時可能按照政策辦的案件 現在可能去看這個變成冤假錯案了 因為中國社會它不是嚴格按照法律規定去做的 就是說在中國經常出現這種狀況 有時候你發現冤假錯案之後呢這人也沒了 辦案當時環境也變了 過去像冤假錯案往往就是給你被害人平個反 補點工資或者怎麼著也就算了 具體辦案人呢它很少追究責任的 這一條就是非常新也非常重要的提法 就是說我不管你人上哪去 要終生對你辦的案子負責 所有你的意見我估計如果出細則的話都要記錄在案 或者說這個案子是誰辦的 取證啊 調研啊 檢察院如何起訴 法官如何辦理都要有一個紀錄 明確的顯示這個案子是誰辦的 那麼在幾年以後如果真出現問題了這些人如何追究責任 記者 您認為習李政權現在出台這個 是不是有所指 比如說眾所周知 從99年江澤民開始鎮壓法輪功修煉者以來 在這10幾年的時間在中國已經製造出了大量的冤假錯案 趙遠明 這個意見的出台我覺得對於江澤民鎮壓法輪功 追究辦案人員的責任是一個大伏筆 為什麼說大伏筆呢 它在指導意見當中並沒有提這個案件是什麼樣的冤假錯案我才追究或我才防止 也就是說所有的冤假錯案都在這個指導意見的涵蓋之內 當然咱們現在是從看它指導意見的文字性 它以後怎麼辦呢這還是個未知數 因為中共經常是說一套做一套 而且這麼長的歷史可以看出來它這個謊話是常說 但是我們現在光從它的文字性看它有伏筆 對於過去這十幾年按照江澤民的旨意對法輪功進行殘酷鎮壓迫壞的所有的公安警察 檢察官和法院 就是說公檢法 對這些具體的辦案人我覺得都在這個指導意見的涵蓋之內 因為現在江澤民鎮壓法輪功這問題整個這個大問題在中央還沒有一個說法 從現實社會當中我們看這十幾年在中國最大的冤假錯案就是對法輪功的鎮壓迫害 所以說習近平出台這一個實際上可以說是有一定的針對性 但是它以後執行如何我們拭目以待 記者 但我們目前看到的是中共對法輪功學員的鎮壓迫害還在繼續 並沒有停止 趙遠明 我們可以看到不管從審薄熙來這個案件以及現在媒體方面 這個劉雲山管這塊 還有底下具體的司法系統公檢法仍然不是小面積的 是大面積的存在著權力鬥爭 而且搏擊非常的激烈 這個激烈程度不光是在底下 一直到上頭都非常的激烈 表現在哪呢 第一對反腐 我們可以看到薄熙來在法庭上都表現的非常的猖狂 而且在法庭上治他罪的話已經可以說已經是避重就輕了 貪污數才兩千多萬 但是就連這個薄熙來都一點不認帳 你可以看出來從上面它就是搏擊非常激烈 為什麼從六罪減成三罪 都是有交易的 但是連這個交易結果薄熙來都會給你完全打亂 像什麼蔣捷敏啊石油系統周永康手底下這些人 現在你看習近平給雙規了多少 很多人不管是跟薄熙來在重慶的 還是周永康這些過去的舊部都拿下了很多 相適應的你就可以看出這邊是繼續打擊法輪功 繼續判刑 繼續活摘 這邊就把他的血債派的很多得力幹將都給他拿下 就是說他這個是有這麼一個搏擊的過程 而且搏擊的過程我們還可以看出來現在勝負還沒有定下來 還在進行 就是說像這個戰鬥還沒有結束 還在打 所以說我就覺得現在這種情況呢屬於這種都在做 法輪功這問題畢竟還沒有公開清理 這個問題還繼續存在 而且這個存在表明了上面雙方對這個問題都很在意 而且都在這上角力 貪腐的人我就這邊加緊對法輪功鎮壓迫害 所以這個呢可以看出法輪功的問題在他們搏擊當中是佔有相當大的份量 記者 我也看到有海外媒體指出 法輪功問題是中共高層無法繞過去的一個核心問題 趙遠明 對 因為法輪功這問題呢對於他們兩派來說我覺得他們都認為這個問題是一個要害問題 關鍵問題 敏感問題 是一個能夠在全國甚至全世界範圍之內掀起滔天巨浪的問題 像活摘法輪功器官進行販賣營利 這個都是駭人聽聞的 在人類歷史上絕無僅有的 你如果說把這個問題昭示於天下 那麼全國人民和全世界人民將有什麼樣的反應 我估計是這兩派鬥爭的關鍵就在這了 因為從習李來講的話他還保住他的這個政權 因為他們現在在台上 但是我們可以看到習李他們是有意向 當然現在還不能肯定 就是要把這問題逐步地揭露下來 為什麼這麼說呢 你看他們發的文章揭露馬三家 這個文章就把鎮壓破害法輪功以及活摘器官呢等等這些問題基本露出一個端倪 但他露的還不是特別的徹底而且也不是很全 但是它這個端倪已經在中國以及全世界有很多媒體引起了非常大的反響 所以說如果真正把這個完全揭出來的話影響會非常非常大 因為他完全違背人性 反人類的這麼一種罪刑 記者 您是說目前中共雙方權力鬥爭正處在一個角力的過程 趙袁明 對 我覺得說在這個問題上呢江澤民血債派它要用這個問題捆綁習李政權 你弄我貪官污吏我就加緊鎮壓 就是說你越待的時間長不揭這個問題 那麼我就把你拖得越深 實際是有這麼一個意思 記者 您認為習近平現在出台這個 是不是不想被黑鍋 想洗清自己 趙遠明 這習近平出台這個呢我覺得當然他肯定不想承擔鎮壓迫害法輪功的責任 因為他覺得這個問題扣在我自己腦袋上這不就太冤枉了 但是作為他來講就是說我們看到他開始有一些動作 也就是要解決 但是還不是特別的明顯 我們只能這麼說 但是這出台這個指導意見呢 我們剛才講說他為治理冤假錯案 懲治公檢法司的工作人員 他是做了一個鋪墊 做了一個很大的伏筆 但是到最後他如何去執行這個 那麼現在還是個未知數 但是他要把這個問題治理就要先從基層開始 因為到時候他如果不出台這個 公檢法司人員都會說 這是上面有命令做的 不是我個人的決定 江澤民如何如何說 周永康如何如何說 政法委如何如何 他會找很多作為開脫自己的理由 那麼習近平如果出台這個之後

    Original URL path: http://big5.soundofhope.org/node/380769 (2016-02-11)
    Open archived version from archive


  • 【趙遠明訪談】深析朱令鉈中毒案背後的蹊蹺
    19年前 因兩次攝入致死劑量的重金屬鉈鹽 讓當時僅有21歲的清華女大學生朱令幾乎成植物人 隨著互聯網的普及 被害人朱令19年後的悲慘照片在網上廣泛轉載 對比這位當代風華正茂 充滿青春氣息的朱令 讓廣大網民對朱令深感同情和惋惜 加上朱令案至今遲遲得不到公正處理 投毒人仍然逍遙法外 更是引起了民憤 今年年初開始呼籲關注朱令案曾一度成為全球華人討論的熱點 並在美國白宮網站發起了超過14萬人簽名的請願書 引發了全球各大媒體的聚焦 對於朱令案為什麼不能得到公正處理 其案背後到底有什麼蹊蹺 在今天的 趙遠明訪談 節目里 我們就原中國人民公安大學法律系資深法學專家 中國問題研究專家趙遠明先生做進一步的深入分析 記者 趙先生 您好 趙遠明 您好 就律師最近啟動對清華大學追責程序 您認為這對朱令案會起到什麼作用 趙遠明 朱令這個案件呢 案情的詳細情況將近20年 有關報導已經多了 所以說我覺得在這個法律層面上 應該還朱令一個公道 保證朱令晚年的生活 對於朱令來講的話 就是一個很重要的 因為從照片看就是 她完全沒有自己生活的能力了 父母也都年齡比較大了 在經濟上面也不是特富裕 據他們說現在還有一些人給他們一些救濟 或者一些捐款 但是這個救濟捐款它不是長期的 就是說這救濟捐款都是百姓的愛心的體現 但是因為朱令這個事情是一個惡人有意做的 法律上應該讓她承擔責任 所以說我就覺得朱令這個中毒事件 她的律師現在啟動對清華大學的追責程序非常是必要的 但是呢我覺得是來的太晚了 從朱令這個案件她是94年11月24號發案的 朱令她一開始覺得是渾身難受 肚子疼什麼的 外在的表現就是12月8號就開始掉頭髮 到95年1月23號頭髮已經掉光了 在那時候她在同仁醫院觀察一個月 當時在同仁醫院也沒有查出所以然來 同仁醫院在北京仍是全國來講就是一個比較好的醫院 但是到95年3月9號 朱令又第二次中毒 這個時候就是協和醫院內科主任李舜偉懷疑是鉈中毒 但是他沒有進一步的進行化驗 這裡來講的話 協和醫院也有責任 不能說這一點是觸犯什麼刑事行為 但是它是有過失的 起碼醫院沒有盡到醫院的責任 在行政上應該承擔責任 最後幫助它確定這個是她的北大大學的同學在她實驗室那個網路上把她這個癥狀翻譯英文 然後向全世界互聯網發 當時這個互聯網還不是很普及嘛 就是她這些同學把這些做的很好了 據說是收集到一千三百多封回信 大部分認為就是鉈中毒 然後跟朱令家屬也都到協和醫院去跟他們談 協和醫院好像沒有人理 也沒有人過多的思考這問題 就等於是把這個機會白白喪失了 最後到95年4月 然後到北京職業病防治所 才最後確定她是鉈中毒 而且還確定就是說有兩次投毒 第二次投毒它可能劑量更大 而且他化驗朱令身上含量已經超過致死量 同一天朱令的父親就向清華大學保衛部報案 29號又要求清華大學立即保護現場 這是95年4月 但是95年5月7號 一個禮拜以後 北京市市局的十四處和清華派出所才立案 從這裡我們可以看到幾個問題 第一呢 清華大學從它的保衛處還有黨委書記 都幾次強調 清華大學內部鉈的使用是嚴格按造規定使用的 他們也就說對朱令的中毒這個事件呢 在學校管理方面沒有任何差錯 在這裡 我覺得很奇怪的是清華大學從上到下 口徑統一 都說鉈嚴格按規定使用 實際上是說謊 因為其他清華大學的學生透露這個實驗室隨便進 毒品沒人管 就是說為什麼清華大學要這麼做 實際清華大學這個行為已經是犯罪行為了 因為這個案件後果什麼都已經看到了 是一個很嚴重的中毒案件 而你清華大學從書記到底層都統一口徑 那麼也就可想而知 你內部都確定應該怎麼對外說 而且你還向公安機關去說 你這行為實際做一種偽證 因為你這偽證確實也起到作用了 就說公安機關對這個案件很難審理 究竟在哪一天誰拿到了多少 誰用幹什麼了 誰有沒有記錄 有沒有簽字 這些都沒有的話 公安機關就很難判斷誰究竟使用了毒品 所以說我就覺得這個清華大學應該承擔責任 而且這個責任除了行政上的 還要承擔刑法上的責任 刑法在三百零五條裡面明確規定偽證罪 第二點清華大學當時的公安機構 當時好像是駐清華大學的派出所 為什麼沒有及時封鎖現場 而且為什麼沒有取證 就是做為公安人員的話 這方面就等於是職業訓練 他應該反應是非常即時 非常快速 非常果斷的 案件一出來首先要封鎖現場 然後跟著就要取證 因為這個證據是隨著時間逐漸就會消失 好比說指紋 時間長的話或者別人再碰 你就不能確定究竟這個指紋是誰做的 如果是中毒的話 大部分會由口入 吃呀喝呀的 那麼朱令使用的水杯啊 用具啊 都應該馬上給它檢測 就是說對清華大學的公安派出所 這個都沒有做 這也是很奇怪的 第三個就是協和醫院對鉈信息為什麼無動於衷 因為朱令的同學貝志誠把這資料都帶到協和醫院 但是當時為什麼沒有人積極處理這些資料 而且沒有人順著這個資料進一步深查朱令中毒究竟是什麼 因為這是一個醫院的根本責任 病人來了你要給一個答覆 確定不了的請別的醫院來 這個都是職業上的道德 還有第四個奇怪 因為這件事最後是北京市公安局十四處接手 跟清華大學派出所聯合處理這問題 但是這麼多年十四處好像沒有做出一個書面結案的決定 因為在公安工作手冊里它是有這個明確規定的 就說你結案或什麼一定要給被害人和他的家屬一個書面通知 記者 您剛剛談到清華大學和公安機關對朱令案都負有不可推卸的責任 那為什麼目前律師只啟動對清華大學的追責程序 趙遠明 為什麼 因為我覺得就是說她這個律師啟動對清華大學追責的程序是很正確的 但是來的比較晚 當然具體的它怎麼追清華大學的責任 我們現在還不太清楚 但是我可以說 在這個案件當初清華大學負有非常大的行政賠償責任 還有它的行為觸犯了偽證罪 你可以看到這個案件發生 是在清華大學內部 在它校園裡的 第二被害人是你清華大學當時的學生 第三犯罪嫌疑人也是你清華大學的學生 第四這犯罪的所使用的物品是清華大學所有 然後你這個清華大學在這個案件當中 還起到一個觸犯刑律的行為 就是偽證罪 那麼這五點加起來之後 朱令現在是被害人 我們先不用說害人的 就是說犯罪份子是誰 因為現在還沒有審判 但是犯罪嫌疑人已經很明確 那就是孫維 朱令現在變成這樣 清華大學具有不可推卸的責任 我們說的現在只是行政方面 在刑事方面由公安局去解決 由法院去解決 由檢察院解決 但它的行為是觸犯刑律 你看從朱令照片上看就看出來 一個人等於毀了 精神沒有了 肉體也不行了 將近20年來沒有看見清華大學做出任何回應 現在侍候朱令都是她父母 所以說法律上的責任 清華要承擔 對上述所說的 精神 肉體生活這些人生幸福的損害做出賠償 對朱令生活 她的收入做出賠償 而且朱令因為不能自己生活 那麼起碼要一到兩個人輔助 她才能夠生活下去 那麼兩個人的費用工資也應該出 所以說20年來朱令這個賠償應該是巨大 賠償當時就應該賠 沒有賠的話按銀行的利息加上多少 還應該有相當部分的罰款 因為你沒有賠 所以說我就覺得朱令律師啟動對清華大學的追責程序是非常正確的 記者 對於公安方面的責任有哪些 趙遠明 公安的責任 沒有保護現場 第二沒有即時取證 公安是失職 立案之後 再取證追究這個犯罪嫌疑人 然後對這個案件沒有正確的回復 也沒有提起公訴 這是公安的大責任 為什麼你不提起公訴 誰讓你就這麼結案了 而且你好比說不起訴也要講出你的原因 因為這個案件朱令已經被害到這樣的了 你都是眼睛可以看見的 你這些證據上那去了 為什麼不能提起 為什麼犯罪嫌疑人不能夠抓捕 為什麼還放犯罪嫌疑人出國了 然後你還沒有一個正式的回復 而且你這個也沒有提交檢察院 這些對公安來講就是更大的責任 而且我們現在懷疑 它之所以沒有封鎖現場和沒有取證 它是不是清華大學當時就有一些背後的交易 因為公安有可能不太了解孫維的背景 但是清華大學不可能不了解 因為每一個大學生上學的時候都要填表 家庭誰誰誰 近親是誰誰誰 都要填 而且孫維當時他爸爸孫大武可能也是不一般的國民黨委員 他的叔叔孫孚凌 當時就是是北京市副市長 而且他的爺爺孫越崎 當時還活著 他好像是九五年五月多去世 也就是說他這個案子已經發生了幾個月了 將近半年多 從時間上來講 五月七號 十四處和清華派出所對朱令這個案件進行立案了 我估計不光是朱令的父母在奔跑 孫維的父母我估計也在進行奔跑 因為她是犯罪嫌疑人 而且孫維的叔叔什麼的政治上都有相當的地位 他爺爺更有地位 而且他爺爺跟江澤民有很長時間的交情 可能是在建政以前 孫越崎可能是跟江澤民的義父也都比較熟 從江澤民來講 因為自己過去那種不光彩的事情 有可能孫越崎是一個知情者 而且還不是一般的知情者 很知情 因為孫越崎在國民黨的時候 也是國民黨的一個部級幹部了 也就是說在當時已經是高官了 所以說他掌握了很多關於江澤民做特務出生的 他父親是做特務等等這些內幕 那麼他有可能做一種交易 我這一輩子快死了 你這些事 我都給你裝肚子里都沒有說出去 這一次我這個孫女如何 那江澤民肯定說這事沒事 我都給你辦了 一句話 得了 在下面的表現就是公安突然接到一個電話 誰也不敢說什麼了 而且據說是當時的北京市政法委書記強衛 專門為這個事情召開了會議 然後有專門的指示 記者 如果是這樣的話 19年來都沒有得到公正處理

    Original URL path: http://big5.soundofhope.org/node/378270 (2016-02-11)
    Open archived version from archive

  • 【趙遠明訪談】薄熙來案拷問習李:法律是兒戲?
    我是主持人靜汝 自中共官媒公布薄熙來案於7月25日由山東省濟南市人民檢察院向濟南市中級人民法院提起公訴之後 對薄熙來案的審判日期再次成為全球各大媒體關注的焦點 近日據港媒報道 薄熙來案將於8月23日在山東濟南開審 9月1日前會宣判 據悉 外界雖然把薄熙來案稱為世紀大案 但就目前從中共媒體報道口徑來看 薄熙來所犯的罪行已被中共切割成孤立案件 而且一些嚴重犯罪行為已被掩蓋 其貪污受賄等罪行也被大大縮水 對此外界評論人士普遍認為 中共這樣做的目的顯而易見 就是要免除薄熙來死罪 本台記者就此採訪了原中國人民公安大學法律系資深法學專家 中國問題研究專家趙遠明先生 在今天的節目里 我們就請趙遠明先生來談談他的看法 記者 趙先生 您好 趙遠明 您好 對於薄熙來案 我看到有海外媒體發表評論文章 認為對習李政權來講 審判薄熙來壓力大 您是怎麼看的 趙遠明 關鍵是薄熙來的問題 他不光是薄熙來一個個人 因為薄熙來實際上是做為一個利益集團的代表 或者說是江派在中央上層的一個代表上的人物 為什麼說他是一個代表性的人物呢 好比說像江澤民 周永康 曾慶紅 羅幹等 他們都是江派主要鎮壓法輪功政策的執行人 隨著時間的延續 江澤民 曾慶紅都到了退休的年限了 就不能繼續在位了 沒辦法就要好比說把這個事情交給周永康 薄熙來 使這個得以延續 他們這些罪行就可以掩蓋起來 薄熙來他是做為這一派的一個新的代表 他們對於薄熙來寄予厚望 還想讓薄熙來代替習近平 然後就是他底下這幫人 都可能通過這件事情撈到不同的好處 但是現在薄熙來垮台也是一種非正常的 就是王立軍這事件是一種突發事件 跟著把薄熙來給帶出來了 而且王立軍跑的是美國駐華領事館 這些事情先捅到美國了 中共想壓也壓也成 美國人掌握了可以說是第一手資料 後來王立軍雖然是從美國領事館出來 但是是不是王立軍把所有帶到美國領事館的資料又都帶給中共胡溫了 現在都是一個疑問 而且美國人掌握了多少資料 對於中共現在的領導層來說也還是一個未知數 所以說在審判薄熙來的時候呢 有可能你審完之後的話 美國那邊曝出很多問題是你沒有審到的 你看現在就海外的媒體曝 他在法國一個豪宅 光這豪宅就將近兩千萬人民幣 外媒爆出這個意思是什麼呢 因為現在審判薄熙來只說他貪污什麼的歸縮到大約三千萬人民幣左右 而且很多都是谷開來代收的 外媒就會說這一棟房子就兩千萬 你怎麼也不提啊 他可能在國外 不只是這一棟豪宅 這一曝出來 實際上就給審判他的習李這個政權就是一個很大的壓力 為什麼 外媒都曝出來了 你審理薄熙來的案件是怎麼審的 你為什麼把這麼一個豪宅都給丟了 當然人家手裡可能掌握了幾個豪宅的信息 只是說我先給你曝一個 所以對這些對於習李來說 他審判薄熙來 如果不按照薄熙來真正犯罪行為去審的話 就有可能在你審的過程當中 或結束以後曝出很多黑暗來 這種是你可能已經了解的 甚至於還有很多你不了解的 那人家就等於在看你習李的笑話 怎麼做的 對不對 憲政夢都變味了 所以說我覺的審判薄熙來這個壓力確實是比較大 記者 您認為薄熙來的哪些主要罪證被掩蓋起來了 趙遠明 實際上現在薄熙來的罪證主要有三方面 這方面實際上是習李當時雙開薄熙來時已經講出來了 篡黨奪權 企圖進行武裝政變 因為他在雲南的什麼十四軍都做了很多鋪墊了 這個是有行為的 而且在全國範圍內收買媒體和代言人 好比說像五毛黨都在為他工作 不管是小五毛黨還是大五毛黨 都在微博上 或者是媒體上挺薄熙來 這是他篡黨奪權的這麼一個比較大的步驟 而且也開始實施了 讓王立軍花很多錢買武器 組織這個私人武裝力量 第二個他鎮壓法輪功 我們也可以看到薄熙萊在鎮壓法輪功 然後活摘法輪功學員的器官進行販賣營利方面 他也是走的非常非常遠 喪心病狂的迫害法輪功 大連還有遼寧是鎮壓法輪功的重災區 還有你看人體塑化 兩個工廠 一個是洋人開的 一個是中國人開的 都在他的管轄上遼寧上 這兩個人體塑化工廠的開辦都得到薄熙來的大力支持 因為這兩個工廠 按說的話是很奇怪的工廠 因為它是在道德倫理和經營方面都存在很多問題 但在薄熙來的管轄之內他們可以暢通無阻 公開成立 而且公開進行人體塑化標本的展覽 而且全世界走遍 薄熙來和谷開來在這裡頭也賺了非常多的錢 而且還有一個險惡的目的 他以這個作為他升遷的一個重要方法 也就是說他不光是殘酷鎮壓 而且另一方面還要得到升官發財 所以說我們可以講薄熙來是罪大惡極 還有他在執政期間 由於政治原因 或者是男女關係原因 或者是其它什麼原因 他實際上殺了很多人 現在有報導說大約現在查清的一百一十人左右 有名有姓的 當然有些是現在還沒有查清的 這是第二方面 就是說他這個罪惡在現在在起訴薄熙來中第二方面沒有提的 第三方面 薄熙來與很多女人發生或保持不正當的性關係 據有報導說相當數量薄熙來發生性關係是處於一種強姦行為 也就是說別人不樂意 但是實施暴力 或者因為薄熙來是當官的嘛 就脅迫人家 實際上這些都觸犯了刑法強姦罪的條例 對這三方面罪行 習李在一開始是曝出來主要是貪污 受賄 濫用職權 一開始在雙開回來的時候曝出來大約總共貪污收賄是六十億美元和幾百億人民幣 這個在中國貪腐歷史上我估計是屈指可數 實際上我覺的還有一方面他沒有提出來 好比說像薄熙來目無法紀 實際上是強姦法律 好比說你看他在重慶搞的這個 唱紅打黑 是百分之百的黑打 就是說利用他手裡的權力 利用他掌握的公檢法司的這個司法權力 對他政治上的不同意見者 在他這個行政管轄範圍之內 對他有不利的言行的 還有一些就是人什麼都沒做 就是因為有錢 他就給人家黑打 這個實際上是薄熙來的我覺的應該是另一個罪狀 就是說破壞法律的事實 而且這個也就是大罪 犯法執法 所以我覺的就是說是薄熙來應該承擔更大的法律責任的這三方面的行為 現在確給他有意的隱瞞起來 記者 您認為薄熙來的這些罪狀為什麼會被掩蓋 趙遠明 現在從中共官方或者各方面的信息來看 中共對於掩蓋他的罪行沒有提出任何理由 也沒有任何解釋 但是我們看這個事實的背後的原因 我們可以看到習李政權在真正審判薄熙來的時候 為什麼要把這三方面或四方面的問題給他隱瞞呢 我覺的第一好比說像薄熙來鎮壓法輪功 然後對法輪功學員的身體器官進行販賣謀利 還有他殺人 實際上這一點也應該站在法律的高度去認識 因為什麼 鎮壓法輪功在江澤民時代 他頒布了兩條法 實際上這兩條法律都是違反憲法 也就是說當時頒布這兩條法律 一出籠說是違法的 就是無效 沒有法律效應 所以說薄熙來積極執行江江澤民鎮壓法輪功的這種政策 從一開始他就是違法的 尤其發展到活摘法輪功學員器官 進行販賣 進行謀利 這個行為不光是違反有關法律規定了 而且是違反人類的道德倫理 是違反人性的 已經完全超越了刑法有關的規定 就是說不光是鎮壓迫害酷刑 而且還進行殺戮 有很多報導已經曝出來了 在活摘法輪功學員器官的時候 連麻藥都不打 就是說是慘無人道 已經到了不齒於人類 如果說習李政權對這個也不按照法律規定去辦 還給他隱瞞起來 那麼一個顯而易見的後果就是 他這麼做 你在法律上 名義上不給予否定的答覆 那麼他這個行為的罪你要承擔 因為你現在是一個國家的統治者 在你執政的時候發生了這個事件 而你卻不予以懲罰 那麼反過來就是說 你習李政權認可這種行為 認可這種破壞憲政 破壞法律 破壞人性 破壞人類道德的這種行為存在 那麼你習李將被人民 被人類釘在恥辱柱上 記者 您認為審理薄熙來案應該從哪下手 趙遠明 我覺得審理薄熙萊首先要遵照法律規定 因為從法律上講 法律不是某一個人的私器 更應該像薄熙來似的 把法律作為家庭的私器 我想怎麼用怎麼用 我也可以違反 我也可以打著這名義 但是你作為習近平來說 你要實現憲政夢 你必須要首先你自己遵守法律 所以審理薄熙來案件 首先要查明犯罪事實 因為現在有些報導以及我本人覺得 為什麼審理薄熙來案件時有很多罪現在都沒有了呢 那麼我們可以一個反問 那麼雙開薄熙來時你公布這些罪刑是依照當時調查犯罪事實所查到的 還是你為了扳倒薄熙萊做造謠 怎麼沒有了呢 那麼讀者和觀眾都會問 你當時說他有這個有那個 到底是真的還是假的 是不是你們政治鬥爭然後胡編亂造 為了把薄熙萊拿下來 你造謠他篡黨奪權 因為你現在按薄熙萊貪腐 貪污 收賄 濫用職權的話 他就跟篡黨奪權差遠去了 第二個 薄熙來犯有鎮壓法輪功 酷刑法輪功 然後活摘器官進行販賣 以及殺人罪 你也應該如實的進行調查 在審理過程當中都應該給它查證屬實 這麼多法輪功學員被鎮壓 被迫害 被殺戮 器官被販賣 還有這麼多人已經冤死 你這個薄熙來已經抓到了 事實起碼是大部分已經查清了 卻有意放縱薄熙萊 那麼百姓又會來問 誰賦予你權利 而且在黑打當中 這些私人企業的老闆丟失的財產應該儘力追回 光在黑打當中這些公檢法司的這些得力幹將 或者積極執行黑打政策的人 應該予以肅清 並追究他們相應的刑事責任 你只有這樣的話 社會風氣才能夠改變 對吧 因為你要扶持正的

    Original URL path: http://big5.soundofhope.org/node/376724 (2016-02-11)
    Open archived version from archive

  • 【趙遠明訪談】李天一輪姦案的突破口在哪?
    輪姦這種案件 14歲以上就應該承擔刑事責任 14歲到18歲法律規定是未成年人 但是對刑事責任他必須要承擔 尤其是像強姦 輪姦這種是屬於是嚴重的侵犯人身權利 所以說不管他是未成年還是成年人都應該承擔全部的刑事責任 因為他犯的罪是非常嚴重的 在這審判這個案子當中 我估計很可能在年齡上他們也會做這個手腳 所以說在年齡上也應該著重 好比說他的出生證 戶籍啊 從這個保健卡啊 小學中學的這個紀錄啊 然後確定 因為這些犯罪嫌疑人 不是名二代 就是官三代 他們肯定會竭盡全力在這方面做手腳 所以你說看這個李天一的第三任律師公開說要進行無罪辯護 這個時候你就可以看出他可能在一方面已經做了手腳 而且做了手腳之後呢 已經得手 所以說在這個案件重點看它就是未成年人 是否他們這五個人在這個年齡階段 應該做為審理這個案件的也是一個相關的重點 第四點 這個案件做為這個習近平憲政夢 我們應該看到 他要如果實現憲政夢 對這個案子一定要法律面前人人平等 王子犯法與庶民同罪 否則的話 你看李天一是名人之後 他爸爸是李雙江唱歌的 然後這個江的孫子 那麼曾的孫子 那個陳雲的等等 這個案子就沒法判了 因為這些都是高官的後代嘛 那麼你這個案子如果是徇私 你這憲政夢還沒開始就已經破了 因為老百姓對這個案子很關心 一看李天一在案誰誰 你們最後就匆匆走過 或者是不了了之 或者表面文章做一做 那麼你這個憲政夢就等於還沒做就已經破產了 所以說這一點就是應該法律面前人人平等 而且呢我們也可以看到 這五個人實際是五個惡少 在鄉里是橫行霸道 當然這一次是逮住了 過去沒逮著的可能還有很多 所以說必須要將他們繩之以法 第五點就是說 現在這個應該對被害人女孩 以及她的家庭應該提供保護 因為我看到其它這個報導有說 李天一以及李天一他的家庭 曾經打過無數次電話去進行威脅 讓她不要舉報 或者談條件給什麼底下私了 這種情況我覺得會象雷政富那個案件似的 在底下趙紅霞做工作 讓趙紅霞只能在法庭上和雷政富談戀愛 那麼雷政富荒淫錄像就不是違法的事了 因為兩個人談戀愛 可能感情衝動 但是是兩情相願的事 所以說在這個案件當中 應該現在就對被害人提供保護 甚至可以對她的來電的電話進行監聽 以便收取更多的證據 因為什麼 不管是李天一 還是其他四個嫌疑人 這種做法完全反映出他們這些人主觀上的邪惡程度 因為他已經知道自己強姦是犯了錯了 不去懺悔 不去認錯 不去道歉 卻用威脅 脅迫等手段 威逼被害人 因為他們知道 被害人沒有他們社會勢力大 沒有他們名高權重 那麼他們就進行這些活動 而這些活動就徹底暴露出了這些犯罪嫌疑人的主觀惡行程度 就非常的邪惡 而且不思悔改 對於這些人 一定要繩之以法 否則的話 他會繼續危害鄉里 因為他們是不知悔過 所以說呢 不光是對被害人進行一種法律上的 道義上的支持 而且對這些惡少 實際上也是一個挽救 但你如果不嚴懲他的話 他會繼續發展到殺人放火這些事那是都能做的 所以說就是說這個問題 應該是在審理過程當中應該特別的注意 記者 您剛剛說的這些正常的司法程序應該是這樣 但現在就像您剛剛提到 第一案件中沒有提到主犯是誰 第二 到目前為止只提到李天一的名字 其他4名嫌疑犯沒有提名 但網上已經傳出其他4個人的信息 您認為為什麼會這樣 說明什麼 趙遠明 這個說明就是說 在中國現實社會當中 雖然習近平提出了憲政夢 但是有些既得利益者 現任的官僚 他們不想憲政 為什麼呢 因為一旦憲政的話 那就要法律面前人人平等 王子犯法與庶民同罪 但他們當官的覺得我幹嘛要法律面前人人平等 我當官我就是高人一等 我就是主人 你們都是奴才 主子可以為所欲為 奴才就要聽之任之 他們就是這麼一種想法 那麼主子的孩子那也是小主子 所以他們就認為我的孩子強姦一兩個平民百姓的女兒 那算什麼 他們就是這麼一種認為 那麼在他們這種認為 因為他們當官有很多關係網 這些關係網伸到公安機關 司法機構 以至於媒體 我這個孩子你不能那什麼如何如何 當然他會找一些藉口 未成年啊什麼的 就是說他想把這個案件蒙殺在萌芽狀態 他們都是為了這個以便保護他們的子女 不受法律追究 或者是輕微的追究 而且保護他們的名譽不被廣大人民群眾知道 所以說他們這麼做實際上違法的 但是這些人過去違法慣了 因為這個整個中共政權系統 對幹部的監督 檢舉幾乎是形同虛設 我們也知道這個信訪辦 信訪局等於是抓人的衙門 你到信訪局 信訪辦一去的話 公安就在那裡等著你 給你遣返 弄到駐京辦事處啊 黑監獄等等 所以說他把這條就給堵掉了 他就是想騎到人民頭上作威作福 所以說你看他這麼長時間 還一直是李天一在前面 後面那四個誰都不知道 雖然李天一是名人之後 但是李天一跟這些人家庭背景比起來 那就是像老百姓說的 小蝦一個 所以說把他推到前面 記者 您剛剛還提到應該對受害人進行保護 根據目前傳出的信息 您認為目前警方是不是有對受害人採取一些保護措施 趙遠明 就我了解 好像現在沒有保護 因為什麼李天一以及他的家庭 他媽夢鴿 還有好些其他人都給這個女孩以及她的家庭施加了很多壓力 就是說這個對於被害人來講是相當的危險 為什麼呢 前陣子有兩個案件 像雷政富案件和劉志軍案件 這兩個案件都已經判決完畢了 但判的非常的蹊蹺 好比說象雷政富案 實際上這一次翻案是他第二次或者是第三次了 以前翻案之後 當時薄熙來還在重慶 他跟薄熙來把這個事情說了 薄熙來沒治理他 反而把其他人給辦了 就是說他這個官還高管認做 最近因為重慶換了領導了 爆料人就把這個事情爆出去了 很快呢雷政富就被從職務上給拉下來了 然後這個案件只是正式立案了 但是在審理過程當中 居然雷政富和趙紅霞都在法庭上聲稱他們是談朋友 找對象 那麼這一下這個整個案件性質都變了 因為從前雷政富等於是貪腐 亂搞男女關係 他是當官的嘛 場面都是構成刑事犯罪 但是現在如果說這兩個人都說是談朋友 那麼就是不構成犯罪了 頂多是在道德上未婚發生性關係 談朋友雷政富早就結婚了 有老婆了 還談什麼朋友 就是說他這個案件的處理的 判決的都很蹊蹺 而且判的刑也不 雷政富他自己都說我只是貪點色 不貪錢 他貪的那些的錢 最後弄弄弄都不算他貪的了 我就覺的這可能是趙紅霞被別人做了手腳 雷政富堂上幾乎是照本宣科的演戲 他也得到了輕判 另外一個案就是劉志軍 劉志軍一開始報導他有四個特別 特別數額特別巨大 罪行特別嚴重 如何如何 共有四個特別 本來高他貪了幾十個億或上百個億 多少套房子 審理之後七落八落就剩六千萬了 做為現在中國現狀一個部級幹部貪六千萬不能說他不貪污 但是在貪污里就算是小菜一碟 其他給丁書苗這些國家項目 然後因為這個項目造成多少損失了 都不算在他頭上 而且丁書苗由此非法營利多少 也都不算在劉志軍頭上了 而且在開庭之前還有內部碰頭會 說對證據沒有異議的就不提了 誰對對證據沒有異議了 是你雙方等於是作為交易 因為法律規定應該是公開審理 就是說你所有的一切要當著聽眾面 當著原告被告 然後有什麼答辯啊 有證人訊問啊 有證據出示等等 現在沒有了 然後判了劉志軍一個死緩 劉志軍還在法庭上大肆表演一番 然後還有堅決服從判決 不上訴 它就用這種方法把這劉志軍這個案件就這麼結了 所以說這個我就覺的非常的蹊蹺 尤其蹊蹺的是監察院本來是起訴方 監察院這方親自為劉志軍求情減刑 這簡直是在司法歷史上很少見 或者說是絕無僅有 起訴方是要盡自己最大的能力指控這個犯罪人 律師的職責是為犯罪人做為什麼無罪辯護或者是罪輕辯護 你現在變成起訴方為他求情這肯定是有蹊蹺 所以說就是說這兩個案件 在這個審理過程當中都很詭異 由此我就想起來在康熙時代有這麼一個案件 很有名的 叫 宰白鴨 什麼叫宰白鴨 康熙本來他特別喜歡微服出訪 正好有一天高興 他給底下的大臣說出外面熘熘去 本來要去白雲觀 後來大臣說白雲觀又遠又要叫轎子什麼的 後來康熙說今天正好是一個犯人行刑 那會殺犯人都在菜市口 離京城皇城不太遠 康熙知道這個犯人是他親筆批的要死刑的 然後就去了 去了之後在那個法場邊上有一個樓 他們就上去了看看 因為康熙他知道這個犯罪人的罪行 是因為他六十多歲強姦他一個家裡一個僕人的女兒 十七八歲 好像還造成這個小女孩死了 按當時的清律當斬 他往下一看這個犯人 他說犯人怎麼不像六十多歲 因為他批的時候印象特深 他這一看這一下綁著的人不像啊 他也想可能這個當官的收賄什麼的 跟著他的都是丞相 或者是刑部的尚書 他們也看出名堂來 說這個人怎麼不像六十多歲的

    Original URL path: http://big5.soundofhope.org/node/372504 (2016-02-11)
    Open archived version from archive

  • 【趙遠明訪談】重提小崗村「手印事件」 有弦外之音?
    does not support the audio element 下載連接 16K 下載連接 128K 14分55秒 聽眾朋友 您好 這裡是希望之聲國際廣播電臺的 趙遠明訪談 節目 我是主持人靜汝 最近中共官媒 發表題為 始終保持與人民的血肉聯繫 的社論 罕見提到1978年發生在安徽鳳陽小崗村的 手印事件 並稱 用手印開啟改革開放的進程 據悉 的這個社論引起了外界的廣泛關注 因為當時的 手印事件 發生的背景是中共正處於經濟崩潰的絕境 有海外媒體就此分析認為 社論今天再提 手印事件 頗有意味 因為今天的中國社會危機四伏 人民和中共政權的矛盾已經到了水火不容的地步 比1978年更為嚴重 而且近兩年來中國民間發生了多起更大規模的 手印事件 另外 接著習近平又發表題為 政治局同志要帶頭自覺維護中央權威 的講話 再次引發了外界的多種猜測 認為習近平的這個講話是直指中共最高權力中心 本台記者就此採訪了原中國人民公安大學法律系資深法學專家 中國問題研究專家趙遠明先生 就習近平在這場整黨而試圖挽回民心的運動中 將會作出什麼舉動 在今天的節目里 我們就請趙遠明先生來談談自己的看法 記者 趙先生 您好 趙遠明 你好 對習近平的這個講話 我看到海外媒體 蘋果日報 發表文章分析說 習近平的要求不會無的放矢 表明了政治局委員存在四大問題 未同中央齊心 未守黨紀 未執行集體決定 未請示報告 您是怎麼認為的 趙遠明 根據目前這個情況 就是說習近平提出這個政治局要帶頭自覺來維護中央權威 政治局的人也就那麼幾十個 也就是說 政治局的人是中共的等於權力前庭的人 權力全傾的人 讓總書記這麼敲打 這個我覺的還是很少見的 中共政治局實際上是十八大以後新選出來的 剛剛十八大開完沒有幾個月 習近平就開始敲打政治局的這些成員了 這肯定是政治局成員有一部份或相當一部份人 沒有按照中共中央的有關規定去做 而且還不是一般的 好比說我理解不透 或者是做的不夠 因為理解不透做的不夠 如果有這樣的情況我覺的根本沒必要去專門開會由習近平專門講這個事情 所以說習近平單獨講政治局的問題 那麼這個問題在政治局當中是已經很嚴重了 這是第一 第二點蘋果日報的這個分析就是說 它是把習近平講話提煉出來了 好比說象這個重大問題按規定請示報告 這一條可能就是說 有很多事情做出來是跟習近平的想法和做法是擰著的 舉個例子像這個劉雲山 他也去解釋中國夢和憲政夢 但是他在解釋當中 是強扭著習近平去跟他這個方向走 往歪了注釋習近平的這憲政夢 中國夢 所以說我就覺的習近平在政治局裡的提出這個自覺維護中央權威的這麼一個要求是非常少見的 他提出這個要求也確實是有所指 而這個有所指還不是一般的政治局委員 好比說像常委 目標是比較集中的 就這麼幾個人 所以說我覺的可以反應出就在中央政治局內部 存在的激烈的搏擊吧 記者 您認為習近平的這個講話和最近的人民日報社論有什麼關係嗎 趙遠明 有 這是一個非常重要的一個現象 就是說習近平他上台以後 走的這個路線跟江澤民 胡錦濤都不同 你看他現在第一 他在政治局講這個問題 提出一個明確的要求 就是要跟中央保持高度的一致 在中央範圍 在政治局範圍 那麼反過來人民日報又發表了這麼一篇社論 實際上這個看出來就是習近平他這個思維和行動是一個立體的 就是他同時同步進行 就是在黨內提出要求 在底層 他也要求是跟人民群眾加強連繫 提出來是血肉連繫 用詞非常的親密似的 實際上不是 但是他現在提出這麼一個要求來 然後你看他中間呢是抓貪官抓污吏 而且這貪官污吏 大部份都跟江派有直接間接的連繫 而且我們還可以看到習近平 李克強在出國的這一段時間 也就是網上有人說的黑五月風暴似的 他們不在的時候 劉雲山不但對這個習近平的這個中國夢 憲政給予歪曲的解釋 還提出甚至七個不準 五個不什麼 甚至把杜斌給刑拘了等等這些 也就是說習近平和江派鬥爭一直沒有停止 而且越演越烈 從現在現象看就是說習近平和李克強出國期期間 為什麼劉雲山能夠這麼猖狂 就是說這可能是習近平的一個策略 我覺的習近平使了這麼一個招 你把壞事干多了 干絕了 然後我在整治你 所以你看習近平從美國回來之後 一系列的動作都施展出來了 最近又雙規 或者是處理了幾個跟江派關係很深的人 連周永康過去的秘屬都已經給了雙規了 從現在可以看出來 習近平他不會被劉雲山他們所挾持 習近平他現在這些種種表現來看 他要做一番事情 他要為實現他自己的中國夢和憲政夢 做出他的努力 當然他這個努力能夠達到甚至程度 或者是對中國的老百姓有甚至好處 現在我們還看不出來 但是我們可以看到就是現在習近平的行為 以及最近這個人民日報發表的這個社論 都談到這些問題 而且呢 社論巧妙的利用這個手印這個形式 就是說手印開啟了改革的先驅 因為農村當時就是包產到戶 沒有人敢做 就是那個村子十八個人按了手印 而且還講了很多以後如果好比說有人遭到這個中共的打擊迫害 他的家屬孩子都由其他那些人撫養 就是把這個也做為歷史一個焦點提出來 可能為以後甚至問題出現埋下一個伏筆 所以說習近平現在這個行為和人民日報的社論 實際上內部有非常深的連繫 記者 就 這個社論提到的 手印事件 的確引起了外界的關注和很多猜測 趙遠明 我們可以稱做這個手印是一個事件 這個手印事件為以後的手印事件實際上留了一個很強的伏筆 因為它這個手印實際上對於中共的改革開放歷史 它是一個敢為天下先的這麼一個行為 在當時的這種保守的制度的這個思想指導之下 能夠在當時以手印這種冒天下之大不諱的這麼一種行為 把這個包產到戶先做起來 按照當時那個政治狀態政治環境來看的話 等於是這十八個人是冒殺頭的危險 但是這十八個人恰恰開啟了中國經濟改革的這麼一個開端 所以說這個是在歷史上都有具有重要的意義 那麼現在這麼多手印出現社會 是不是也能夠開啟另外一個新的社會行為 那麼我們就視目以待了 記者 另外 根據香港媒體近日的消息說 習近平在政治局常委擴大會議上 剝奪了新舊常委的 免死金牌 將反腐 大老虎 的概念升級為政治局常委 我看到有網路有傳 說這個 大老虎 指的是周永康 趙遠明 我覺的習近平的他的 大老虎 不是指一個人 因為什麼 就是說從習近平抓這個貪腐 我們可以中國的社會現象 它這個貪腐已經不是一個兩個人的問題 而是一個普遍現象 可以說凡是幹部 有權的百分之九十五以上都貪腐 那麼習近平要想打的 老虎 和 蒼蠅 是一批人 我覺的這個 大老虎 可以定在這個常委這一級 當然周永康 可以算做一隻大老虎 但是隨著習近平的這個反貪腐的這個運動的深入下去 而且就是說習近平已經免去也就是說摘掉了這個常委不能夠立案的這麼一種內部的規定 他為了他打 大老虎 已經打開了大門 那麼立案偵察常委一級的門就開了 記者 如果不只是一個 您認為習近平真的敢動這些 大老虎 嗎 趙遠明 習近平我覺的他可能敢動是第一 如果這些大老虎不給打掉 他這個憲政夢就不可能實現 這些 大老虎 有犯罪事實 而且有非常壞的影響 而且你既使不打他 他也不會老老實實 還會興風作浪 攪亂你的社會 第二你如果不把這些老虎 蒼蠅消滅掉 老百姓這一關你也過不了 從現在看習近平發表人民日報社論 這老百姓是他依據的力量 他在策略上他要依靠 但是他這種是一種策略性的 不是本質性的 毛澤東鄧小平過去都使用過的 好比說鄧小平初期搞改革開放的時候 他依靠誰 依靠農民 因為中國改革開放一開始就是農民問題 中國農民占的比例太大了 你把農民搞活了 這個改革開放就有希望了 所以他那會他搞分田到戶啊等等 但是當你農民有錢的時候 它又開始用各種政策 各種稅收啊 把你的錢給撈回來 裝到他們自己腰包 這個是他的本質 現在這個政治他要打 大虎 蒼蠅 的時候 他依靠誰呀 他要強調黨和群眾的血肉聯繫 但是這個黨和群眾的血肉聯繫的是他策略上的 記者 還有海外媒體發表文章分析認為 中共高層內鬥影響到斯諾登在香港逗留受阻 您是怎麼看的 趙遠明 這個就不得不讓我們聯想起來 就是中國就是對這些外國人以及僑胞 海外這些華人團體的滲透 以及發展成諜報人員 這個是屢有所聞 並不新鮮

    Original URL path: http://big5.soundofhope.org/node/370470 (2016-02-11)
    Open archived version from archive

  • 【趙遠明訪談】杜斌事件考驗習近平是不是真男兒
    引起了國際社會的高度關注 外界普遍認為 杜斌是因為拍攝了以揭露馬三家勞教所黑幕為題材的 小鬼頭上的女人 紀錄片 和編寫 天安門屠殺 一書而遭到中共當局的報復 本台記者就此採訪了原中國人民公安大學法律系資深法學專家 中國問題研究專家趙遠明先生 趙遠明認為 杜斌被抓捕是因為杜斌的最新作品闖入了中共的最高敏感禁區 不過 杜斌被抓事件也是對中共最高領導人習近平提出的 憲政夢 真假的一個考驗 下面就請本台記者對趙遠明的採訪報道 記者 趙先生 您好 趙遠明 你好 您認為杜斌為什麼敢這樣做 趙遠明 從杜斌的行為上看 實際上他是一個攝影記者 當然他以前也做過編輯工作 但是他主要是攝影記者 從杜斌這個人來看 他這個人非常有正義感 從寫 天安門大屠殺 在以前還有一些比較好的著作文章 都是揭露中共黑暗面的 而且揭露的可以說是中國大陸敏感的或者說是禁區的這樣一些題材 內容暴露給讀者 暴露給天下 他所選的題材 他看問題的眼光 他所用的這些素材 都是他下了很大的工夫獲得的 他現在年齡也不大 三十多歲 真正天安門六四的時候 他可能很小 但他居然有這種眼光去 有這種思路 去選擇這種題材 去研究這種題材 去收集這種素材 然後成書 因為對於他來講去了解六四 去寫六四 去收集六四 是存在一定困難的 不象我這個年齡 對於六四有親眼的目擊 這個是我親眼見到的 但是對於他來講 就感覺很遙遠 因為中國大陸是故意把六 四這些問題封鎖或淡漠 讓年輕的一代不知道六 四 起碼是不了解六 四 所以杜斌他這個年齡階段去挖掘六 四題材 我覺得他非常有正義感 他這麼做了之後 中共對他的打壓一直就沒有停 但是這次他又選擇了法輪功這個問題和勞教所 小鬼頭上的女人 就是寫馬三家的 搜集了很多從馬三家走出來的這些法輪功學員 還有其他不同身份的人 就是他搜集了很多這方面的資料 他這些資料搜集完之後 整理出來 拍成一種紀錄片似的 以電影這種形成去揭露 這種形式又更為讀者喜聞樂見 更容易被觀眾接受 所以我覺得杜斌有很強的正義感 他所選擇的題材和發出的作品 都是社會特別敏感的 大家特別關注的 甚至是中共強力封鎖和打擊的內容 不光是文學水平 攝影水平好 而且他本身特別的正 可以說杜斌是新時代年輕人的一個代表人物 之所以敢這麼做 就是過去說記者做媒體的 要 鐵肩擔道義 妙手著文章 這兩句話 他是當之無愧的 記者 我看到有海外媒體報道 杜斌的作品是經歷了一段時間後才完成的 比如他對馬三家勞教所的黑幕從2004年就開始關注 而 天安門屠殺 從搜集素材到完成也歷時8年 您認為對杜斌後來的抓捕和中共高層內鬥有關係嗎 趙遠明 對於杜斌來講 在中共統治下 他因為出書 遭到中共的迫害 實際上對他的迫害一直存在 只是程度不同 比如他出的 天安門大屠殺 他就不能在大陸公開發表 或者說也沒有一個出版社敢給他出這本書 他只好到香港 雖然香港回歸大陸了 但究竟政治環境比大陸還是好多了 表面上實行自治 所以他可以在香港出這本書 他的電影 小鬼頭上的女人 首映也是在香港 也就是說 他這兩個作品成功的推向社會 出版了 就是說他有比較好的跟中共鬥爭的手段 這是第一 第二杜斌的 天安門大屠殺 小鬼頭上的女人 這兩個題材象天安門這個 就是說在民間 對天安門事件的反思和呼聲一直沒有停止過 發生的當時 就是在全世界範圍內都引起了極大的震驚和憤怒 當時學生不過就是提出貪腐 廉政 在天安門靜坐 但是中共政府就容不得 連這樣的呼聲都容不得 居然開著坦克 開著機關槍 把六四運動完全給鎮壓下去 全世界西方社會當時聯合起來對中國進行經濟制裁 就是說從杜斌來講 他為什麼這本書和電影能夠出來呢 也跟中共現在這個高層內鬥有很深的關係 就拿六四說 高層一直有不同的看法 只是沒有一個統一的看法 是平反還是不平反 是糾正還是不糾正 這個都存在著一系列的鬥爭 還有對法輪功事件 對勞教所勞教制度 一直有激烈的鬥爭 雖然習近平提出要廢除勞教制度 政法委的孟建柱也說了今年要改革勞教制度 那麼這些時間 這些提法都已經定下來了 那為什麼還有人懼怕 甚至激烈的反對 因為這個勞教制度是非常的黑暗 如果一旦你給它廢除 一旦你給它昭示天下 那麼曾經積極推行 積極實行勞教制度的這些人的醜惡面目 用心就完全暴露在光天化日之下 就會激起全國全世界人民的憤慨 所以說杜斌被拘捕跟中共高層是有這麼一關係 但是我們也可以看到 為什麼前些日子 LENS 發表的 走出馬三家 跟杜斌拍電影實際上是異曲同工 都是揭露馬三家 揭露邪惡的勞教制度 走出馬三家 文章出來之後 也被中宣部劉雲山刪了幾次 江派人物在遼寧還組織了一個調查團 反而倒打一耙 說 走出馬三家 這篇文章嚴重失實如何如何 但是你看他們叫嚷叫嚷 他們沒敢把 走出馬三家 的作者給刑拘了 在法律上沒動他 為什麼呢 他也看到 走出馬三家 這篇文章是 LENS 發出的 LENS 的大老闆是胡舒立 胡舒立從個人來講跟王歧山私人關係也很好 而且這篇文章之所以能登出來 也看到是有中共高層內部的支持 在這種情況下 江派只好恨的咬牙切齒 但又投鼠忌器 他好像有層關係網保護網似的 但杜斌呢 就缺乏這張網 而且沒有特別硬的上面的人 而且從現在習李政權可以看到 他們的行為往往是滯後 也就是說江派開始反攻了 這邊才開始防禦 對於能夠積極替他們的政策 方針吹號打鼓的人 對於他們的人身安全沒有注重保護 象 南周 事件 可以看出這一點 習李是反應遲鈍 等於是放縱江派的胡作非為 我們可以看到 杜斌的被抓捕是跟高層鬥爭有很深的關係 記者 另外 根據 德國之聲 的報道 中共北京警方承認杜斌案屬國保辦理的案件 趙遠明 這個國保是公安里的一個部門 過去叫作一局 政治保衛局 但是後來政保局划出去成立了一個國安部 大部分政保局的人都到國安部去了 但是公安里還有一些既屬於是一般刑事 但是又有政治傾向的 做為國安部來講 他們主要是反間諜啊 特務啊 對於他們認為有政治傾向的 還歸公安局管 但是公安局裡有個國保大隊 處理相應的對政治上有異見的 但是又不是說那種間諜特務的 就歸他們管了 從國保處理杜斌案件呢 就可以看出 就是說偏重於政治案件來處理了 但是你從他們對外宣稱的兩個罪名看 實際上不屬於政治案件 比如擾亂公共秩序 當然他現在還沒有說杜斌是不是構成犯罪 就是說以這個嫌疑行為來刑拘 但是我們知道 所謂 擾亂公共秩序 是指在公共場所 嚴重擾亂公共秩序 防礙國家公務人員執法這麼一種行為 但是我想杜斌出書和電影的話 根本跟這個風馬牛不相及 出書本身是一種文化活動 電影也是一種娛樂形式 當然題材的話 娛樂形式就是有高興的有不高興的 有喜劇就有悲劇 有歷史的有現實的 有武打的也有談情說愛的 它這個內容非常多 杜斌不過是選擇了一個勞教所里反映出來的事實 而且我想杜斌反映的還是非常基於真實的這麼一種情況 將一種事實反映出來 這怎麼跟你這個擾亂公共秩序罪能夠扯得上的 我想這個國保 起碼是個法盲 文盲我不敢說 起碼是個法盲 你對外宣稱以這個罪刑拘杜斌 你不怕人家把牙笑掉了 你懂不懂法律啊 然後又以尋畔滋事 那麼我們就要問 杜斌尋什麼畔了 滋什麼事了 杜斌無非就是以文學和藝術的創作行為嘛 你可以對他的內容 觀點 方法 手段 表現形式啊 提出異議來 你可以提出你的看法來 你這個中共自己的憲法里都規定公民有這方面的權力 就是說

    Original URL path: http://big5.soundofhope.org/node/368948 (2016-02-11)
    Open archived version from archive

  • 【趙遠明訪談】習近平還有退路嗎?
    發改委是鄧小平實行改革開放以後比較新的這麼一個機構 發展改革委員會 屬於是協調全國經濟投資建設的這麼一個機構 能源局實際上管很多企業 比方說石油 煤炭 發電都屬於是能源這一塊的 你看周永康他們過去的 兩桶油 中石油 中石化 都屬於是能源局管的 可以說劉鐵男是能源業的為江澤民站崗放哨的這麼一個人物 因為這個能源一旦被他管 能源項目的設立 執行 投資都歸他管 這樣的話貪腐的機會就多多了 而且能源項目都非常的大 幾十個億 上百個億 那在這裡 你關照誰不關照誰 好比說投標啊 承包啊 我都可以多關照你 你就可以賺大錢嘛 所以說 劉鐵男這個位置 我覺得在江派攫取中國老百姓財源這方面是一個非常重要的位置 因為你沒有能源的話 一切工業農業行為都不可能進行 好比說上石油項目 好象在四川開一個項目 周永康啊 羅幹啊 曾慶紅啊 他們這些人的關係 子弟 我就把這個生意讓你去做 然後你跟他買設備什麼的 投標雖然投標人不止你一個人 但是標底我讓你知道 我就選你做為中標的人 這個生意就等於是給你了 旁人不大看得明白 因為他往往投標是黑箱作業嘛 因為他管能源 那麼你這幾大塊產業上新項目的話 得要他批 他就可以受賄啊 索賄啊 為江派也弄了不少好處 你看電力 像李鵬家族 李小琳 李小勇 他們的發達都跟電力有關 因為李鵬一開始是華北電管局的 電管局實際就是管這個發電廠啊 供電局啊 後來李鵬又爬到總理這個位置上 但是他的舊部呢 親朋好友都在電力系統 因為他在電力系統時間最長嘛 所以他這個根也都在電力系統 你像這個周永康他在石油系統 這個電力系統 石油系統 煤炭系統都歸能源局管 就是說不管是李鵬的子女 周永康的子女 曾慶紅的子女 在這裡發財發展 都需要劉鐵男給予方便啊 給予關照啊 給予機會啊 甚至於給予某種信息啊 因為他管這個嘛 所以都需要從他這來 這塊呢 是一塊肥肉 上的項目涉及的金錢都非常大 所以說他把這塊掌控在手裡 對於江派攫取百姓的財富能夠起到一個非常關鍵的作用 所以說從這個來看 習近平把劉鐵男拿下來 確實具有重要意義 記者 如果說劉鐵男是江派的 您認為習近平拿劉鐵男開刀和薄熙來案有什麼聯繫嗎 趙遠明 有 薄熙來案件這麼長時間 現在等於是還擱在這裡 進行什麼補充偵察啊 補充取證 那麼習近平拿劉鐵男開刀 還要聯繫到李春成等等 也可以看到 習近平這步棋是把江派主要的人物邊上先清理 清理外圍 因為實際上江派的核心是江澤民 周永康 曾慶紅 羅幹 當然 其它好比說還有李嵐清什麼的 都屬於江派 但是這些在江派里也就是充當個什麼馬仔啊 現在習近平拿劉鐵男開刀 拿李春成開刀 還有其他 谷俊山 什麼徐才厚 先把這些江派邊上這些小嘍啰幹將都清理了 通過清理他們 進一步掌握的證據事實 為以後為打大老虎 這些都是證據確鑿 所以說拿劉鐵男開刀 意味著清理外層 跟薄熙來案是有相關的關係 別看他們是兩個人 但是有可能在審理的過程當中 他們交待的問題是有牽連的 甚至於是有內在聯繫的 因為江澤民上台以後 他是以貪腐治國 所以說他能夠看得上的 或者這些人能夠給他賣力乾的 都是貪腐之人 記者 您提到習近平現在的動作是清理江派外層 我也看到有海外媒體評論說劉鐵男貪腐案的背後其實是中共高層內部激烈的搏擊 也就是說習近平的反腐其實是圍繞著中共高層內鬥而進行的 而且最近網上傳出中宣部的 七不準講 就說明了這一點 那您對這 七不準講 是怎麼認為的呢 趙遠明 實際上 七不講 呢 你可以看出來 是一種極左的思潮 這 七不講 實際上都是老百姓關心的問題 這個時候提出來 我覺得這個七不講好像不是習近平說出來的 有可能只是中宣部和劉雲山搞出來的 有點蹊蹺 第一 它是由中宣部向大學教育系統 說你不能在課堂上講這個講那個 中宣部應該主管的宣傳部 不會到教育系統 因為我們知道 它跟實際生活是有一定的距離 最新的科技 最新的發明 一旦行書搬到課堂上 那個需要很長一段時間 所以說你要求教師不去講 實際上對社會影響不是沒有 但是不是特別當即見效 第二個他比較蹊蹺呢 這七不講呢 實際上是在習近平 中國夢 做了相當的解釋之後 他再用他的解釋利用了習近平有些講話的內容 好比說 習近平講過 中共不能夠改旗易幟 第二改革是完善社會主義 不是完蛋社會主義 但是 實際上你改革的方針路線跟你社會主義路線是相衝突的 而且清除不合格黨員 解決黨內依靠誰的路線問題 黨內路線問題不是吏制問題 這兩個是兩回事 好比說清除不合格黨員主要是吏制 尤其是黨員幹部 不合格的清理掉 這也是習近平整黨 實際上他整黨整什麼呢 就是整治吏制 因為歷屆的統治者 如果說吏制搞不好 你這個社會就搞不好 上面的精神就傳達不下去 因為不管是各種會議的決議啊 還是領導層的講話 都需要一級一級的幹部去執行 你沒有這個的話 也就是有可能是政令不出中南海 因為底下沒有人給你干 或者是給你往偏了干 瞎干 所以說習近平不是解決路線問題 而是解決的是吏制問題 所以你看它把這個給混淆起來 實際上是把習近平的整黨給混淆了 而且它還說 中共開展群眾路線教育 解決依靠誰的問題 這也是瞎扯 因為中共的統治不會依靠群眾 群眾對於中共來講就是壓迫的對象和攫取財物的對象 共產黨它是在打天下的時候 依靠老百姓去當炮灰 等它建政後 哪一次是依靠老百姓了 它也就是依靠老百姓的這一派打擊另一派 然後象這個 三十年 這個是習近平他說不能夠否定 前三十年 後三十年 是指互相聯繫的 有內在關係的 這裡它把頭一個問題中共不能改旗易幟和這個問題 把習近平的原意給插進來了 然後其它很多方面 用他們的解釋給習近平套上了 所以你看這裡是有習近平說的 但是有很多是他們發揮的 他們給擰在一起 我覺得具有更大的欺騙性 所以可以看到 上層習李和江派 實際上搏擊非常激烈 但是這種激烈很難用說哪個人上下 哪個人被雙規或沒雙規做判斷 因為它這種激烈的搏擊隱藏很深 所以我覺得它這個 七不講 不是或者不完全是習近平的願意 因為什麼呢 如果真正是出於習近平的意思 那麼他那個中國夢 憲政夢 那就是騙人的一個招牌 現在看來還是有比較大的矛盾 就是說因為習近平只是大體了提了下自己的夢 給別人自由發揮的很大餘地 第二個象中宣部具體管的這個人 比如劉奇葆 還有在黨內主管宣傳的劉雲山 他們現在看來 對習近平中國夢 憲政夢是別有用心 就是說他既不能公開的百分百的跟習近平唱反調 因為他畢竟官比習近平小 習近平隨時都可以給他撤換了 那麼他就在底下搞鬼 你看一系列的 什麼 七不講 啊 以前的什麼 南周事件 啊 還有 走出馬三家 之後的刪帖 刪報啊等等這些 都是宣傳部門的反應和表現 這些反映和表現都是針對中國夢和憲政夢的 所以我就看到比較奇怪的 就是你只要沒有說清 他就給你胡攪蠻纏 這個 七不講 它利用一個中央辦公廳的文件 所以有很多人可能就認為 呦 這是中央正式的文件 有可能是如何如何 因為有些人不大仔細去分析 就可能認為這是習近平的原意 所以在思想上造成混亂 記者 您是說習近平本人的一些想法和中共體制相矛盾 趙遠明 對 因為現在習近平所處的身份和他所有的理想 或所持有的抱負 實際上本身就是一種矛盾 習近平之所以還有一些比較正常的思維的能力 提出中國夢和憲政夢的這麼一種夢想 是他從小 因為在文革當中他父親受到衝擊 他吃了很多苦 這個事實我們不能不看

    Original URL path: http://big5.soundofhope.org/node/358353 (2016-02-11)
    Open archived version from archive

  • 趙遠明訪談 | soundofhope.org
    袁紅冰專欄 王維洛訪談 陳破空專欄 首頁 名家評論 趙遠明訪談 趙遠明訪談 江派利用媒體頻頻叫板 準備對習近平下手 2013 05 08 21 55 35 趙遠明訪談 遼寧 馬三家調查組 受誰的指使 2013 04 25 18 11 17 趙遠明訪談 習李拿 馬三家 開刀 用意何在 2013 04 18 15 39 01 趙遠明訪談 中宣部禁反馬列言論表明習近平 理論自信 現危機 2013 04 10 18 38 18 趙遠明訪談 習近平解釋 中國夢 前後自相矛盾 2013 03 25 13 11 00 趙遠明訪談 從機構 改革 變 微調 看 中共不會廢除勞教制度 2013 03 14 20 34 34 趙遠明訪談 中共對美國網路技術望塵莫及 只得黑客攻擊竊取 2013 03 01 13 41 33 趙遠明訪談 習近平會不會秘密審判薄熙來 2013 02 26 15 17 48 趙遠明訪談 浦志強代表民意出招 挑戰習近平憲政夢底線 2013 02 13 19 16 49 趙遠明訪談 習近平的 尖銳批評 是一句客套話 2013 02 12 16 22 27 趙遠明訪談 習近平內部講話暗示對中共改革失去信心 2013 02 05 15 58 23 趙遠明訪談 習近平判薄熙來死刑的好處 2013 01 31 11 17 15 趙遠明訪談 南周事件給人們帶來的思考 2013 01 18 08 39 04 趙遠明訪談 廢除勞教制度應對施暴者進行法律追究 2013 01 16 10 26 39 趙遠明訪談 中共容不下 一國兩制 2012 12 24 09 29 04 趙遠明訪談 習近平的政改路能走多遠 2012 12 14 13 10 52 趙遠明訪談 習近平高調反腐 一石三鳥 2012 12 12 07 52 26 趙遠明訪談 胡錦濤為保中共集團利益裸退維穩是一廂情願 2012 11 24 19 18 21 趙遠明訪談 18大溫家寶被邊緣化 胡錦濤自斷左右臂 2012 11 21 15 09 26 趙遠明訪談 中共18大政治秀看點 2012 11 16 08 55 26 趙遠明訪談 紐時 報道事件顯示中共高層已進入決鬥 2012 10 31 14 11 27 趙遠明訪談 釋放 王立軍交美領館材料6大內容 胡溫習為嚴懲薄熙來做鋪墊 2012 10 08 12 30 08 趙遠明訪談 薄熙來罪惡滔天 震驚胡溫習 2012 10 05 18 30 27 趙遠明訪談 誰是保釣演變為暴力和毛左示威的黑手 2012 09 24 14 00 36 趙遠明訪談 王立軍案審理中隱瞞其犯罪核心問題 2012 09 21 12 59 29 趙遠明訪談 分析中共18大前種種謎團 2012 09 06 14 17 08 趙遠明訪談 中共審理谷開來背後的政治因素 2012 08 14 10 45 11 趙遠明訪談 中共18大前拿谷開來開刀試水 2012 08 01 08 29 19 趙遠明訪談 環球時報 急中生亂 暗諷毛澤東 2012 07 10 11 50 48 趙遠明訪談 鐘鼎邦被抓是周永康製造的又一 偽火 偽案 2012 07 01 14 14 27 趙遠明訪談 中共銷毀秘密文件是一廂情願 2012 06 28 16 46 12 趙遠明訪談 從中共內鬥看實質 善惡間的選擇 2012 05 25 20 48 37 趙遠明訪談 怎樣看中共由薄周引發的內鬥關鍵點是 血債幫 2012 05 21 19

    Original URL path: http://big5.soundofhope.org/taxonomy/term/507?page=1 (2016-02-11)
    Open archived version from archive



  •