archive-org.com » ORG » T » TRANSHUMANISMI.ORG

Total: 151

Choose link from "Titles, links and description words view":

Or switch to "Titles and links view".
  • Uutiset
    mainita TransVision 2006 Helsingissä TransVision 2006 konferenssi järjestetään Suomessa 17 19 elokuuta 2006 Vuoden 2004 uutisia Loppuvuoden 2004 lehtiartikkeleita Syksyn aikana liiton jäsenet kirjoittivat Humanisti lehteen tekstin Transhumanismi ikuinen siirtymävaihe Marko Naumanen ja Futura lehteen artikkelin Ihmiskehon välineellistämisen etiikka Ari Heljakka Lokakuun 2004 kokoontumisia 14 10 Ari Heljakka vieraili esitelmöijänä Helsingin Humanistiyhdistys ry n järjestämässä Humanismi ja transhumanismi keskustelutilaisuudessa THL n kuukausikokous puolestaan vietettiin yhdessä Jose Cordeiron ja joidenkin muiden Suomessa vierailleiden Rooman Klubin jäsenten kanssa 19 8 2004 Esitelmätilaisuus Bioyhteiskunnan haaste seminaarissa Tulevaisuuden tutkimuksen seuran järjestämässä 2 päiväisessä seminaarissa Ari Heljakka ja Kalle Mikkola esitelmöivät eräistä Mooren Lain jatkuvuuteen perustuvista skenaarioista Alkuvuosi 2004 Medianäkyvyyttä 6 1 2004 Helsingin Sanomien tiedesivuilla julkaistiin iso transhumanismia käsittelevä juttu jonka myötä myös THL oon kohdistui varsin paljon positiivista huomiota Muutenkin medianäkyvyys näihin aikoihin kasvoi ja esimerkiksi 4 2 2004 liiton edustajat esiintyivät tiedealan ajankohtaisohjelmassa Erkki Kauhasen takaikkuna radiossa Ylen ykkösellä Vuoden 2003 uutisia 10 11 2003 Esitelmätilaisuus Tieteiden talolla Tulevaisuuden tutkimuksen seuran Helsingin paikallistoimintaryhmä ja Suomen Transhumanistiliitto järjestivät yhteistilaisuuden Tieteiden talolla Aleksei Riikonen esitelmöi transhumanismista Transhumanismi huomioita tämän vuosisadan teknologisista mahdollisuuksista pdf 1 8 3 8 2003 Suomen Transhumanistiliiton Finncon edustus Suomen Transhumanistiliitto jakoi transhumanistisia aiheita käsittelevää materiaalia Turussa 1 8 3 8

    Original URL path: http://transhumanismi.org/uutiset5a94.html?start=20 (2016-02-17)
    Open archived version from archive


  • Transhumanismi on tervettä järkeä (Reason)
    ennen kuin mieli alkaa mädäntyä On järkevää rakentaa täydellinen immuunijärjestelmä nanolääketieteellisistä roboteista ja on järkevää kehittää regeneratiivinen lääketiede loogiseen päätepisteeseensä Se vaatii työtä mutta mitä on työ verrattuna kärsimyksen täyttämään maailmaan Näiden päämäärien valitsematta jättämisessä on suunnilleen yhtä paljon järkeä kuin seistä sateessa itseään kiusatakseen Uusi teknologia ei voi vapauttaa orjia poistaa korruptiosta johtuvaa köyhyyttä saada omasta tahdostaan sokeita näkemään tai onnettomia tekemään itsestään onnellisia vapaasta tahdostaan mutta se voi

    Original URL path: http://transhumanismi.org/artikkelit/22-suomennetut/91-transhumanismi-on-tervettereason.html (2016-02-17)
    Open archived version from archive

  • Taru Lohikäärmetyrannista (Nick Bostrom)
    niin pitkään kuin mahdollista ja olla miettimättä korkeampia kysymyksiä kuten mihin lyhyen elämänsä käyttää Minä sanon teille että lohikäärmeen luonto on syödä ihmisiä ja meidän lajimme tehtävä on todellisesti ja ylevästi täytetty vain kun tulemme syödyksi sen toimesta Yleisö kuunteli kunnioittavasti tätä korulauseiden saarnaa Lauseet olivat niin taitavia että oli vaikea vastustaa tunnetta että niiden takana piili jotain tavoittamatonta viisautta Varmasti sanoilla jotka tulivat noin korkean kuninkaan virkamiehen suusta täytyi olla suunnatonta painoarvoa Seuraavana puhujana jonossa oli tietäjä joka oli laajalti tunnettu ystävällisyydestään hyväntahtoisuudestaan ja omistautumisestaan Kun hän astui puhujankorokkeelle huusi pieni poika yleisön joukosta Lohikäärme on paha Pojan vanhemmat muuttuivat tulipunaisiksi ja alkoivat hyssytellä ja moittia lasta Mutta tietäjä sanoi Antaa pojan puhua Hän on luultavasti paljon viisampi kuin minunlaiseni vanha hölmö Aluksi poika oli liian peloissaan ja hämmentynyt liikkuakseen mutta kun hän näki tietäjän aidosti ystävällisen hymyn ja ojennetun käden hän tarttui siihen ja seurasi tietäjää korokkeelle Tässä meillä on rohkea pieni mies tietäjä sanoi Pelkäätkö lohikäärmettä Haluan mummin takaisin poika sanoi Veikö lohikäärme mummisi pois Kyllä poika sanoi kyynelehtien Mummi lupasi opettaa minut leipomaan piparkakkuja jouluksi Hän sanoi että rakentaisimme piparkakkutalon ja pieniä piparkakkumiehiä jotka asuisivat siinä Sitten ne ihmiset valkoisissa vaatteissa tulivat ja veivät mummin pois lohikäärmeen luo lohikäärme on paha ja syö ihmisiä haluan mummini takaisin Tässä vaiheessa poika itki jo niin vuolaasti että tietäjän täytyi palauttaa hänet takaisin vanhemmilleen Sinä iltana oli muitakin puhujia mutta pienen lapsen yksinkertainen todistus oli puhkaissut sen retorisen pallon jota kuninkaan neuvonantajat olivat yrittäneet puhaltaa Ihmiset olivat siirtyneet lohikäärmeenvastustajien puolelle ja illan lopussa jopa kuningas tunnusti heidän asiansa järkevyyden ja humaanisuuden Loppupuheenvuorossaan hän sanoi yksinkertaisesti Tehdään se Kun uutiset levisivät ihmiset juhlivat kaduilla Lohikäärmeenvastustajien puolesta kampanjoineet nostivat maljan ihmiskunnan tulevaisuudelle Seuraavana aamuna miljardi ihmistä heräsi ja ymmärsi että heidän vuoronsa mennä lohikäärmeen kitaan tulisi ennen kuin ammus valmistuisi Käännepiste oli saavutettu Aikaisemmin lohikäärmeenvastustajien tukijoukot olivat koostuneet pienestä visionäärien joukosta mutta nyt hanke oli ykkössijalla kaikkien ihmisten mielissä Abstrakti yleisen mielipiteen käsite sai lähes konkreettisen muodon Ammusprojektiin kerättiin rahaa valtavilla kokoontumisilla ja kuningasta kannustettiin nostamaan valtiontukea Kuningas vastasi näihin huutoihin Uudenvuodenpuheessaan hän ilmoitti että hän hyväksyisi ylimääräisen määrärahan siirtääkseen projektin korkealle rahoitustasolle Lisäksi hän ilmoitti myyvänsä kesälinnansa ja joitakin maa alueitaan tehdäkseen henkilökohtaisen lahjoituksen Uskon että valtakuntamme täytyy sitoutua päämäärän saavuttamiseen ennen tämän vuosikymmenen loppua ja vapauttaa maailma lohikäärmetyrannin muinaisesta piinasta Niin alkoi teknologinen kilpailu aikaa vastaan Lohikäärmeen surmaamiseksi tarkoitetun ammuksen konsepti oli yksinkertainen mutta sen rakentaminen todellisuudessa vaati ratkaisuja tuhansiin pienempiin teknisiin ongelmiin joista jokainen vaati tusinoittain aikaa vieviä askeleita ja harha askeleita Testiammuksia laukaistiin mutta ne putosivat harmittomina maahan tai lensivät väärään suuntaan Yhdessä traagisessa onnettomuudessa harhaileva ammus putosi sairaalaan ja tappoi satoja potilaita ja hoitajia Päämäärään pyrittiin kuitenkin sellaisella vakavuudella että testit jatkuivat samalla kun ruumiita vielä kaivettiin esiin raunioista Lähes rajoittamattomasta rahoituksesta ja kellon ympäri työskentelevistä teknikoista huolimatta kuninkaan asettamaa määräaikaa ei saavutettu Vuosikymmen päättyi ja lohikäärme oli edelleen hengissä Mutta yritys oli loppusuoralla prototyyppi oli laukaistu onnistuneesti Kalliista komposiitista rakennettavan ytimen tuotanto oli aikataulussa ja se valmistuisi suunnitellusti samaan aikaan täysin testatun ammuksen kanssa Laukaisupäivä oli asetettu seuraavan vuoden uudenvuodenpäivälle tasan kaksitoista vuotta projektin aloittamisesta Parhaiten myyvä lahja sinä vuonna oli joulukalenteri joka laski päiviä laukaisuun Kuningas oli käynyt läpi henkilökohtaisen muodonmuutoksen entiseen turhamaisuuteensa ja ajattelemattomuuteensa verrattuna Hän vietti laboratorioissa ja tehtailla niin paljon aikaa kuin kykeni rohkaisten työntekijöitä ja ylistäen heidän uurastustaan Joskus hän vietti jopa yön meluisessa tehdashallissa makuupussissa nukkuen Hän yritti myös opiskella ja ymmärtää projektin teknisiä yksityiskohtia mutta pysyi silti lähinnä moraalisen tuen antajana eikä sotkeentunut itse suunnitteluun ja rakennukseen Seitsemän päivää ennen uutta vuotta saapui linnaan nainen joka oli puhunut projektin puolesta kaksitoista vuotta aiemmin ja toimi nyt sen pääjohtajana Hän pyysi audienssia kuninkaan kanssa Kun kuningas sai hänen viestinsä hän pyysi anteeksi ulkomaiden edustajilta joita joutui viihdyttämään vuosittaisella joulupäivällisellä ja kiirehti yksityishuoneeseen tapaamaan tiedenaista Kuten aina nainen näytti kalpealta ja väsyneeltä pitkien työpäivien vuoksi Tänä iltapäivänä kuningas saattoi kuitenkin nähdä pienen pilkahduksen helpotusta ja tyytyväisyyttä hänen silmissään Hän kertoi että ammus oli valmiina laukaistavaksi Ydin oli ladattu ja kaikki oli varmistettu kolmeen kertaan Tarvittiin vain laukaisukäsky kuninkaalta Kuningas vajosi nojatuoliin ja sulki silmänsä Hän ajatteli ankarasti Laukaisemalla ammuksen tänä iltana viikkoa aikaisemmin seitsemänsataa tuhatta ihmistä pelastuisi Mutta jos jotain menisi pieleen jos se lentäisi ohi ja osuisikin vuoreen se olisi katastrofi Uusi ydin täytyisi rakentaa alusta asti ja siihen kuluisi aikaa neljä vuotta Hän istui hiljaa lähes tunnin Juuri kun tiedenainen oli varma että kuningas oli vajonnut uneen monarkki avasi silmänsä ja sanoi vakaalla äänellä Ei Tahdon sinun menevän takaisin laboratorioon Haluan että tarkistat ja tuplatarkistat kaiken uudelleen Tiedenainen huokaisi mutta nyökkäsi ja lähti Vuoden viimeinen päivä oli kylmä ja pilvinen mutta tuulta ei ollut mikä tarkoitti hyviä laukaisuolosuhteita Aurinko laski Teknikot hyörivät ympäriinsä tehden viimeisiä säätöjä ja tarkistuksia Kuningas ja hänen lähimmät neuvonantajansa seurasivat laukaisualustaa kauempana olevalta tasanteelta Vieläkin kauemmaksi aidan taakse oli kerääntynyt suuri joukko yleisöä todistamaan tätä historiallista tapahtumaa Suuri kello laski aikaa H hetkeen viisikymmentä minuuttia jäljellä Neuvonantaja taputti kuningasta olkapäälle ja suuntasi hänen huomionsa aitaan Yleisömeressä kävi kuohunta Joku katsojista oli hypännyt aidan ylitse ja juoksi nyt kohti kuninkaan tasannetta Turvallisuudesta huolehtivat vartijat saivat hänet kuitenkin nopeasti kiinni laittoivat käsirautoihin ja veivät pois Kuningas käänsi huomionsa takaisin laukaisualustaan ja sen takana kohoavaan mustaan vuoreen Vuoren edessä näkyi lohikäärmeen valtava musta profiili Se aterioi Kaksikymmentä minuuttia myöhemmin kuningas yllättyi nähdessään käsirautoihin laitetun miehen ilmaantuvan vähän matkan päähän tasanteesta Hänen nenästään valui verta ja kaksi vartijaa talutti häntä Mies näytti olevan kiihtyneessä tilassa Kun hän näki kuninkaan hän alkoi huutaa keuhkojensa täydeltä Viimeinen juna Viimeinen juna Pysäyttäkää viimeinen juna Kuka on tämä nuorimies kysyi kuningas Hänen kasvonsa näyttävät tutulta mutta en osaa sijoittaa niitä mihinkään Mitä hän haluaa Antakaa hänen tulla ylös Mies oli nuorempi virkailija liikenneministeriössä ja hänen kiihtymyksensä syy oli se että hänen isänsä oli viimeisessä vuorelle lähtevässä junassa Kuningas oli määrännyt junaliikenteen jatkettavaksi peläten että pienikin muutos aikatauluissa saisi lohikäärmeen hämmentymään ja siirtymään pois aukealta vuoren edestä missä se nykyään vietti kaiken aikansa Nuorimies aneli kuningasta peruuttamaan määräyksensä sillä viimeisen junan oli tarkoitus saapua vuorelle vain viisi minuuttia ennen laukaisua En voi tehdä

    Original URL path: http://transhumanismi.org/artikkelit/22-suomennetut/81-taru-lohikmetyrannista-nick-bostrom.html (2016-02-17)
    Open archived version from archive

  • Transhumanismi - science fictionia vai science actionia?
    000 000 Pakastin 14 Alkuinnostuksen jälkeen kryoniikan kasvu hidastui ja käytännön tekniikka pysyi marginaalisena ja väärinymmärrettynä Spekulatiiviset juuret työnsivät kryoniikan pinnalle mutta spekulatiivisuuden perintö oli yksi esteistä leviämisen tiellä Harrastuspohjalta oli vaikea pyörittää toimintaa joka kaipasi kipeästi rahoitusta koulutusta ja ammattimaisuutta Kansainvälinen verkosto piti kryoniikan lippua pystyssä syrjäisemmissäkin maissa mutta kapinalliseksi ja pyhiä arvoja rienaavaksi leimautunut ala ei saavuttanut mainstream suosiota Valtamediat käsittelivät aihetta tuskastuttavan yksioikoisesti ja lieveilmiöihin keskittyen Liian monimutkaista valtavirralle ei tarpeeksi hienostunutta snobeille Kuulostaako tutulta Kaikeksi onneksi kryoniikan neljänkymmenen vuoden lannistumaton puskeminen spekulatiivisesta getosta ylöspäin on tuottanut myös hedelmää Yhdysvalloissa 2000 luvulla saavutettu kehitys vitrifikaatiossa eli amorfisessa lasijääsäilytyksessä on tuonut jatkuvasti vahvempaa kokeellista todistusaineistoa kryoniikan toimivuudelle esimerkiksi kaniinin munuainen on vitrifioitu onnistuneesti 135 C een ja se on toiminut sulatuksen jälkeen eläimen ainoana munuaisena joten asenneilmastossa on tapahtunut positiivisia muutoksia ennustellen kryoniikalle uutta kasvukautta Paitsi jos tutkimustuloksia vähätellään sillä perusteella etteivät laadukkaat tutkimukset voi tietenkään kuulua niin marginaaliseen alaan kuin kryoniikka Yksikään todellinen skotti Nanoteknologiapioneeri K Eric Drexler käyttää termiä exploratory engineering kuvaamaan suunnitteluprosessia systeemeille joiden rakentaminen on periaatteessa mahdollista tunnetun tieteen rajoissa mutta rakentamiseen tarvittavaa teknologiaa ei ole vielä keksitty Nanokoneista on olemassa lukuisia malleja jotka toimivat tietokonesimulaatioissa ja tällä perusteella voidaan päätellä että ne tulevat todennäköisesti toimimaan myös tosielämässä Samoin voidaan päätellä että nanokoneita voisi tulevaisuudessa käyttää kryopotilaiden elvyttämiseen koska ei ole nähtävissä mitään luonnonlakia joka sen estäisi Tarvitaan vain ihmisiä jotka ottavat virtuaalimallit tulevaisuuden koneista päämääräkseen ja ryhtyvät rakentamaan niitä menneisyydestä käsin askel kerrallaan alhaalta ylöspäin Jules Vernen klassikko Twenty Thousand Leagues Under the Sea 1870 sai aikansa keksijät rakentamaan yhä parempia sukellusveneitä Nautiluksen edistyneisyyden innoittamina Kun Simon Lake rakensi vuonna 1895 Argonautin ensimmäisen onnistuneesti avomerellä toimineen sukellusveneen lähetti Verne hänelle kiitoskirjeen mielikuvituksensa tuotteen muuttamisesta todeksi Jos tieteisfiktio voi edistää todellisen teknologian kehitystä epäsuoraan ja vahingossa voiko se auttaa kehitystä myös tietoisesti Tai tärkeämpi kysymys on haluavatko scifistit auttaa Fiktio vuotaa todellisuuteen Cory Doctorow käy esimerkiksi aktivistista joka ei tyydy pitämään ideoitaan pelkästään kansien välissä Novelli Printcrime 2006 kuvaa maailmaa jossa kolmiulotteisen printtausteknologian hyötykäyttö on kurjistettu käyttörajoituksilla mutta novelli itsessään vuotaa takaisin todellisuuteen optimistisena vapaudenjulistuksena koska se julkaistaan avoimesti kopioitavassa ja remiksattavassa muodossa kuten kirjailijan koko muukin tuotanto Omalla pienellä panoksellaan teokset vetävät käyttäjän ehdoilla toimivaa tulevaisuutta lähemmäs ja työntävät käyttörajoitusten infektoimaa tulevaisuutta kauemmas Richard Stallmanin novelli Jinnetic Engineering 2001 levittää samankaltaista sanomaa Novellin päähenkilö löytää taikalampun mutta lampun henki toteuttaa ainoastaan sellaisia toiveita jotka hyödyttävät löytäjää itseään eivät muita Päähenkilö ei suostu tällaiseen käyttörajoitukseen joten näppäränä hakkerina hän toivoo olevansa kuolematon ja vaihtaa sitten alaa antiikkikauppiaasta biologiksi jotta voisi tutkia kuolemattomuutensa salaisuutta ja jakaa sen kaikille Tarina on kirjoitettu kopioitavan ketjukirjeen muotoon ja lopussa lukijaa pyydetään mukaan auttamaan kuolemattomuusprojektissa Oma lukunsa käsitteellisessä aktivismissa ovat Jonathon Keatsin ajatuskokeet Esimerkiksi vuonna 2003 Keats hankki tekijänoikeuden omaan mieleensä perustellen vaatimustaan sillä että mieli on ajattelun kautta luotu veistos neural network by neural network Näin Keats ilmoitti saavuttavansa väliaikaisen kuolemattomuuden koska säilyttäisi tekijänoikeuden mieleensä vielä seitsemänkymmentä vuotta kuolemansa jälkeen Seuraavana vuonna hän halusi tutkia mihin haaraan jumala sijoittuu evoluutiopuussa mutta koska jumalan DNA ta ei ollut saatavilla

    Original URL path: http://transhumanismi.org/artikkelit/21-artikkelit/132-transhumanismi-science-fictionia-vai-science-actionia.html (2016-02-17)
    Open archived version from archive

  • Ihmisyyden näkymättömät ongelmat (Marko Naumanen)
    osaa nähdä sitä ongelmana juuri siksi että kärsimme siitä kaikki Luonto ei ole kysellyt haluammeko rajoittaa elämäämme nukahtelemalla se on vain tehnyt meistä tällaisia Toisaalta on myös niitä ihmisiä jotka eivät pysty nukahtamaan vaikka haluaisivat heidänkin elämäänsä rajoittaa sama kehollisen itsemäärämisoikeuden ja valinnanvapauden puute Jotkut ihmiset kärsivät pakkoliikkeistä jotkut eivät voi hillitä mielihalujaan ja jotkut ovat menettäneet lihastensa kontrollin vanhuuden rappeutumisen myötä Heidänkin mielensä ovat vankeina kehossa joka toimii heidän tahtoaan vastaan Teknologian kehittyessä kehon rajoitukset voidaan kuitenkin poistaa tai kiertää Ylitämme aistiemme rajoituksia tänä päivänä ulkoisilla laitteilla kuten kuulosuojaimilla kuulolaitteilla silmälaseilla ja piilolinsseillä mutta tulevaisuudessa näitä laitteita tullaan integroimaan yhä enemmän ihon alle Unilääkkeet rauhoittavat lääkkeet ja piristeet ovat vasta esimakua tehokkaammista keinoista narkolepsiamme säätelyyn aivojen tahdistimet epilepsiapotilaille ovat vasta hyvä alku teknisille keinoille itsensä parempaan kontrollointiin Teknologia auttaa aivoja ottamaan kehon takaisin hallintaan Kuollut vai kyborgi Kun lihallinen sydän on pettämässä ja ainoa keino jatkaa elämää on korvata se konesydämellä potilas ei pysähdy epäilemään Hän haluaa elää pidempään kuin luonto määrää nähdä lastenlapsensa kasvot ja juhlia syntymäpäiviään vielä kerran Sydämen rytminen syke muuttuu sähköiseksi huminaksi ja pulssi katoaa suonista mutta ihminen on edelleen elossa ja se on tärkeintä Kuolema vai kyborgius Hän valitsee mieluummin kyborgiuden eikä kenellekään tulisi mieleen pitää häntä vähemmän ihmisenä siksi että hänen sydämensä on ihmisten rakentama Kehityksen edetessä sydämestä jaloista ja sormista siirrytään yhä pienempiin ihmiskehon osiin Siinä missä kirurgi katkaisi ennen raajan sahalla käyttää hän tulevaisuudessa mikroskooppista sahaa solutasolla amputoiden kuolleet solut ja korvaten ne keinotekoisilla Normaalia kirurgiaa mutta pienemmässä mittakaavassa Kun ihminen vanhenee ja elimistön osat kuluvat ne korvataan uusilla Kukaan ei pidä sitä outona Sehän on pelkkää tervettä järkeä jos se on rikki korjataan se Jos pitää soluproteeseja jotenkin epäihmismäisenä ajatuksena täytyisi samalla logiikalla pitää myös paraolympialaisia epäihmismäisinä Oli kyseessä sitten konesydän tai konesolu se tekee lihallisesta edeltäjästään tarpeettoman Entä aivot Jos otamme yhden aivosolun ja korvaamme sen aivosoluproteesilla joka tekee kaiken sen minkä oikea aivosolukin mikään ei ole muuttunut Ihminen on edelleen oma itsensä Kun teemme saman vaihdoksen toiselle aivosolulle ihminen on vieläkin oma itsensä Jokainen kehon osa voidaan vaihtaa jos se on tarpeen Yleensä ihmiset näkevät kehonsa aidot osat jollakin tavoin korvaamattomina mutta tarkemmin katsoessa kaikki on vaihdettavissa jos varaosat ovat tarpeeksi hyviä Turvallisuus ensin Mutta miksi tyytyisimme korvaamaan osiamme samankaltaisilla jos voimme vaihtaa ne parempiin Jos vaihdamme silmät voisimme lisätä niihin kyvyn nähdä infrapuna aallonpituudet Jos vaihdamme korvat voisimme lisätä niihin kyvyn kuulla ultraäänet Samalla sairaalakäynnillä tarpeettomat solut voisi karistaa itsestään kokonaan pois tai lisätä keinotekoisia soluja sinne missä niitä ei ole aikaisemmin ollutkaan Ihmiskehoon voisi asentaa toisen sydän varmuuden vuoksi jos ensisijainen sydän pysähtyy varasydän käynnistyy Jos autosta hajoaa vaihdelaatikko ja vaihdamme tilalle paremman ylitämme autouden luonnolliset rajat koska auto ei ole enää sama kuin tehtaalta tullessaan Sillä ei ole merkitystä koska pääasia on että auto kulkee Auto ei myöskään muutu epäautoksi vaikka sen moottoria viritettäisiin tehokkaammaksi tai siihen asennettaisiin ylimääräisiä lamppuja Laki tietysti estää auton liiallisen virittelyn jotta siitä ei aiheutuisi vaaraa muille autoilijoille yleisillä teillä mutta entä jos auton virittää normaaleja autoja turvallisemmaksi Tuskin kenelläkään

    Original URL path: http://transhumanismi.org/artikkelit/21-artikkelit/49-ihmisyyden-nm-ongelmat-marko-naumanen.html (2016-02-17)
    Open archived version from archive

  • Transhumanismi — ikuinen siirtymävaihe (Marko Naumanen)
    korvata sydämen keinotekoisella parantaa näköä laserleikkauksella korjata hauraita luita metallilevyillä tai asentaa proteesin katkenneen raajan tilalle Olisi suorastaan epäinhimillistä jos luiden keinotekoinen vahvistaminen kiellettäisiin sillä perusteella etteivät ihmisen luut saa olla normaaleja luita vahvempia Lähitulevaisuudessa ihmisten mahdollisuudet parantaa ja muokata itseään tulevat vielä lisääntymään hyvinkin radikaalisti esimerkiksi bioteknologian kyborgisaation ja nanoteknologian kautta Voimme kenties liittää biologiseen olemukseemme uusia aisteja raajoja tai sisäelimiä entisten lisäksi Ymmärryksemme ihmisyydestä kasvaa kun pystymme tiedostamaan kehomme ja mielemme tilan entistä tarkemmin Voimme saavuttaa yhä pidemmän ja terveemmän elämän kenties jopa pysäyttää vanhenemisen Uusia teknologioita ei siis ole syytä pelätä tai kieltää koska oikein käytettyinä ne vain lisäävät valinnan ja yksilönvapautta Jokaisella teknologialla on tietysti omat vaaransa eikä niitä tule käyttää harkitsemattomasti Liiallinen optimismi on yhtälailla haitallista kuin liiallinen pessimismi Uutta teknologiaa voidaan käyttää tappamiseen ja tuhoamiseen kuten menneisyys meille opettaa Tämän vuoksi transhumanistit korostavat rationaalisen riskien arvioinnin merkitystä teknologisessa kehityksessä ja kehottavat jokaista ryhtymään aktiiviseksi toimijaksi passiivisen seuraamisen sijaan Riskejä ei voi välttää yrittämällä kieltää tulevaisuutta tulemasta Jos kehittyminen kielletään vain lainrikkojat kehittyvät Voimme ajatella evoluutiota laivana joka seilaa merellä sokeasti ja päämäärättömästi Laivan pysäyttäminen ei onnistu eikä ratkaise mitään joten transhumanistien mielestä jokaisen tulisi tarttua oman laivansa ruoriin Satamia on monia ja meri on suuri jokainen löytää varmasti itselleen sopivan kurssin Kaikki virtaa kuten Herakleitos sanoi aikoinaan Antautuuko virran vietäväksi vai ryhtyykö ohjaamaan kulkuaan se on yksilön henkilökohtainen päätös Transhumanismia on mahdollista katsoa monesta eri näkökulmasta Yleisesti sen voidaan määritellä tarkoittavan filosofis kulttuurillista liikettä ja ajattelusuuntausta joka korostaa sovellettuun järkeen ja viisaasti ohjattuun teknologiseen kehitykseen sisältyviä mahdollisuuksia ennemmin tai myöhemmin ylittää useita ihmisen nykyiseen muotoon kuuluvia fyysisiä ja psyykkisiä rajoituksia Transhumanismi on humanismin muunnelma tai laajennus joka korostaa autoevoluutiota ja automorfismia sitä mitä ihmisestä voi tulla omien käsiensä kautta kun hän tarttuu työkaluihin ja kääntää ne kohti itseään Transhumanistin voidaan sanoa tarkoittavan ihmistä joka

    Original URL path: http://transhumanismi.org/artikkelit/21-artikkelit/44-transhumanismi--ikuinen-siirtymihe-marko-naumanen.html (2016-02-17)
    Open archived version from archive

  • Ihmiskehon välineellistämisen etiikka (Ari Heljakka)
    vai pelkkä nyrkkisääntö jolla pyritään vaikkapa estämään yli innokkaita tiedemiehiä leikkimästä vaarallisilla asioilla joita eivät täysin ymmärrä Onko ihmisen keho juuri sellaisena kuin se hänelle on luonnostaan eli sokean evoluution kautta kehittynyt itseisarvo vai ovatko kehon osat vain välineitä elintoimintojen ylläpitämiseen jotka puolestaan ovat välineitä yksilön toimintakyvyn ylläpitämiseen Kyborgistiksi voidaan kutsua ihmistä joka pitää ainakin joitakin osia kehostaan tai kehoaan luonnehtivia piirteitä pelkkänä välineenä jonkin tavoitteen saavuttamiseksi esim silmiä välineenä näkemiseen Oleellista on tällöin näkeminen ei silmä Ero ei ehkä äkkiseltään tunnu merkitykselliseltä mutta tilanne muuttuu siinä vaiheessa kun on mahdollista korvata alkuperäiset silmänsä vaikkapa tehdasvalmisteisilla joiltakin osin parannelluilla keinotekoisilla silmillä Jos silmät ovat vain väline näkemiseen ja parempia välineitä on saatavilla on luonnollista korvata alkuperäiset silmät paremmilla versioilla Jos taas silmiä pidetään itsessään arvokkaina vaihto tuskin tulee kysymykseen Määrittämällä tähän tapaan jokaisen ruumiinosan funktio yksi kerrallaan voidaan lopulta päätyä siihen yleiseen tulokseen että keho on aivojen käyttämä väline maailmassa toimimiseen Kyborgismin määrittelevä ominaisuus siis on että se ei katso kehoon liittyvän mitään muuta eettistä arvoa On helppo ajatella että aistielimet ovat lähinnä välineitä informaation välittämiseen ulkomaailmasta aivoihin motooriset elimet välineitä maailmassa toimimiseen ja sisäelimet välineitä muiden toimintojen ja aivojen ylläpitoon Kyborgisti joka hyväksyy tämän ajatuksen on niin ollen valmis korvaamaan nämä elimet paremmilla sitten kun se on mahdollista Tämä ei välttämättä tarkoita valmiutta tai halua luopua inhimillisistä kokemuksista ja alkuperäisiin elimiin liittyneistä tunteista sillä on mahdollista ettei korvaava elin hävitä mitään alkuperäisestä kokemuspiiristä vaan ainoastaan laajentaa sitä Esim keinotekoinen kuuloelimistö joka laajentaisi sitä äänien taajuusskaalaa jonka ihminen kuulee mahdollistaisi sekä kaikki vanhantyyppiset kuulemiskokemukset että joukon uusia Kun puhutaan yleisemminkin ihmisen aistimis suoritus ja toimintakyvyn laajentamisesta kyborgismin vastustaja ei voi käyttää argumenttinaan jonkinlaista ihmisyyden menettämistä ellei sitten katsota nimenomaan tiettyjen rajojen olevan ihmisyydelle oleellista Mutta ajatus että ihmisyys katoaa jos ihmisen kyvyt laajenevat liiaksi ei sovi yhteen sen ajatuksen kanssa että ihminen ylipäätäänkään saisi kehittyä Mikä sitten on äärimmäiselle kyborgistille itsessään arvokasta Jos hänen identiteettinsä ja arvonsa eivät ole sidottuja hänen kehonsa ominaisuuksiin niin mihin sitten Yksi vastaus on tietoisuus Humanismin haarassa jota kutsutaan transhumanismiksi kyborgismi yhdistetään perinteiseen sekularistisen humanismin arvomaailmaan sillä erotuksella että eettinen itseisarvo on yksinkertaisesti siirretty ihmisestä tietoisuuteen Tästä seuraa että transhumanisti ei identifioidu ihmiskehoonsa vaan tietoisuuteensa eli mieleensä jonka fyysinen olomuoto muodostuu luonnollisesti hänen keskushermostostaan aivoistaan mutta täsmällinen fyysinen olomuotokin on viime kädessä toissijainen Tässä mielessä siis kyborgisti on tietoisuus joka käyttää kehoa välineenä vastakohtana ihmiselle joka pitää koko kehoa yhtäläisenä ja itsessään arvokkaana osana itseään Mahdollisuus muokata itse hermosoluja ja aivojen osia herättää jatkokysymyksen siitä voidaanko nämäkin välineellistää jonkinlaisen ydintietoisuuden hyväksi mutta tämä vaikea kysymys vaatii erillisen ja laajemman käsittelyn Oleellista on että ainakin kaikki muu kuin keskushermosto on välineellistettävissä Koska keho nähdään välineenä nähdään yksilöllä olevan myös perusoikeus sen paranteluun ja muutteluun haluamallaan tavalla Samalla säilyy myös oikeus kieltäytyä muutoksista joita yksilö ei itse halua Tätä transhumanismin perusteesiä kutsutaan morfologiseksi vapaudeksi Bostrom 2004 Kyborgismista seuraa myös että sellaisilla organismeilla ei ole itseisarvoa joilla ei ole keskushermostoa tai vastaavaa tietoisuutta ylläpitävää rakennetta Niinpä myöskään ihmisen ei neurologisilla elimillä soluilla tai alkioilla ei sinänsä ole itseisarvoa

    Original URL path: http://transhumanismi.org/artikkelit/21-artikkelit/43-ihmiskehon-vneellistsen-etiikka-ari-heljakka.html (2016-02-17)
    Open archived version from archive

  • Johdatus transhumanismiin (Aleksei Riikonen)
    esimerkiksi helpohkoja joukkotuhomahdollisuuksia ja näiden karikkojen välttämiseen onkin syytä todella panostaa 3 Transhumanismi on filosofis kulttuurillinen liike ja ajattelusuuntaus jonka piirissä arvellaan edellä kuvatun kaltaisten kehityskulkujen ennemmin tai myöhemmin johtavan siihen että Homo sapiens kehittyy yli nykyisenlaisen biologisen olemuksensa Transhumanistit suhtautuvat myönteisesti ihmisyyden transformaatioon ja edelleenkehittämiseen joksikin vielä hienommaksi sinänsä toki vastustamatta joidenkuiden halua oletettavasti pysyä aivan nykyisenlaisina ihmisinä jatkossakin ja ylipäätänsä arvostaen yksilöiden omia valintoja itse asiassa transhumanismin voidaan katsoa pelkistyvän täsmälleen valinnanmahdollisuuksien lisäämisen arvostukseksi ja rakentavat tämän asenteensa humanistiselle perustalle eli pohjautuen ajattelutapaan jonka mukaan ihminen itse hänen kykynsä ja älynsä on todellisuutemme ja tulevaisuutemme keskeisin muokkaaja sekä toimivampi keskiö maailmankuvalle kuin taikausko tai luottamus yliluonnolliseen Muiden humanistien tavoin transhumanistit katsovat ihmisten itsensä voivan muuttaa asioita paremmiksi edistämällä rationaalista ajattelua vapautta suvaitsevaisuutta solidaarisuutta ja demokratiaa Tähän transhumanistit vielä lisäävät huomion ettei maailmanparannuspyrkimyksissä ja itsensä kehittämisessä ole välttämätöntä rajoittua perinteisiin humanistisiin menettelyihin vaan syytä on havaita myös alati kiihtyvän teknologisen kehityksen tarjoamat pian kenties kovinkin hurjiksi käyvät mahdollisuudet joihin näyttää sisältyvän mm tapoja kehittyä yli siitä mitä nykyään kutsumme ihmiseksi Transhumanismi on nykyään siirtymässä valtavirtakulttuurin piiriin kun kasvava määrä tieteentekijöitä filosofeja ja yhteiskunnallisia ajattelijoita alkaa tiiviisti pohtia transhumanistisiin kysymyksiin liittyvää mahdollisuuksien kirjoa Kattojärjestö World Transhumanist Associationin alta löytyy nopeasti kasvava kokoelma näkemyksiltään ja painotuksiltaan toisistaan eroavia transhumanistisia järjestöjä monista eri maailmankolkista Suomeen on vuonna 2003 perustettu Suomen Transhumanistiliitto joka peruskirjassaan asettaa toiminnalleen seuraavat lähtökohdat Ihmiskunnan muuttuminen teknologian vaikutuksesta tulee jatkumaan Muutoksen suunta voi olla toivottava tai ei toivottava Tulevaisuutta koskevia valintoja tehtäessä on välttämätöntä ottaa huomioon ihmiskunnan teknologisten valmiuksien todennäköinen dramaattinen kasvu Realistisesti mahdollista on peräti että tulevaisuudessa materiaalinen puute vanheneminen ja jopa kuolema onnistutaan muuttamaan vapaaehtoisiksi eivätkä ihmiset enää ole sidottuja moniinkaan nykyisiin perustavanlaatuisiin rajoituksiinsa Toisaalta mahdollista on myös että ihmiskunta tuhoutuu teknologiaa epäviisaasti käyttäessään On erittäin tärkeää suunnata tutkimusresursseja ja tehdä yhteiskunnallisia ratkaisuja siten että edistetään positiivista

    Original URL path: http://transhumanismi.org/artikkelit/21-artikkelit/42-johdatus-transhumanismiin-aleksei-riikonen.html (2016-02-17)
    Open archived version from archive



  •